Читаешь - просто волосы дыбом встают. Какой-то непроходящий кошмар. Как людей-то жалко. А сколько детей там погибло - как пишут, почти все. Ужас.
Еще интересно, что двигало вот этими скотами:
По ее словам, в момент катастрофы неподалеку было также пассажирское судно "Метеор", с которого начали снимать тонущих людей на мобильные телефоны. Пострадавшие умоляли не делать этого.
Наверное, торопились в Твитырь побыстрее выложить. Типа - "Ты глянь, как зекинско - люди какие-то тонут. Смешные такие..."
да, у меня в доме как-то пожар был. Выглянув в окно, обнаружила кучку людей, снимающих пожар на телефоны. Ни один (!) из них не воспользовался телефоном, чтобы набрать 01... Какой-то глобальный дефект в головах уже...
( 12.07.11 10:13 )
Если честно, очень слабо верится. Как и про корабли, которые якобы спокойно проплыли мимо, не оказав помощи. Алекс, ведь только недавно было про какую-то дамочку в аэропорту "Шереметьево", которой якобы никто не оказал помощи. Это из той же оперы. Всякое, конечно, бывает, но я столько раз лично убеждался в готовности совершенно чужих людей оказать помощь, что в подобное верится очень и очень с трудом. То есть, моральные уроды, конечно, есть, но их число на порядок меньше, чем порядочных людей.
( 12.07.11 10:15 )
Webbrave: Если честно, очень слабо верится.
Мимо не оказав помощи прошло ТРИ корабля - танкер, букир с баржой и Метеор. И только ОДИН, крузник "Арабелла" остановился и оказал помощь. Все спасёные - спасены Арабеллой, МЧСники и спасатели прибыли слишком поздно, уже только труппы вылавливали. А не остановись Арабелла - не спасли бы вообще ни кого.
( 12.07.11 10:19 )
Три года назад в сентябре плавали по Волге на "Космонавте Гагарине". Тоже конец 50х выпуск. Вместо 25 лет по инструкции плавал 50 лет... Сейчас как подумаешь, страшно становится...
Соболезнования родственникам погибших...
( 12.07.11 10:19 )
Webbrave:
Если честно, очень слабо верится. Как и про корабли, которые якобы спокойно проплыли мимо, не оказав помощи.
Тут свидетельств немного больше, чем "одна дамочка"(((
( 12.07.11 10:21 )
Олбанский Лефф:
Webbrave: Если честно, очень слабо верится.
Мимо не оказав помощи прошло ТРИ корабля - танкер, букир с баржой и Метеор. И только ОДИН, крузник "Арабелла" остановился и оказал помощь. Все спасёные - спасены Арабеллой, МЧСники и спасатели прибыли слишком поздно, уже только труппы вылавливали. А не остановись Арабелла - не спасли бы вообще ни кого.
То есть прямо по головам проплыли и еще на мобильные телефоны снимали? Вы серьезно в это верите? Они могли корабль элементарно не увидеть, что скорее всего и произошло. Я с огромнейшим трудом могу себе предствить экипаж корабля, который не оказыват помощь терпящим бедствие. Тем более, что это подсудное дело.
( 12.07.11 10:23 )
Lina Trump:
Webbrave:
Если честно, очень слабо верится. Как и про корабли, которые якобы спокойно проплыли мимо, не оказав помощи.
Тут свидетельств немного больше, чем "одна дамочка"(((
Уверены? А не одну и ту же цитату разные СМИ и блоги обсасывают?
( 12.07.11 10:24 )
Согласен с автором, указавшим что странно что якобы никто не остановился. Глупости все это, что была возможность, но не помогли. Я не специалист по судаходному делу, но где-то вчера видел мнение одного капитана, в котором он указал (естественно с определенной долей уверенности) почему не остановлся танкер, и буксир. Так что не стоит вешать ярлыки заранее. А то опять Шереметьево будет.
А вообще, "до чего Сталин страну довел" (с). В конце, а может и ранее, не помню точно, в руки попал один докглад, группы спецов под предводительством одного очень уважаемого "в кровавой гэбне" специалиста по расследованию техногенных катастров. Суть сего документа сводилась к тому, что в 00 годах будет исчерпан весь "запас технической прочности", накопленный за годы "кровавого режима" и Россею захлестнет волна инфраструктурных аварий - не только на транспорте, но и в "промышленности" Ну собственно это все можно наблюдать.
Осталось только срочно поручить "ученым из Сколкава" срочно освоить больше нанофинансирования, подарить Медведеву 5Ифон, и поручить Шевчугу с Троицким срочно спеть со сцены. И тогда все стороны будут доволльны, что "приняли активное участие" и все будет зашибись
( 12.07.11 10:29 )
Webbrave: Вы серьезно в это верите?
Я из тех мест. У меня там знакомый был, на Булгарии. Слава богу - спасли, выбил окно каюты и выскочил через окно. Он всё это видел, он и рассказал. Так что это не с интернета слухи, а рассказ очевидца.
( 12.07.11 10:29 )
По поводу прошли мимо, не так все однозначно, несмотря на весь ужас...
Тут тоже много обсуждается с разных точек
А вот что ТО за бабло да на авось проходят...
Пароход с креном чуть с прошлогого года ходил... и я думаю, это только внешние симптомы..
( 12.07.11 10:32 )
>> Пострадавшие умоляли не делать этого.
Слабо верится еще и в то, что тонущим людям есть какое-то дело до того, снимают их на мобильные телефоны или нет.
( 12.07.11 10:32 )
Кстати, капитаны двух судов уже задержаны, возбуждено уголовное дело по статье "не оказание помощи.".
( 12.07.11 10:32 )
"Булгария" даже SOS не передавала в эфир. И затонула почти мгновенно.
А теперь сравните - с танкера в грозу заметить людей на поверхности, и с воды заметить танкер.
( 12.07.11 10:34 )
Тогда сильный дождь шел и волны сильные были, следовательно, видимость плохая, людей можно и не заметить было. Какой нормальный капитан мимо пройдет, если такие же, как он бедствуют. Тем более уголовная ответственность за неоказание помощи предусмотрена.
УПД. Лефф уже написал.
Что до трубкосъемщиков, то следствию стоит у них записи поизымать для приобщения к уголовному делу и изучения всех обстоятельств, хоть какая польза будет - с паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится.
( 12.07.11 10:35 )
Олбанский Лефф:
Webbrave: Вы серьезно в это верите?
Я из тех мест. У меня там знакомый был, на Булгарии. Слава богу - спасли, выбил окно каюты и выскочил через окно. Он всё это видел, он и рассказал. Так что это не с интернета слухи, а рассказ очевидца.
И он вам рассказывал, что мимо него проплыло несколько кораблей, отказавшись оказать помощь? Спросите его какая была видимость и на каком расстоянии были эти корабли.
( 12.07.11 10:35 )
Поддерживаю Webbrave - весь этот пассаж очевидно придуман какой-то журнашлюшкой. Теоретически может быть что кто-то фотографировал, но остальные сразу сообщили бы капитану если вдруг тот не увидел тонущее судно. А уж "пострадавшие умоляли не делать этого" - вообще маразм, для этого они должны были быть на таком расстоянии, что имело смысл умолять. Ну представьте картину: тонут люди, а на расстоянии 20 метров от них плывет корабль на котором 100% экипажа и пассажиров снимают все на видео и не спасают. Такое могло родиться только в воспаленном мозгу журналюг.
( 12.07.11 10:36 )
Magvamp:
Тогда сильный дождь шел и волны сильные были, следовательно, видимость плохая, людей можно и не заметить было. Какой нормальный капитан мимо пройдет, если такие же, как он бедствуют. Тем более уголовная ответственность за неоказание помощи предусмотрена.
Что до трубкосъемщиков, то следствию стоит у них записи поизымать для приобщения к уголовному делу и изучения всех обстоятельств, хоть какая польза будет - с паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится.
Да нет никаих трубкосъемщиков скорее всего. Что там можно ночью в грозу наснимать с расстояния в несколько километров? Это если допустить, что кто-то все-таки что-то снимал.
( 12.07.11 10:38 )
Вот серьезно, насколько это в гражданах сильно - что-то где-то слышали, от кого-то пересказанное чье-то предвзятое мнение - и уже по этому поводу "всем все понятно", нужно делать выводы, писать заметки, вешать ярлыки "скоты" и прочее... Вроде взрослые люди. Как тут правильно заметили - вполне может снова Шереметьево получиться.
( 12.07.11 10:38 )
Webbrave: Спросите его какая была видимость и на каком расстоянии были эти корабли.
Вернётся в город, естественно распросим. Тем более повод для встречи - радостный....ведь мог и не вернутся.
( 12.07.11 10:38 )
Логичней предположить, что постродавшие кричали - "Помогите!", вместо "Не снимайте!".
( 12.07.11 10:39 )
amk:
Вот серьезно, насколько это в гражданах сильно - что-то где-то слышали, от кого-то пересказанное чье-то предвзятое мнение - и уже по этому поводу "всем все понятно", нужно делать выводы, писать заметки, вешать ярлыки "скоты" и прочее... Вроде взрослые люди. Как тут правильно заметили - вполне может снова Шереметьево получиться.
+100. Я собственно об этом же.
( 12.07.11 10:42 )
Ужасная история. Теперь я буду внимательно относится к судну, на котором буду путешествовать. Но вот про то, что 2 или 3 корабля ЗАМЕТИЛИ утопающих и не помогли - я никак не могу поверить.
( 12.07.11 10:42 )
"В 1950 году в Риге в непосредственной близости от берега (5-6 метров утонул пароход "Маяковский"), погибло 147 человек, в т.ч. 48 детей.
Верховный суд Латвийской ССР возбудил уголовные дела против 6 должностных лиц в связи с трагедией «Маяковского», и назначил им длительные сроки заключения. Все они были амнистированы после смерти Сталина в 1953 году"
Чудесно.
( 12.07.11 10:42 )
не верю, чтобы корабли, проплывающие мимо, не оказали помощь! не видеть людей, это может быть... сам во время службы отрабатывал маневр "спасение человека, упавшего за борт". так вот, при волнении моря 1,5 - 2 балла, человека (манекен в спас. жилете) на расстоянии 1 кбт (185,2 м) практически невозможно увидеть с мостика корабля (высота около 20 м над водой). и это зная, что человек есть! и зная в каком он направлении от корабля! а тут проходящий мимо телоход... абсолютно не подозревая о катастрофе...
( 12.07.11 10:50 )
не читайте по утрам советских газет
( 12.07.11 10:51 )
Что сухогуз, что баржа просто технически не в состоянии сколь бы бстро остановиться и развернуться на таком месте. Круизник меньше и маневренней - вот он и подплыл.
( 12.07.11 10:53 )
Webbrave: Да нет никаих трубкосъемщиков скорее всего. Что там можно ночью в грозу наснимать с расстояния в несколько километров?
Ночь?! Дорогой Вы наш любитель фактов, о чём с Вами вообще можно говорить, если вы даже не удосужились прочитать, что судно затонуло днём, в 14.00!
( 12.07.11 10:59 )
rumin25ru:
не верю, чтобы корабли, проплывающие мимо, не оказали помощь! не видеть людей, это может быть...
так ведь их пока никто не обвиняет в намеренном неоказании помощи. идут разбирательства на эту тему, как я понимаю.
( 12.07.11 10:59 )
Это всё ужасно. Даже не верится что такое могло случиться. Просто не хочется верить. Но что касается неоказания помощи - я не знаю у каких судов какие возможности в этом плане - спасательные шлюпки, способность маневрировать и т.д.. Тем более всё произошло за промежуток от 2 до 8 минут. Пусть будет расследование и если могли оказать помощь и не оказали - надо наказывать. Хотя я не понимаю какая могла быть мотивация не оказывать помощь.
( 12.07.11 11:01 )
Ну и где эти пресловутые фото и видео тонувших людей в блогах? Как и здравомыслящее большинство, убежден, что если бы была возможность, то помощь была бы оказана.
( 12.07.11 11:02 )
Alex Krycek:
Webbrave: Да нет никаих трубкосъемщиков скорее всего. Что там можно ночью в грозу наснимать с расстояния в несколько километров?
Ночь?! Дорогой Вы наш любитель фактов, о чём с Вами вообще можно говорить, если вы даже не удосужились прочитать, что судно затонуло днём, в 14.00!
Во-первых, хамить не обязательно. Во-вторых, по сути это ничего не меняет. Видимость была плохая, а о расстоянии до проплываших мимо кораблей нам ничего не известно.
( 12.07.11 11:03 )
Метеор подошел позже и забрал несколько людей с воды.
Можно предположить, что снимали по мобильные телефоны людеи с метеора, когда он подбирал людей. с него это делать кстати сложно, два входа с небольшими площадками по боками и все. это же фактически водный автобус.
корабли не подходят близко друг к другу, тем более если не погода, вы себе представляете съемку на мобильник во время качки на расстояние метров 50-100?
скоты в данном случае те, кто выпустил корабль в рейс, с креном, без одного двигателя, с еле живым вторым, без лицензии, с перегрузом и тд и тп. сейчас много дерьма всплывет, а потом его замнут.
( 12.07.11 11:04 )
Alex Krycek: Webbrave: Да нет никаих трубкосъемщиков скорее всего. Что там можно ночью в грозу наснимать с расстояния в несколько километров? Ночь?! Дорогой Вы наш любитель фактов, о чём с Вами вообще можно говорить, если вы даже не удосужились прочитать, что судно затонуло днём, в 14.00!
Уже и факт грозы совсем не факт.
( 12.07.11 11:04 )
Malysh:
"Булгария" даже SOS не передавала в эфир. И затонула почти мгновенно.
А теперь сравните - с танкера в грозу заметить людей на поверхности, и с воды заметить танкер.
если честно, спасательный плот не заметить сложно.
яркооранжевая конструкция размером с Газель, с светоотражателями и мерцающими лампами.
хотя опять же, у них можно были просто аля "лодка"
( 12.07.11 11:08 )
Тут по-моему очень много домыслов.
Все кричат о том, что пароход старый, что капремонт был 30 лет назад, что проверок не было - но вместе с тем причины катастрофы неизвестны и никто не может сказать, что судно утонуло потому что были неисправности или оно было старым.
Умоляли не снимать - простите, если человек в воде видит как его снимают мобильником, снимающий должен быть метрах в 50, не больше - в хорошую погоду. Я не знаю, какая там ширина фарватера, но это даже по речным меркам почти впритык. Т.е. это либо неправда (скорее всего), либо Метеор шел практически по головам, во что верится с большим трудом. А если в это время там был проливной дождь, ветер и шторм, то все россказни про "умоляли не снимать" - полный бред и выдумки.
Нужно подождать результатов обследования и изучения причин потопления судна, и потом уже можно будет делать какие-то выводы.
( 12.07.11 11:25 )
Как сказала руководитель Аргоречтура "Это просто штормовое предупреждение и сильный ветер. В шторм попали, и залило трюмы". Интересно о чем думал капитан, выводя перегруженное старое корыто в штормовую погоду на середину водохранилища. Авось пронесет, как и прежде?
( 12.07.11 12:00 )
Алекс, верьте мне, когда ты тонешь, то снимают ли тебя на мобильный телефон - это последнее что тебя беспокоит.
( 12.07.11 12:04 )
Алекс, а вы еще Малахова посмотрите для полноты, так сказать, картины и повозмущаться от души.
У вас же на форуме в тихом омуте есть ветка, там вполне адекватные люди пишут о том, что баржу с грузом или грузовое судно просто так не остановить, оно еще несколько километров тормозить будет, затем разворачиваться и т.д.. Погода была плохая, сигнала бедствия не было. Суда вообще шли на большом расстоянии.
Про фотографирование с Метеора вообще бред какой-то.
Допускаю, что могли фотографировать спасшихся, когда их поднимали на борт. А что в этом такого аморального?
( 12.07.11 12:05 )
заметка волшебная, сплошные эмоции, скандалы-интриги-расследования. чистый прайм-тайм для ЦА 45+.
самое интересное, что капитана не нашли, а его помощник отказался говорить, потому что "не в адеквате". а спасенные, конечно, все в адеквате и передают сухие факты.
( 12.07.11 12:18 )
Присоединяюсь к фомам неверующим. Фигня какая-то. Если я буду тонуть, то последнее, что меня будет интересовать - это снимают ли меня на мобильник. А если меня будут снимать, когда уже вытаскивают из воды, то я сам буду скотом, если стану возражать.
Странно, что журнашлюхи не написали, как людей вытащили, сняли на мобильник, после чего скинули обратно. Степень правдоподобности была бы примерно та же самая.
( 12.07.11 12:24 )
Newsru - это хоть и не LifeNews, но тоже источник с определенным "ароматом". Более адекватное обсуждение можно найти тут: http://www.infoflotforum.ru/index.php?showtopic=34616.
( 12.07.11 12:25 )
essa, тело капитана вроде уже выловили.
( 12.07.11 12:26 )
Lina Trump: Выглянув в окно, обнаружила кучку людей, снимающих пожар на телефоны. Ни один (!) из них не воспользовался телефоном, чтобы набрать 01...
Интересно, откуда вам известно, что ни один из них не позвонил по 01?
( 12.07.11 12:29 )
мне кто-то объяснит? там водохранилище было?
приводят цифры, 3-6 км до берега и между судами приличное расстояние...
ширина Волги какая вообще?
( 12.07.11 12:45 )
и как новостям верить? если вначале писали, что капитан и помощники живы
( 12.07.11 12:47 )
jacky: мне кто-то объяснит? там водохранилище было?
приводят цифры, 3-6 км до берега и между судами приличное расстояние...
Это устье - там как раз Волга переходит в водохранилище. Ширина там километров 30, глубина более 40 метров. Я там на яхте попадал в шторм при котором был вообще не рад что отправился в это плаванье, волны более 2 метров были, яхту накрывали полностью (спортивная "Солинг" но перестроена под кают), одна мачта торчала.
( 12.07.11 12:52 )
jacky, на Яндекс.Картах можно посмотреть. Вроде говорят о 3км от берега около Сюкеево.
( 12.07.11 12:53 )
Mit:
Lina Trump: Выглянув в окно, обнаружила кучку людей, снимающих пожар на телефоны. Ни один (!) из них не воспользовался телефоном, чтобы набрать 01...
Интересно, откуда вам известно, что ни один из них не позвонил по 01?
Вот-вот, и кроме того, сами-то по 01 позвонили или просто наблюдали из окна за бездействием сограждан?
( 12.07.11 12:56 )
jacky: ширина Волги какая вообще?
Говорят, вот такая (в месте крушения): http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/07/63361/400-1.jpg
( 12.07.11 12:57 )
ясно... спасибо
жалко людей но, в то, что их намеренно не спасали, не верю
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru