Я в этом плане стараюсь контролировать себя и не писать того, чего не сказал бы в лицо...хотя часто забываю, конечно, и заносит...

 А вы в курсе,  что меня читает под 800 тысяч человек в месяц? В том числе - уж точно объекты глумления,  это проверено давно. И что я не прячусь под псевдонимом. Точно не в курсе?  

Нет, Алекс, ты таки должен поехать и сказать ЭТО Гришковцу прямо в лицо.

 Если я правильно понимаю эту статистику, надо учитывать число посетителей за день, а не за месяц, так-как на следующий день учитываются те же самые посетители, что были вчера. Конечно за месяц появляются и новые посетители, но считать, что каждый день на сайт заходят только новые посетители, имхо не совсем правильно. Или я не прав?

Грустно: очередное рукалицо Евгения из-за звёздняка, похоже.

А этот тот Прилепин, который член националистической партии  НБП?

Да уж, забавно. Интересно, за что бы Гришковцу не было бы стыдно? В какой позе должен был находится литератор, что бы у Гришковца не было моральных терзаний? У такого ранимого человека должен быть четкий свод правил по этому поводу.

Ну это могут быть 800 тысяч уникальных посетителей в месяц.

 Да, но мы его любим не только за это...

Путин жжот! Тимченко, бедный-несчастный ВЫНУЖДЕН был принять финское гражданство, чтобы быть на другой стороне границы. Я в шоке. Прилепин считает что этот бред - правда?

Остальное даже комментировать не хочется. Насколько тупо и нагло! И ведь пипл хавает.

А есть видео, где Гришковец это говорит?   А то вроде сказал, а где и кому не понятно.

 Чудинище: Путин жжот! Тимченко, бедный-несчастный ВЫНУЖДЕН был принять финское гражданство, чтобы быть на другой стороне границы. Я в шоке.

Без подготовки он всегда бред несет + увлекается детсадовской подменой понятий. Вспомните туже беседу с Шевчуком...

 Гришковца знаю, читал-смотрел, в основном нравится. А кто таков писатель Прилепин, растолкуйте, знатоки? Что почитать у него есть стоящего, а то  интернете страшное пишут, национал-большевик...

Странно. Периодически читал Гришковца в ЖЖ и на сайте. И там по Путину он довольно жестко проходился. Так что хотелось бы ссылку на источник (желательно полный, а не выдернутый из контекста). Обидно будет, если действительно так сказал.

Гришковец и немытая Россия.

 Дада. Мы помним. "Экслер - это не алиас. Это фамилий такой"

Прилепин не лучше. К чему выносить на люди частный, по-видимому, "укол"? Во всяком случае, у Гришковца я не нашёл указанной в топике фразочки.

 Вот из дневника ЕГ.

Здравствуйте!

Последние дни наблюдал за происходящим в стране несколько со стороны. Почему несколько, а не совсем со стороны? Да потому что был и не в России, и не в дальних во всех смыслах странах. А побывал я в Киргизии, Казахстане и в Киеве. В Киргизии был в первый раз. Об этом хочу сказать отдельно и специально. Потому что я был не только в Киргизии в первый раз, но и в настоящих горах…

Значит, провёл я последние дни в трёх разных суверенных государствах, которые дальними странами пока никак назвать не получится. Смотрел я там новости, наши новости… Сначала мне стало от них ужасно стыдно, потом тошно, а потом скучно. А ещё, наблюдая эти новости со стороны, я вдруг отчётливо понял, что все эти новости и все эти люди на экране телевизора, все их слова, заявления, лозунги, программа их партии, назначение друг друга президентами и премьерами, и так далее и так далее – не имеет ко мне никакого отношения. Это не мои новости. Это не моё. Совсем!!! К сожалению, всё это меня касается, и сильно. Но это не моё. Я понял, что мы живём с этими людьми из новостных блоков в каких-то разных временах. И, да простят меня за столь самоуверенные слова, они точно находятся в неком прошлом. Всё то, что они делают, говорят, планируют до меня долетает, как какие-то искажённые звуки и изображения из того, что я уже слышал и видел.

Ехали мы по длинной дороге в Киргизии, где через каждый километр-два стоит машина местной автоинспекции, стоят приземистые, часто с большими животами, которые явно нарощены бишбармаком и конской колбасой, в огромных, нечеловеческих размеров фуражках, местные менты…. А вдоль дороги кругом следы бывшей огромной страны. Следы явные, но уже очень потёртые и сильно потрёпанные. Шёл я по Крещатику, видел возле суда, где судят бывшего премьер-министра Украины маленький палаточный городок в защиту узницы. Проходил я поздно вечером, в палаточном городке шла довольно приятная жизнь. Возле палаток за столиками сидели люди, пили чаёк, коньячок, весело о чём-то беседовали… Потом им подвезли еду в пластиковых контейнерах, они стали аппетитно трапезничать. И если бы вместо широкого асфальта рядом с ними протекала река, то вполне уместно было бы увидеть удочки и костерок. Видно, что в палатках живут привычные к этому люди, занимаются знакомым делом и всё это для них, как и для шагающих мимо их городка людей – дело житейское, не более того… А в это время в наших новостях шёл съезд главной партии страны – и это тоже было каким-то житейским и давно привычным. Разве кто-нибудь удивился тому, что действующий президент предложил на пост будущего президента президента действительного.

Никто не удивился! Многих только покоробило, а кого-то посмешило, а кого-то возмутила сама форма подачи. Да! Ни чувства меры, ни вкуса в этом не было. А кого это заботит?..

И стало мне скучно. Скучно оттого, что как-то уж особенно ясно и понятно нарисовались ближайшие перспективы. А перспективы такие: то законное беззаконие, которое царит в стране, будет только более явным, много людей в ближайшие годы уедут из страны, не видя никакого ни смысла, ни содержания в своей жизни на Родине. Ну, а если не уедут, то отправят своих детей как можно скорее и как можно дальше учиться и становиться гражданами каких угодно стран, только не Родины. Ясно, что видимость порядка, но никак не порядок, будет всё более и более очевидна и всё более и более опасна. Все возможные социальные, межэтнические, экономические и прочие узлы, как то Северокавказский узел, будут только ещё туже затянуты. Их и так-то уже не развязать, но будет только хуже… Ясно, что не будет никакого развития современной медицины, образования, да и вообще ничего развиваться не будет. Будет идти какая-то жизнь, и эта жизнь отчётливо видится без развития. Скучно!!!

А ещё как-то отчётливо представляется взгляд некого нашего потомка на то время, которое мы сейчас переживаем, и будем ещё долго переживать. Нам потомки будут сочувствовать и даже жалеть, как мы когда-то в школе, изучая историю, сочувствовали тем, кто жил при крепостном праве или тем, кто не дожил до конца татаро-монгольского ига. Наше время не оставит для них практически ничего, что могло бы им о нас сообщить, как о живых, настоящих и неповторимых людях. Мы оставим им существенную дыру в истории отечественной литературы, кино, театра. Мы оставим им плохую, а чаще всего очень плохую, архитектуру, причём, большинство тех зданий, которые построены за последние пятнадцать лет и будут построены в ближайшие пятнадцать, вряд ли простоят очень долго и смогут представлять нашу эпоху как нечто внятное в истории архитектуры. Скучными будут казаться наши времена тем, кто заглянет в них из будущего. И если о шестидесятых годах остались блестящие художественные документы в виде фильмов «Я шагаю по Москве» , «Заставы Ильича», да хоть комедий Гайдая, семидесятые – в фильмах Данелии, Рязанова… в многочисленных стихах разного уровня поэтов, в песнях бардов, в живописи, пусть даже на полотнах изображались ударные стройки и ударники, на этих стройках трудящиеся… А что останется в виде художественных документов про нас? Что???

Прекрасно озеро Иссык-Куль в Киргизии, прекрасны горы, окружающие Алмату, прекрасен Днепр и купола Киева! Сложны и запутаны, по большей части печальны, а не редко и страшны те процессы, которые происходят в этих местах. То, что творят люди на берегах этого озера, этой реки и на склонах гор, часто безумно. Но глядя оттуда новости моей страны мне было видно, что то, что происходит у нас – это не безумно, не страшно, а просто отвратительно и стыдно. Вчера я вернулся домой. Печальное возвращение. За то время, пока меня не было, на Родине произошли такие события, которые, как я уже сказал выше, ко мне лично никакого отношения не имеют. Всё это не моё! Это не моя партия, не моя программа, не мой съезд, не мои грядущие выборы. Но почему-то лично мне за всё это стыдно.

 Вот еще...(конец его записи, после просмотра фильма "Цитадель")

В самом начале просмотра «Цитадели» мне даже казалось, что всё это какая-то шутка, розыгрыш. Что такое не может быть всерьёз. А потом я понял, что, конечно, нет никаких шуток. Такое можно делать только и именно всерьёз. Когда премьер-министр Путин нашёл под водой античные амфоры, у меня тоже было ощущение, что в программе новостей пошутили. Я смотрел выпуск новостей за выпуском и думал, где же предел? Но предел не наступил. Единственный человек, который мог бы сыграть то, что сыграл Михалков в своём фильме – это Путин…

Ощущение глубокого всеобщего сна всё сильнее и сильнее. Всё чаще и чаще происходят события, наблюдая которые хочется потереть глаза или ущипнуть себя. А когда я слышу комментарии по поводу этих событий и явлений, то даже страшно тереть глаза или щипать, потому что проще понимать, что всё это какой-то сон – глупый, бессмысленный, но сон, который в конце концов закончится.

Однако, мы же знаем, что всё это происходит наяву. И какие-то вполне заслуженные кинематографисты выдвинули «Цитадель» от нашей страны, то есть от Вас и меня, на Оскар. А всё это значит, что чудовища, порождённые массовым сном, действуют наяву.

Кому интересно прочитать и начало...здесь:

http://odnovremenno.com/archives/2403

"Санькя".

PS  Как писателей их сравнивать смешно. Разные весовые категории.

 Смешная пубертатная бредятина.

 он опять скажет "а кто такой Экслер?" и будет совершенно искренен И прав, кстати.

 Русский поэт ЛермОнтов, черт вас дери, ЛЕРМОНТОВ. Как же достали умники безграмотные.  

 800 тысяч уникальных посетителей в месяц. В день - порядка 80 тысяч.

Ссылка на первоисточник (интервью Гришковца какому-то ресурсу)  stolica.onego.ru/articles/170552.html.

А вот та самая цитата в крнтексте: "Просить власть я ни о чем не собираюсь. Прийти к ним на встречу – это значит обслуживать их. Я не являюсь обслуживающим персоналом. И сводить литературу, искусство к обслуживающему персоналу не позволю. Мне стыдно за коллегу и земляка Владимира Машкова, который недавно выступал на съезде "Единой России". Говорить то, что он говорил, это же убеждать власть в том, что мы не артисты, мы – клоуны, играем не в театре, а в балагане. Мне стыдно за вальяжную позу и заданные премьеру Путину вопросы писателя Прилепина. Ужасно стыдно. Но я умылся – и дальше работать."

В аналогичном ключе он высказывался о диалоге Путина с Юрой® Шевчуком.

 То есть прийти к Путе и задать неудобные вопросы - это,  по мнению,  Гришковца,  ужасно стыдно. Совсем у него с крышей плохо.

 И? Чо?  Лично мне глубоко наплевать,  читает меня Гришковец или нет. Я его не читаю - тоска зеленая. А уж книжка, сделанная из его тоскливого и до жути банального бложика - это вообще за гранью.

Alex Exler:То есть прийти к Путе и задать неудобные вопросы - это,  по мнению,  Гришковца,  ужасно стыдно.

Алексей, я наверое, немного отвлекусь от темы, но любопытство раздирает: Вы действительно считаете, что какие-либо вопросы, из задаваемых Путину на подобных встречах, им могут ощущаться как неудобные? Ну, то есть задали ему вопрос, и ему стало как-то неудобно...[не нашел как ставить смайлы]
P.S. Как цитировать тоже пока не разобрался

А мне вообще непонятно отношение Алекса к Гришковцу. Он что дорогу перешел,  бизнес отнимает, где-то плохо высказывался о деятельности Алекса или его друзей? Если учесть, что аудитории одного и другого как-то пересекаются,  то уж ни в коем случае не антагонистически. Алексу не нравится творчество Гришковца ? Тогда это понятно... Но при этом стоит ли искать сторонников с помощью своего блога? Вот Гришковцу точно фиолетово,  что   о нем пишет Алекс.

Зачем же все это?

Уверены,  что ЛЕРМОНОТОВ  грамотнее будет?

 Поддерживаю. Вполне нормально относиться к творчеству Гришковца субъективно,  не осуждая при этом  его самого  за высказанное личное мнение о творчестве других.  Понимаю,  что  Гришковец-автор не для всех подходит по настроению и, если можно так сказать, по темпераменту,  но человек  он искренний, честный,  достойный  уважения.  Ну почему приличные люди  так часто бывают разобщены и лишены взаимопонимания,  взаимоподдержки?

Митрий:

У вас ус отклеился... (С)

 Да нет,  этому ничего и никогда теперь неудобно не бывает. Однако это не означает,  что такие вопросы ему не надо задавать. Ну просто чтобы послушать,  какую чушь он будет нести в ответ,  как в случае с Прилепиным.

 Вы что-то сильно путаете. Я не ищу сторонников - мне вообще никакие сторонники ни на хер не сдались. Я просто высказываю свое отношение к тем или иным событиям. Нравится - читайте,  не нравится - не читайте. Вас сюда насильно никто вроде не тащил.

 Точно. Так завидую,  что даже кющать не могу. Правда, я не очень понял, при чем тут князь Олег,  но это уже ваши проблемы.

 Во-во. Но я, наверное,  сдюжу. Постараюсь.

 Во юмор-то попер.

 Я человек непубличный - пытаться меня высмеивать бесперспективно )))

 Я вас не пытался высмеивать. Я просто обратил внимание на уровень вашего так называемого юморка.

Снова уважаемый Алекс брызжет слюной  в сторону  Гришковца. Все знают ваше, Алекс, мнение о нем. Также известно, что на страницах вашего блога бесполезно указывать вам на, так скажем, не совсем вежливые ваши высказывания. Вы соглашаетесь что все фломастеры на вкус разные кроме вашего фломастера, он у вас всегда самый вкусный и правильный. Удивительно не то что вам не нравится Гришковец и его творчество. Удивительно, что вы позволяете себе, извините, "плевать" в сторону человека который вам лично ничего вроде плохого не сделал, и в сторону людей которые пытаются вам указать, что плеваться собственно нехорошо.По вашим ответам в форуме легко прослеживаются несколько шаблонных заготовок для тех "кто не с вами":  

Проходите мимо, идите лесом.

Да у меня столько-то посещений в день, поэтому идите лесом.  

Ваш уровень юмора/интеллекта/знаний - говно, поэтому идите лесом.

Ну и просто малость обос**ть высказывающегося, благо это вы хорошо умеете.

Проще и грубее: вы вместо "я не согласен, потому что ваше мнение говно и сейчас я вам это докажу", говорите "я прав потому что вы говно" или "я прав, а вы идите лесом"

Не припомню чтобы вы вступали дискуссию, обосновывая свое мнение.  Недавно вы чего-то про Полонского выкладывали и высказывались на тему его поведения. Неполохо бы с себя начать. ИМХО.

Да, и руки прочь от Гришковца.