пожилую леди внизу справа так зашопили,что не узнать)
и негритенку тоже без ретуши лучше, а в остальном-благотворное влияние ФШ налицо)
( 29.11.11 11:39 )
По-моему в части случае before и after перепутаны местами. Т.е. это не ретуш, а фотожаба.
( 29.11.11 11:48 )
Ферджи ДО фотошопирования намного интереснее -- живой человек, со своей индивидуальностью, а не пластиковая кукла.
С Анжелиной Войт Джоли -- аналогично.
( 29.11.11 11:55 )
Впечатлил фотошоп негритянки.
( 29.11.11 12:23 )
По мне, дык, Клуни лучше до, чем после обработки.
( 29.11.11 12:33 )
Человек, который придумает аналог для видео, озолотится
( 29.11.11 12:57 )
sambl4: Человек, который придумает аналог для видео, озолотится
ИМХО для видео ет не актуально, там и так все есть - грим + свет, иначе минута видео будет золотая... а кому нужно - уже и так есть уже
( 29.11.11 14:16 )
Лицом прекрасным станет жопа с волшебной кистью фотошопа.
( 29.11.11 15:06 )
Ну, это дело получаса. Был бы фотошоп, рука, комп и электричество в розетке)))
( 29.11.11 15:37 )
sambl4:
Человек, который придумает аналог для видео, озолотится
"Аналог для видео" есть 3D-моделирование, и Аватар пророк его.
( 29.11.11 15:54 )
Dmitry Bolkhovityanov: Ферджи ДО фотошопирования намного интереснее -- живой человек, со своей индивидуальностью, а не пластиковая кукла.
С Анжелиной Войт Джоли -- аналогично.
Мне показалось что многие варианты сделаны как-то слишком быстро и нарочито грубовато, чтобы "была видна разница", скажем это касается ретуши Клуни, где у него убрали фирменные "улыбчивые" мимические морщины или ликвифая симпатичной толстушки в самом низу, где можно было изменить и форму живота, а почему-то это не было сделано. Ну и так далее. Но в целом, ретушь была, есть и будет, и в ней очень много смысла. Об этом хорошо сказано у Антона Мартынова.
( 29.11.11 16:00 )
А это, случаем, не отсюда?
( 29.11.11 18:00 )
Похоже, Лента читает Алекса не реже, чем он ее Уже подсуетились и выдали за собственное исследование. Хотя кто его знает на самом деле, где курица, а где яйцо.
( 29.11.11 18:04 )
Не хватает фотки "Путин-Медведев" Before и After соответственно. Или уже After и Before?
А Кардашян что так, что так страшила. Шумиха вокруг нее просто удивительна.
( 29.11.11 18:20 )
Bolik: ИМХО для видео ет не актуально, там и так все есть - грим + свет, иначе минута видео будет золотая... а кому нужно - уже и так есть уже
Энто все стоит времени и денег. Если все делать уже в процессе обработки видео, будет и дешевле, и проще.
( 29.11.11 19:22 )
Кто заинтересовался, рекомендую поглядеть на плагин для фотошопа Imagenomic Portraiture. Он именно ретуширует (а на фотках многое сделано вручную), но результат иногда превосходит все ожидания.
( 29.11.11 19:40 )
sambl4:
Человек, который придумает аналог для видео, озолотится
Да есть уже давно, здесь кажется и постили видео. Сейчас не найду, там мужик еще по пляжу бежит и в реальном времени с него делают то качка, то дрыща.
( 29.11.11 19:54 )
Orava:
Похоже, Лента читает Алекса не реже, чем он ее Уже подсуетились и выдали за собственное исследование. Хотя кто его знает на самом деле, где курица, а где яйцо.
Ну, в данном случае все просто )
Лента: 29.11.2011, 09:44:03
Экслер: 29.11.11 11:04
( 29.11.11 19:54 )
scg_msk: Ну, в данном случае все просто ) Лента: 29.11.2011, 09:44:03 Экслер: 29.11.11 11:04
Да я не Экслера имел в виду, а Ленту и ресурс, на который Алекс дал ссылку: то ли Лента у этого ресурса стянула, выдав за своё, то ли оба они в одном и том же месте стянули.
( 29.11.11 21:07 )
Stanislav Vasiliev: Мне показалось что многие варианты сделаны как-то слишком быстро и нарочито грубовато, чтобы "была видна разница"
Да, пожалуй.
Но это ведь просто иллюстрация -- а зачастую именно так и поступают во всяких глянцевых журналах.
Stanislav Vasiliev: Но в целом, ретушь была, есть и будет, и в ней очень много смысла. Об этом хорошо сказано у Антона Мартынова.
http://podakuni.livejournal.com/630283.html
Да, доводы выглядят разумно.
На мой взгляд, там не хватает только слова "впечатление" -- ведь целью фотографии является именно произвести впечатление: в одном случае -- реальности, в другом -- глянцевости.
( 30.11.11 11:37 )
В мои детские времена было слово "фотогеничность". И на самом деле, очень красивые девочки выглядели на фотографиях чуть не уродками, ну и наоборот. Но сейчас это уже в прошлом
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru
