У нас в Казани тоже митинг, но по этому поводу рассказывают вообще какие-то ужасы. Власти отказались санкционировать митинг, менты высыпали на улицы, где-то там что-то перекрыли, в универах срочно вводят ректорские проверки на предмет присутсвия на парах студентов (факт, у нас устраивают, правда в универ я принципиально не пошел), военкомат ловит студентов на митинге, отчисляют из институтов, вручают повестки.  

Не знаю, что из всего этого правда, но вообще звучит как-то не очень весело...

Алекс, а вы что не пошли на митинг?

 Я не хожу ни на какие митинги. По очень многим причинам,  о которых распространяться не намерен.

 Пиздеть - не мешки ворочать. Нарушения правильно и документально оформлялись,  заявлений в ЦИК написана целая гора. А вот вам бы чем читать всякую похабень,  лучше бы матчасть изучать.

 Поздравляю,  у вас завелся мозговой слизень из зомбоящика. Теперь нельзя останавливаться смотреть зомбоящик,  а то слизень умрет.  

Заявления тоже так же не помогут как и голоса на сеогдняшних выборах. Система то одна. Не надейтесь что в системе решит что-то один человек, типа прокурора. Их в системе меняют как перчатки. Просто в следующий раз на выборах будет столько голосов, что их будет не реально подтасовать. Вот это реально. Только есть одно большое "но" - выборы и сейчас и потом будут происходить не из принципа "за кого", а "против кого". И выберут методом исключения "изгоя". Так произошло в Самаре в предпоследних выборах мэра. Голосовали из принципа не выбрать Лиманского и выбрали Тархового, который оказался в опозиции сегодняшней партии. Из-за этого город не получал поддержки федералов, не получал бюджетных денег и тд. В конце концов пострадал сам город.

В Сети вы найдете уйму описаний нарушений, с фото и видео, вот и реальная работа. Но Чурову без разницы - все заявления ЦИК отклонил и огласил нужные результаты.

 Именно. Какой смысл писать заявления в ЦИК (а их были тонны),  когда сам ЦИК - главная фальсификация?

  И проблема не в выборах. Это слишком низкий уровень управления. Ну выберут другую партию. Люди из первой перейдут во вторую и будет все как прежде. Горизонтальная линия управления из партий это игрушка для отвода глаз. Она ничего не решает. Это игра в "выбери одну из неправд".

  Сейчас идет борьба за выживание Путина. Но Путин ничего не решает. Это тоже игра.

Нет в думе никакой оппозиции. Политические проститутки.

Ну и санкционированные митинги,  коих сейчас 99,9% - квинтэссенция ереси. "Дорогая власть,  а можно мы вас там-то во столько-то поругаем?"

У людей других инструментов влияния нет. Или так или бомбы под депутатские автомобили(утрирую).

Ну а власть?! Власть, которая имеет ВСЕ козыри, но так и недобилась лояльности народа не имеет права занимать ее.

По-моему,  прекрасно написано и по делу. http://rus-kukurus.livejournal.com/88547.html

"Я свои отношения с государством (не путать с Родиной) называю традиционным браком. Как если бы я была послушной дочерью патриархальных родителей - за кого сказали выйти замуж, за того и пошла. И вот живу я со своим мужем-государством без любви, но в уважении - плачу налоги, закон не нарушаю, беспокойства не доставляю, хотела даже в армии послужить, но грудью не вышла, в смысле легкими. Но иногда, где-то раз в 4 года, государство-муж ко мне приходит и требует от меня исполнения супружеского долга с целью продолжения рода власти государства. Я, как уважающая мужа жена, одеваюсь в выходное платье и иду исполнять долг. В одном я только государству отказываю - в продолжении рода. Ну, то есть, я долг то выполняю, но с предохранением - поэтому я беру свой бюллетень, шоб он не пропал даром, расписываюсь напротив своей фамилии, захожу в кабинку и аккуратно его порчу. Приходится заниматься таким ребячеством, коль графы "против всех" нет.

Дело в том, что я не могу сказать уверенное "ДА", когда у меня есть вопросы и возражения. И выбор партии сути моих вопросов и возражений не изменит, так же как он не изменит сути того, что родится в результате нашей взаимности. Я не думаю, что развитие нашего государства как-то принципиально зависит от того, кто из существующих партий будет в большинстве. Выбор партии - это всего лишь выбор позы".

Ну и так далее, рекомендую прочитать полностью.

Сам голосовал за Яблоко.

 Даже, если бы это не было фальсификацией,  все равно бы ничего не изменилось. Я не вижу в организаторах митинга Зюганова,  Миронова,  Явлинского, Жириновского, - всех тех,  кого "обокрали". Им это не нужно. Они получили свои "откаты" и заткнулись. Митинг возглавили те,  кто в выборах не участовали.

Проблема не в фальсификации выборов, а в том,  что власть не допустила к выборам хоть какого-то выбора для народа,  вынудив тех,  кто собрался голосовать,  голосовать за "меньшее зло", или "назло".

А это - не выбор. Фальсифицируй его,  или нет.

 Цар-батюшка не в курсе,  что его бояре творили?

Не смешите.

Истчо как есть. Идти на президентские с 35 % от партии - это не очень кузяво. Поэтому и приписали.

 Пресс-секретарь Путена уже сказал,  что его шеф не имеет к партии Единая Россия прямого отношения: "..Путин никогда не был связан напрямую с партией, поэтому он рассматривался как независимый политик, а не как член партии...."

Т.е.,  своим председателем ЕР выбрала человека с улицы, по объявлению. И этого человека съезд ЕР выбрал кандидатом в Президенты.

Чудеса гибкости.

Так Путин уж при выдвижении заявил, что не от Едра, а от нововысосаного фронта. А там, вроде, усё есть

   Явлинский выступал. От КПРФ выступали. Гудков обещал сдать свой мандат.

Митрохина на предыдущем митинге винтили дважды.

Что вам еще надо?

Сурковская пропаганда и тут деньги скрысятничала... отчитались как за местного тролля, а наняли в офшоре подешевле

ak630:

А что вы так переживаете за тех ,  кто решил своим посещением митинга,  посвященного несогласию с фальсифицированными выборами показать свое личное к этому отношение?

Создается полное ощущуение,  что вы работаете по чьей-то указке - уж больно усиленно пропагандируете за то,  что бы люди сидели и молчали в тряпочку...

 Мне надо,  чтобы организовывали митинги и протесты вышеперечисленные люди,  а не Эдички с Навальными.
Которые выступали - они в хвосте ситуации,  а должны вести ее. Ведь их "обокрали".

"Волшебника Чурова - в Азкабан!"  

Если текст был,  прошу прощения,  но ничего страшного, думаю.

Обращение Алексея Навального к участникам митинга

...и это довольно странно.

Боже,  и здесь Навальный.

Пишет он гораздо лучше,  чем говорит...

А мне кажется, что обокрали не "их", а меня. И те, которые выступали, меня поддержали.
Вот если так посмотреть?
И пойми, что этот митинг организован не какой-то конкретной партией.

Люди честно платят налоги в казну. А денег в поддержку города от казны не получил, т.к. мэр "неправильный". Наши же деньги нам не возвращают. И почему мы должны любить эту власть?

 Верно. Только организаторами митинга являются Сергей Удальцов, Анастасия Удальцова( "Левый Фронт") и Надежда Митюшкина ("Солидарность" ).

Вопрос, а остальным это не надо было?

Ответ. Конечно надо. Но для этого им надо было объединиться и договориться. Согласись, это не так просто. Люди то на митинг пришли очень разные.

 Вот поэтому и беда нашей "оппозиции",  что они договориться не могут.
А то, что все эти партии пришли на митинг,  организованный людьми,  не имеющих никакого отношения к выборам,  говорит лишь о пассивности этих партий,  их продажности,  и липовой оппозиционности.

Отсюда возникает вопрос, а дальше что? По резолюции перевыборы и возврат украденных голосов обделенным партиям? Да нахрен мне нужны такие партии,  которые сами себя защитить не могут, вернее, не хотят. Которые засунули языки в задницы,  и даже на митинге выступают на вторых ролях!

Лично меня бы устроила только одна резолюция - Путина под суд,  вместе со всей его кодлой.

"А судьи кто?..." (с)

 Достаточно понять одну простую вещь - митингуют ПРОИГРАВШИЕ. А проигравшие всегда и везде говорят, что они проиграли из-за фильсификаций. Даже яблочники не набрали 7%, хотя о них в интернете много писали. Остальным вообще надеяться не на что было.

p.s.по поводу митингов Хроники русской рррреволюции:  http://samlib.ru/b/baranow_p_a/hrr.shtml  

   Ггггг ))) Представил себе Грызлова, митингующего против Чурова...

А если серьезно - все-таки, какими продажными бы ни были остальные партии - может, им иногда бы удавалось договориться между собой, а не с ЕдРом. Тогда и жить было бы интереснее и в Думе, и в стране.  

Меня вот дежавю мучает по другому поводу... Примерно то же происходило в 90-е... И?  

 Я.

Ну и что медлишь?

Парфенов:

www.echo.msk.ru/blog/echomsk/838169-echo/

Тебя в этих хрониках не отметили? Обиделся?

??

Да тогда я не понял, к кому ты себя относишь?
А пост твой  

включить в эти хроники - самое то.

 Резолюции нет.

   Я не понял, почему я должен обижаться из-за того, что меня не включили в идиотскую хронику.

И с чего это вы решили, что я должен быть туда включен? Туда попали только "борцы за счастье народное". И на мой взгляд эти хроники реально показывают их борьбу.