Это уже не шпионские штучки! Это уже практически бытовые солнечные очки для съемки чего угодно, вплоть до триллера "Как мы свинячили в Турции". Называется . Выглядят почти как обычные солнечные очки плюс для них есть еще накладные маскирующие линзы.
Спецификация выглядит нехило:
Разрешение - 720p.
Время записи - до 3 часов.
Поддерживает WiFi 802.11n и Bluetooth v3.0
Порт MicroUSB для перекачки и зарядки
HQ Microphone
8GB встроенной памяти
Очень интересно, очень. В руках, правда, эту штука пока никто не держал - принимают предзаказы. Надо будет заказать и посмотреть, как оно в реальности работает. Да, стоит всего $200.
Upd: Вообще продают и . Но, как правильно заметили, в России такие штучки запрещены. И статья недетская. Не будем заказывать...
Теперь понятно, почему шпиёнов изображают в таких очках.
Кстати, некоторые бывшие шпиёны любовь к темным очкам до сих пор не скрывают.
( 13.12.11 16:08 )
Ну, самое то для Джеймса Бонда. Правда, тот в последнее время рекламирует только продукцию Sony - так что пока придется обойтись без очков.
( 13.12.11 16:09 )
V.G.: Теперь понятно, почему шпиёнов изображают в таких очках.
Ага, форма явно напомнила шпиёнов времен "Доктора Ноу":
( 13.12.11 16:10 )
Если встроить по камере в обе дужки, то можно 3Д снимать.
А если еще стекла в разный цвет покрасить, то можно не только снимать, но и смотреть снятое.
( 13.12.11 16:21 )
Хороший дизайн взяли за основу, уже лет 50 такие очки продаются, а выглядят с каждым годом все стильнее да краше.
( 13.12.11 16:23 )
А в стекла еще можно детектор скрытых камер встроить. А если wifi ecть, то встроенный веб-сервер не помешал бы чтобы онлайн-трансляцию вести. А еще скрытую кнопку прямого поста на фэйсбук добавить, а авторизацию делать биометрическую - на основе сетчатки глаза, например. А стекла прозрачные не нужны на самом деле - надо чтобы с автозатемнением на основе ЖК кристалла с возможностью ручной регулировки - и лучше разных цветов.
( 13.12.11 16:31 )
ЕМНИП, подобные гаджеты попадают под третью часть статьи 138 УК РФ: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
( 13.12.11 16:33 )
а есть ли с диоптриями? ... просто не люблю линзы контактные
( 13.12.11 16:33 )
: TheHutt:
V.G.: Теперь понятно, почему шпиёнов изображают в таких очках.
Ага, форма явно напомнила шпиёнов времен "Доктора Ноу":
Во-во. Дизайн корявый какой-то...
( 13.12.11 16:37 )
Alex [ANV]:
ЕМНИП, подобные гаджеты попадают под третью часть статьи 138 УК РФ: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Тогда всех владельцев видеокамер, закамуфлированных под бытовые мобильные телефоны, пора сажать.
( 13.12.11 16:42 )
Уже вроде как 150 стоят
( 13.12.11 16:44 )
Эээ это ж надо быть такими придурками пускать на сайт только тех, у кого еть флэш плейер
( 13.12.11 16:46 )
Для контрольных закупок и отлова взяточников должно быть удобно.
( 13.12.11 16:50 )
V.G.
Alex [ANV]:
ЕМНИП, подобные гаджеты попадают под третью часть статьи 138 УК РФ: "Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств"
Тогда всех владельцев видеокамер, закамуфлированных под бытовые мобильные телефоны, пора сажать.
В Новосибе прецедент был http://news.ngs.ru/more/70501/ за сбыт таких девайсов... за приобретение не слышал.
( 13.12.11 17:07 )
А зачем они нужны? Экранки снимать?
( 13.12.11 17:22 )
А почему они "сионистскими глазами" называются?
( 13.12.11 17:50 )
V.G.: Тогда всех владельцев видеокамер, закамуфлированных под бытовые мобильные телефоны, пора сажать.
Для предотвращения этого иногда производители мобильных телефонов делают либо неотключаемый звук затвора, либо рядом с камерой размещают мигающий в процессе записи светодиод.
А так да, если что - статья уже есть.
( 13.12.11 17:53 )
Да тут они обязаны светодиодик сделать.
Ну с другой стороны - особо ничего необычного нет.
Только зачем нужно HD снимать через малюсенький объектив - неясно..
Дело же не в кол-ве точек. Точнее не только в кол-ве. Есть камеры 640х480 но изображение с них даже после масштабирования выглядит лучше чем дешевенькой "как бы HD".
( 13.12.11 18:16 )
Alex [ANV]:
ЕМНИП, подобные гаджеты попадают под третью часть статьи 138 УК РФ: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Скажу точнее, что не подпадают, а подсовывают под эту статью (причем успешно подсовывывают - у людей есть реальные приговоры за очки с видеокамерой). На самом деле есть постановление Конституционного суда , которое гласит, что к спецтехнике относятся только те технические средства, которые предназначены для нарушения прав граждан, гарантируемых ст 23-25 Конституции (те тайна личной (частной) жизни, корреспонденции). Очки с видеокамерой же предназначены для ношения самим владельцем очков, те никого нарушения тайны не происходит. Ну вот просто у нас такой Гондурас.
подробности по этой теме:
( 13.12.11 18:26 )
igor_vk:
Alex [ANV]:
ЕМНИП, подобные гаджеты попадают под третью часть статьи 138 УК РФ: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Скажу точнее, что не подпадают, а подсовывают под эту статью (причем успешно подсовывывают - у людей есть реальные приговоры за очки с видеокамерой). На самом деле есть постановление Конституционного суда , которое гласит, что к спецтехнике относятся только те технические средства, которые предназначены для нарушения прав граждан, гарантируемых ст 23-25 Конституции (те тайна личной (частной) жизни, корреспонденции). Очки с видеокамерой же предназначены для ношения самим владельцем очков, те никого нарушения тайны не происходит. Ну вот просто у нас такой Гондурас.
подробности по этой теме:
дык вы не забывайте, кругом же ВРАГИ, которые спят и видят - какбы украсть тайные секреты мирных и немирных российских граждан.
( 13.12.11 19:44 )
Это ж сколько наснимать "выборов" в них можно...
( 13.12.11 20:02 )
да, каждому бы наблюдателю на выборы такие...
( 13.12.11 20:27 )
Слишком раскрутятся, и люди начнут такие очки воспринимать как видеокамеру, и реагировать соответственно.
( 13.12.11 20:39 )
Хм.... Внимательно изучил картинки, но не увидел даже намека на обектив. Через что же они снимают видео ?
( 13.12.11 22:00 )
In Soviet Russia, glasses look through you.
( 13.12.11 22:10 )
Только я заметил, что у нашего солнцеликого оч похожие очки есть?
( 13.12.11 22:18 )
Скоро в сети будет наплыв любительских порнофильмов.
( 13.12.11 23:51 )
сразу вспомнился Мастрояни и я не нашел примеры видео.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru