Слов нет... Когда следующий митинг?

Кстати вот Путин обещает поставить веб-камеры на каждый избирательный участок - это ведь ничего не решает. На избирательном участке все может быть предельно чисто - просто потом итоговый протокол не сойдется на пару сотен голосов с данными горизбиркома, и все. Так нахера эти вебкамеры? И если урну принесут наполовину забитую бюллетенями заранее, веб-камера это тоже не отследит.

В общем как и раньше, произошел теракт в Беслане - давайте отменим выборы губернаторов. Операции по отвлечению внимания сплошные.

Желаю партии "Яблоко" стойкости в борьбе, не сдаваться и обжаловать решение в вышестоящей инстанции, добиться справедливого наказания виновных!

а почему молчат наблюдатели от других партий с этих участков?

А зачем? Они же все согласились с результатами. Всё.

P.S. Вертикаль построена. Служивый народ смотрит на вершинку пирамиды и действует из принципа "там одобрят". В результате врач не лечит, генерал не воюет, режисер не может снимать фильмы, служат-с.

 Может друг детства какой займётся или сосед по гаражу.

На нашем участке даже нет интернета. Если поставят веб-камеру, то наконец-то проведут интернет.)

А проблему фальсификации веб-камеры не решают. И наблюдатели тоже. В крайнем случае всё, что им нужно, сделают в ТИК.

Феерично.  

С цифирками нескладушки. Упоминается и 355 голосов, в сумме тех, что "отгрызли" у разных партий - 365, а потом еще про 200. Ну это не суть, конечно. Случаев с разницами в протоколах УИК и в ГАС "Выборы" было озвучено в сети намало, но, очевидно, в суде правды не добиться. Отменили результаты на 21 участке, и хорош.

“Вся это карго-"демократия" - не более, чем первый эшелон защиты номенклатурных денег, выкачанных из страны в размере нескольких триллионов долларов. Но угроза этим деньгам растёт, т. к. в мировой кризис первыми всегда сгорают деньги аутсайдеров.
…
Карго-цивилизация работает в России в режиме принудительной имитации культуры. Рядовая мясная машина не знает, отчего надо так, или так. "Положено!" Наверху знают, что это их способ дружить с "белой человекой"”.  

Из журнала Астерота.

К следующим выборам все избирательные участки оснастят камерами, в которые будут помещать наблюдателей во время подсчета голосов.

Да достаточно и одной камеры, в которую необходимо поместить Чурова, Путина и Медведева.

Этим едрасам   ссы в глаза. все божья роса. Доказательств не добыто - и точка! А на нэт, и суда нэт...

Он полковник Первого ГУ КГБ СССР (СВР РФ). Он привык маскироваться и проводить отвлекающие маневры. А если не получается отвлечь, тогда - давить наглостью.

Скорее всего выданная наблюдателям копия протокола не имела юридической силы, а наблюдатель от "Яблока" прошляпил этот момент. Там в УИК ведь тоже не дураки сидят - они прекрасно знали, что выборы будут фальсифицироваться, это всё готовится заранее, и они специально обучены готовить такие копии протоколов, которые устраивают наблюдателей, но выходить с такими копиями в суд бесполезно. Классический пример нае разводки со стороны УИК: на оригинале протокола должны стоять подписи всех членов УИК, однако копия делается с протокола, на котором расписались только председатель и секретарь УИК. Эта копия с "неправильной" версии протокола потом заверяется подписью председателя и печатью УИК - на первый взгляд, всё ОК, но в суде такая копия не сканает. УИК легко может сказать, что наблюдатель поторопился и затребовал копию протокола до того, как он был полностью оформлен, а комиссия потом обнаружила в протоколе ошибки и вынуждена была переоформить его заново.

Потом, технология переписывания протокола тоже очень простая. Допустим, наблюдателей отпустили с участка выдав им копии протокола где-то часа в 3 ночи. На следующий день они с удивлением обнаруживают расхождения в своих копиях и на сайте избиркома, начинают разбираться, а им говорят, что в районной ИК результаты выборов сочли ошибочными и отребовали пересчёта голосов. В УИК по-честному попыталась вызвать наблюдателей обратно на участко в 5 утра, но ни до кого дозвониться не удалось, поэтому пересчёт прошёл без наблюдателей. В УИК, естественно, весь пересчёт будет оформлен юридически безупречно - все акты-шмакты будут в наличии. И суд потом, естественно, займёт сторону 10-15 человек, которые уже лет 5-7 работают в избирательной комиссии, а не сторону наблюдателя, который проспал и не явился на процедуру пересчёта.

Так что мало требовать перевборов в думу, надо ещё разогнать всю эту пиздобратию систему избиркомов во главе с Чуровым и полностью сменить руководящий кадровый сосотав на 100% и почти всё низшее звено (УИК), где были зафиксированы нарушения.

Не помню, чья была карикатурка:
Над кремлевской стеной между башенками висит перетяжка: Да, мы охренели! И что?

Негодую вместе с Вами

 Сайт да, не может быть доказательством. Думаю, что им тут надо брать какую-то официальную справку от цика, может быть затребовать копию протокола, которая есть у цика, потом обращаться с заявлением куда-то (комиссии участковые расформировываются после выборов?), чтобы им дали или  не дали  ответ о причинах расхождений (может как раз собирались и даже _формально_ уведомляли набляблока о его проведении, скажем заказным письмом высылали приглашение, но он не прибыл или что-то типа того). А уж потом в суд.

Думаю, что этого не будет. Скорее всего у суда была возможность аргументированно отказать, не зря же Яблоко привела в пресс-релизе только заключительное слово прокурора, а полное решение суда постеснялись что ли выложить? Там обычно пишется не только вывод, но и обоснование этого вывода. Хотя нередко бывает, что и после этого вывод кажется абсурдным.

Варианта два - либо потому что их представители получили все же какое-то количество думских мандатов, либо, и такое вполне может быть, у них протоколы совпадают с циковским, а только у яблоковца другой оказался.

Будет много «букафф» и чуток цифр. Просьба в спину не плювать :0))

Глумились и считали за чашкой кофе вместе с бывшими  сослуживцами из "Систем Безопасности" на тему "установок на ИУ веб- или IP-камер", которых "в среднем хватит по 3 шт.". Аха. Не только он-лайн, но еще и с записью на сервера,  типа. Видать – в назидание. Потомкам будет интересно…))

1. "Веб-камера" (более автономный, и более $ вариант - IP-камера), в первую голову - гуано. Как по определению,  так и по разрешению (в pix).

Пояснение: С разрешением (мах) 720*540 (нехай даже 800*600) и объективом градусов 40 (а не «рыбий глаз в 120 гр.), видимые манипуляции над урной можно будет рассмотреть (и доказать) с расстояния 5-6 м. Будут видны: человек, урна и белый лист в руках. Чтобы определить, что это Вася, а не «человек, похожий на Чайку», этот же объектив (f=6,0) надо приблизить до 2,5-3 м. Будут видны: полчеловека, верх урны, руки и бюллетень. Нечитабельный, но 1 шт.

IP-комплект видеокамер (обычно 4 на кадр записи) пишется в 95% случаях с разрешением 640*480. Далее – аппроксимация до необходимого «клиенту» разрешения. Методы «аппроксимации» у каждого свои, но по любому это цифра. Вывод 1: Применение камер с разрешением выше 800*600 – лажа.

2. Видеокамеры в кол-ве 3-4 шт. «покроют» от 30 до 75% площади среднего помещения ИУ. Вывод 2: В «мертвых» зонах можно смело хоть куннигулисом заниматься, хоть распаковывать меченные бюллетени.

3. В Рассее и «взарубежом», где тоже собираются ставить видео – будет около 95 тысяч ИУ. Не считая т.н. передвижных. Итого, исходя из предрасчетов «желания потратить» 10-15 млрд.руб, выходит по 100-160 тысяч руб. (3-5 тысяч $) на участок. Средненький «видеокомплект» на 4 камеры с IP-железом + сервак станутся в $800-1300 (500-700 за комлект + 500-600 за системник с монитором). Пущай работа 250-500. Пущай услуги провайдера на неделю-две – еще 100-200. Итого: $1200-2000. Остальное – бульон. Правильнее – навар. То есть, в процентах, 30-60%. Вполне нормальной жирности бульон.

4. Виноват… Сколько-то еще уплывет на обеспечение «безинтернетных» на сегодняшний день ИУ. Конечно же, ели просто не обяжут провайдеров. :0))

5. Со слов Массуха (зам.мин.связи РФ) уже рассматривали, к примеру, Bambuser и Upstream как альтернативное видео с мобильных устройств – в замену IP. Чешуя, конечно. Рассматривали, видимо, исключительно для получения еще более наваристого бульона, ибо их технологии позволяют снизить затраты до $150-200 за «точку».

Хм… Забавно. А для чего мы это все считали «за кофеем»? А! А просто. Оценить. Что ждать от замминистров связи в части освоения. Учитывая, что камеры можно включать, а можно и выключать, можно учредить «камерным сисадмином» уборщицу школы, а пополнять (предзаполнять) урны можно и «за кадром», до начала трансляции, или в «мертвых зонах».

Резюмируя: Сами выборы станутся (оценочно) 7-8 млрд.руб. Если второй тур – еще 4-5 в плюс. IP-забавы ВВП – 10-15 млрд.руб. То есть, «навар-откат» составит как раз сумму выборов. Совпадение… Прикольно. :0))

ЗЫ: Одно могу сказать уверенно – от «он-лайн показухи» толк будет только в том, что можно будет узреть, что ИУ работают. Смотреть будут только на предмет «во, смари, Манька тоже голосует! Завтра на работе расскажу, что видела ее в ю-тубе… тьфу… в ю-урне!».

Еще раз,  сорри за офтоп))  

Насколько я знаю, то, что вы перечисляете, является работой прокуратуры. Прокуратура принимает и рассматривает "обращения, содержащие сведения о нарушении законов" (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации") и поддерживает государственное обвинение. Оснований, для того, чтобы дать делу ход, достаточно. На практике, когда речь идет, к примеру, об экономических преступлениях, достаточно устного сообщения о том, что я слышал, как Иван Иванович из ООО "Рога и копыта" разработали схему отмыва денег (уклонения от налогов etc), чтобы Иван Иванычем и его ООО  начали плотно заниматься - в том числе запрашивать всякие сведения, справки и т. д. Но тут, судя по пресс-релизу, прокурор выступил в роли бесплатного адвоката.

Да суд, собственно, всегда аргументированно отказывает. Например:  "В иске отказать ввиду отсутствия состава правонарушения". И все. Аргументированно. Причем, поскольку согласно формальной логике, доказательству подлежат позитивные утверждения, от судьи никто не может потребовать обоснования, почему состава НЕ  было. Он всегда может сказать:  "Истец не предоставил убедительных доказательств, что он БЫЛ".

 Так ведь уже известно, что этот бюджет только на web-трансляцию, т.е. без записи. Не будет серверов для хранения записей.

bitkeeper: Будут-будут. Не помню источник, но подоплека была как раз - "во избежание" и на случай "разбирательств". Именно видеоФИКСАЦИЯ. Но на каких серваках - локальных, или централизовано - не в курсе. Потому и "считали" с локальными :0)).

Кстати. Не удивлюсь,  если победу в тендере на IP-видео распил выиграет Главный нанотехнолог страны. Или какой-нить его дочерний офис. Конечно же,  предложив "свежую", но очень альтернативную мнэ-э-э... альтернативу :0))

 Мне бы этого тоже хотелось.

Работал как-то в одной компании, начались проблемы, но руководство просило потерпеть и обещало все разрулить и вознаградить, более того, дебиторская задолженность была существенно больше, чем долги по зарплате и казалось, что если и развалится все, то достойно.

Однако, через два месяца оказалось, что гендир и учредитель получил всю дебиторку, вывел ее из компании "заплатив" за "комплекс антикризисных мер", все более-менее ценное имущество было задним числом передано другой компании как бы за долги за их услуги, компания была продана могильщикам и переведена в Калининград. Суд был выйгран, но найти кому предъявить решение не смогли найти, прокуратура по заявлению просто допросила гендира и главбуха (не исключено даже, что по телефону), которые показали, что компанию пытались спасти и туда ушли все деньги, потом компанию кто-то купил, а кто именно - они даже и не знают толком. Вердикт прокуратуры - их вина не усматривается. Вот так бывает. Причина простая, имхо, если в продуктовом ларьке работает хамоватая продавщица, которая зарабатывает обвешиванием, а на заводе сидит Вася, который только и думает, чтобы вынести, потому что "нахер надо тут горбатиться за эти копейки", откуда возмется следователь прокуратуры, который искренне хочет помочь вам и хочет выполнить свою работу хорошо? Ниоткуда, поэтому, как мы постепенно заставляем работать продавщиц (жалуясь их руководству, проверяя взвешивание), как отучаем Вась на заводах жевать сопли   и делать лажу (через внедрение новых систем мотивации, систем контроля качества). Также надо и с прокуратурой поступать и с чиновниками и судами. Если бы тот майор был уверен, что я ему этим делом весь мозг протру, пока он нормально все не расследует - может отношение было бы другим. Правда, в тот раз я дальше не пошел по разным причинам - не было времени из-за новой работы (семью-то кормить надо), была завуалированная угроза завести дело на меня по причине клеветы на гендира и главбуха и, самое главное, насколько я узнал, наши законы так построены в этом случае, что у компании действительно есть вполне законный способ кинуть нахер всех сотрудников, остаться с деньгами и чистыми  и выставить ответственным за все, в лучшем случае, какого-нибудь зиц-председателя.

Но пытаться - пытаться надо всегда, я так считаю. Вот на отца налоговая "наехала", но он не сдался и в итоге отсудил у них  приличную сумму  рублей "недоплат и штрафов", а говноинспектора вынудил уволиться. Но начальник, который все инициировал - остался сидеть, что будет дальше увидим, но ведь какая-то победа все же, а? И если бы так делали вообще ВСЕ, то может и привыкли бы в налоговой работать, а не просто парить мозг бизнесу? А так - большиснтво предпочитает просто договориться с инспектором, что он подписывает протокол фиктивной проверки, соглашается на оговоренную сумму штрафов, чтобы налоговая смогла план выполнить, ну и понятно, что сам-то потом будет жаловаться на власть, но при этом заплатит эти деньги даже не из своего кармана, а попытается сделать это за счет покупателей и недоплаты (уже не фиктивной) налогов в следующих периодах. Но зато все четко знают, что именно в налоговой должны первыми прекратить, а не самим перестать давать взятки и идти на сделки.

Peter Zabriski:

Не помню, чья была карикатурка:
Над кремлевской стеной между башенками висит перетяжка: Да, мы охренели! И что?

 Несколько более агрессивно, на самом деле.

lh6.googleusercontent.com/_4u3ExM8iGeA/TVVDe8spAOI/AAAAAAAABLo/DtlD0kzNx3A/s800-
/%D0%BC%D1%8B%20%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B5%D0%BB%D0%B8.JPG

Так обычно отказывают в возбуждении уголовного дела, а не в иске. Но вообще да. Бывает и так.

Надо воспитывать.

 МосгоризбЕркома!!!!

Господин Экслер, не судите, да не судимы будете. Грамотность, как прививка, попадает в организЬм на пятом году жизни от чтения хороших книг и остается (зараза )на всю жизнь. У меня тоже идиосинкразия на безграмотность, страдаю от этого и понимаю вас.

Такие слушания надо судом присяжных рассматривать, если, конечно, у нас присяжные не состоят поголовно в ПЖиВ

Все это замечательно и прекрасно работает в том случае, если судебная система функционирует правильно и непредвзято.

У нас в Украине в свое время даже мем такой был - "азаровщина". Этим словом был обозначен период работы на посту министра финансов незабвенного Мыколы Яновича Азарова (нынешнего премьера Украины). В этот период налоговая творила все, что хотела, в том числе плевала на проигранные судебные дела и т. д. Потом,  с 2004 года, наступила своеобразная "оттепель". А  совсем недавно, когда я закрывал своего ИП, мне в налоговой насчитали дофига штрафов и доначислений. Дело было в одной специфической ситуации,  которая еще 3 года назад вполне нормально рассматривалась налоговой (в частности, у меня на руказ было письмо этой самой налоговой,  гда она подтверждала мою правоту). На все мои аргументы инспектор сказала мне:  "Мы все понимаем и согласны с вами, но вы же знаете, какая сейчас политическая ситуация. Нам дано распоряженние рассматривать эту ситуацию так. Хотите - судитесь, еще год закрываться будете. Тем более, что суды тоже проинструктированы - вот, у нас горы дел выигранных по этому поводу лежат". Вот и всё.

 Подозреваю, что не учтено программное обеспечение и аппаратные спедства защиты и передачи данных, которые могут стоить очень не слабо.

В уголовном деле фигурировал бы термин "преступление" и "состав преступления". А  правонарушение - более широкий термин, они не только уголовными бывают.

 Pavel: Паш, я думаю, мы тут - в гостях - не будем полемизировать и кидаться терминами и расчетами. И так я нафлудил донельзя (ох, втыркнет хозяин бан))).

А в целом: Я не приводил как МОЖНО, я привел как БУДЕТ (вероятнее всего). И 1-2 Мpix камеры сувать в тырнет, Паш,  это развод, ибо "учи матчасть" (с). Т.н. IP-камеры делают под "железное" оборудование (хабы там, роутеры, то-се). Стандарт 4CIF (704*576) требует пропуска канала от 384 Кбит/с. Это чтобы на другом конце получить D1. Да-да, уже  в Жэпеге, или еще в чем цифровом. А вот 16CIF (1408 × 1152) уже требует от 512 Кбит/с. Теперь прикинь на уровне таблицы умножения/деления, сколько камер можно запихнуть в поток? Пусть в 1 Гбит. И это если у тебя хороший провайдер. :0) А потом попробуй раздать это с одного сервака (или IP-шника) на пару сотен абонентов (домохозяек и строгих наблюдателей он-лайн).

ЗЫ: Кнешно,  при определенном (показательном) умении можно сыскать "марочные" ВЕБ-камерки по 2-3 тыщи убитых енотов. Показать освоенные сметы и скромно сказать "-а вот,  не хватило даже,  свои добавляли" :0))

AlxTr: Учтено :0)) Самое простенькое, не китайское, но на китайское железо. Полным-полно и именно по таким "плюшевым" ценам. :0))

////И если урну принесут наполовину забитую бюллетенями заранее....

Урну - из стекла,   как , например, у нас в Украине

Алекс, суды, как суды.   Если юрист "Яблока" подал заявление, а сам на суд не явился (и даже не поинтересовался, когда состоится заседание, которым его должны были уведомить как  минимум  двумя повестками,  если первую просрал)  и не исполнил обязанность доказывания - может жаловаться и плакаться хоть в Малый Совнарком. Отсюда вывод -  наезд должен быть конкретным.

 Ты что-то путаешь, это бизнесмен может устать бороться, а государство не может, вдобавок оно играет с тобой на твои же деньги - ты всегда будешь в проигрыше.

 Ну вот этот как раз спорно. По себе знаю, пару раз был в ситуации когда повестки просто не приходили. Один раз из суда позвонил секретарь и сказала, что завтра заседание по вашему делу, второй   - совершенно случайно оказался в суде как раз в тот день, когда утром было назначено заседание. Хорошо, что судья оказалась вменяемая.

Повестки - это наша почта, прости господи. Я сомневаюсь, что есть хотя бы один человек, который готов за нее поручиться.

Другой вопрос, что можно на сайте мониторить, но для этого желательно хотя бы знать фамиию судьи, которому расписали дело.

http://s47.radikal.ru/i118/1112/8b/37eca26b44b0.jpg

понравилось сегодня на mail.ru. И к чему такая фотка присобачена?  

 Дело не в вебкамерах, дело в интеграции. Я думаю,  что все записи планируется хранить для дальнейших разборок, для этого надо гарантировать их подлинность и сохранность в качестве доказательства.   Тут то и будут похоронены основные деньги.

Одна камера ГИБДД по слухам полмиллиона стоит.

Я удивился вашему неумению ПРАВИЛЬНО провоцировать. Похоже, кондуктор вам отказала в каких-то услугах? Бля, был бы я в этом троллейбусе...
Некрасиво всё выглядит. Именно вы наиболее некрасиво, любитель женщин.

 Ага. Причем про снятие придурка Чурова руководство   страны речи не ведёт - тот же самый вор будет считать, так получается? К тому же Путин заплакал и сказал, что не нужны ему нечестные выборы - как же руководить-то народом,  зная, что нечестно победил? Но меньше месяца назад та же самая ситуация ему нисколько не помешала "победить и руководить в лице партии". Впрочем, после доставания амфор разъяснений, что свистели не ему, и что участники митингов выходят на них за деньги,   уже никаким его заявлением не удивляешься.

Либо к психиатру,  либо органы должны разобраться,  кем Путин завербован для развала страны. Лично склоняюсь к тому, что немцами. Уж больно на них играет. Но надеюсь,  что просто психиатрический осмотр нужен и отправка на отдых, иначе всё окружение надо проверять и сажать половину за шпионаж в пользу запада.