Что-то тут нечисто... И склейка кадров и вращение и прочее.. Может на парашюте спускался..
( 06.01.12 21:09 )
Тю, в упаковке на палке... Думал просто так, "голышом" падал.
( 06.01.12 21:18 )
да туфта это. Я слабо верю, что есть камера способная выдержать такое падение .
Да и с айпадом 100% лажа, кинье с 16-го этажа и сами убедитесь.
( 06.01.12 21:18 )
че ето они да.... загнули конечно, кто нить может расчитать скорость падения с такой высоты?
( 06.01.12 21:35 )
Да ладно, зачем с 16 этажа. У меня с высоты стола упал. Корпус поврежден (уголок). Но гаджет работает, экран в порядке. Но из-за деформации верхняя панель неплотно примыкает к корпусу в районе ударенного угла
( 06.01.12 21:38 )
Fedotov Sergey:
че ето они да.... загнули конечно, кто нить может расчитать скорость падения? Сколько весит айпад?
P.S. В гугле вбиваю вопрос, сколько весит айпад - а мне в ответ - возможно вы имели в виду сколько стоит айпад? И все ссылки про стоимость Собаки продажные
601 грамм с wi-fi, 613 — wi-fi и 3G
( 06.01.12 21:45 )
вообщем чисто теоретически - скорость падения тела с такой высоты - 766 метров в секунду, ну а практически - практически целым ipad не долетел бы до земли и уж тем более не упал бы на то же самое поле
( 06.01.12 21:47 )
igorsub:
Fedotov Sergey:
че ето они да.... загнули конечно, кто нить может расчитать скорость падения? Сколько весит айпад?
P.S. В гугле вбиваю вопрос, сколько весит айпад - а мне в ответ - возможно вы имели в виду сколько стоит айпад? И все ссылки про стоимость Собаки продажные
601 грамм с wi-fi, 613 — wi-fi и 3G
да попутал там вес не важен, при свободном падении
( 06.01.12 21:47 )
Это реклама чехла. Снимала гошка в спец. чехле. Удивило то, что айпадек подымался на спец. шаре (типа метеозонда), однако при падении сместился на 64 метра, относительно точки старта. Вот в это верю с трудом.
( 06.01.12 21:48 )
Не мог он падать так стабильно вращаясь в горизонтальной плоскости.
Только если лопнувший шарик болтался вверху и стабилизировал падение.
Но тогда он и тормозил прилично. Средний человек в позе пузом вниз падает со скоростъю 200 км/ч. Вертикально может разогнаться до 400. Вряд-ли киллограмовая железка будет падать медленнее. А на скорости 200 км/ч об камни -- никакой чехол не спасет.
( 06.01.12 21:50 )
Не верю в 30км. Без учета трения об атмосферу падать с такой высоты -- 80 с. А тут 18. То есть это 2 км.
( 06.01.12 21:53 )
Осталось научить его брать пробу грунта и запустить к Фобосу.
( 06.01.12 21:58 )
А что там с температурой творится на такой высоте (более 30 км)? А? Мегачехол спас?...
( 06.01.12 22:05 )
когда началось падение видно было, что какая-то требуха болтается типа строп парашюта. не парашют, наверное, но какая-то хрень тормозящая. Там говорили, если я не ошибся, что приземлился он в семидесяти ярдах от них. сколько это?
( 06.01.12 22:15 )
без стабилизирущих устройств, приблизительно через 10 секунд скорость свободного падения достигнет 250 км/ч. Полагаю, что планшет должен был превратиться в некрупное такое крошево.
короче фейк
( 06.01.12 22:36 )
Мир вертится вокруг айпада. В Apple наверняка довольны этим видео.
( 06.01.12 22:44 )
что-то я смотрю, что с айпадом или фокусы показывают, а как напоказываются - начинают его с высоты жахать. Ну ничего более существенного...
( 06.01.12 23:08 )
Кто-то и правда рассуждает о реальности этого ролика? нет, серьёзно?))) Может ещё рекламу AXE обсудите?))))
( 06.01.12 23:12 )
Не знаю насчет реальности эксперимента, но:
1. Склейка кадров и рассчет времени падения - глупости, совершенно логично укоротить видео
2. Болтающаяся "тормозилка" - лопнувший шар, а ни какой ни парашют, чего выдумывать.
3. Полезно погуглить максимальную скорость падения, почитать, почему есть случаи, когда люди и животные выживали, падая с самолета.
4. Призимление настолько близко к месту отправки - явно что-то очень и очень странное) Теоретически возможно такое совпадение, но...
( 06.01.12 23:49 )
GaSeR: Призимление настолько близко к месту отправки
Они прилетели к месту падения на вертолете - мужик с ГПС локатором вылезал, форма дверцы на 1:48 характерная, приземлились в 70 ярдах, дальше визуальное обнаружение.
( 07.01.12 00:10 )
GaSeR: . Полезно погуглить максимальную скорость падения, почитать, почему есть случаи, когда люди и животные выживали, падая с самолета.
если кто-то и выживал то с падения не более несколько сотен метров (чет слышал подобное да лень искать) да и падали они не на ровную каменистую поверхность., да и сранивать тут смысла нет.
насчет правдивости - непонятно к чему прикреплена камера - она тоже была в суперчехле бред кароче
( 07.01.12 00:23 )
А не должен ли был лопнуть экрана от быстрого переохлаждения? На тридцати километровой высоте(нижний слой стратосферы) я так подозреваю очень даже не жарко, вероятно потому нам и показывают зад кофра, так что не видно есть планшет или нету. Да и для батареи низкие температуры смертельны.
( 07.01.12 01:01 )
Bolik:
если кто-то и выживал то с падения не более несколько сотен метров (чет слышал подобное да лень искать) да и падали они
Лари́са Влади́мировна Сави́цкая, урождённая Андреева — женщина, выжившая после и падения с высоты 5200 метров
( 07.01.12 01:47 )
Камера там ничего не выдерживает -- нету никаких кадров с камеры момента падения или после падения. Но фейк очевидный. Во-первых, 200+ км/ч. Во-вторых, устрой они такое взаправду -- стропроцентно показали бы из камеры сам момент падения, ведь это же самое интересное.
( 07.01.12 02:08 )
какая в задницу скорость падения? скорость падения исходя из веса можно рассчитать только в вакууме, а у нас всеже матушка земля, на видео, атмосфера (причем разной плотности), форма ипада опятьже не шар...
Вобщем воздушное планирование школьники я так понимаю еще не успели изучить?
( 07.01.12 02:14 )
А только мне кажется, что после падения Яблодоска стала выгнутой? Или это искажение линзы?
А так - фейк по-любому. Зачем кидать с 30 км, когда можно тупо с крыши (как тут уже писали)? Прото, жестко, с крыши 10го этажа на асфальт.
( 07.01.12 02:18 )
Надо было НАСА свои SRB заказывать у Эппл, а то бедняги постоянно их на парашютах спускали...
( 07.01.12 02:23 )
с крыши лететь - пара секунд. С чего там ролик монтировать? А так - добрых 15 - 20 минут.
В инете есть проект (искать с телефона неудобно) запуск трех цифровых камер на шаре (высоко) правда спуск тама парашютом.
Так вот камеры вполне прилично наснимали в автоматическом режиме кадр в несколько минут или в минуту.
И приземлились. И не замерзли. А тут, видимо, реклама чехла. И чехол практически не пострадал. Ну не Самсунг же им бросать было, соблюли политкорректность
Да, насчет точности: "...атомная бомба ВСЕГДА попадает прямо в эпицентр взрыва..."
( 07.01.12 03:29 )
А заметили, чехол-то защищает только с одной стороны? То есть они были уверены, что он будет падать плашмя, чехлом вниз. А для плоского предмета с размерами IPad'a (чехол игнорируем для простоты) предельная скорость падения в атмосфере где-то 17 м/с, т.е около 60 км/ч
( 07.01.12 06:49 )
Пффф, у нас многомиллионные спутники так испытывают, а тут айпад только...Зажилили бабла...%)))
( 07.01.12 06:51 )
Вот поп у нас в деревне с колокольни сверзился. Поп в хлам, а галоши как новенькие (с) С физикой здесь, судя по всему, не многие знакомы.
( 07.01.12 07:58 )
: Попробуйте на скорости 60 выставить руку с Айпадом из авто и об столбик приложить. Хотел бы я увидеть результат. Сказки братьев Гримм.
( 07.01.12 11:38 )
Айпад, айпад, а то, что камера и трекер тоже выжили, это ничего? Причем трекер вообще незащишен и находится внизу.
Вообще отношение массы к площади у такой связки позволяет ей падать со скоростью не сильно и большой, для сравнения, падающий человек развивает до 200 км/ч только вниз головой, чем и пользуются парашютисты-акробаты.
Причем неважно с какой высоты падать, с 20 или 2 км, скорость все равно со временемстабилизируется за счет сопротивления воздуха.
( 07.01.12 11:38 )
: Не физика, а шизика. Ей занимаются британские ученые. Видимо они готовили эксперимент.
( 07.01.12 11:39 )
Derfflinger:
Не верю в 30км. Без учета трения об атмосферу падать с такой высоты -- 80 с. А тут 18. То есть это 2 км.
Высота-то вполне приличная. Это видно по черноте неба и кривизне Земли.
( 07.01.12 12:22 )
Ролик конечно красивый, но я у себя в бане выронил из рук с высоты дивана и на пол - упал стеклом на плитку и стекло разлетелось в мелкие дребезги просто, благо замена не очень дорогая - поменял через день, но всё-таки вещь слишком хрупкая для таких экстремальных испытаний, как мне кажется. Думаю это просто вирусное видео!
( 07.01.12 12:23 )
CYBOPOB:
какая в задницу скорость падения? скорость падения исходя из веса можно рассчитать только в вакууме, а у нас всеже матушка земля, на видео, атмосфера (причем разной плотности), форма ипада опятьже не шар...
Вобщем воздушное планирование школьники я так понимаю еще не успели изучить?
А можно закончившего школу скромно спросить, какое отношение имеет вес к скорости падения в вакууме? А то еще Галилей, дурачок такой, о противоположном писал... Или вы школу еще при Аристотеле закончили?
( 07.01.12 14:24 )
Люди, вы чего? Об булыжники, со скоростью свободного падения? С такими размерами и массой (вы уж увольте, но в атмосфере масса влияет на скорость падения, ибо сила сопротивления воздуха по отношению к весу более тяжелого предмета получается меньшей)? Да там чехол не важен, от банальной перегрузки вся электронная начинка превратится в крошево, а корпус согнется согласно форме булыжника, об который шмякнется девайс...
Ashshor, объект падал не в вакууме. При сбросе с высоты 30 км он должен был вполне успеть затормозить о плотные слои атмосферы. Другое дело, что его все равно расквасило бы в крошку, будь все по-честному
( 07.01.12 15:01 )
domashenko: Думаю это просто вирусное видео!
Да все видео, в названии которого присутствует iPad/iPod/iPhone, уже с вероятностью в 75% вирусное. А уж выложенное в блоге Алекса — на все 100
( 07.01.12 15:54 )
Да ну нафик эти эксперименты,одна реклама,скинем с самолета ,переедем танком,утопим в сортире....
( 07.01.12 17:06 )
Не очень верится в этот ролик.
Конечно же падение происходит не в вакууме и скорость будет не семь сотен метров с секунду. Но все же будет большой...
( 07.01.12 17:36 )
Да всё может быть. Конструкция явно не случайна, её наверняка собирали и балансировали так, чтобы падение происходило плоско, нижней частью вниз. Вращение тут совершено закономерно - наоборот, чтобы его избежать, нужно принимать некие усилия. Скорость падения в такой конфигурации может быть не очень высокой - навскидку километров 60-80 в час - можно высунуть ipad в окошко движущейся машины и посмотреть, на какой скорости его начнет вырывать из рук с усилием в пару килограмм. Приземление произведено на мягкую подуху, приделанную к дивайсу снизу, так что экран вполне мог и не пострадать,не говоря уж о прочей начинке. Высота не играет никакого значения - терминальная скорость достигается за несколько секунд и далее только снижается за счет уплотнения атмосферы. Прилагающеся устройства, камера и маячок очень крепкие - лично наблюдал камеры GoPro и Contour HD, ляпнувшиеся с высоты нескольких километров в поле и прекрасно после этого работающие.
( 07.01.12 18:46 )
alexn99: без стабилизирущих устройств, приблизительно через 10 секунд скорость свободного падения достигнет 250 км/ч. Полагаю, что планшет должен был превратиться в некрупное такое крошево.
Сколько? V = g * t = 9.8 м/(с^2) * 10c = 98м/с =3.6 * 9.8 км/ч =35км/ч.
( 07.01.12 20:56 )
Корректнее, наверное, зная высоту падения, использовать формулу скорости в конце падения: корень квадратный из 2gh.
v = (2*9.8*30000)^0.5 = 767.20271115267 м/с
Опять же без учета атмосферы.
( 07.01.12 21:50 )
блин. взрослые дядьки, а такой херней маетесь. вот в мультике про чипа и дэйла первый упал с дерева и в лепешку превратился, а потом обратно раздулся. чудеса, нафик!
( 07.01.12 21:54 )
А еще в мультиках персонажи в стену вляпываются. Стекают на пол и там уже возвращаются в 3D-состояние.)
( 07.01.12 21:58 )
Я на практике убедилась, что яблочные краш-тесты -лажа.
Айфон 1 - притоплен на несколько секунд - погорело несколько рядов в дисплее.
Айфон 4 - то же - перестала работать верхняя кнопка, глючит вайфай.
Айпад 1 - упал со стола - погнулся корпус. Какие уж там 100000 футов?
(ну да, руки-крюки у меня =D)
( 07.01.12 23:07 )
Derfflinger:
alexn99: без стабилизирущих устройств, приблизительно через 10 секунд скорость свободного падения достигнет 250 км/ч. Полагаю, что планшет должен был превратиться в некрупное такое крошево.
Сколько? V = g * t = 9.8 м/(с^2) * 10c = 98м/с =3.6 * 9.8 км/ч =35км/ч.
98 м/с = 35 км/ч ???
Садись "два"
мало того что ноль потерял, так ещё и сопротивление воздушному потоку ну никак не учёл
( 08.01.12 07:41 )
Выжившая девушка спланировала на обломке фюзеляжа, который упал на лесной склон. Об этом есть серия в Air Crash Investigation или в подобной передаче.
( 08.01.12 12:46 )
С учетом аэродинамического сопротивления в атмосфере, айпаду (да и любому другому предмету) пофиг с какой высоты падать - с 30 км или с 10
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru