Я писал в одном из о том, что пользуюсь облачным сервисом , который умеет в автоматическом режиме бекапить данные с моего NAS'а. Так вот, больше я этим сервисом не пользуюсь. Не знаю, может быть, через десктопную программу он нормально работает, но с NAS все бекапится очень и очень криво. А потом выяснилось, что данные по отдельности и восстановить-то невозможно: там используется какой-то java-плагин "File transfer", который под Chrome вообще не устанавливается и не запускается, а под MSIE запускается и виснет навсегда - несколько раз проверял. К черту такие сервисы. Хорошо еще, что дают триальный период и я на этот отстой не потратил $200 на годовую подписку в 250 Гб, как собирался. Dropbox же за $200 в год дает только 100 Гб, что мне явно мало.
Кто что посоветует? Мне нужен удобный облачный сервис хранения, чтобы где-то 250 Гб за разумные деньги и с приличным сервисом. Всякие режимы обмена, вроде резервирования места на моем диске под облачный объем - исключены. Мне проще просто заплатить.
Очень рекомендую sugarsync - главный, и, по сути, единственный конкурент Dropbox. Клиенты есть под все. 250гб за 250 баксов в год, 5 гб бесплатный аккаунт.
( 18.01.12 14:02 )
Я пользуюсь (и мне нравится) Acronis Online backup. 50$ в год за 250 гб
Надо подчеркнуть, что сервис заточен больше имеено под бэкап, пользоваться оперативно файлами в облаке неудобно
Если я правильно понимаю, отдельного программного продукта нет, Online Backup интегрирован в True Image
( 18.01.12 14:08 )
Возможно вот это подойдет: http://box.com/business/features/
За 200$ в год, я Вам сам готов папку на десктопе расшарить на год )))
Зачем такой об'ем на облаке? (почему твёрдый знак нельзя поставить? врубается БОЛД...) Что-то реально важное и требуемое в разных спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
( 18.01.12 14:57 )
KleverLS: Зачем такой об'ем на облаке? (почему твёрдый знак нельзя поставить? врубается БОЛД...)
проблема только в Опере вроде. Решается копипастой
( 18.01.12 15:06 )
Табличка, которая даёт некоторое представление о разных предложениях.
Цена указана на месяц, возможность тестирования есть не у всех.
( 18.01.12 15:12 )
KleverLS:
За 200$ в год, я Вам сам готов папку на десктопе расшарить на год )))
Зачем такой об'ем на облаке? (почему твёрдый знак нельзя поставить? врубается БОЛД...) Что-то реально важное и требуемое в разных спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
(пожимая плечами) Вам не нужен такой объем - не используйте. Мне нужен.
( 18.01.12 15:12 )
>>За 200$ в год, я Вам сам готов папку на десктопе расшарить на год )))
>>Зачем такой об'ем на облаке? Что-то реально важное и требуемое в разных
>>спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
Папка на твоем десктопе даром никому не нужна. Если непонятно почему - не поймешь значит. Ятакщетаю.
И если ты почитаешь внимательно пост Алекса, ты заметишь, что дискуссия о вреде и пользе облачных сервисов не предлагалась. Был задан очень конкретный вопрос.
( 18.01.12 15:15 )
Amazon S3
( 18.01.12 15:43 )
Inventor:
pleaseking:
Может быть попробовать?
Неограниченное место за 50$?
Я невнимательно смотрел или так и есть?
Именно так - я уже почти год пользуюсь.
( 18.01.12 15:46 )
pleaseking: Именно так - я уже почти год пользуюсь.
Слишком выгодное предложение на фоне конкурентов. Есть какие подводные камни?
Пробовали залить туда большой объём? 200-300-500гб? Как они отреагируют?
( 18.01.12 16:00 )
Если проще заплатить, а не тратить драгоценное место на собственном жёстком диске, возьмите у кого-нибудь напрокат это пространство. Желающих выделить 250 Гб за 200 баксов будет немало
( 18.01.12 16:04 )
Только S3
Расценки -- совершенно мизерные, клиентов понаписано много
( 18.01.12 16:14 )
Inventor:
Слишком выгодное предложение на фоне конкурентов. Есть какие подводные камни?
Пробовали залить туда большой объём? 200-300-500гб? Как они отреагируют?
Заливаю сейчас примерно 120 GB - это конечно занимает примерно месяц, скорость аплоада 30-40 Kb, видимо, это и есть подводный камень. Но меня это в общем устраивает, залить-то один раз надо, а по изменения он быстро синхронизирует.
( 18.01.12 16:54 )
:
"Папка на твоем десктопе даром никому не нужна. Если непонятно почему - не поймешь значит." - херово у Вас с ЧЮ, это не лечится и, к сожалению, к данному топику не относится.
( 18.01.12 16:54 )
Mikolis: Если проще заплатить, а не тратить драгоценное место на собственном жёстком диске, возьмите у кого-нибудь напрокат это пространство. Желающих выделить 250 Гб за 200 баксов будет немало
... а также отвечать за сохранность данных, регулярные бэкапы, uptime и прочее?
( 18.01.12 16:55 )
pleaseking:
Inventor:
Слишком выгодное предложение на фоне конкурентов. Есть какие подводные камни?
Пробовали залить туда большой объём? 200-300-500гб? Как они отреагируют?
Заливаю сейчас примерно 120 GB - это конечно занимает примерно месяц, скорость аплоада 30-40 Kb, видимо, это и есть подводный камень. Но меня это в общем устраивает, залить-то один раз надо, а по изменения он быстро синхронизирует.
Пользуюсь уже года два, залито туда пару терабайт. Скорость 30-40Кб - это очень мало, напишите им в саппорт, у меня до 4-5Мбит доходило (800-900Кбайт/с). Это по монитору соединений, то что CrashPlan показывает у себя в окне - это несколько другая скорость, может отличаться от реальной. Там с учетом расходов на дедупликацию и сжатие.
Кроме того, для первого аплоада у них на сайте есть рекомендации как повысить скорость, попробуйте их покрутить: http://support.crashplan.com/doku.php/recipe/speeding_up_your_backup
( 18.01.12 17:02 )
На википедии (которая сегодня протестно не работает) в соответствующе статье есть большая таблица, исчерпывающе описывающая все известные облачные сервисы, правила и особенности их использования.
( 18.01.12 17:28 )
Mikolis: Если проще заплатить, а не тратить драгоценное место на собственном жёстком диске, возьмите у кого-нибудь напрокат это пространство. Желающих выделить 250 Гб за 200 баксов будет немало
Смешно.
( 18.01.12 17:48 )
asv:
Только S3
Расценки -- совершенно мизерные, клиентов понаписано много
Посмотрел. $35 в месяц за 250 Гб - это мизерные расценки?
( 18.01.12 17:52 )
Алекс, я не хочу претендовать на звания кэпа очевидности или мастера самоделкина, просто хочу поделиться своим решением. Пару - тройку лет назад возникла проблема сохранения данных за пределами своего дома, но отсутствовало желания оставлять их у дяди (или цены были нездоровые - уже не помню) посему было придумано следующее: в кооперации с одним товарищем (за 300 км от моего места) было купленно 2 дешевеньких NAS (DNS-323) c 2 x 2Tb WD Green в зеркале + 650 VA UPS. На каждом NAS каждому выделили по 1 Tb и дали FTP доступ друг другу на свой раздел с условием, что каждый обслуживает свой NAS сам. В итоге с одной стороны имеем 1 Tb в локальной сети и 1 Tb в удаленной. Цена вопроса от $300 до $500 единовременно и $10 в год за фиксированный IP с носа. Трафик и интернет считать не будем - они как были, так и останутся. Ну и плюс незначительные вопросы настройки и безопасности. Это конечно не облачный сервис, то есть синхронизацию необходимо делать самому, но достаточно для сохранения данных, которые не хотелось бы потерять в случае стихийного бедствия. А для оперативных документов 5 гиг бесплатного облачного сервиса - выше крыши.
( 18.01.12 18:52 )
я за wuala. У меня бесплатно там 100гб.
очень ненавязчиво бекапит в фоне. Скорость - быстрее чем с флешки. Веб-доступ.
( 18.01.12 19:30 )
Mikolis: Если проще заплатить, а не тратить драгоценное место на собственном жёстком диске, возьмите у кого-нибудь напрокат это пространство. Желающих выделить 250 Гб за 200 баксов будет немало
выделить - не обслужить. вот ты сам сможешь обеспечить мне 24 часа в день 365 дней в году доступ к моим данным, со скоростью отдачи 30 мегабит скажем с америки (а не с локальной подъездной сетки)...
и прочее прочее...
по теме - iDrive - хотя клиент у него оставляет желать....
а вообще имхо самое это S3 (амазон)... цены нормальные за их сервис (многие облока у них же и хранятся)
( 18.01.12 19:53 )
зы. кстати креш-план - при наличии двух удаленных компов позволяет делать бэкап на другой комп - что весьма удобно в лпане цены...
( 18.01.12 19:56 )
вот проверил - iDrive (именно для бэкапов) пожалуй подойдет - 500 гига за 15 в месяц (фамили-пак) вполне вменяемо
( 18.01.12 19:58 )
http://mozy.com/
этот сервис зарубежные друзья советовали
( 18.01.12 20:25 )
serdus: в кооперации с одним товарищем (за 300 км от моего места) было купленно 2 дешевеньких NAS (DNS-323) c 2 x 2Tb WD Green в зеркале + 650 VA UPS.
NAS у меня дома есть. Мне нужен облачный сервис в Интернете с гарантированным доступом и гарантированной сохранностью.
( 18.01.12 20:28 )
У Акрониса есть надёжный онлайн сторадж на 250 гб: оплата помесячно (5 долларов) или на год (50 долларов). Тестовый период - месяц.
Я пользуюсь (и мне нравится) Acronis Online backup. 50$ в год за 250 гб
Надо подчеркнуть, что сервис заточен больше имеено под бэкап, пользоваться оперативно файлами в облаке неудобно
Если я правильно понимаю, отдельного программного продукта нет, Online Backup интегрирован в True Image
отдельный продукт есть, но в 2012ом АТИХе он встроен, т.е. интегрирован
если АТИХа 2012 нет, то под аккаунтом на их сайте можно скачать бесплатный файлик для установки Acronis True Image Online Standalone
вот руководство:
www.acronis.com/download/docs/atio/userguide
другое дело, что его нет в русскоязычной версии
( 18.01.12 20:36 )
: Русскоязычная версия мне без надобности, сейчас попробую, спасибо.
( 18.01.12 20:45 )
Stix: другое дело, что его нет в русскоязычной версии
Нет на русскоязычной версии сайта, но из русскоязычного TrueImage спокойно можно сделать подписку и использовать, как выяснилось.
( 18.01.12 21:04 )
Alex Exler:
NAS у меня дома есть. Мне нужен облачный сервис в Интернете с гарантированным доступом и гарантированной сохранностью.
Алекс, вы меня не так поняли, либо я не так объяснил. Идея не в NAS, а в том, что их два, и они разнесены на 200 миль + дублированные диски на каждом. То есть в любой момент времени есть два независимых источника информации, а данные дублируются четырехкратно. Просто NAS позволяет это все выполнить с найменьшими затратами (зеркало + FTP там уже есть)
( 18.01.12 21:28 )
>> NAS позволяет это все выполнить с найменьшими затратами
А также с наибольшим гембелем, наихудшей надежностью, и абсолютно отсутствующим софтом, поддерживающим это "облако".
Софт - это главное. Знаете, почему Dropbox так дорого стоит в сравнении с конкурентами? И не разоряется при этом? Потому что туева хуча софта на него написана. Даже если захочу, лично я не смогу совсем уйти с Dropbox - слишком много программ на моем iPad умеют работать только с ним.
( 18.01.12 22:11 )
к слову, Google дает 400Гб за 100 баксов в год, 200Гб за 50. хотя клиентов я и не припомню, но зато всегда под рукой кучка удобных инструментов. файлы там сейчас любые можно хранить
( 18.01.12 22:13 )
Пользуюсь crashplan. Очень доволен. Есть клиенты подо все. Есть возможность работы с отдельно работающим демоном.
( 18.01.12 23:38 )
serdus: Алекс, вы меня не так поняли, либо я не так объяснил. Идея не в NAS, а в том, что их два, и они разнесены на 200 миль + дублированные диски на каждом.
Я прекрасно все понял. Однако NAS что у меня дома, что у моего приятеля - это NAS. А облачное хранилище - это облачное хранилище. Разница вроде бы очевидна.
( 19.01.12 10:13 )
Использую https://spideroak.com
( 19.01.12 12:43 )
Asuswebstorage.com
Безлимит за $89/2года
За новогодние праздники без особых проблем залился фотоархив на ~50 гигов. На бесплатный аккаунт, раздаваемый при покупке асусных планшетов. На платном скорость чуть повыше. А так всё то же самое.
( 19.01.12 16:14 )
Alex Exler: S3
Что немаловажно - у S3 еще и трафик платный
( 19.01.12 21:14 )
aya2work:
Пользуюсь уже года два, залито туда пару терабайт. Скорость 30-40Кб - это очень мало, напишите им в саппорт, у меня до 4-5Мбит доходило (800-900Кбайт/с). Это по монитору соединений, то что CrashPlan показывает у себя в окне - это несколько другая скорость, может отличаться от реальной. Там с учетом расходов на дедупликацию и сжатие.
Кроме того, для первого аплоада у них на сайте есть рекомендации как повысить скорость, попробуйте их покрутить: http://support.crashplan.com/doku.php/recipe/speeding_up_your_backup
- Попробовал - помогло, спасибо, как-то не догадался покрутить сам раньше. Теперь действительно 1-2 мегабита.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru
))) 