Если бы у Медведева были яйца, он был бы Путиным.

Почему-то пост про Говорухина навеял мысли о еде...   Алекс, в Испании ели колбасу Caña de lomo?

 Продолжая аллюзии на роли Безрукова, в компанию к Высоцкому и Иешуа можно было бы добавить ещё Пушкина, Есенина и Сашу Белого. Тоже бы непременно отдали свои голоса за Вовку

Что-то мне подсказывает, было бы так:

- А Вы, простите, кто?

- Вова, музыкант.

Как ему не стыдно, они же его кумира лужкова ненаглядного выгнали

Вообще-то Говорухин всего лишь отвечал на вопрос:

Интернет-пользователь Александр поинтересовался у Говорухина, подал бы ему Высоцкий руку, если бы он был жив и узнал, что режиссер возглавил предвыборный штаб Путина.

Почему ответ на вопрос на интернет-пресс-конференции превратился в - "привлекать Высоцкого для пиара Путина"? Имхо, Алекс, это передерг.

Говорухин сморозил или специально сказал провокационнную глупость в ответ на провокационный дурацкий вопрос. А поминать Гитлера в одном ряду с Путиным -- тоже либо глупость, либо провокация.

а чего ему стыдно должно быть. У него давно то место, где стыд обретается вымерзло и высохло. Можно не любить Шендровича, но его характеристика www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/849461-echo/ данного персонажа, по-моему, точна. См часть 3

Конр, даже на такой дуракий вопрос нельзя было давать такой дурацкий ответ.

p.s. может смерть сына так на него повлияла в плане адекватности, мне его жаль почему-то

Кого я поминал и по какому поводу - четко написано в моей записи. Если не доходит - тут я ничего сделать не могу.  

"Не поминай имени Господа Бога твоего всуе"?

Alex Exler:Ах, да, вы написали, что "Гитлер на фронт бросал стариков и молодёжь.... у наших дела ещё хуже". Вероятно, имеется в виду, что хуже, чем у Гитлера в последний год войны. Или у вас было какое-то другое глубокое намерение, когда вы провели такую параллель? Если у вас есть варианты, чем ещё, кроме как глупостью или провокацией, можно назвать такое сравнение, -- с интересом послушаю.

 Алекс, вы текст по приведенной вами ссылке читали? Если да, то поясните, каким образом ответ на вопрос, который сам Говорухин счел оскорбительным, является "привлечением Высоцкого для пиара Путина"?  Цитирую:

"Знаете, вопрос оскорбительный, но я не оскорблюсь, - сказал на это Говорухин. - Потому что я знал Володю Высоцкого лучше, чем тот, кто задает этот вопрос. Уже больше 30 лет прошло, как его нет на свете. Но мысленно я все эти годы с ним советуюсь. И я не думаю, чтобы он пошел за теми, кто хочет для России беды и развала. Уверен: Володя Высоцкий мой выбор сегодня поддержал бы".

И отчего тут охреневать? Уверен, Говорухин поддерживает ВВП по своим убеждениям, а не за серебрянники. Как он должен был отвечать на идиотский провакационный вопрос? Сказать "Вы знаете, вы правы, Высоцкий мне бы сегодня руки не подал", так что ли?

При этом не известно, каким бы был сейчас Высоцкий. Может, каким он и был в своих песнях и фильмах - с народом. А может быть, ездил бы с мигалкой. Это не имеет значения, потому что его уже давно нет.

Я - индефферентных взглядов. Все мои знакомые бизнесмены за "ЕдРо"  и Путина, они считают сей тандем залогом стабильности их капитала. Я не одобряю ни дядю Вову, ни дядю Мишу, но здравый смысл даже мне, дураку, подсказывает: представим, что новый президент. Родится нечто новое в правовом отношении? Свобода слова истинная, может быть, появится? Беспредел властей прекратится? Нетути. Все останется так же, к сожалению, - миро на всё правительство одно, хочешь-не хочешь, помажут.

 Это даже и не смешно.  

 Значит, все-таки что-то понимаете.  

   О, маньяки с теорией заговора набежали. Что-то их много развелось.  

   Старик, ты бы уж вышел из тумана. Я не собираюсь тебе объяснять очевидные вещи, если до тебя не доходит.  

 Каких-каких взглядов? А мои знакомы бизнесмены против - ибо достало.

Насчет нового президента - пример Грузии показателен, нормальная страна стала, а ведь грелись у горящих покрышек на улицах десять лет назад.

Alex Exler:Знаете, Алекс, я специально беру такой псевдоним (три года на форуме ЕЖа, пока он не загнулся), потому что мне интересно, удержится ли собеседник от апелляции к личности (поскольку вы ничего не знаете о моей личности, кроме псевдонима, это тем более интересно). Практика показывает, что большинство собеседников, когда им нечего ответить, не удерживаются.

Так был же уже случай когда Пушкин, Бродский и Цой агитировали за единоросов в Питере?  Ко дню города под символикой ЕдРа призывали поддержать любимую партию...   Так чему удивляться то?

Безразличных, Бог википедия, как говорится, в помощь. Что значит нормальная страна в Вашем понимании?

Слушал на днях это интервью. Либо он врет  на каждом слове,  либо галюцинирует.

Болотная - это не вся Россия... По всей России столько людей поддерживают Путина... Звонят, предлагаю помощь, присылают деньги на избирательную кампанию... Если Путин уйдет - это будет означать немедленный развал страны,  будет хуже чем в 90-х.

Мне так и хотелось спросить:  А когда Путин действительно уйдет  (по окончанию ли президентского срока,  по состоянию ли здоровья) - это и будет конец России как государства? Может ли считаться эффективным руководитель страны, который построил такую систему   власти, что страна может функционировать только под его личным руководством?

P.S. У программистов есть такая поговорка: "Если программист становится незаменимым его нужно увольнять".

   Точно

   Ну да, нормальные люди обычно не стесняются выступать с открытым забралом под своими именем-фамилией. А вы тут выползаете из тумана и ждете, удержутся ли собеседники или нет. Типичный подход сетевого тролля.  

 Юрий П:  Да вы что, право слово, какой конец, и не таких пережили.  

   Не знаю, фильм-то вроде очень средненький.  

Российское кино умудрилось меня скажем так, сильно удивить, аж два раза за одну неделю! Сначала в лице Дуни Смирновой, которая выходит замуж за Чубайса, ну это ладно, скорее занятно, чем огорчительно, но вот Говорухин-то, ё-моё, ну как же так?! Я как прочитал вчера эту новость, так до сих пор ещё в шоке

Alex Exler:

Смешной вы, Алекс. Меня и на ЕЖе все знали, кто интересовался, и даже на том догматичном форуме никто не называл "сетевым троллем". Шабаева Татьяна. Что подтверждает электронный адрес, указанный мною при регистрации. Но эксперимент удался. Жаль.

Antony: Antony:

А на простой пример что Вы ответите? На Путина и Медведева забили все чиновники от низших до министров. И как они, в подобном случае, могут чем-либо управлять? Какие они тогда первые лица государства?

nepechatnoe:  Я то как раз не не боюсь. Но со слов Говорухина можно сделать такой вывод.

Алекс, вы новое кино о Высоцком будете смотреть?  

  Спасибо, а вам словарь в помощь.

 Неважно, что там в моем понимании, важно, что  ваше утверждение "новый президент - все останется так же"   фактами опровергается. В том числе фактом прихода Путина когда-то.

   Нет. Оно не о Высоцком. А хороший кагебешник как лирический герой мне неинтересен совершенно.  

   Так я никого смешить и не пытаюсь. Вы не можете себе представить, что можно что-то делать по убеждениям, а не за деньги? Или Путина можно поддерживать можно только за зарплату? Напоминаю: что бы ни говорили, ВВП поддерживает большая часть населения России. За исключением горстки тех, кто у корыта, и будет поддерживать кого угодно, насыпающего комбикорм, поддержка эта искренняя в массах. Подчеркиваю - В МАССАХ. А не на Эхе Москвы. И эта поддержка не основана на прямых материальных дотациях.  

Так почему когда речь заходит об известных людях, ситуация должна резко меняться? Почему Юра-музыкант у нас "певец демократии" по убеждениям, а Говорухин сидит на дотации?

 Алекс, Вы же смотрели фильм "Любимцы Америки". Вспомните эпизод, где старый пиарщик учит молодого пиарщика Говорухин же теперь пиарщик, но конечно по правилам он должен где-то так:

"К сожалению, Высоцкий умер много лет назад, и мне искренне жаль, что он не дожил до сегодняшнего момента!"  

 А я вот уверен в обратном. При этом я могу привести в подтверждение своей уверенности массу фактов, а Вы - нет.

 Вам намекнули, что полезно было бы заглянуть в орфографический словарь. Но Вы намека не поняли.

 Вообще мне не очень интересно, что имеет Говорухин, поддерживая Путина, но раз так уверенно говорите о "массе фактов", то давайте, приводите.

 Ну, оскорбительный вопрос, да. Ну, так можно было отказаться на него отвечать. Однако же, Говорухин даже оскорбительный вопрос использовал для того, чтобы попиарить пудинга. В куда худшей форме, чем был сам вопрос. Каким-каким образом?... А вот таким...

Говорухин в точности так же был на передовой армии деятелей культуры, когда рушили Советский Союз. Фильм-передерг "Россия,  которую мы потеряли" тому пример. Тонко чувствует, где в данный момент хорошо кормят. Впрочем, было бы гораздо хуже, если б оранжевым продался.

Ёжик в тумане:

"А поминать Гитлера в одном ряду с Путиным -- тоже либо глупость, либо провокация."

Прием называется "Внезапный Гитлер". Описание тут: http://www.rus-obr.ru/ru-club/4118

Залог стабильности капитала ?!!! Ваши бизнесмены видимо где то в Лондоне, будет желание почитайте комментарии к статье http://chelyabinsk.ru/news/473735.html

вот - пожалуйста бизнесмен - работал себе работал, а вот не понравился жене прокурора - и наехали на него маски -шоу, и так прижали - отдавай бизнес и денег сверху дай, что человек не выдержал и пристрелил и прокурора и его жену. и что примечательно - при задержании почему то покончил жизнь самоубийством, а тело очень быстро кремировали - хорошая стабильность капитала ?

Занятно, спасибо.

CarmaNN:

"Теперь ждем, когда Пушкин поддержит Путина."

Справедливости ради, хотелось бы отметить, что Говорухин сказал только то, что считает, что Высоцкий поддержал бы его (Говорухина) выбор и не более того. Про поддержку Высоцким Путина там нет ни слова. Это как бы две большие разницы. А журналюги с насрукома как обычно передернули заголовок статьи.

 Какой мощный укор кровавому тоталитарному режиму, ненавидимому большинством соотечественников