Да ну   Если вы думаете, что в безвизовой стране, куда вы едите, у вас будет право нормально работать, то вы так заблуждаетесь   Сам в такой ситуации был неодократно (в СНГ правда, но и в Европе тоже не дураки - придумают жесткие ограничения даже после отмены виз). По любому, время пребывания будет ограничено, работать будете так же нелегально, если вы наемный работник. Но если у вас свой бизнес и есть интересы в Европе - другое дело   По-моему визы нужны, чтобы страна имела право не впустить неугодную персону, ну мало ли...вдруг террорист с Кавказа и т.п.

   По экономичности - сомневаюсь. Роторы всегда были и есть очень неэкономичные. Классические ванкелевские. Плюс, они еще и масло жрут как тот самый кадавр вышеупомянутого Выбегалы. С ресурсом стало лучше. По крайней мере Мазды в серийных автобомобилях при должном уходе выжиывают примерно столько, сколько и трандицонные поршневые. Плюс, с выхлопом у них всегда было плохо, пока компьютеры и датчики не стали достаточно умными и не разработали специальные свечи, чтобы регулировать зажигание и впрыск.

   Е-мобиль действительно не использует роторный двигатель как основной движитель. В нем должен стоять ионистор,  конденсатор. Патент, я так понимаю, как раз в использовании ионистора в  качестве накопителя энергии. Возможно, это и эффективно, но на практике пока никто не доказал, что это можно использовать в серийных автомобилях при динамических нагрузках и разбросе температур.

   Но про роторный двигатель Латынина не зря завела разговор. Там ведь они предложили еще одну инновацию, новый вид лопастного роторного двигателя. И к нему намного больше вопросов. Опять же, непонятна в чем инновация конкретно и в чем выигрышь.  Лопостная система в теории должна только добавить недостатков. Ванкелевская схема хороша тем, что минимизирует центробежную силу. А с поршнями-лопостями мы будем иметь огромную центробежную силу. Плюс, как будут решаться проблемы с вибрации и резонансом? Тут к гадалке не надо ходить, чтобы понять, сколько раз этот двигатель разлетиться на стенде у разработчиков, пока его не доведут до ума.

   Продемонстрировать все заявленные достоинства тоже е-мобилисты пока не смогли. Отсюда и скепсис. Устанваливать роторный двигатель в гибридную машину - это уже мейнстрим, технически правильное решение, потому что ротор уменьшает вес и размеры машины. И сейчас немцы активно занимаются этой тематикой. Мало того, Прохоров сам заявил, что для первых е-мобилей они рассматривают установку импортных двигателей, а не своих, что еще больше подлило масла в огонь.

   Я поверю в е-мобиль только когда его запустят в производство. Пока все звучит сказкой про бычка.

Рабочие визы даже в отдаленном будущем отменять никто не будет.    Речь идёт об отмене только туристических виз.  А согласно статистике регулярно отдыхать за границей пока могут позволить себе лишь 4-5% населения России. Так что Прохоров со своим: "Наши люди ходят ездить в Европу без виз",  живёт в каком-то своём воображаемом мирке, в окружении девочек, Ё-мобилей и злобных Сурковых...

Искренне надеюсь, что это политическое недоразумение и 1% на выборах не наберёт.

Я заметил последнее время, российски народ стал активно реагировать на визовые проблемы и их обсуждать. Возможно, Прохоров и прав. Лет пять назад народ как-то визовыми проблемами меньше интересовался.

А это кстати понятно. Взрослеет и "мужает" более молодое поколение - "дети перестройки" и те кто родился еще позже. Они уже не застали СССР как "другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек", иллюзии треснули уже тогда (вспомнил, как нам приятель-немец привозил конфеты из германии, и мне казалось что их сделали где-то на марсе - так было вкусно ). Теперь они входят в тот возраст когда надо принимать решения где и как жить.  Более старшие поколения менее реально представляли себе ПМЖ вне СССР.

 Да я вообще как-то не очень люблю продажных тварей, вроде него.  Не знаю, может, это что-то гормональное.    

Открою страшную тайну. Безвизовый режим означает только то, что визы выдаются при пересечении границы. Так что спокойно могут завернуть кого угодно, как и делалось на Кипре, когда был безвизовый режим, и сейчас делается в Израиле.  

 ПроХОрва денег (по аналогии с прорвой).

Знаете, вот как угодно можно стебаться над Зюгановым с его архаичными лозунгами, но в одном он абсолютно прав...Прохоров появился на политической арене так сказать..ТОЛЬКО  ДЛЯ  ОТТЯГИВАНИЯ  ГОЛОСОВ!!! И во втором туре,как и Лебедь в 96 году, с высоты своего птичьего полета, призовет своих сторонников поддержать кого??? Правильно того самого(((

А дядя Зю какой-никакой..но оппозиция!

И ещё,я всегда не могла понять, почему никто не анализирует как партии голосуют при принятии тех или иных законов!   Все едросы и справедливокакихтамроссы   ну и жироновский конечно, голосуют в одном тандеме за принятие АНТИНАРОДНЫХ законов!!!  

а мы потом идем, и отдаем за них наш голос!   ПИЧАЛЬ!

 Скорее никакой, чем какой.

На выборах тоже за него голоснул, от безнадеги.

Видный политический нихуянедеятель, типа Явлинского.

Таких прекрасных людей как правозаshitник Ковалев в КПРФ конечно нет, но выхлоп примерно тот же.

Перед выборами мне в ящик газетку КПРФ-ную положили. Без слез не взглянешь. Дедушка Ленин наверное спросил бы с хитрым прищуром: "Что же вы батенька почти за сто лет ничего нового не придумали?". А дедушка Сталин молча отправил бы решать проблему малой населенности северных территорий.

Причем ролики на ютубе как ни странно весьма годные.

gnusheved:

Еще раз повторю, что я анализирую результаты думских голосований по принятию законопроектов.

Зю и компания, голосуют порядочно, в отличие от остальных партий!

Поэтому, пусть че хотят, то и пишут в буклетах))

 Имея солидный ресурс они как ничего не делали, так и не делают.

Где был Зюганов, когда стреляли по белому дому?

Расследований фальсификаций на выборах, инициированных КПРФ тоже как-то негусто.

Они имеют свой "уютный" процент в думе и радуются.

С таким процентом вроде и влияние есть и голосовать против очень удобно.

Gusinay_lapka: А дядя Зю какой-никакой..но оппозиция!

gnusheved: Они имеют свой "уютный" процент в думе и радуются.  

Леди и господа,  Вы что ж, до сих пор наивно верите,  что те парто-фракции,  которые в Думе окружают ЕР (допущены, типа, к власти и "влияют") - они реально "оппозиция" и "радуются"? Хм... Уважаемые,  листайте интернет не только по ссылкам на соцсети и форумы вопящих и призывающих к митингам. Читайте,  ройтесь глубже. И да обрящете... Казалось бы, адекватный, самообразовательный и пытливый контингент обсуждает малоизвестное,  подпадающее под Алексов глум, ан нет, процентно...

 Поток не могу осознать мыслей ваших.

Млять,  написал-то чота невразумительное,  словоблуд,  иттитьмяналево...

Сжатенько - попробуйте подумать на тему: и сподвижники-сопротивленцы (в истории) и клоуны (ныне) - они весьма нужны властьимущим. Причем,  желательно разных ипостасей,  исповеданий, полит.взоров и проч. Но - вовремя сговорчивые, непоказушно продажные (купленные), действующие по сценарию,  причем,  вольно или невольно - похрену. И в свете сказанного - пройдитесь по партиям-фракциям, ныне населяющим Думу. Особенно по лидерам. Правильно, они и обязаны быть разномастными, на первый взгляд аполитичными (от левых до радикалов) клоунами. Ну,  или чтоб наглядней - марионетками. Думаю (ИМХО), с Прохором или "не так разговаривали",  или не договорились просто... Пока что :0)) А Вы - "Родину как-то по-особенному любит, с роторным движком"... :0))

 ИМХО, либо вы сам с собой спорите, либо я чего то не понимаю.

Прохов в гонке, чтоб поменьше о Ходорковском говорили. понятно что Прохоров сольется, но он для отвлечения. в том числе и для клоунады с другими участниками.

Вот именно. (Тоже мне, бином Ньютона.)

Вот таки не смог я удержаться... Вот при всем моем к нему уважении, Прохоров - не конкурент. Как-то он сориентирован не по-массовому. Достаточно это раскрыть и все. (