На "Ленте" интересная заметка о встрече Прохорова со своим общественным советом - .
Ничего нового к личности этого человека заметка не прибавила, но подтвердила все мои предыдущие выводы о том, что он собой представляет. Да вообще ничего собой он не представляет - по крайней мере, с точки зрения той роли, которую он сейчас пытается играть. Пустышка.
Цитата:
Сначала эти выдающиеся деятели потратили примерно полчаса на то, чтобы рассказать друг другу и всем окружающим, какой Михаил Прохоров замечательный и как они могут ему помочь. "Должно хотеться следить за сюжетом кампании, - фонтанировал идеями Леонид Ярмольник, - мы должны вызывать любопытство. Мы новые, мы неожиданные. У каждого из нас есть свой "электорат" - зрители, слушатели. У каждого должна быть своя история, или две, или три, что Прохоров сделал, что он построил, как он помог. Вот это будет работать!"
Тот же словоохотливый Ярмольник провозгласил, что благодарен действующей власти уже за то, что "наш эксперимент не запрещен": мы тут, дескать, сидим и свободно, смело, где-то даже дерзко обсуждаем политику - и нас не разгоняют.
Следующие полчаса ушли на обсуждение животрепещущего вопроса (поставленного, кстати, самим Прохоровым), как ему отвечать на обвинения, что он - "кремлевский проект". Андрей Макаревич говорил, что если отвечать: "Я не кремлевский проект", - то это будет выглядеть как оправдание. Ярмольник подхватывал мысль, что "не надо скатываться в спор 'дурак - сам дурак'". Алла Пугачева предлагала отшучиваться: "Я - проект своих родителей".
А потом к журналистам, следившим за извивами этой изумительной дискуссии, стали подходить сотрудники прохоровского штаба и тихо говорить: "От наших гостей поступила деликатная просьба, чтобы журналистов на этой части мероприятия не было..." Возможно, гости вдруг осознали всю нелепость своего разговора или стали опасаться наговорить под запись недодуманного, лишнего.
Затея с открытой дискуссией "без бумажки" провалилась. Привлечение звезд кино и эстрады к политической дискуссии - тоже (приблизительно в 158-й раз в новейшей истории России). Программа Прохорова, ход его кампании, его планы по формированию правительства в случае победы на выборах, а также собственной партии, так и не прояснились. "Беспрецедентная открытость" оказалась не более чем игрой. Харизма Прохорова оказалась пшиком. И на все эти "открытия" ушло около часа.
Так получается не за кого голосовать? Все пустышки?(
( 25.01.12 17:29 )
HappY:
Так получается не за кого голосовать? Все пустышки?(
От непустышек пространство зачистили.
( 25.01.12 17:33 )
Жалко Явлинского...
( 25.01.12 17:36 )
Алекс, а смотрел "Первый класс" с Охлобыстиным? Половина передачи - пиар Прохорова...
( 25.01.12 17:38 )
Вот Ангела Меркель - пустышка или нет? Я считаю, просто человек на своем месте и хорошо делает свою работу. Возможно, Прохоров и не фонтан обаяния и харизмы. Ну и что? Он же не в кино сниматься планирует. На роль Джорджа Клуни.
( 25.01.12 17:39 )
Олег Евгеньевич:
Жалко Явлинского...
Да ладно...
( 25.01.12 17:42 )
Boogie:
Алекс, а смотрел "Первый класс" с Охлобыстиным? Половина передачи - пиар Прохорова...
Нет, не смотрел. Понял, теперь и не буду.
( 25.01.12 17:42 )
Ars:
Вот Ангела Меркель - пустышка или нет? Я считаю, просто человек на своем месте и хорошо делает свою работу. Возможно, Прохоров и не фонтан обаяния и харизмы. Ну и что? Он же не в кино сниматься планирует. На роль Джорджа Клуни.
Речь совершенно не об этом. А сравнивать Меркель с Прохоровым - это даже не смешно. Меркель - реальный и очень серьезный политик. Прохоров - Печальный Столб, которого пнули участвовать в балагане.
( 25.01.12 17:44 )
Alex Exler:
HappY:
Так получается не за кого голосовать? Все пустышки?(
От непустышек пространство зачистили.
Ну и "как жить, дядь Мить" (с)? Голосовали уже за Яблоко, ну и что? Как всегда, "мой хлеб в сортире!!!" (с) Теперь матом всех крыть на бюллютене?
( 25.01.12 17:52 )
Никак не получу ни от кого вразумительного ответа: чем Ходорковский, на которого некоторые люди почти молятся, кардинально отличается о Прохорова?
( 25.01.12 18:12 )
В обшем- как и ожидалось. Да и странно было ждать чего то высокомудрого или искрометного от звезд. В компании они не для того, а для узнаваемых лиц и как было замечено, привлечения в электорат своих поклонников. Хотя Пугачева конечно и тут, странный шаг, на нее хейтерства не меньше позитива.
( 25.01.12 18:13 )
Олег Евгеньевич: Жалко Явлинского...
Да, жалко, у него целых 2-3% сторонников
( 25.01.12 18:13 )
AGIL:
Никак не получу ни от кого вразумительного ответа: чем Ходорковский, на которого некоторые люди почти молятся, кардинально отличается о Прохорова?
Можно попробовать подумать на эту тему своей головой. А вот если не получится - тогда понятно, почему вы ни от кого не можете получить вразумительного ответа. Просто бесполезно объяснять.
( 25.01.12 18:17 )
А ведь кто-то поддерживает Прохорова. Вот тут он даже в лидерах:
( 25.01.12 18:28 )
А мне жаль Пугачеву, Макара и Ярмольника. Видно плохо с деньгами у них.
( 25.01.12 18:40 )
Alex Exler:
HappY:
Так получается не за кого голосовать? Все пустышки?(
От непустышек пространство зачистили.
А как же Путин? Он то точно непустышка.
( 25.01.12 18:43 )
Ничего не могу сказать про Прохорова, а вот методы "эффективного менеджмента" Ходора наблюдал изнутри, работая на паре предприятий которые он прибирал к рукам. И, я вам скажу, процесс прибирания - он не для слабонервных. Ну, и дальнейшая работа под этим самым эффективным менеджментом - то ещё действо. С акциями этих благоприбранных предприятий тоже интересно вышло... А те, кто молятся - да пусть их. Им на "Иййеху москвы" сказали - вот икона, а "Иййеху", конечно, всегда правы. "Ты что, умнее телевизора"?
( 25.01.12 18:47 )
kardamon2007: А мне жаль Пугачеву, Макара и Ярмольника. Видно плохо с деньгами у них.
С деньгами у них как раз хорошо уже
( 25.01.12 18:52 )
kardamon2007: А мне жаль Пугачеву, Макара и Ярмольника. Видно плохо с деньгами у них.
хаха
им как раз уже деньги не играют роли, хочется балагана уже...
( 25.01.12 19:27 )
Я Миронову нифига не верю, но он пока единственный кандидат, согласившийся быть техническим президентом, провести новые честные выборы думы, а через два года президента.
В реальности, из лучших вариантов, по моему личному мнению, это второй тур Зю против Пу с победой Пу... Или победа Пу в первом, что вполне может привести к реальным беспорядкам
( 25.01.12 19:36 )
kardamon2007: А мне жаль Пугачеву, Макара и Ярмольника. Видно плохо с деньгами у них.
Да им твое сожаление очень важно...
можешь скинуться, помочь....
( 25.01.12 19:39 )
Ars:
Вот Ангела Меркель - пустышка или нет? Я считаю, просто человек на своем месте и хорошо делает свою работу. Возможно, Прохоров и не фонтан обаяния и харизмы. Ну и что? Он же не в кино сниматься планирует. На роль Джорджа Клуни.
Меркель до того как стала главой государства десятилетия была в политике: министром у Коля, потом руководителем оппозиционной партии в парламенте. Чем подобным может похвастать Прохоров? Б...иблиотекарями на западных курортах?
( 25.01.12 19:39 )
Alex Exler: От непустышек пространство зачистили.
А можно несколько имен-фамилий?
Кого? помоему весь этот балаган уже много лет. Все кто хотят - прут на выборы как по арбату.
( 25.01.12 19:40 )
А вообще - мог бы я голосовать как ни странно голосовал бы либо за Прохорова, либо за Жириновского.
Скорее за Прохорова.
Да в политике он неопытный совершенно. Да в принципе ровно такой же ворюга из 90-х как и все олигархи. Но так других - то и нет.
( 25.01.12 19:43 )
Программа Прохорова есть на его сайте. Или журналистов с lenta.ru не учат пользоваться браузерами?
Eго планы по формированию правительства в случае победы на выборах обсасываются чуть ли не в каждой программе с его участием (поищите на ютюбике).
Про собственную партию он совсем недавно высказался.
"Беспрецедентная открытость" - на том же ютюбике выше крыши. Первый класс от Охлобыстина - для начала.
"Харизма Прохорова оказалась пшиком. И на все эти "открытия" ушло около часа." - кроме очевидной обиды журналистов на то, что их выперли, других открытий в этой статье мною не замечено.
( 25.01.12 20:10 )
Alex Exler: Можно попробовать подумать на эту тему своей головой. А вот если не получится - тогда понятно, почему вы ни от кого не можете получить вразумительного ответа. Просто бесполезно объяснять.
Т.е. вразумительного ответа так и не последовало. Только из разряда "ну вы что, сами не понимаетпе" и т.д. Задаю вопро с еще раз: кто-нибудь может дать ответ на вопрос, чем Ходорковский, на которого некоторые люди почти молятся, кардинально отличается о Прохорова?
( 25.01.12 20:15 )
AGIL:
Alex Exler: Можно попробовать подумать на эту тему своей головой. А вот если не получится - тогда понятно, почему вы ни от кого не можете получить вразумительного ответа. Просто бесполезно объяснять.
Т.е. вразумительного ответа так и не последовало. Только из разряда "ну вы что, сами не понимаетпе" и т.д. Задаю вопро с еще раз: кто-нибудь может дать ответ на вопрос, чем Ходорковский, на которого некоторые люди почти молятся, кардинально отличается о Прохорова?
Я думаю, это потому что Ходорковский, для многих либерастов, символ мученика "путинского режима" т.е. был посажен за то что осмелился пойти против Путина или не доконца с ним соглашаться. Прохоров пока не был замечен ни в каких конфликтных ситуациях с Путиным, поэтому на роль политической жертвы пока что не тянет.
( 25.01.12 20:45 )
: Спасибо за совет. Мне жаль, что из-за денег они продались. Когда-то я их уважал. Так давно это было...
( 25.01.12 20:48 )
vitalyzhdanov: А как же Путин? Он то точно непустышка.
Точно. В этом-то и проблема.
( 25.01.12 20:58 )
dime:
Ничего не могу сказать про Прохорова, а вот методы "эффективного менеджмента" Ходора наблюдал изнутри, работая на паре предприятий которые он прибирал к рукам. И, я вам скажу, процесс прибирания - он не для слабонервных. Ну, и дальнейшая работа под этим самым эффективным менеджментом - то ещё действо. С акциями этих благоприбранных предприятий тоже интересно вышло... А те, кто молятся - да пусть их. Им на "Иййеху москвы" сказали - вот икона, а "Иййеху", конечно, всегда правы. "Ты что, умнее телевизора"?
Поздновато ты, старичок, возбудился. Или думаешь, что и сейчас заплатят? Так поздно уже.
( 25.01.12 20:59 )
kardamon2007: Мне жаль, что из-за денег они продались.
Скорее Вам жаль, что не Вас позвали. Будтье честными.
Тут вот недавно Ксюша Собчак удивлялась, мол говорит после того как я на Болотной выступила - я кучу денег потеряла ибо до этого зарабатывала на днях рождениях чиновников и корпоративах, а тут приглашать перестали.
Ржал долго... Девушка признается что зарабатывала на днях рождениях "жуликов и воров" и после того как выступила против ее эти самые жулики и воры перестали приглашать на мероприятия.... - удивительная незамутненность сознания....
( 25.01.12 21:08 )
В принципе не вижу ничего плохого работать в предвыборном штабе любого их кандидатов, если есть желание. Или если оплачивают это.
Это работа.
( 25.01.12 21:10 )
ak630:
Alex Exler: От непустышек пространство зачистили.
А можно несколько имен-фамилий?
Кого? помоему весь этот балаган уже много лет. Все кто хотят - прут на выборы как по арбату.
Спасибо. Оборжался.
( 25.01.12 21:12 )
Demigor: "Беспрецедентная открытость" - на том же ютюбике выше крыши. Первый класс от Охлобыстина - для начала.
Вот это особенно спасибо.
( 25.01.12 21:12 )
vitalyzhdanov: т.е. был посажен за то что осмелился пойти против Путина
Дык он против Путина пошел когда стали видны перспективы инициации уголовного дела по хищениям и заказухам... Почему-то про это умалчивают.
Эдак любой рецидивист "против".
( 25.01.12 21:13 )
AGIL: Т.е. вразумительного ответа так и не последовало. Только из разряда "ну вы что, сами не понимаетпе" и т.д. Задаю вопро с еще раз: кто-нибудь может дать ответ на вопрос, чем Ходорковский, на которого некоторые люди почти молятся, кардинально отличается о Прохорова?
Да мне больше делать нечего, кроме как тебе объяснять очевидные вещи.
( 25.01.12 21:14 )
ak630: Дык он против Путина пошел когда стали видны перспективы инициации уголовного дела по хищениям и заказухам... Почему-то про это умалчивают.
Что, мозги совсем сожрали зомбоящиком? Бывает. Сочувствую.
( 25.01.12 21:16 )
-Что, мозги совсем сожрали зомбоящиком? Бывает. Сочувствую.
-Да мне больше делать нечего, кроме как тебе объяснять очевидные вещи.
-Просто бесполезно объяснять.
-Спасибо. Оборжался. Не смотрел и не буду.
У Алекса как всегда четкие убийственные аргументы.
( 25.01.12 21:52 )
А я вот на Ё-мобиль деньги коплю... Чё делать теперь?
( 25.01.12 21:58 )
Alex Exler: Да мне больше делать нечего, кроме как тебе объяснять очевидные вещи.
Алексей, почему вы не хотите ("брезгуете"?) ответить на простой ворос? Опять ответ из разряда "ну вы что, сами не понимаете!?" ??? Задаю теперь лично Вам вопрос: чем Ходорковский, на которого некоторые люди почти молятся, кардинально отличается о Прохорова? Если вопрос вам неудобен или вы вы его считаете справедливым, то можно просто сказать об этом, выкручиваться необязательно.
( 25.01.12 21:59 )
Справедливости ради, статья очень тенденциозная. Но, подозреваю, это тот редкий случай, когда Карузо действительно спел на уровне Рабиновича.
Всё это скучно до зевоты. Со "звёздами"-то понятно. Уплочено - работают. Но где же воспетые Пелевиным и Квартетом И ушлые московские политтехнологи? Обидно даже. Какой-то очень уж экономный креатив у миллиардера.
( 25.01.12 22:00 )
KrabS007: У Алекса как всегда четкие убийственные аргументы.
Я рад, что ты это заметил.
( 25.01.12 22:06 )
KrabS007: А я вот на Ё-мобиль деньги коплю... Чё делать теперь?
Вешаться.
( 25.01.12 22:06 )
AGIL: Алексей, почему вы не хотите ("брезгуете"?) ответить на простой ворос?
Да тут все просто. Мое время стоит дорого. Вот я на вас его тратить и не буду.
( 25.01.12 22:07 )
Alex Exler:
AGIL: Алексей, почему вы не хотите ("брезгуете"?) ответить на простой ворос?
Да тут все просто. Мое время стоит дорого. Вот я на вас его тратить и не буду.
Алексей, почему вы свое время тратите на ответы "не о чем" и не хотите потратить то же время на ответ по существу? Вы на меня свое дорогое время потратили уже трижды, выставляя положение дел так, что ответа у вас нет. Не проще ли ответить, наконец? Можете прислать мне счет, я оплачу 5 минут вашего вечернего времени. Думаю, мне это по карману.
( 25.01.12 22:17 )
Тут некоторому народу - лишь бы чо сказать против Путина, даже защищают Ходора, который самый что ни на есть жулик и вор. Что-то с кем-то не поделил, в итоге его честно наворованное имущество перешло в руки другим, не менее жуликам. Как по мне - пусть эти буржуи друг друга хоть живьем жрут, я только рад буду. Пичаль в том, что вместе с ним не сидят другие.
( 25.01.12 22:21 )
Alex Exler: Можно попробовать подумать на эту тему своей головой. А вот если не получится - тогда понятно, почему вы ни от кого не можете получить вразумительного ответа. Просто бесполезно объяснять.
Критически нелепая отмазка
( 25.01.12 22:44 )
AGIL: чем Ходорковский, на которого некоторые люди почти молятся, кардинально отличается о Прохорова?
Местоприбыванием. И попал он туда (а Прхоров не попал) не так просто. Тут некоторые рассказывают, что он детей ел. Может и ел. Но сел не за это. А Прохоров не сел и не сядет.
( 25.01.12 22:50 )
kardamon2007: А мне жаль Пугачеву, Макара и Ярмольника. Видно плохо с деньгами у них.
С головой у них. Уж Ярмольник не бедствует. Неужели так нуждается? Я от него не ожидал....
А насчет жалко. 1 раз продали дальше все по накатанной. Надеюсь Караченцев не пристанет к ним. Хоть один кумир детства останется.
( 25.01.12 22:52 )
ak630:
Alex Exler: От непустышек пространство зачистили.
А можно несколько имен-фамилий?
Кого? помоему весь этот балаган уже много лет. Все кто хотят - прут на выборы как по арбату.
Кто все? Туда и добираются единицы. Я не агитирую, но Лимонова там нет. А он хотел. А еще с сотню тех кого мы не знаем. А еще с сотню тысяч тех кто понимает, что фик вам и прост не суется. Балаган.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru