Читал. Плюсую. Особенно доставило то, что многие так и не врубились. Ну и срач, естественно.

А мне вот странно что Алексу S.N.U.F.F. Пелевинский понравился , так как одна из основополагающих идей книги - либеральные пидапупарасы ничуть не лучше наших пидапупарасов (извините, почти цитата)

   Правильно - пупорасы.

 А есть ссылка на предмет пародии?  

"Закон Годвина"  (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к явлению, подмеченному Майком Годвином в 1990 году в сети Usenet. Он гласит:  "По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице".  Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей

Эх, чую - ему опять прийдется менять вебстраницу/ хостера

А так шикарно: один подзаголовок

Fritz Dummkopf

27 JAN 1938

http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/

чего стоит!  

Каганов разжигает.  

   Судя по всему вот это  http://dr-piliulkin.livejournal.com/316144.html

Так протроллить Лукьяненко может только Каганов

   А я где-то утверждал, что они лучше?  

   Да есть легкие дурки со скриптами, а админ не на линии.  

 дочитал до "Что, не пустят-обманут? Не смешите. За "ЕР" голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов." и плюнул,

Какой-то либерал-идиотизм в исполнении "гения", имхо. Бэкграунд подобной параллели неясен, хоть убейте. Если уже проводить аналогии, то из новейшей истории на фюрера по результатам своей деятельности гораздо больше смахивают Горбачев и Ельцин: у них прекрасно получилось то, что у Гитлера осталось пределом мечтаний.  

П.С. к Путину отношусь отрицательно.  

Если предположить странное, что Крупп сотоварищи, объединившись с Гейдрихом и Беком таки отрстранили  Гитлера и провели "честные выборы", то получившаяся картинка будет гораздо неприятнее. К власти придет Геринг или Гиммлер  (оба два крупные демагоги). Так что война все равно будет, будет не менее жестокой, только вот с немецкой точки зрения, их шансы на победу станут куда меньше.

С исторической же точки зрения написана чушь: Леёшнер и Штауффенберг в 1938 году еще были за Гитлера, ни о каких заговорах и не думали  . Кружок Крейсау еще не существует. Вообще, кроме Тельмана, указанные опозиционеры активизировались в 1943, когда поражение Германии стало очевидным.

 Годная манипуляция. Смешно. )

Если бы не еврейский вопрос и "жизненное пространство", Гитлер не был бы таким жупелом. Другие фашистские фигуры (фашисты - по смыслу это "заединщики", т.е. вместе, дружно, пучком)  - Муссолини, Перон, Франко, Пиночет хотя и не были "подарками", но и за исчадия ада их не держали. Черчиль даже жалел, что приходится с Муссолини воевать. Но Путин даже до Муссолини совершенно не дотягивает. Смешно сравнивать, ей-богу. Совершенно безобидная и беззубая фигура, по сравнению. Даже выборы проводит зачем-то. Национальный лидер мог бы обойтись без.

Российским Муссолини будет Навальный, если дорвётся до власти. Чтобы это понять, достаточно его послушать. Итак, Каганов - дешёвка, но это не новость.

 Государство воспитывает граждан в гражданских добродетелях, оно дает им сознание своей миссии и побуждает их к единению, гармонизирует интересы по принципу справедливости; обеспечивает преемственность завоеваний мысли в области знания, искусства, права, гуманной солидарности; возносит людей от элементарной, примитивной жизни к высотам человеческой мощи (Бенито Муссолини / "Доктрина фашизма")

Вам бы, товарищ, матчасть подтянуть. Подобную херню как-раз ваша безобидная и беззубая фигура гонит.

Ну.... Гитлер реально поднял экономику Германии за 10 лет. Из проигравшей страны, с разрабленной контрибуциями экономикой и с кучей запретов со стороны победителй,  он сделал мощнейшую страну с бешенно расстущим производством и сильнейшей армией. То, что он полез потом на СССР и затаил обиду на евреев - это уже другая история.

А что сделал Путен за эти же десять лет,  если его Леня сравнивает с Гитлером? Разве можно сравнивать дьявола с мелкой крысой, тащущей все ресурсы из страны?

Написал тут по теме http://neviem.ru/2012/society/politics/1773

Пост у Каганова откровенно глупый. Даже если принимать в расчет, что он троллит Лукьяненко.  

 Если бы Путин Гитлеру хотя бы в подметки годился, то можно было бы за него двумя руками голосовать.)

 Смешно. Толпы желающих закидать гнилыми овощами Каганова за исторические неточности, за недостоверные параллели и   за "вопиющие несоответствия " между Гитлером и Путином действительно пугают. Простейшая аналогия,   с очевидным передергиванием и преувеличением, направлена только на демонстрацию абсурдности аргумента «Путин – единственный достойный кандидат». Да, гипертрофированно, но эффективно, просто и понятно.

А как раз очень глупо, пытаться цепляться за разные «фактические ошибки»   якобы допущение Кагановым.          

 У Каганова манипуляция и передергивание.  

Оп-па. Внезапный Гитлер. http://www.rus-obr.ru/ru-club/4118

   Прекрасно )))

Бред. Так говорят только люди, которые не интересовались серьезно историей фашизма и третьего рейха. Я не одну книгу прочёл по этой теме.   Режим Гитлера взял очень много кредитов у западных "либерастов". Успехи в экономике почти целиком зависили от этих займов. Только проблема была в том, что их нужно было отдавать. Военная экспансия решала и эту проблему и проблемы дальнейшего развития немецкой экономики. О чем Я.Шахт цинично не раз говорил. Да и вообще удивляет позиция людей, которые говорят "вот был бы Путин как Гитлер, я бы за него руками и ногами...".

Леонид умница просто, нет слов

 Ошибочная аналогия называется пропаганда. Наличие фактичских ошибок, которые не могли не быть замечены автором при написании текста показывает, что Каганов несет эту пропаганду рассчетливо. Желание противостоять пропаганде чуждой -- вполне естественно и не глупо.

Знаете, можно любого политика подвести под аналогию с Гитлером, если захотеть. Например, того же Д.Буша (младшего), который развязал несколько войн и погубил кучу народа. Мусульмане именно так часто используют в пропаганде это сравнение. Пугать аналогией с Гитлером - это как сравнивать с дьяволом, абсолютным злом, и при этом не знать что такое фашизм как явление.

Sheg: гипертрофированно, но эффективно, просто и понятно.

Лёня Каганов - всё-таки Лёня Каганов.

После всего буду голосовать за Путина. Потому что меньше всего сейчас нужны крупные телодвижения, а вот нынешняя властть, максимальна ослабленная и опущенная, но лет на пять-шесть - то,  что надо.

 Знаете, у Путена ситуевина гораздо легче была. Куча денег от повышения цен на ресурсы. И даже отдавать их не надо с помощью военной экспансии.

А что-то успехов в экономике не было и нет. Все просрал и слил на Запад.
Так что не катит сравнение.

Кстати,  при Ельцыне мы тоже брали много кредитов у западных либерастов. Результат тот же.

 Вот только прожить долго не получилось ни у 3 Рейха, ни у сталинского   СССР.. к чему бы это? И зачем нужны подъемы экономики, которых хватает на так немного лет и которые тратят столько населения?

Браво, отличный пост!  

Я бы даже сказал с особым циннизмом

Некоему Гоблину/Пучкову, а точнее его аудитории было бы полезно почитать, мне кажется.  

Мне понравилось. Хотя к середине 41-го года "успехи" Гитлера были еще более "впечатляющи". Возрожение военной мощи, флот, невиданная тактика сухопутных операций, разгром неслабых военных держав в рекордные сроки, "восстановление исторической справедливости" в виде Судет, Гданьска, Познани, Саара. В ближайшей перспективе окончательное спасение от "еврейско-большевистской" угрозы.... И все это на фоне "мелочей" типа национального вопроса.

PS: Меня удивляют обиженные вопли про "сравнение" Гитлера И Путина. Никто их не сравнивает(хотя один комментатор прав, Навальный - действительно смахивает на Муссолини - методами и абсолютной беспринципностью). Но аналогия "единственного" и "совсем неплохого" проглядывает прозрачно.

Я как-то ребенку объяснял почему воздушные шары летают. На примере воды в ванной, стаканчика и горячей воды в нем. И он почему-то не кричал, что вода и воздух имеют разные физические свойства, не вспоминал электропроводимость и теплопроводность. А понял суть. Некоторые здешние комментаторы обязательно бы заявили, что аналогия неверна потому, что....э-э-э.... коэффициент преломления света в них разный.

 Он наверное какой-то скрытый от мира сего гений, написал чисто между строк о Путине. От чего поросячие визги восторга вокруг, парадоксы...

Скажите, а Camel1000 и Camel1009 - это разные люди?  Очень хочется верить,  что нет.

Это вы очень хорошо Путина с Гитлером сравнили, быдло наверное очень испугается и побежит голосовать за Явлинского.

Ой.  

Omnia mutantur, nihil mutatur.

Каганов молодец!

но немного оффтопа http://www.youtube.com/watch?v=2aVlR_Oe3v0&feature=youtu.be

А зачем за него голосовать? Он и без этого победит в первом туре.

Закон Годвина в действии.

 Однозначно!

 Па-а-апрашу крыс не оскорблять. По последним данным ученых, они реальные альтруисты, в отличие от человеков.

ria.ru/science/20111208/510777784.html