Они народ за полных идиотов держат? Это даже не смешно уже.

Неужели нельзя никак на них повлиять? Ну это же дурдом! А то никто без них не знал, где серваки Youtube.

 Все! Срочно прекращаю смотреть этот рассадник антигосударственного экстремизма!

А то еще обидится кто...( (с) Алиса в стране чудес)

Спасибо экспертам за наше счастливое прозрение!

P.S. Жена поправляет - забыл написать СЛАВАПУ!

А я не знал где сервера Ютуба стоят. Я конечно догадывался, что не в Сколково, но все же. А тут прям тайну открыли)))))

 Я работаю в Сколково. Ответсвенно заявляю - у нас их нет!

Ну просто идиоты, впрочем, другого от них ожидать и не приходится...

 Да нет, ребята, не идиоты они. У них в руках самое жестокое оружие современности - ТВ. И пока мы с вами такие грамотные и современные смеемся - миллионы людей по стране уверенно знают - "это все вещают из америки". И даже если вы попытаетесь им что-то честно и правдиво объяснить - про youtube, сервера, интернет и прочее - вы же скажете, что сервера-то таки да, в Калифорнии, но... Но вот то что после "но" - ТВ-люди не услышат. "Ага", скажут они, "значит все-таки правда".  

 Что-то зябко мне становится, как подумаю про "после выборов", честно говоря

 Так и есть - во всём виноват вашингтонский обком и мировая закулиса.

 Проблема в том, что видеоролики, лежащие на ютубе, для Следственного Комитета не могут быть рассмотрены в качестве улики или повода для возбуждения уголовного дела. Как и статьи в Сане или  Дейли Телеграф. Не забывайте, что к улике предъявляются некоторые требования  (относимости, допустимости и достоверности), и если с достоверностью можно поспорить, то НЕ ДОПУСТИМОСТЬ такой улики -- очевидна,  нарушены правила фиксации улики.

Чего я не понял, это то, зачем СК вообще давали ссылки на ютуб. СК ведь заведомо примет только оригиналы видеозаписи, да еще и аппаратуру можует стребовать.

Вот вы наивные.  

А для установления авторов и заказчиков что нужно сделать? Правильно. Поехать в эту самую проклятую Калифорнию и непосредственно на месте выявить и обличить всех врагов. Всему СК РФ нужно срочно поехать и навести там порядок.

Ну ладно, Омерика вещала, вещает и будет вещать на Росиию. А вот как они узнали, что смонтировали видеоряд именно в Калифорнии? Там что, в каждом таймстампе "Made in California" написано?

Или по логике "раз оттуда, значит и делали там же"? Тогда может в СК не те люди и не тем занимаются? На улицах вон какой бардак, подмели бы хыть...

   Ладно из людей-то дебилов делать. Общество не делится только на умных и тупых. Все умные - ругают правительство, все тупые - ему поклоняются. Зачем такое примитивное разделение?

Designed in California. Assembled in China.  

всё это было бы оень весело, если бы не было так страшно... имитация расследования... статьи в прессе... действительно за баранов держат... большинство то схавает этот бред... он и нацелен как раз на тех кто ниего в этом не понимает...  таким манером электорату в глаза говорят кто они и то они для крабов...  

Про то, что ролики смонтированы в Штатах - это уже репортёрские выдумки. В исходном сообщении пресс-службы СК об этом ни полслова. Ну неужели так сложно найти первоисточник новости, а не перепечатывать очередные журналистские бредни?

 Они этого пока не узнали. Они пока говорят:  "смонтированные ролики были распространены с сервера в штате Калифорния" (я позволил себе укоростить цитату). А  где их смонтировали они не знают, поэтому принимаются меры к поиску авторов.

Да не, нормально. Я вот вполне себе уже могу представить этот "какающий" голос на "НТВ", рассказывающий, что Интернет был изобретен в недрах оборонного ведомства США.

И - да. То, что серверы на той стороне, для большинства - аргумент. Ну вот такая у нас страна...

Увы и нах.

У меня, когда вижу по ТВ представителя СК по связям с общественностью (так вроде он называется), почему-то появляется очень сильное раздражение. Почему? Да потому, что он с умным, серьезным видом говорит о вещах, в которых, по-видимому, совсем не разбирается. Сколько раз уж подмечал.

После того, как рыдания попустят, попробуйте объяснить,  где там вообще упомянут youtube.

 Интересно, а Гудков и Жириновский, присутствовавшие на этих видео - компьютерная графика? )))

Хотя чего удивляться - сами знаете какого уровня интеллектуалы идут работать в такие органы.  

   А что там пробовать-то? Попробуйте угадать с трех попыток, через какой ресурс в рунет попадали все эти видео и постились на всяких вконтактах и мордокнигах? Подсказка: первая буква Y

   Вот  "эксперты" и не знают, что такое youtube они просто нашли ролики "в Интернете" :-D

   Второй раз зарыдал. Вот незамутненные-то какие ребята...

Перед этим меркнут все доводы оппозиции!

Текст на сайте СК написан так, чтобы сильно не погрешить против истины, но при этом любители читать между строк смогли разглядеть руку вашингтонского обкома. 1) Ролики имеют следы монтажа. Это, видимо, значит, что их нельзя использовать в качестве доказательства в суде. О том, меняет ли монтаж смысл показанного - не говорится. В чем состоял монтаж - тоже. Например, могли вырезать длительные интервалы, во время которых ничего интересного не происходило. По-другому и быть не могло из-за требований youtube к роликам. 2) Они, похоже, нашли один ролик, который не совпадает с реальной местностью. Это может быть либо постановка (что тоже возможно), либо неправильная привязка к местности, либо не разглядели чего. Но нестыковка есть. Поэтому громко заявляется, что есть фактЫ инсценировОК. 3) Этот пункт самый смешной.Очевидно, что речь про youtube, ну даже пусть они слова этого не знают - пусть это будет безымянный сервер в Калифорнии. Но зачем же так палиться фразой, что это "самое интересное"?

Ну смешно же!
обсуждается вопрос "доказательства" в суде, какой то монтаж, какие то сервера там.

Новость четко нацелена на "внушабельную" часть аудитории, те кто в силу недостатка образования или просто особенностей нервной системы новость воспримут "как надо", может быть и к 4 марта забудут, ну таки камешек упал, мы все поржали, а тех, целевых в полку прибыло

Кстати, несложным гуглением вопрос про инсценировку тоже решается легко: на видео-то УИК №2943 Индустриального района Перми, так что искать его в Москве в районе Хорошево-Мневники в лицее № 7560 можно только с одной целью - чтобы не найти.

Понятно, самдурак в дело пошёл.  Слив в вашем характерном стиле защщитан.

Если вам всё ещё интересно, почему вас написали через запятую после Соловьёва - вот как раз поэтому.

Вы меня щас забаните, что даже где-то жаль, потому как у вас бывают интересные темы по железу.  Ну да ладно, переживу.

 Да как-то это мелко - сервера Ютуба в калифорнии! Глубже надо копать - кто вообще этот интернет выдумал? Все знают что это проект минобороны США. И мы знаем теперь для чего он придуман!!!  

Угу, Герой, йопт. "Я дегазируюсь в естесственный водоем. Вокруг страшно воняет и вы меня сейчас выгоните. А жаль, с вами было хорошо. Но я переживу. Ведь лучше один раз громко дегазироваться, чем всю жизнь подло подегазовывать".  

SillverBullett:    

все незамутненнее и незамутненнее...  

Что ж они всё с орфографическими ошибками-то пишут.

А я думал, все ролики - они в мониторе...

   Точно

 Уважаю ребят из СК. МОЛОДЦЫ!!! Это же надо так сформулировать очевидные вещи, что бы выглядело все, как путин прописал) Уважаю  

" скандалы, интриги, расследования" ... Сенсация - сервера ютуба стоят не на Петровке ! хочешь узнать больше? пришли смс с кодом ...

 Ну, вообще-то, Экслер в этом случае Вам польстил - решил, что понять,  о чем речь, настолько просто,  что не нужно пояснений. Но раз не поняли, то еще раз посмотрите в исходный текст - матераилы распростнялись в сети с одного сервера,  расположенного в Калифорнии. Речь идет о примерно 1000 материалах (эта цифра фигурирует,  даже немного больше, в разных заявлениях ЦИК). Все они (или почти все) распространются изначально через Ю-тюб, серверы которого находятся в Калифорнии. Это совершенная правда и это единственное возможное пояснение ситуации.

Точно так же, с сервера, расположенного в Калифорнии, распространяются заявления Путина, Медведева,  нашистов и всех остальных, будь то "за" или "против".

Теперь стало яснее?

Надеюсь, Вы просто не поняли, о чём речь. Бывает с каждым из нас. Если же поняли,  но играете на стороне спецслужб США,  то объяснения, конечно, Вам ни к чему. К сожалению, в последнее время точка зрения, согласно которой Путин является резидентом американских спецслужб и строит политику по их указке, приобретает всё больше сторонников у работников соответствующих служб России. "К сожалению", не потому, что эти работники так считают, а потому, что если их аргументы (они публикуются) верны,  то дело совсем плохо.

 Не сохраняю ссылки, которые мне не нужны по работе. Поищите по "Путин шпион +   ЖЖ" в гугле или "вербовочное обязательство Владимира Путина". Уверен, найдете (ерунду отсейте сами, там, конечно, много выпадет ссылок). У Экслера на днях в ЖЖ тоже была ссылка на серьезный анализ по теме (или здесь?). Лень искать. Не ходите на "сайты либерастов" - там больше измываются чаще, а анализ не делают этого направления. Я о серьезных анализах. Успехов!

Ну разве не идиллия?

infowars.com/images/kissinger-putin.jpg

    Мало того - распространялись с помощью продукции министерства обороны США (потому как тырнет то берет корни от пентагоновской сетки хрен знает сколько лет назад)  

   Геометрия Лобачевского - фигня по сравнению с арифметикой Чурова.

может все-таки имелось ввиду, что на йутюбролики упали с одного сервера. а то, блин, ржем тут все, а окажется, что какая-нибудь дурочка из секретуток виновата. рашн пипл, как говорится, всё хавает. вот у нас недавеча по школам одну бумажошку распространили, типа уроки должны быть не более 45 минут в начальной школе, а "кое-кто" ашыпся и слова "не более" пропустил и парочка тупых диреторов реально взяв под козырек переделали ужо все расписания.

аккуратнее давайте с  инеформацией, тем более из таких недостоверных источников, как СК  РФ.