Адрес для входа в РФ: exler.bar

Синхронизация в FireFox

01.10.2012 10:04  5709   Комментарии (21)

Что-то у меня Xmarks, синхронизирующий закладки в FireFox различных моих компьютеров - стал конкретно дурить. В какой-то момент взял и прибил все закладки. Папки есть, закладок в них нет. На сервере тоже пусто. Ну, ладно, открыл ноутбук для разъездов, где закладки были, закинул их на сервер, потом скачал на рабочую машину.

Через несколько дней, когда я с разъездным ноутом отправился в поездку, ситуация повторилась. Я снова восстановил, но мне это уже конкретно надоело - снес Xmarks к чертям.

Также надоело через MozillaBackup перекидывать на различные компы и ноуты FireFox со всеми дополнениями, историей и так далее.

Поэтому решил попробовать в работе встроенный синхронизатор FireFox - интересно было его сравнить с Google Chrome, где встроенная синхронизация крайне проста в настройке и работает очень четко, я это много раз проверял.

Начал изучать работу синхронизатора FireFox - поначалу долго ругался. Потому что интерфейс этого дела проектировал человек, который совершенно точно не знаком с понятиями usability и так далее.

Например, в Google Chrome как все сделано? Подключаешь свой аккаунт Google, выбираешь, что именно и как собираешься синхронизировать.

Далее ставишь Chrome на другом устройстве (ноутбуке, мобильнике), подключаешь тот же аккаунт, выбираешь что синхронизировать и вид синхронизации. Все, на этой версии Chrome тут же появляются все ваши закладки, дополнения, история и так далее.

В FireFox все сделано сложнее. Сначала создаете аккаунт на каком-то базовом устройстве - например, на рабочем (домашнем) компьютере. Там выбираете, что и как синхронизировать. Это, в общем, делается несложно.

Далее, когда вам нужно подключить эту синхронизацию на другом устройстве, там потребуется не только ввести параметры учетной записи аккаунта синхронизации (e-mail и пароль), но и еще нужно будет получить "одобрение" уже зарегистрированного устройства - в данном случае базового компьютера.

Для этого присоединяемое устройство выдает набор уникальных кодов, которые нужно ввести в разделе синхронизации на базовом устройстве. И только после этого устройство будет подключено и скачает ваши дополнения, закладки и так далее.

С одной стороны, такой подход имеет смысл - это дополнительная защита от похищения данных вашего аккаунта в синхронизаторе. Но, с другой, он имеет и серьезные недостатки. А если я в поездке, у меня пропал телефон, я купил новый и хочу синхронизироваться? При этом основной компьютер находится дома, а больше ни на каких других устройствах я FF не синхронизировал. И что делать? Я так просто не смогу телефон синхронизировать. Впрочем, они предусмотрели возможность подключать новое устройство без ввода уникальных кодов на другом, но это надо заранее создать так называемый ключ восстановления и каким-то образом или его иметь с собой, или получить к нему доступ через Интернет. Геморрой, короче говоря.

Дополнительная защита - оно, конечно, дело полезное, но подобные штуки нужно делать опциональными. Лично мне, например, вот эти сложности - ни на фиг не нужны. Я хочу на новом устройстве вводить логин-пароль - и получать все свои закладки и дополнения: как это и сделано в Chrome. Потому что мне наплевать - даже если кто-то и похитит мой логин (его еще надо выяснить) и пароль из 32 знаков - да ради бога, получайте доступ к моим закладкам и делайте с ними что хотите - никаких конфиденциальных данных там нет, пароли я в FF, ясный пень, не храню.

Но в общем и целом, если не считать лишний, на мой взгляд, уровень защиты и очень неудачный интерфейс, система синхронизации работает вполне нормально - я проверил ее на ПК, двух ноутбуках и двух смартфонах. Все быстро четко перекидывается от устройства к устройству, что очень даже удобно.

Кстати, мобильный андроидный FireFox - терпимый. Но там тоже проблемы с интерфейсом. Я не смог для себя объяснить, почему они не сделали пункт "Закладки" в обычном меню (как в Chrome), не сделали его в виде отдельной кнопки (как в Chrome и MSIE), а сделали его доступным аж через три действия: список вкладок, добавить вкладку, закладки. Убивать за такое надо, вот что я вам скажу...

Upd: Народ пишет, что конкретно дурит синхронизация. Убивает закладки в папках и так далее. Может быть, я зря на Xmarks грешил - у меня-то для теста синхронизация FF была подключена. В общем, надо еще проверять это дело.

01.10.2012 10:04
Комментарии 21

А я думал у одного меня с Xmarks проблемы. У меня пропала половина закладок в FF, хотя на сервере всё осталось, и синхронизация перестала работать.
ssv
01.10.12 19:45
0 0

ssv:
А я думал у одного меня с Xmarks проблемы. У меня пропала половина закладок в FF, хотя на сервере всё осталось, и синхронизация перестала работать.




Так вот, похоже, что проблемы все-таки в FF, никак не в Xmarks.
01.10.12 22:34
0 0

В Chrome, кстати, есть точно такой же геммор, но только если включить повышенную безопасность в аккаунте Google. Тоже нужно заводить для устройств ключи безопасности, подтверждать через смс и т.д.
01.10.12 11:33
0 0

Алекс, в Maxthon'e все это проще гораздо и все безглючно синхронизируется. И на винде и на дроиде. Для интереса попробуй - очень просто все.
01.10.12 11:13
0 0

Дурит. Причем конкретно. Та же самая картина - пустые папки. Если восстановить из бэкапа на сайте - некоторое время работает. Потом заявляет о повреждении базы и отказывается синхронизироваться вообще.
01.10.12 10:35
0 0

FoxSoft:
Дурит. Причем конкретно. Та же самая картина - пустые папки. Если восстановить из бэкапа на сайте - некоторое время работает. Потом заявляет о повреждении базы и отказывается синхронизироваться вообще.




Ага, понял, спасибо. У меня пока не проявлялось, но еще потестирую.
01.10.12 11:31
0 0

Для 4го андроида, кстати, отличный браузер MiniBrowser beta (не Опера), только он закладки с FF не умеет синхронизировать. Есть еще Про версия со скачивалкой видео и банерорезкой, но платная.
01.10.12 10:33
0 0

Честно говоря, чудовищная синхронизация FF стала последней каплей, после чего я ушел на Хром. Счастлив. До этого долго сидел на Опере (до FF).
01.10.12 10:27
0 0

Camel1000:
Честно говоря, чудовищная синхронизация FF стала последней каплей, после чего я ушел на Хром. Счастлив. До этого долго сидел на Опере (до FF).




Я пару лет назад почти полностью пересел на хром, так как FF безбожно жрал память. После того, как обнаружил, что Хром просто создает десятки процессов, не убивая их при закрытии страниц, и что последний FF с 50 вкладками занимает 500 метров, а Хром с десятком вкладок (после того, как было вкладки в течении дня открывались/закрывались) занимает в сумме 1100 метров, откатился назад на FF. Хотя дизайн Хрома нравится: ничего лишнего, но уж больно прожорлив
01.10.12 11:22
0 0

У меня Xmarks работает. Но я на Linux.
slp
01.10.12 10:24
0 0

slp: У меня Xmarks работает. Но я на Linux.



На всех используемых машинах и мобильных устройствах?
01.10.12 10:26
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3770
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 80
шоу 6