Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Ликбез
Архив
Форум
 
Блог Алекса Экслера
07.02.13 10:04

Рейтинг: 0 (0)
Рубрика: о низком

Из компании Litres ответили по поводу моей записи "Litres шантажирует разработчиков программ-ридеров". Они решили не сохранять лицо и настаивают на том, что все их действия были совершенно правильными. При этом меня пригласили встретиться с их директором и, цитирую, "провести переговоры", но я совершенно не понимаю, почему я должен проводить какие-то переговоры. Ситуация совершенно ясная и понятная. Litres в этой ситуации мог признать, что они были совершенно неправы, отозвать доносы и извиниться, но они предпочли упереться и нести эту шнягу из серии "борьбы с пиратством", которая своим детским лепетом заставляет только посмеяться людей, которые хоть чуть-чуть в курсе того, что на самом деле произошло.

Совсем кратко напоминаю историю вопроса - для тех, кто не читал мой пост, где история излагается во всех подробностях.

Компания Litres решила устранить конкурентов своему мобильному приложению "Читай" (программа-ридер). Оно существует под iOS и Android, в силу низкого качества исполнения и бедных функциональных возможностей популярностью не пользуется, и руководитель Litres Сергей Анурьев решил сделать ход конем. От имени работника Litres некоего Алексея Сангалова в магазины iTunes Store и Google Play были направлены вот такие безграмотные и абсолютно неправомочные доносы следующего содержания, цитирую:

description_of_copyrighted_work: Электронные книги популярных авторов.
Например, книги Дарьи Донцовой.
Также доступно приложение, в котором по умолчанию встроены пиратские сайты. Бесплатные книги доступны в два клика.
full_name: Алексей Сангалов

Доносы были отправлены в отношении как минимум трех программ: популярнейшего в России ридера CoolReader, очень популярного в мире ридера Moon+ Reader и известной программы "Читатель", которая считается одной из лучших в области озвучивания текста. (Litres продвигает в обоих магазинах свою программу "Слушай" для воспроизведения своих аудиокниг, и "Читатель", судя по всему, также портит им рынок.)

Ни с одним из разработчиков Litres предварительно не связывался, они просто сразу накатали доносы в магазины. Судя по всему, они в действительности вряд ли рассчитывали на то, что по этим совершенно абсурдным жалобам, изложенным на сумбурном русском и направленным в американские магазины, что-то сработает, но у американцев, как известно, на термин "нарушение копирайта" срабатывает определенный рефлекс, поэтому они не стали разбираться, а тупо переслали жалобу разработчикам соответствующих программ.

Тут надо отметить очень пикантный факт. Только в одной программе - CoolReader - содержалась прямая ссылка на библиотеку Flibusta. В программе Moon+ прямой ссылки на Flibusta не было, там был встроенный браузер, который давал доступ к OPDS-каталогам, в которые входила Flibusta. В программе "Читатель" также не было ссылки на Flibusta, но там был встроен механизм, который позволял пользователям добавлять любые ссылки.

(Ну и даже если бы там везде были ссылки на Flibusta, я в упор не понимаю, почему какой-то там Litres должен решать, какие ссылки в своих программах должны ставить создатели программ-ридеров, которые к Litres не имеют ни малейшего отношения? А мне Litres не хочет указать, какие ссылки должны быть в моем браузере? А мне объяснить, куда он может со всеми этими указаниями пойти?)


Автор CoolReader связался с Litres и выполнил их требование в части убирания ссылки на Flibusta из своей программы. (В противном случае программа была бы убрана из магазина.) Разработчики же "Читателя" совершенно не поняли, в чем суть претензий Litres, о чем и уведомили администрацию магазина.

С Moon+ было вообще веселее всего. Разработчик программы - китаец. Он не говорит по-русски и понятия не имеет, что это за зверь такой Litres и с какого бодуна они ему предъявляют какие-то претензии, которые, например, для русского разработчика со стороны китайского Litres выглядели бы примерно так:

電子書籍暢銷作家
例如,書籍阿姆河系列
可用於應用程序,它是建立在盜版網站
免費書籍在兩次點擊

Китаец пытался связаться с Litres и выяснить, что они вообще от него хотят, но в Litres первоначально ему даже не ответили (как он написал на своем сайте).

А руководству "Читателя" пришло вот такое милое письмо:

Нами в App Store было обнаружено платное приложение, которое позволяет скачивать с пиратских ресурсов книги, а затем либо читать их либо прослушивать. Настоятельно рекомендуем прекратить нелегальную коммерческую деятельность.

С уважением, Директор по авторским правам, ООО «ЛитРес», Сангалов А.А.

То есть суть претензий Litres заключалась в том, что программа "Читатель" позволяет скачивать с пиратских ресурсов книги. Непонятно, правда, почему эти ребята, которые себе простые задачи не ставят, не накатали доносы на все виды браузеров и поисковых приложений. Шучу, конечно, прекрасно понятно, почему не накатали. Потому что крупняки бы их потом засудили так, что никакого Litres на свете бы не осталось. Ну и, понятное дело, браузеры Litres не волнуют, они банально устраняли конкурентов.

Через месяц после подачи доноса магазин Google Play выставил оба приложения Moon+ Reader (бесплатное и платное) из своего магазина, а iTunes Store выставил приложение "Читатель". И если в случае Google Play приложение Moon+ хотя бы можно было скачать с сайта разработчика (у него, насколько я понял, всего-то 10 миллионов пользователей), то в случае с iTunes и дебильными ограничениями от Apple приложение "Читатель" просто стало недоступным. Учитывая тот факт, что основную аудиторию "Читателя" составляют люди с проблемами по зрению, я приношу огромные поздравления компании Litres - они просто благодетели какие-то.

Причем, что интересно, когда разработчики спросили у администрации магазинов, что же им делать, ведь их приложения убрали по абсолютно неправомочной претензии, администрация ответила, что пока Litres свои доносы не отзовет, приложения не будут восстановлены.

И тут руководитель Litres Сергей Анурьев понял, что теперь он может изгаляться, как хочет. Теперь он может не только требовать, чтобы разработчики заблокировали все ссылки, кроме как на Litres, но и вообще прогнулись под Litres по полной программе. Руководству "Читалки" были выставлены следующие требования в качестве условия отзыва доноса, цитирую по их материалам:

1. Наше приложение должно стать "витриной" Литрес и в нашем приложении пользователь должен приобретать и озвучивать книги Литрес.

2. Мы передаем технологию Литрес и они встраивают ее в собственное приложение, делясь с нами какими-то бонусами "которые нужно обсуждать".

Также историей с Moon+ и "Читателем" Litres с удовольствием козырял перед разработчиком CoolReader, демонстрируя, что факт нахождения ридера в магазине теперь зависит исключительно от Litres.

Вот такая прелестная история.

По поводу нее профильные сообщества в 4PDA и "Хабрахабр" возмущаются уже месяц, но Litres это все пока как с гуся вода. У них теперь такой метод ведения бизнеса: абсолютно неправомочные доносы в магазины мобильных приложений и откровенный шантаж после того, как администрация выкидывает приложение из магазина.

К счастью, крупные СМИ потихоньку начали интересоваться этой темой. Не телеканале "Вести" вышла передача как раз по моей публикации. На "Ленте.ру" также опубликовали статью, хотя и, во-первых, предельно невнятную (суть истории там практически не была рассказана), а во-вторых, с настолько возмутительным заголовком - "Интернет-библиотека «ЛитРес» начала борьбу с пиратскими читалками" - что объяснить этот заголовок я могу только двумя вещами: или новостист перекурил чего-то очень ядреного, или он просто за счет Litres слегка повысил благосостояние - свое личное или всего издания. В пользу второй версии меня убеждает тот факт, что пиарщик Litres некто Лисовский этой статьей в Facebook размахивает направо и налево. Вообще странно, раньше "Лента" до такого позора не опускалась.

Ну и забавно то, что этот пиарщик Лисовский на вопросы о том, как он может прокомментировать приведенные в моей статье и других публикациях факты (а там именно факты, а не предположения, и эти факты многие могут подтвердить - я собрал немало материалов) - в ответ блеял что-то настолько невнятное о "борьбе с пиратством", что я не понимаю, как этот человек может называть себя "пиарщиком". Я бы ему даже пирожки продавать не доверил бы.

Теперь ответим на главный вопрос: что мы будем делать с Litres? А я вам расскажу, что мы с ними будем делать. Но сначала я отвечу на другой вопрос. А именно: зачем лично мне все это дело и почему я ввязался в совершенно не свою войнушку, которая, понятное дело, мне никаких дивидендов не принесет, а скорее наоборот.

Отвечаю. Я в Рунете активно нахожусь уже пятнадцать лет. Я в этом Рунете - не последний человек и меня волнует то, что здесь происходит. Litres совершил две мерзкие, по моему мнению, вещи. Во-первых, они создали прецедент возможности шантажа разработчиков мобильных приложений, так как показали, что администрация магазинов готова выкидывать любое приложение по совершенно абсурдным жалобам. Во-вторых, подобным методом ведения бизнеса они полностью обгадили идею становления цивилизованного рынка электронных изданий, а я, как писатель и пользователь, в этом рынке крайне заинтересован. В цивилизованном рынке нельзя быть белым и пушистым с одной стороны и откровенным шантажистом с другой. Litres стал использовать пиратские методы ведения бизнеса - значит, ни к какому цивилизованному рынку они теперь не имеют ни малейшего отношения.

Очень плохо то, что подобный прецедент показал другим компаниям, руководство которых не имеет такого понятия, как "совесть", каким образом можно расправляться с конкурентами и нагибать их под себя, как угодно. И если "Литресу" эта история сойдет с рук, тут спокойно может начаться магазинная мобильная война. А что, у вас в магазине есть приложение, но оно плохое и не выдерживает конкуренции с качественными приложениями? Ну так накатать в магазин телегу "Вот этот гад нарушает авторские права, потому что попугаи на бульвар прилетели". По-русски, так надежнее. И все, гада выкинут. А вы его заставите передать вам технологию, иначе его никогда не примут обратно. Прелестно, да?

Поэтому наша задача сделать так, чтобы Litres конкретно пострадал. Чтобы его репутационные и финансовые убытки показали всем остальным, что сетевое сообщество не позволит плевать себе в лицо и не будет безучастно смотреть на то, каким пиратским беспределом занимаются те, кто вроде как строят "цивилизованный" рынок. (Ну и мы тоже помним забавную историю о том, как Litres по суду заставили выплатить миллион именно по факту нарушения ими авторских прав.)

Что для этого нужно сделать? Ну, лично я сделаю три вещи. Первое - я расторгаю договор с Litres и отныне запрещаю им размещать мои книги в своем магазине и магазине их партнеров (официальное уведомление им уже отправлено). Я не работаю с людьми, использующими пиратские методы ведения бизнеса - это плохо влияет на репутацию.

Второе - я больше ни под каким видом не буду приобретать на Litres книги (по крайней мере, пока им руководит Анурьев, потому что именно он в ответе за данную историю) и призываю всех, кому не безразлична эта ситуация, сделать то же самое. В любом случае в "Рунете" не будет только один магазин с лицензионной литературой. Наверняка появится какой-то новый крупный участник, который будет делать цивилизованный рынок, а не этот беспредел, который устраивает Litres.

Однако первых двух пунктов - недостаточно. Litres борется с пиратством? И мы будем бороться с пиратством. Пример Litres меня воодушевил, и я сейчас начну активно и упорно бороться с пиратством. А теперь внимательно следите за руками.

Скачиваем из Google Play приложение "Читай". Это ридер от Litres. Устанавливаем его, запускаем. Переходим в раздел "Мои книги". Там нажимаем кнопку "+" - добавить издание. И - о боже! - что мы видим?!!

Приложение показывает нам папку, куда пользователь скачал омерзительно пиратские книги! Что там за книги? Некий Экслер - "Записки кота Шашлыка". Пиратская книга, пиратским браузером скачанная с пиратского сайта Flibusta!

Неужели приложение от "Литрес" не только показывает, но и позволяет открыть эту пиратскую книгу?!! Да нет, не может быть! Я не верю в это. Открываем...

Вы не поверите - книга открылась безо всяких проблем! Приложением "Читай"! То есть компания Litres позволяет не только заходить в папку с пиратскими книгами, но и явно приказывает нам словом "Читай" открывать пиратские книги!

А ведь это известный автор! Его книги представлены на Litres - вот эта книга.

Только что на ваших глазах магазину Litres и автору был нанесен серьезный имущественный ущерб в 33,99 рублей. А ведь это приложение может скачать не одна сотня тысяч пользователей Google Play и iTunes Store! И может открыть не один десяток книг этого и других популярных авторов. Нанеся таким образом ущерб на сотни миллионов рублей. Это уже не шутки, между прочим!

Как такое приложение может находиться в Google Play и iTunes Store? Оно же совершенно пиратское - оно позволяет открывать пиратские книги!

Немедленно пишем (вы и я) жалобу в Google Play и iTunes Store - я, кстати, совершенно не шучу.

description_of_copyrighted_work: Нарушение авторских прав - например, книги Алекса Экслера. Бесплатные пиратские книги доступны в два клика.
full_name: Алекс Экслер

Вы, конечно, в своей жалобе должны подставить свое имя - если вы действительно намерены бороться с пиратством, а не сидеть на заднице. А жаловаться можете на нарушение моих авторских прав - они только что были цинично нарушены прямо на ваших глазах.

Разумеется, материалы для жалобы у меня все сохранены, как полагается. Скриншоты и видеоролик размещены в облачном сервисе, в котором зафиксированы дата и время публикации. Так что если Litres попытается скрыть результаты своей пиратской деятельности, у них это не получится.

Через месяц после подачи жалобы приложение "Читай" будет убрано из магазинов - а как же иначе? И Litres администрация предложит урегулировать проблемы со всеми теми, кто пожаловался - как это предложили разработчикам тех трех программ.

Я знаю, на каких условиях могу согласиться отозвать свою жалобу.

  1. Litres должен убрать из своего приложения возможность открывать пиратские книги. Пускай открывает только книги Litres и только автора Алекса Экслера. Я не понимаю, почему приложение Litres должно открывать книги других авторов - это совершенно не в моих интересах.
  2. Магазин Litres должен переехать на сайт Exler.ru и отныне продавать книги только с этого сайта. Разумеется, за предоставление такой мощной площадки я буду с них брать деньги - 70% с оборота меня устроят, я же не зверь. И им будет хорошо, и мне.

При выполнении этих условий жалоба будет отозвана. Пока они не будут выполнены - об отзыве не может быть и речи.

Все, начинаем развлекаться, отправляю жалобу.

Кстати, я думаю, ничего страшного, если жалоб будет много. Кроме того, от Litres в iTunes Store есть еще куча приложений с конкретными книгами - я думаю, что имеет смысл писать жалобы на все эти приложения. Администрация Google Play и iTunes Store должны вообще убрать Litres из списка компаний, с которыми они сотрудничают - они же не могут сотрудничать с явно пиратской компанией, которая постоянно нарушает авторские права, правильно?

Ну и все. Я думаю, что все мыслящие люди должны поддержать эту святую борьбу с пиратством. Пиратство - не пройдет!

Upd: На всякий случай предупреждаю, что с жалобами на нарушение авторских прав там не все так просто. Вот информация из комментов:

Вот то, под чем подпишется каждый, кто подает жалобу:

I have a good faith belief that use of the material in the manner complained of here is not authorized by me, the copyright holder, or the law. The information provided here is accurate to the best of my knowledge. I swear under penalty of perjury that I am the copyright holder.

Вот о чем напоминает гугл: IMPORTANT: If you knowingly misrepresent that material or activity is infringing, you may be subject to liability for damages. Accordingly, if you are not sure whether material available online infringes your copyright, we suggest that you first contact a lawyer. Please also note that your message to us may be forwarded to the party who filed the original copyright complaint.

Это не просто жалоба в магазин. Это - DMCA takedown notice, в соответствии с федеральным законом США. Делать заведомо ложные юридически-значимые утверждения с принятием ответственности за лжесвидетельство в рамках юрисдикции провайдера (iTunes, Google Play) - очень и очень рисковано.

Авторы приложений - юридически неграмотны. ЛитРес - грамотный. Они отправят факсом DMCA counter-notice. Гугл сообщит им в 14-ти дневный срок все известный им детали жалобщика (часть информации они могут для заполнения формы брать из профиля, эппл просит ввести имя, адрес и прочую личную информацию) для того, чтобы ЛитРес мог обратиться на него в суд за заведомо ложное свидетельство в рамках DMCA (к вашей жалобе это, конечно, не относится, вам достаточно иметь good faith believe). С момента обращения в суд программа будет восстановлена.

Комментарии
 
← Предыдущая 1234 Следующая →
 

Ну первый пункт мне не актуален :))  "Чукча не писатель,  чукча читатель" - пункт два уже выполнен - деньги со счета литреза вчера вернулись на телефон - заняло это с моей стороны меньше минуты. Третий пункт озадачил - забавно мягко говоря.

P.S. Все возвращается на круги своя - начал то   Литрез на базе книг Пальмфикшен - такой же "бесплатной" библиотеки - подцепил всю ее базу регистрированных пользователей и использовал ее как рекламную площадку самого литреза. Если обратить внимание - у них очень мало добавляется "старых"  книг - с которыми нужно работать,  в основном новые поступления новейшая история - изначально написанные в цифровом виде книги и по большей части явный треш.

Ozerov_paparacci( 07.02.13 10:19 )

Алекс, просто браво. Размазал этим постом их по стенке.

Один из отцов Рунета так и должен поступить.

извините за глупый вопрос,но как жаловаться? просто заходим в гуглплей на приложение Читай и там найти кнопку "жаловаться"?

alez7( 07.02.13 10:21 )

 Отличный пост, прочитал с удовольствием.

Вперед, силы копирайта, ЛитРес должен пасть!

megazoo( 07.02.13 10:22 )
Поддерживаю двумя руками!
egi( 07.02.13 10:24 )

 http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=426738&st=240#entry192549...

К-
стати, насколько я понял, они извинились за глупую затею с запрещением добавления каталогов из интернета.

megazoo( 07.02.13 10:24 )
megazoo:

 http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=426738&st=240#entry192549...

-

Кстати, насколько я понял, они извинились за глупую затею с запрещением добавления каталогов из интернета.

 Ну,  там и извинение-то из серии "мы были правы,  только это бесполезно". Ну и общей сути дела это не меняет.  

Alex Exler( 07.02.13 10:26 )
Я вот еще к прошлому посту по этой теме писал в камментах риторический вопрос: "а почему бы с ними так же не поступитьи не накатать какую нибудь нелепую жалобу, один хрен что Гугл что Эпл все подряд исполняют?" Но я не ожидал от Алекса что он на это решится! Респект! Пойду тоже в Гугл жалобу писать!

Конечно, все правильно. Так их, уродов.  

Вот только одного не могу понять - неужели кто-то, будучи в своем уме, пользуется ЛитРесом? "А как же Боб?" (с)

Twilight( 07.02.13 10:34 )

 Молодец!

DarkWing [GB]( 07.02.13 10:35 )

Алекс - вы молодец!

Waterfly( 07.02.13 10:38 )

 А есть ли материальное подтверждение (например запись разговора) того, что Анурьев требовал у "Читателя" стать витриной или передать движок?

Если да, в то антимонопольный комитет.

ddv( 07.02.13 10:39 )

 Я давно пожаловался в самом google play приложении на планшете, но там не требуется ввода комментария почему то.

как более аргументированно жаловаться?

рейтинг на play им конечно знатно слили, я думаю люди, которые не слышали про действия литреса, все равно не будут ставить их приложения, я надеюсь все бегло читают отзывы и смотрят оценки  

maratische( 07.02.13 10:40 )

 По поводу СМИ - вот нормальная статья:  http://hitech.newsru.com/article/05feb2013/litresvsreadrs

Пост поддерживаю.

RoboKOT( 07.02.13 10:41 )
ddv: А есть ли материальное подтверждение (например запись разговора) того, что Анурьев требовал у "Читателя" стать витриной или передать движок?

 Это был разговор по Скайпу в присутствии пяти свидетелей, которые потом составили протокол.

Alex Exler( 07.02.13 10:51 )

 Браво! Вот это гражданская позиция не на словах, а на деле. Удачи, надеюсь, что у вас получится поставить хамов на место.

terminator2( 07.02.13 10:52 )
Странная реакция Читателя, это ведь ЦРТшный отпрыск. ЦРТ по размерам литрес может 100 раз купить и 99 раз продать, поэтому непонятно почему вместо контрпредложения соснуть определенные части тела в ответ на пункты 1,2 они подняли жалостливый вой (хотя может так дешевле).
Сикорский( 07.02.13 10:59 )

Алекс, твоя прошлая заметка про Литрес занимает третье место в выдаче Гугла по запросам "Литрес" и "litres". В Яндексе тоже на первой странице есть.

Kernel32.dll( 07.02.13 10:59 )
Kernel32.dll:

Алекс, твоя прошлая заметка про Литрес занимает третье место в выдаче Гугла по запросам "Литрес" и "litres". В Яндексе тоже на первой странице есть.

 ;)

Alex Exler( 07.02.13 11:00 )

 Лютый троллинг должен получится. Запасаемся попкорном, господа. "Шура, вы никогда не видели боя быков?"

Shajtan( 07.02.13 11:01 )

Кстати... Я предполагаю (и ссылочки на это дело были в сети), что приличное кол-во книжек, относящисяхся к национальному достоянию, были сделаны отнють не сотрудниками Литреса. Алекс, может попросишь откликнутся людей, которые делали их оцифровку, корректуру  и т.д.? Может кто-нить из них согласится и на сам магазинчик претензию накатать?

Samarus( 07.02.13 11:03 )

Поддерживаю  

korsak7( 07.02.13 11:05 )
Алекс, дай ссылку в гугл.плей где жалобы подаются. Что то не могу найти. И повесь её на главную :)
big.bon( 07.02.13 11:07 )
Alex Exler: Немедленно пишем (вы и я) жалобу в Google Play и iTunes Store - я, кстати, совершенно не шучу. description_of_copyrighted_work: Нарушение авторских прав - например, книги Алекса Экслера. Бесплатные пиратские книги доступны в два клика. full_name: Алекс Экслер

 Алекс, я полностью вас поддерживаю в этом начинании. Но DMCA takedown notice может подать только владелец авторских прав или уполномоченный (в соответствующем порядке, а не призывом в посте)  действовать от имени автора (т.е. вы). Там об этом нужно поставить галочку.

 Не очень корректно призывать других людей нарушать закон (а за заведомо незаконную жалобу DMCA устанавливает штраф), если, конечно, вы не имели в виду, что они должны подать такие заявления о своих книгах. Все-таки кто-то может не прочитав внимательно поставить галочку. И если ЛитРес решит "пойти до конца" и оспорить такое решение (а они в отличие от авторов понимают, как это можно делать), то жалующиеся могут получить проблемы.

 EDIT:  А вот призвать знакомых писателей так сделать - это вполне допустимо и было бы очень даже отлично!

 http://en.wikipedia.org/wiki/Online_Copyright_Infringement_Liability_L...

sbat( 07.02.13 11:07 )
Kernel32.dll:

Алекс, твоя прошлая заметка про Литрес занимает третье место в выдаче Гугла по запросам "Литрес" и "litres". В Яндексе тоже на первой странице есть.

 Всегда было интересно - кого Алекс принёс в жертву Яндексу для быстрой индексации :)

s45i( 07.02.13 11:10 )

 Можно еще жестче впасть в правовой маразм. В свете последних веяний в сфере запрещения деятельности сайтов Роскомнадзором см.  habrahabr.ru/post/168359/  можно подать свою жалобу на litres.ru ибо там содержится доступное для скачивания произведение Л.Н. Толстого Анна Каренина в котором, в частности имеется пропаганда наркотиков и способ совершения самоубийства( отображение его в привлекательном виде):

Когда она налила себе обычный прием опиума и подумала о том, что стоило только выпить всю склянку, чтобы умереть, ей показалось это так легко и просто, что она опять с наслаждением стала думать о том, как он будет мучаться, раскаиваться и любить ее память, когда уже будет поздно.

Понятное дело, что в какой-то момент разберутся и разблокируют, но за то время пока сайт будет заблокирован, ему будет нанесен существенный урон.

VOROBIEV( 07.02.13 11:10 )
s45i: Всегда было интересно - кого Алекс принёс в жертву Яндексу для быстрой индексации

 Кстати, я тоже удивился.

Alex Exler( 07.02.13 11:12 )
VOROBIEV: Можно еще жестче впасть в правовой маразм. В свете последних веяний в сфере запрещения деятельности сайтов Роскомнадзором см. habrahabr.ru/post/168359/ можно подать свою жалобу на litres.ru ибо там содержится доступное для скачивания произведение Л.Н. Толстого Анна Каренина в котором, в частности имеется пропаганда наркотиков и способ совершения самоубийства( отображение его в привлекательном виде):

 Так там еще и педофилов продают - вон,  "Лолиту".

Alex Exler( 07.02.13 11:12 )

А ведь именно на litres я купил свою первую легальную не бумажную книгу!

Но мерзость, есть мерзость, грохнул я свой профайл на litrese, обойдусь я без официального упоминания о покупке одной электронной книги.

BlackKnight( 07.02.13 11:14 )
sbat: Не очень корректно призывать других людей нарушать закон (а за заведомо незаконную жалобу DMCA устанавливает штраф)

А ничего,  что Litres подал абсолютно незаконную жалобу? Что-то я не вижу наказаний. И кого они будут наказывать - e-mail pupkin@mail.ru?  

Alex Exler( 07.02.13 11:14 )

Если все получится, я наконец-то поверю что хоть в инете есть справедливость

Удачи!!!!

zawal( 07.02.13 11:15 )

 кстати, флибуста лежит со вчерашнего вечера, к чему бы это?

Ulises( 07.02.13 11:16 )

Насчет войны очень точно подмечено.

У нас в этих магазинах есть бесплатное приложение, необходимое для бизнеса. Такое же есть у конкурентов. Причем, моральные нормы у некоторых из них явно не на высоте. В частности, один из них в описании своей программы указал названия всех остальных конкурирующих. Логика понятна - когда человек целенаправленно ищет одну программу, предлагается его тоже (по моему, это не очень красиво).

С таким подходом к блокированию приложений, все кончится по принципу - кто первый на всех жалобу накатал, тот и молодец.

Может уже того... пора начинать друг на друга кляузничать, пока не поздно?

sintez( 07.02.13 11:21 )
Alex Exler:
sbat: Не очень корректно призывать других людей нарушать закон (а за заведомо незаконную жалобу DMCA устанавливает штраф)

А ничего,  что Litres подал абсолютно незаконную жалобу? Что-то я не вижу наказаний. И кого они будут наказывать - e-mail pupkin@mail.ru?  

 LitRes, к сожалению, подал законную жалобу. Особенность DMCA, в том, что не нужно знать, что другая программа нарушает  твои права или иметь к этому доказательства. Достаточно иметь "good faith believe". ;(  

 На всякий случай: вот то, под чем подпишется каждый, кто подает жалобу:

I have a good faith belief that use of the material in the manner complained of here is not authorized by me, the copyright holder, or the law. The information provided here is accurate to the best of my knowledge. I swear under penalty of perjury that I am the copyright holder.

 Вот о чем напоминает гугл:  IMPORTANT: If you knowingly misrepresent that material or activity is infringing, you may be subject to  liability for damages. Accordingly, if you are not sure whether material available online infringes your copyright, we suggest that you first contact a lawyer. Please also note that your message to us may be forwarded to the party who filed the original copyright complaint.  

 Это не просто жалоба в магазин. Это - DMCA takedown notice, в соответствии с федеральным законом США. Делать заведомо ложные юридически-значимые утверждения с принятием ответственности за лжесвидетельство в рамках юрисдикции провайдера (iTunes, Google Play) - очень и очень рисковано.

 Авторы приложений - юридически неграмотны. ЛитРес - грамотный. Они отправят факсом DMCA counter-notice. Гугл сообщит им в 14-ти дневный срок все известный им детали жалобщика (часть информации они могут для заполнения формы брать из профиля, эппл просит ввести имя, адрес и прочую личную информацию) для того, чтобы ЛитРес мог обратиться на него в суд за заведомо ложное свидетельство в рамках DMCA (к вашей жалобе это, конечно, не относится, вам достаточно иметь good faith believe). С момента обращения в суд программа будет восстановлена.

 В общем, что делать - решать вам и вашим читателям. Но думаю, что было бы справедливо перевести для незнающих английский язык, под чем именно они подписываются.

sbat( 07.02.13 11:22 )

 Красиво приложил! :)

rusenn( 07.02.13 11:28 )
Ulises: кстати, флибуста лежит со вчерашнего вечера, к чему бы это?

Не вынесла наплыва посетителей из-за пиара, учинённого ей Литресом. Может, в этом и состоял коварный замысел? :D

Лухомарин( 07.02.13 11:32 )
Twilight:

Конечно, все правильно. Так их, уродов.  


Вот только одного не могу понять - неужели кто-то, будучи в своем уме, пользуется ЛитРесом? "А как же Боб?" (с)


Я пользовался, хотя про все остальные источники в курсе. А пользовался, потому что мнеочень хочется, чтобы у нас стало как на Амазоне, и мне не жалко 50 рублей на это. Увы, теперь не буду - Алекс аболютно прав.
Camel1000( 07.02.13 11:32 )

 c удовольствием бы поддержал ваше начинание - но никак не пойму как пожаловаться на них в Apple - CoolReader одна из лучших программ, я ее полной версией регулярно пользуюсь и автору большоей респект. Обижать маленьких нельзя

Есть ли где мануал "для чайников" как это с Яблостором сделать "по быстромц"

metotron( 07.02.13 11:32 )

Да чтоб я так жил! Алексей, жму руку! Слов нет - отлично отцурупэлил эту невнятную братию.

SergeyV( 07.02.13 11:33 )
metotron:

 c удовольствием бы поддержал ваше начинание - но никак не пойму как пожаловаться на них в Apple - CoolReader одна из лучших программ, я ее полной версией регулярно пользуюсь и автору большоей респект. Обижать маленьких нельзя

Есть ли где мануал "для чайников" как это с Яблостором сделать "по быстромц"

 Конечно, заполнить эту форму:

http://www.apple.com/legal/contact/#copyright-infringement

 Только обратите внимание, что в этой форме вы должны внести свой адрес, телефон и прочую личную информацию. И заявить, с принятием ответственности за лжесвидетельство в соответствии с законодательством США, что ВЫ являетесь автором работы (на которую жалуетесь) или в установленном законом порядке уполномочены действовать от его имени.  

 И ждать либо снятия приложения, либо повестки в суд от ЛитРес (которым Apple всю эту информацию немедленно передаст).

sbat( 07.02.13 11:40 )
Ulises:

 кстати, флибуста лежит со вчерашнего вечера, к чему бы это?

У Флибусты явно очень хиленький канал,  так что не удивлюсь,  если она сидит на хостинге за двадцать баксов в месяц. Когда она падает,  а на такое я натыкался несколько раз, лично я даже не особо беспокоюсь.

Keeper( 07.02.13 11:42 )

 Полностью с Вами согласен! Я в команде, будем писать жалобы. :-)

AKQJTi( 07.02.13 11:54 )

Камрады с хорошим английским,  было бы неплохо всё это закинуть moonreader-овскому китайцу,  он же поди совсем от неведения извёлся,  бусурман. Пусть знает и саму ситуацию в подробностях,  и что скоро всё нормализуется

almajor( 07.02.13 11:55 )
Всеми семью руками поддерживанию негодование, но почему никто не упоминает что мунридер при первой загрузке скачивал со своего сайта xml файл со списком каталогов книг.
http://www.moondownload.com/catalog.xml
и в этом файле таки была ссылка на флибусту. Понятно что каталог составлялся по просьбам пользователей и что не стоит ждать от китайца проверки какой-то там русскоязычной ссылки, но сразу после загрузки этого файла флибуста становилась доступной из самой программы. Сейчас конечно ссылка уже удалена, но все-таки не стоит так уверенно утверждать что только в "Только в одной программе - CoolReader - содержалась прямая ссылка на библиотеку Flibusta". По-моему автоматически подгружаемый файл с офсайта по сути является частью программы.
Polarlight( 07.02.13 11:57 )
sbat: И ждать либо снятия приложения, либо повестки в суд от ЛитРес (которым Apple всю эту информацию немедленно передаст).

 В американский суд? А дорогу оплотют? :)

dime( 07.02.13 11:59 )

 Алекс почему-то не указал адреса, Эппл и Гугль, по которым можно заполнять жалобу на нарушение авторских прав:

Эппл:  www.apple.com/legal/contact/#copyright-infringement

Гугль (английский):  support.google.com/bin/static.py

Гугль (русский):  support.google.com/bin/static.py

braintunic( 07.02.13 11:59 )
Polarlight: По-моему автоматически подгружаемый файл с офсайта по сути является частью программы.

 Это не всем очевидно. Вот мне - нет.

dime( 07.02.13 12:00 )
dime:  А данное правонарушение - уголовное?

 Прежде всего нужно будет возместить убытки.  

 Обратите внимание, что ЛитРесу ничего бы возмещать за жалобу на мунридер не пришлось. Он же действовал из добросовестного предположения.

 А вот жалуещемуся на работу, на которого у него копирайта - да. Поскольку заявление о наличии копирайта он делал под ответственность о лжесвидетельствовании.

(f)  Misrepresentations.  - Any person who knowingly materially misrepresents under this section —

(1) that material or activity is infringing, or

(2) that material or activity was removed or disabled by mistake or misidentification,

 Является ли лжесвидетельство в данном контексте уголовным преступлением я затрудняюсь ответить.  Лжесвидетельствование в других федеральных формах (например, налоговых)  - до трех лет лишения свободы. Но учитывая, что заявление подается через интернет, без строгой идентификации, полагаю, что до этого дело не дойдет, если заявитель объявит, что это кто-то сделал без его ведома.

sbat( 07.02.13 12:06 )
sbat: Возможно, DMCA разрешает решить вопрос в местном суде.

 Вряд ли местный суд будет решать вопрос относящийся к американскому законодательству,  да ещё в отношении неамериканского гражданина.

sbat: Возможно дело будет рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного жаловавшегося и санкцию наложит американский суд.

Это уже интереснее.

sbat: Жаловаться на нарушение копирайта, не являясь владельцем этой работы - наказуемое правонарушение.

 А данное правонарушение - уголовное?

sbat: Если вы считаете, что это шутки - рад за вас.

 Шутки - не шутки, но я пока не вижу,  как это могло бы быть применено ко мне,  если я вдруг соберусь это нарушить (а я пока не собираюсь).

dime( 07.02.13 12:13 )
Ozerov_paparacci:

Ну первый пункт мне не актуален )  "Чукча не писатель,  чукча читатель" - пункт два уже выполнен - деньги со счета литреза вчера вернулись на телефон - заняло это с моей стороны меньше минуты.  

 А как вывести деньги из Литреса?

Мне кажется, это значительно более действенный способ повлиять на их поведение

Тогда уж можно идти дальше. Подать жалобу в Яндекс и Google на сайт Литреса, на котором рекламируются, распространяются те самые читалки от Литреса, которые позволяют читать пиратские книги. Распространяются путем размещения ссылок на соответствующие разделы Apple Store и Google Play.

sergan( 07.02.13 12:26 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая 1234 Следующая →
 
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (213)
бытовуха  (870)
видео  (1577)
вино  (139)
выставки  (179)
гаджеты  (726)
гламурье  (13)
деревня  (1)
детишки  (17)
еда  (183)
железо  (203)
животные  (181)
жулики  (84)
забавно  (987)
игры  (53)
интересно  (113)
Интернет  (943)
искусство  (125)
Испания  (360)
истории  (135)
картинки  (564)
кино  (845)
книги  (127)
кретинизм  (208)
криминал  (2)
культурка  (3)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (40)
медицина  (6)
менты  (4)
мне пишут  (14)
мои фото  (123)
музыка  (147)
новости  (16)
о высоком  (104)
о низком  (133)
обновление  (942)
паноптикум  (1)
пишут  (18)
поездки  (860)
пожар  (6)
понаехали  (2)
попы  (67)
разное  (519)
ребенок  (13)
реклама  (176)
РЩД  (78)
связь  (6)
скорблю  (46)
СМИ  (676)
софт  (510)
социалка  (187)
спорт  (14)
технологии  (9)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (4)
фотография  (57)
шарлатаны  (31)
Экслер  (772)
юмор  (7)
Информация
О разделе
RSS-лента
Блог в ЖЖ
Поиск по сайту
Моя кнопка
Счетчики


Яндекс цитирования
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в