Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Ликбез
Архив
Форум
 
Блог Алекса Экслера
10.04.13 15:19

Рейтинг: 0 (0)
Рубрика: забавно

В "Мастерхост" по поводу домена Exler.ru приехал адвокатский запрос. Одна строчка из этого запроса показывает, кто проявляет адвокатский интерес к моей скромной персоне. Видать кисо обиделсо на то, что я не стал молчать по поводу того мерзкого шантажа, который они устроили разработчикам программ, и теперь собирается судиться. Интересно, по поводу чего? Надеюсь, не по поводу ущерба деловой репутации? Потому что большего ущерба деловой репутации, чем они нанесли сами себе - не придумать. Так что им с самими собой надо судиться, при чем тут я? Но я чувствую - будет веселуха. Ну так повеселимся, буду держать в курсе.

Upd: Не заметил, там стоит "по факту нарушения авторских прав". Я нарушил авторские права Litres? Я так чувствую, это будет знатная веселуха. Еще веселее, чем когда программы-ридеры "нарушали" права Litres. Вообще ребята молодцы. Не останавливаются на достигнутом.

Upd2: Иск, насколько я понял, уже есть. Из серии "Раз Экслер не захотел договариваться неофициально, будем с ним разбираться официально". Забавные ребята. Они чувство реальности, судя по всему, совсем потеряли. Но это уже и было продемонстрировано по тому беспределу, который они творили. А что - помогают в становлении цивилизованного бизнеса в Рунете. Цивилизация из них, как я посмотрю, так и прет, так и прет.

Upd3: "Мастерхост" выдал им информацию, потому что "так написано в договоре, который вы подписали". А там написано, что если информацией интересуются с целью подачи судебного иска, то они ее выдают. Судя по всему, кому угодно, потому что состряпать вот такую бумажульку на струйном принтере можно в две минуты. Мне-то, в общем, пофиг, но прецедент интересный.

Комментарии
 
← Предыдущая 123 Следующая →
 
Вот придурки...
egi( 10.04.13 15:28 )

 "... по подготовке к предъявлению иска о защите авторских прав..."???
Алекс, признайтесь, что Вы у них украли? ;)

PiramiD( 10.04.13 15:32 )

 Сразу - встречный вчинить. По сайту litres.ru. На всяк.случай, чтоб булки не расслабляли.

Кирыч( 10.04.13 15:33 )
Вы заметьте, какой иск готовится - "о защите авторских прав". Вообще уже торохнулись, идиоты.
jorassic( 10.04.13 15:33 )

В запросе пишут,  что иск о защите авторских прав. Интересно,  в чем нарушение. Скриншоты публиковали?

Алекс, а у вас книжки ваши остались на ЛитРес? Может быть, если они у них остались, представители ЛитРес пытаются засудить вас за нарушение авторских прав Алекса Экслера, поскольку доказательств того, что Алекс Экслер разрешил Алексу Экслеру выкладывать книги Алекса Экслера в свободный доступ на домашней страничке Алекса Экслера, получены не были. =)))

Upd. Проверил простым поиском. Книжки остались. =))) Значит вы нарушили права Алекса Экслера))) Но в каждой шутке есть доля шутки, вспомните РАО, который наказывал за нарушение авторских прав Deep Purple продюссерский центр, который и привёз Deep Purple. =)

just-whatever( 10.04.13 15:34 )
PiramiD:

 "... по подготовке к предъявлению иска о защите авторских прав..."???
Алекс, признайтесь, что Вы у них украли?

 Свои книжки,  наверное.

Alex Exler( 10.04.13 15:35 )

 Я, кстати, поддерживаю оратора, вчиняйте им уже сейчас иск по своим авторским правам. Вы же им, вроде, запретили продавать.

igMamont( 10.04.13 15:41 )

 Будут домен отжимать. Ведь на нем располагаются книжки (правда, почему-то бесплатные), которые литрес продает. Значит, домен - собственность литрес. )

therox( 10.04.13 15:43 )

Ну и жлобье!

Очевидно, это - очередной виток "борьбы с пиратством" (или весеннее обострение).

boojum( 10.04.13 15:43 )

А чисто теоретически Мастерхост может послать их нахрен, мотивируя тем, что все требуемые данные это либо личная, либо комменрческая информация, которая подпарадет под законы о защите личной или коммерческой информации?

Или любой адвокат может составить запррос куда угодно о чём угодно и получить любую информацию?

Steward( 10.04.13 15:44 )

 Алекс, удачи тебе! Вот же ж гниды, а? Интересно, чего они добиться-то хотят?

Egoritch( 10.04.13 15:44 )

У столичной коллегии адвокатов нет своего домена, и емыл на mail.ru.. ОК. Всё ушло на офис на садовой :)

pilatov( 10.04.13 15:45 )

не юрист, но абзац начинающийся с "Просим Вас также предоставить копии" вызывает у меня очень большие сомнения.

Paha_han( 10.04.13 15:48 )
Steward: Или любой адвокат может составить запррос куда угодно о чём угодно и получить любую информацию?

 Вот кстати да, меня тоже крайне заинтересовал это вопрос. Это же не решения суда или не запрос их прокураторы. Это по сути личная просьба некого дяди с почной на мейлрушечке. Неужели его нельзя просто проигнорировать? Кто в курсе специфики этих самых адвокатских запросов, поясните пожалуйста.

Khul( 10.04.13 15:49 )
Я так понимаю, Литресу неприятен тот факт, что ты размещаешь СВОИ тексты на СВОЕМ сайте БЕСПЛАТНО без их разрешения?
ilych( 10.04.13 15:51 )
D0ctor:

А просто послать их с этим запросом нельзя? На  WHOIs просто послать?

 Можно. У нас юристы с подобной фигней ментов то посылают, а тут  какая-то "коллегия адвокатов"... Обязать предоставить подобные сведения может только суд.

Так что тут всецело на усмотрение хостера - захотят скажут, не захотят - пошлют лесом.

diamondnn( 10.04.13 15:53 )

На мой взгляд,  п.1.2 запроса нагло нарушает ст.23 Конституции о неприкосновенности частной жизни, так что никаких паспортных данных Мастерхост давать не должен.  

Muzzy( 10.04.13 15:53 )

 да, это точно так и задумано... Алекс у себя на сайте выкладывает бесплатно книжки, которые продает Литрес... Дурдом...

PiramiD( 10.04.13 15:56 )

 Кому то Алекс конкретно перешел дорогу. Сначало на него натравили Курицина, сейчас литрес, интересно кто следующий?

А вообще пошел за большим ведром попкорна

JYE( 10.04.13 15:58 )

Обожаю, когда идиоты своими идиотскими действиями причиняют сами же себе репутационный ущерб. Взять хотя-бы Тёму и аэрофтлот - если бы не идиотский аэрофлотский иск, я бы об этой истории так и не узнал :)

Alexw_LS( 10.04.13 15:58 )
Khul: Кто в курсе специфики этих самых адвокатских запросов, поясните пожалуйста.

В соответствии с действующим законодательством, запрос, как разновидность обращения, подлежит рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации. В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения запроса не более чем на 30 дней, уведомив заявителя о продлении,срока рассмотрения (ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации).

Являются допустимыми случаи мотивированного отказа в предоставлении истребуемой информации или документов, их копий. Например, такой отказ может быть мотивирован тем, что истребуемые сведения содержат государственную, врачебную или иную охраняемую законом тайну.

Если же имеет место немотивированное уклонение от рассмотрения и положительного разрешения адвокатского запроса или необоснованный отказ в предоставлении затребованной информации, адвокат вправе обжаловать такого рода действия (бездействие) или решение вплоть до постановки вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности по ст. 140 УК РФ (отказ в предоставлении гражданину информации).
Pepto( 10.04.13 16:02 )

 а может, это тонкий пЕар?

Alexw_LS( 10.04.13 16:04 )

 Как про девушку с баннера, просящей Экслера ее осчастливить )

Alexw_LS( 10.04.13 16:05 )

 Литрес нынче в фаворе. Во какую шнягу замутил.

RoboKOT( 10.04.13 16:06 )
Steward: А чисто теоретически Мастерхост может послать их нахрен, мотивируя тем, что все требуемые данные это либо личная, либо комменрческая информация, которая подпарадет под законы о защите личной или коммерческой информации? Или любой адвокат может составить запррос куда угодно о чём угодно и получить любую информацию?

 А  осилить весь скан документа не судьба ? Там даже написана выдержка из ФЗ относительно этого.

А  теперь главный вопрос: С чего вы все дружно взяли, что иск именно к Алексу и exler.ru ? Это может быть легко иск к третьим лицам, которые продают книжки Алекса в обход его соглашений с Литресом.

Антонионий( 10.04.13 16:07 )
Антонионий:

 А  осилить весь скан документа не судьба ? Там даже написана выдержка из ФЗ относительно этого.

 Угу. Только как-то  не  уточняется  тот факт, что это относится к обращениям в "государственные органы и органы местного самоуправления". Если Мастерхост к таковым не относится, то эта "выдержка из ФЗ" его никоим образом не касается.

diamondnn( 10.04.13 16:12 )
Антонионий:  А  осилить весь скан документа не судьба ? Там даже написана выдержка из ФЗ относительно этого.

А  теперь главный вопрос: С чего вы все дружно взяло что иск именно к Алексу и exler.ru ? Это может быть легко иск к третьим лицам которые продают книжки Алекса в обход его соглашений с Литресом.

Защитники литреса подтянулись? Или просто идиот?
Ладно, будем надеяться, что просто идиот. Так вот, читать-то хоть умеешь(или тебе соседка пересказывает? )?
Так вот. Когда милиция/прокуратура/адвокаты начнут о тебе информацию собирать, ты ни о чем таком не думай. Это они просто так, по делу, совершенно тебя не касающемся. Разжевывать надо или дальше сам?
jorassic( 10.04.13 16:13 )
jorassic: Защитники литреса подтянулись? Или просто идиот? Ладно, будем надеяться, что просто идиот. Так вот, читать-то хоть умеешь(или тебе соседка пересказывает? )? Так вот. Когда милиция/прокуратура/адвокаты начнут о тебе информацию собирать, ты ни о чем таком не думай. Это они просто так, по делу, совершенно тебя не касающемся. Разжевывать надо или дальше сам?

 В жопу литрес, я никогда их сервисом не пользовался и в здравом уме не могу представить что стал бы пользоваться.

А вот порядок сбора документов для подачи иска знаю хорошо, просто потому что занимался этим. Никаких оснований считать что иск направлен именно против Алекса я не вижу.

Антонионий( 10.04.13 16:17 )
Антонионий: А  теперь главный вопрос: С чего вы все дружно взяли, что иск именно к Алексу и exler.ru ?

Да это на самом деле Apple к Samsung претензии выкатывает. А exler.ru по-корейски звучит очень на Samsung похоже. Угу.

Было бы это иском к третьим лицам, к самому Алексу и пришли бы. Как-то проще так было бы.

igMamont( 10.04.13 16:18 )
diamondnn: Угу. Только как-то не уточняется тот факт, что это относится к обращениям в "государственные органы и органы местного самоуправления". Если Мастерхост к таковым не относится, то эта "выдержка из ФЗ" его никоим образом не касается.

 и "иных организаций" :)

Антонионий( 10.04.13 16:18 )

Пункт 5 прикольный. Как может Интернет ресурс физически располагаться на IP адресе :-)?

sambl4( 10.04.13 16:22 )
Антонионий: А вот порядок сбора документов для подачи иска знаю хорошо, просто потому что занимался этим. Никаких оснований считать что иск направлен именно против Алекса я не вижу.

Правда? А накидай по быстрому основания для сбора данных по сайту exler.ru, если дело касается третьих лиц? Или может и мои данные нужны - я книги читал, и даже(вот тут литрес вообще пополам рвет) распечатывал на A4 и брошюровал? :D
jorassic( 10.04.13 16:22 )
igMamont: Было бы это иском к третьим лицам, к самому Алексу и пришли бы. Как-то проще так было бы.

 Что значит пришли ? Зачем пришли ? Им Алекс бы объяснительную написал что это его сайт или что ?

Конечно скорее всего им надо что-то от Алекса, но на данный момент это не факт, может быть и третья сторона. Меня просто позабавило такое единодушие :)

Антонионий( 10.04.13 16:25 )

Алекс, если у Вас есть какие либо бумажки между вами, почитайте их внимательно, лучше конечно, чтобы это сделали специалисты, а то они могли какую нибудь гадость там между строк учинить, формулировки могут быть специфические, в общем попробуйте все эти бумажки перевести с юридического на нормальный язык

pimen tot( 10.04.13 16:27 )
Антонионий: А теперь главный вопрос: С чего вы все дружно взяли, что иск именно к Алексу и exler.ru ? Это может быть легко иск к третьим лицам, которые продают книжки Алекса в обход его соглашений с Литресом.

Если к третьим лицам,  то при чем тут вообще Exler.ru. Как автор я выступаю под своими ФИ,  а не Exler.ru.

Alex Exler( 10.04.13 16:28 )
praetorian:

Алекс, а что тебе советуют твои личные знакомые юристы?

 Разбираемся.

Alex Exler( 10.04.13 16:29 )

Да что вы всполошились то? Хотят ребята узнать настоящее имя одного из пяти "Экслеров" ;)

dagor( 10.04.13 16:31 )
Alex Exler: Если к третьим лицам, то при чем тут вообще Exler.ru. Как автор я выступаю под своими ФИ, а не Exler.ru.

 Но книги твои то я скачиваю с сайта exler.ru :) И без наличия бумаги от регистратора домена юридически никакой связи для суда между тобой лично как ФИ и сайтом - нет.

Антонионий( 10.04.13 16:33 )
dagor: Да что вы всполошились то? Хотят ребята узнать настоящее имя одного из пяти "Экслеров"

 Наиболее правдоподобный вариант :)

Антонионий( 10.04.13 16:34 )

Возможно, проблема в том, что в этой заметке есть ссылка на Флибусту.

Basil IV( 10.04.13 16:35 )
Basil IV: Возможно, проблема в том, что в этой заметке есть ссылка на Флибусту.

 Как вариант, но по такому делу им ничего не светит.

Антонионий( 10.04.13 16:36 )

Феерические долбодятлы.

Если об их наезде на читалки многие не знали, то об этой истории через несколько дней будет знать весь рунет.

Waterfly( 10.04.13 16:36 )
Basil IV:

Возможно, проблема в том, что в этой заметке есть ссылка на Флибусту.


Пять баллов! :D
jorassic( 10.04.13 16:37 )

Ребята нашли древнего Экслера, и теперь хотят вступиться за его поруганную честь авторские права и отнять домен.  

Владимир.( 10.04.13 16:41 )
jorassic:
Basil IV:

Возможно, проблема в том, что в этой заметке есть ссылка на Флибусту.


Пять баллов!

Я, кстати, не шучу.  

Basil IV( 10.04.13 16:42 )

Адвокат Бажанова конечно лоханулась с тем, что упомянула "Литрес" в своем запросе. Я бы на месте этого самого Литреса за такой прокол бы ей не заплатил бы ни копейки. :)

Кстати гугл никакого адвоката "Бажановой С." не знает. К чему бы это? Навернякак очень высокооплачиваемый юрист-международник.

А по существу любопытно, обязана ли частная компания выдавать личные данные своих клиентов по запросам адвокатов (т.е. де-факто частных лиц). В Германии такое представить невозможно.

Vovchik( 10.04.13 16:45 )
Basil IV:

Возможно, проблема в том, что в этой заметке есть ссылка на Флибусту.

 Еще страшнее: там нет ссылки на литрес. И еще есть нелицензионный скриншот с него.

Владимир.( 10.04.13 16:45 )
Alex Exler: В "Мастерхост" по поводу домена Exler.ru приехал адвокатский запрос.

Сайт же вроде нонче у другого хостера? ;)
Ферзь( 10.04.13 16:47 )
Pepto:
Khul: Кто в курсе специфики этих самых адвокатских запросов, поясните пожалуйста.

В соответствии с действующим законодательством, запрос, как разновидность обращения, подлежит рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации. В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения запроса не более чем на 30 дней, уведомив заявителя о продлении,срока рассмотрения (ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации).

 А ничего, что ФЗ "О порядке блаблабла" регулирует права граждан исключительно в отношениях с государственными органами, а не частными компаниями? Что собственно прямо вытекает из статьи 1, части 1 упомянутого закона?

1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Хостпровайдеры в России уже государственными органами стали?

Vovchik( 10.04.13 16:49 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая 123 Следующая →
 
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (212)
бытовуха  (870)
видео  (1575)
вино  (139)
выставки  (179)
гаджеты  (724)
гламурье  (13)
деревня  (1)
детишки  (17)
еда  (183)
железо  (203)
животные  (181)
жулики  (83)
забавно  (986)
игры  (51)
интересно  (113)
Интернет  (943)
искусство  (125)
Испания  (359)
истории  (135)
картинки  (563)
кино  (844)
книги  (126)
кретинизм  (208)
криминал  (2)
культурка  (3)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (40)
медицина  (6)
менты  (4)
мне пишут  (14)
мои фото  (123)
музыка  (147)
новости  (16)
о высоком  (104)
о низком  (132)
обновление  (940)
паноптикум  (1)
пишут  (18)
поездки  (860)
пожар  (6)
понаехали  (2)
попы  (67)
разное  (519)
ребенок  (13)
реклама  (176)
РЩД  (77)
связь  (6)
скорблю  (46)
СМИ  (674)
софт  (509)
социалка  (187)
спорт  (14)
технологии  (8)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (4)
фотография  (57)
шарлатаны  (31)
Экслер  (770)
юмор  (7)
Информация
О разделе
RSS-лента
Блог в ЖЖ
Поиск по сайту
Моя кнопка
Счетчики


Яндекс цитирования
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в