Петр Точилин, режиссер культовой (в определенных кругах) интернет, так сказать, комедии "Хоттабыч" ответил на - . Ну, что на это сказать? Вполне в духе "Хоттабыча". Ничем Точилин, так сказать, не удивил. Юморок тоже в духе "Хоттабыча". Так что кто фильмом зафанател, тому явно понравится. Маленькая цитата:
ЭКСЛЕР Ну, может кто-то и хлопает… Но это же дегенераты! Ржать и хлопать могут только тупые выродки. Вот образованные интеллигентные люди они то, как раз – плюются! Нет… Образованные интеллигентные люди не только плюются… Они сначала срут на пол, а потом швыряют свое дерьмо в экран! И пукают в направлении экрана! И еще блюют в экран! И туда же ссут! Вот так поступают на этом фильме все приличные люди!!!
Ну что вам сказать на это, Петя? Гы-гы, так сказать, лол. Продолжайте в том же духе. У вас хорошо получается.
Upd: Петя высказывается у себя на форуме, цитирую: если тебе фильм ненавистен, я не буду пытаться тебя переубедить. я клал как на тебя, так на экслера и на кичина. я не раз был в зале на показах фильма и видел реакцию зрителей. и реакция была очень хорошая. и не только в москве. так что теперь любая подобная вонь мне по барабану. но тока ты или по делу воняй или не воняй вообще.
В общем, Пете все по барабану. Это правильно. Настоящий художник. Можно сказать, творец.
split: проблема в том, что режиссер-то претендовал на большее.. чем твоё "с пивом вполне"
Как тут не вспомнить бессмертное "ОЗ" Стругацких: "Ведь что более всего срамно? Ведь не то, что ошибся, наврал, напахал,
желаемое принял за сущее. Это все дело житейское, без этого науки не
бывает. Другое срамно - что занесся. Что дырки в лацканах стал
проверчивать для золотых медалей, перестал с окружающими разговаривать
принялся вещать. Публично же сожалел (в нетрезвом виде, правда), что по
статусу не полагается Нобелевской премии за астрономические открытия!"
я как раз про это и говорю - удивительно, что хватает эээээ... "сромности" еще и ссылки давать - "посмотрел первые три секунды - последние три - понял что кино гавно - время дорого - сам могу снять намного лучше - что вокруг все гавно - это и так было понятно с самого начала" - ну и молодец - так держать...
( 20.09.06 15:48 )
удивляет количество агрессивно-оправдательных реплик, которое вывалил герр Точилин у себя на форуме.. подумаешь, ругаются восхвалятели твоего таланта с опускателями его же - сам-то "чо лезеш" ?
( 20.09.06 15:51 )
Зато Точилин красавчЕГ. Порезал большинство объективной совершенно корректной критики в свой адрес. По-детски всех победил в дискуссии своим тяжеловесным последним словом и закрыл нафиг ветку. Не дожидаясь пока число зрителей, перед которыми он предстал во всем своем убожестве, возрастет до неприличного.
( 20.09.06 15:55 )
split:
Петр Точилин ещё и модератор своего форума ?? вах, какой разносторонне развитый чел !!! грех придираться к такому из-за какого-то дерьмовенького кинца..
А кто главный модератор на форуме Экслера?
( 20.09.06 16:02 )
Птыца Говорун:
Порезал большинство объективной совершенно корректной критики в свой адрес. По-детски всех победил в дискуссии своим тяжеловесным последним словом и закрыл нафиг ветку.
Хозяин-барин. Захотел - закрыл на своём форуме. Всё нормально. Вот, к примеру, из правил на одном форуме: "На этих форумах нет, не было и не будет никакой демократии. Это означает, что ... создатель и владелец форумов, устанавливает правила общения, а то, что он требует, должно исполняться неукоснительно. То есть налицо нечто вроде чистой деспотии с человеческим лицом. Если <хозяин> не собирается обсуждать какие-то свои решения или правила и не собирается давать по этому поводу кому-либо какие-либо объяснения, то это означает, что эти правила или требования не требуется обсуждать, а нужно просто соблюдать их - или покинуть этот форум. Помните о том, что вас на эти форумы никто на аркане не тащил и на них никто не держит. Здесь всегда рады новым участникам, но они не должны заявляться в чужой монастырь со своим уставом."
На мой взгляд это совершенно нормально в отношении любого хозяина своего форума.
( 20.09.06 16:06 )
А кто модератор на форуме Экслера?
имелась в виду "активная гражданская позиция"..
подрезать неугодныя камменты - удел слабых "гениев"..
( 20.09.06 16:11 )
Нормально. Только я не припомню, чтобы Экслер удалял сообщения пользователей, общающихся с ним в совершенно корректной манере, после чего их банил без малейшего объяснения, а сам одевал белые шмотки и разгуливал с высоко поднятой головой. Что именно и сделал Точилин.
Ой, чую, кто-то отсюда классно переложил точилинский "сценарий". Очень в точку было. Ни малейшей грубости. Но Точилин пофиксил минут через пять-десять, естесвенно. Может Dmitriy выложит ?
( 20.09.06 16:11 )
Pychick: Публично же сожалел (в нетрезвом виде, правда), что по
статусу не полагается Нобелевской премии за астрономические открытия!"
А Точилину Дарвиновская премия полагается, однозначно
( 20.09.06 16:48 )
Спорить не буду - не к чему это....
( 20.09.06 16:55 )
2 _LAS
ну и правильно
( 20.09.06 17:15 )
а по существу замечу IMHO - делать фильмы значительно сложнее, чем их потом критиковать -просто несопоставимо сложнее...
( 20.09.06 17:20 )
Очень увлекательный сценарий, правда читается с трудом потому что процентов на 95 состоит ис персональных аттак Всегда придерживался мнения что люди в споре аттакуют оппонента когда нет достаточно обоснованных аргументов в поддержку своей точки зрения. Тогда в силу идут высказывания типа "А ты кто такой?!" Но некоторые моменты сценария, на мой взгляд просто замечательные:
ЭКСЛЕР А, вот еще… (печатает) В интервью Точилин особенно напирал на то, что он, дескать, единственный, кто в фильме об Интернете показал реальный Интернет,
СОВЕСТЬ А ты сравни со всеми остальными фильмами на эту тему. Разве это не так? Разве страницы – не реальные страницы?
Это примерно как сказать что автор показывает в фильме реальную жизнь, поскольку снимал на улице а не в павильоне
( 20.09.06 17:34 )
Миленький такой срач получился. Спасибо, Алекс, повеселил
Точилин конечно мощно со сценарием заточить планировал. Но по всему видно, что муза его в тот момент покинула. Сама улетела или спугнул кто - не суть важно. В итоге, получилась откровенная лажа и посмешище. Поэтому, высоко поднимая над головами страждущих транспарант "Точилин, заточи еще" с тремя восклицательными знаками, с нетерпением жду продолжения.
( 20.09.06 17:51 )
Не касаясь чисто рецензии и ответа могу лишь сказать, что на счет кинотеатра то он не соврал.
Шло действительно на ура. Среди тинейджеров дак вообще культовый фильм
( 20.09.06 18:50 )
Telson: А о том, что человек идиот можно понять и без опыта прожитых лет Солжиницына.
Ага, ага...
Марк Твен: Когда мне было тринадцать, мой отец был полным идиотом. Но за прошедшие двадцать лет старик сильно поумнел.
( 20.09.06 19:05 )
Даааа, Петя, выпей яду, штоль.
( 20.09.06 19:32 )
Фильм - плохой, часто возникало желание выключить это говно; жена не досмотрела, ушла.
И тем не менее - мне кажется, сам фильм (и рецензия на него) не является причиной антипатии Экслер - Точилин.
( 20.09.06 22:23 )
barsiq:тем не менее - мне кажется, сам фильм (и рецензия на него) не является причиной антипатии Экслер - Точилин.
Холмс, правильно ли понял Вас, причины - гораздо глубже и лежат в области, которая нам неведома ???
зы: чего-то у них этот трэд то откроется, то закроется... никакой последовательности в действиях !
( 20.09.06 22:37 )
Фильм не смотрела и после сценария господина Точилина смотреть точно не буду. Уже все понятно
А вот за Бублика обидно Коты, мол, не говорят, а мяукают. Видно, нету кота у человека
( 20.09.06 23:12 )
Dr.Evil: делать фильмы значительно сложнее, чем их потом критиковать -просто несопоставимо сложнее...
А вот не надо сопоставлять несопоставимое Немного разные вещи, ты не находишь? И хороший критик - это ничуть не меньше, чем хороший режиссер.
( 20.09.06 23:13 )
schneemann: хороший критик - это ничуть не меньше, чем хороший режиссер.
Эт что, больше что-ли?
Ну и нафиг нам режисеры тогда? Чтобы критиков формировать, не иначе...
( 20.09.06 23:44 )
Посмотрел. Полное говно. Ряд диалогов - если вырвать их из общей канвы - забавные. Не более того. Откровенные два балла из пяти.
Прочитал "ответ" Точилина. Мудак. Прям-таки академический, просто живая иллюстрация этого термина.
( 21.09.06 01:29 )
Точилин - ожившее воплощение Совести Экслера. Поэтому и говорит исключительно чуть ли не пятистопным ямбом, уващевая своего нехорошего владельца взяться за ум и перестать писать гадости про гениальное кино, предаврительно скачанное в экранке по анлиму. Чистый дедушка Фрейд. Кстати, а появился уже этот Хохотабыч в осле, кто в курсе? Или качество продукта таково, что даже пираты не спешат приобщить к нему публику?
( 21.09.06 01:40 )
Добавлю,что Дарвиновская премия Точилину не положена... вот если он убьётся на съёмках очередного шедевра, притом не оставив потомков... тогда можно. Правда, премию дают за нелепую смерть или хотя бы в нелепых обстоятельствах - но, в принципе, съёмки подобного рода фильмов вполне тянут на таковые.
По поводу замечания ( мне лень цитировать ) о возрасте и уважении к старшим приведу лишь пример - я в свои 27 иногда, бывает, командую 40-50 летними мужиками, волею судеб оказавшимися электриками, строительными рабочими итп. И к определённой части этих товарищей ничего, кроме презрения, не испытываю. Потому, что за прожитые полвека все их достижения сводятся к умению выполнять работу, которой можно обучиться за полгода ( причём выполнять х-рово, из под палки и не вовремя ), напиваться в дугу, строгать детей, которых нечем кормить и не во что одеть и... всё..
( 21.09.06 01:45 )
А вообще "сценарий" вполне адекватен "рецензии". Только "рецензия" написана интереснее...
( 21.09.06 07:20 )
АйТи: Правда, премию дают за нелепую смерть или хотя бы в нелепых обстоятельствах
Дарвиновскую премию дают не за смерть.
( 21.09.06 10:47 )
Dr.Evil: ПАРАДОКС честное слово
От того, что большинство людей, знакомых с русским языком, интуиитивно ощущает наличие рифмы между словами "любовь" и "морковь" - мы почему то не называем всех их поэтами.
Так и здесь. Критиков тут немного. Критик - это тоже профессия. И вряд ли она проще (хотя какие тут критерии) чем профессия режиссера.
А вот желающих высказать свое мнение об увиденном (да и прочитанном) - много. Потому как наличие собственного мнения вещь сама по себе не слишком удивительная. Правда высказывают его все по разному.... Ну тут уж кто на что учился.
( 21.09.06 12:33 )
dеnvеr: Эт что, больше что-ли?
Ну и нафиг нам режисcеры тогда? Чтобы критиков формировать, не иначе...
Если ты внимательно прочитаешь, то что я написала, то там нет слова "больше" "Ничуть не меньше" отнюдь не значит "больше".
А зачем вам режиссеры - я не знаю.
( 21.09.06 12:33 )
dеnvеr: Эт что, больше что-ли?
Ну и нафиг нам режисcеры тогда? Чтобы критиков формировать, не иначе...
Если ты внимательно прочитаешь, то что я написала, то там нет слова "больше" "Ничуть не меньше" отнюдь не значит "больше".
А зачем вам режиссеры - я не знаю.
( 21.09.06 12:33 )
2 Шнуров
Вот именно - интуитивно кто то там что то ощущает
Если ты заметил - я не писал про то, что нельзя выссказывать свое мнение...
Попытаюсь на примере...- Когда то давно - году этак в 95-м я и сотоварищи ездил по стране и работал с населением (по экономической части) - кстати отличные времена были - девчонки везде тебе рады - голова на утро НИКОГДА не болит ... - ну в общем это отдельная тема - так вот к чему это я - а к тому - что всегда было довольно смешно - когда из хлева где то между Мухосранском и Урюпинском выходило существо с руками по локоть, не побоюсь этого слова, в говне и начинало объяснять как должна осуществляться экономическая политика государства...
В общем то по ощущениям что то общее есть и с местными режиссерами (критиками) - надеюсь ты понял про что я...
( 21.09.06 12:58 )
Dr.Evil: В общем то по ощущениям что то общее есть и с местными режиссерами (критиками) - надеюсь ты понял про что я...
Понял.
Вообще в нашей стране, как известно, все знают как надо управлять государством и кого ставить в состав сборной по футболу.
Меня самого раздражает, когда начинают давать профессиональные советы люди далекие от предмета.
Но вот ИМХО "Фильм - отстой. Игры актеров нет" - это не слишком политкорректное, но все-таки МНЕНИЕ о фильме. А вот реакция господина режиссера - видится не совсем адекватной. И собственно говоря с нее флейм весь этот и начался.
( 21.09.06 13:11 )
Dr.Evil а откуда такое пренебрежение к Мухосранску и Урюпинску ?? имхо, в московиях и питирах уродцев-то поболе будет...
или рассуждать о высших сферах дозволено лишь в москве ?
( 21.09.06 13:11 )
split: рассуждать о высших сферах дозволено лишь в москве ?
Если человек, видящий первый раз корову, начинает рассказывать как ее правильно доить - это смешно. Аналогично и в другую сторону.
( 21.09.06 13:16 )
Шнуров: Если человек, видящий первый раз корову
аналогия неверная, из твоего рассказа следует, что ты, "доя корову" в столице, считаешь ниже своего достоинства обратить внимание на слова "дойщика" из провинции (у которого по странной прихоти природы руки, видите ли, по локоть в говне)..
( 21.09.06 13:25 )
split: аналогия неверная, из твоего рассказа следует, что ты, "доя корову" в столице, считаешь ниже своего достоинства обратить внимание на слова "дойщика" из провинции (у которого по странной прихоти природы руки, видите ли, до колен)..
Ты считаешь, что без экономического образования, без анализа ситуации и т.д. и т.п. можно знать
как должна осуществляться экономическая политика государства...
???
Я вот не возьмусь. Хоть и из Москвы.
( 21.09.06 13:27 )
боюсь, герр Точилин рассуждает приблизительно так же.. мол, клал я на всяких киноманов из Мухосранска - я кино в САМОЙ МОСКВЕ симаю, а они где живут ??
( 21.09.06 13:32 )
2 Шнуров
Подпишусь под каждым словом - кстати мнение о фильме я раньше уже здесь где то написал (говно - с пивом разок посмотреть можно)- совпадает тоже в общем...
А о том, что некоторые товарисчи считают "по ленински", что государством может управлять каждая кухарка ... - об этом можно только сожалеть...
В общем то из-за этого 99% страны и живет ... ну в общем так как живет
Ну и уж напоследок не могу удержаться - просто это классика "Шариков и Вы в присутствии двух людей с высшим образованием даете советы космического масштаба и космической же глупости" - это к Мухосранску относится вместе с Урюпинском - хотя в любом случае "nothing personal"
( 21.09.06 13:39 )
2 split
Так и скажет и будет по своему прав - потому что в конечном итоге деньги правят миром - и кино это снималось отнюдь (кто бы мог подумать?) не для того чтобы лично вам или кому то из ваших знакомых доставить удовольствие, а для того (КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?) чтобы тупо и храбро срубить бабла ну или отмыть (как вариант) - процент обналички и гемор в связи с этим знаете какой сейчас? - сомневаюсь - так что второй вариант тоже вполне имеет право на жизнь
( 21.09.06 13:42 )
split: боюсь, герр Точилин рассуждает приблизительно так же.. мол, клал я на всяких киноманов из Мухосранска - я кино в САМОЙ МОСКВЕ симаю, а они где живут ??
Да нет... Тут ИМХО другое. Господин Точилин уверен, что снял хорошее кино. Это наверное позитивно (для него). Ибо если ты снял плохое кино, то и говорить особо не о чем )))
А вот то, что любая критика воспринимается на уровне "ты ничего не понял", "не нравится не смотри" - это уже плохо. Это такая бацилла непогрешимости, которая может развиться в болезнь. Если человек творческий отмахивается от критики, значит он не желает развиваться как творческий человек (все тут ИМХО). Он считает, что все делает правильно. И с большой вероятностью в итоге нарвется на то, о чем ему говорили люди со стороны...
Хотя в принципе - его проблемы.
( 21.09.06 13:48 )
Судя по всему (отнюдь не потому что я из столицы) - Вам еще удивляться и удивляться
( 21.09.06 13:53 )
Dr.Evil
речь не о Москве и о провинции, как таковых, а об ошибочном представлении отдельных деятелей о своей исключительности и максимальной правильности своего мнения в той или иной области.
Dr.Evil: надеюсь вы в связи с этим не сильно разочаруетесь в мире в общем и в людях его населяющих в частности
я свою порцию разочарований и неожиданных удивлений уже получил. желаю того же и вам.
( 21.09.06 14:08 )
Ух ты - как это я поперек батьки в пекло то влез
( 21.09.06 14:11 )
ничо - с каждым бувает..
( 21.09.06 14:14 )
Я по результатам этой "дискуссии" добился от г-на Точилина согласия на интервью.
Надеюсь, что он разъяснит целесообразность и глубинный смысл "Хоттабыча"
( 21.09.06 19:08 )
как должна осуществляться экономическая политика государства...
Шнуров: ???
Я вот не возьмусь. Хоть и из Москвы.
А я вот возьмусь, хоть и не из Москвы - профессионально.
А фильм, теперь, придется смотреть, чтобы иметь возможность составить собственное мнение
( 21.09.06 19:24 )
Птыца Говорун: Нормально. Только я не припомню, чтобы Экслер удалял сообщения пользователей, общающихся с ним в совершенно корректной манере, после чего их банил без малейшего объяснения, а сам одевал белые шмотки и разгуливал с высоко поднятой головой.
Меня в ЖЖ Алекс забанил, хотя я общался совершенно корректно. Просто выразил несогласие с одним постом, причем без "наездов" или оскорблений.
Что же касаемо самого "Хоттабыча", имхо рецензия излишне негативная. Фильм далеко не шедевр, но местами есть прикольные моменты, а уж нынешнему молодому поколению вполне может и понравиться. (Кстати, в отличие от мнения Алекса, мне как раз совершенно не понравилась Тень, а особенно ее озвучка).
( 21.09.06 19:41 )
Изза таких бездарных режиссеров и сценаристов как господин Точилин, я даже сказал бы туповатых, наше кино это что-то с чем-то. Разрешается показ всего что только может прийти в голову всем так называемым нашим сценаристам и режиссерам. Большинство фильмов просто сплошной маразм с пропагандированием всего того, что не стоит делать никогда. Даже простое телевидение это нечто. Вот вчера работаю дома, из школы, приблизительно в три часа приходит дочь (13 лет). Минут через 15 включает телевизор в соседней комнате. И сразу же я услышал вот это: Лежать сука! Убью! Лежать я сказал мразь! Мордой в землю падла!
И ребенок с неокрепшим сознанием смотрит вот это! О каком развитии и в каком направлении развития вообще наших граждан может идти речь если с детства они видят эту извините херню?
Пришлось отложить работу и привлечь внимание дочери к чему-то более безобидному.
( 21.09.06 19:42 )
Soya
А детям вообще нынешнее ТВ смотреть вредно... да и взрослым тоже. Перефразируя Булгакова можно сказать - "не смотрите перед обедом наше телевидение". Впрочем и после обеда не смотрите тоже. Благо сейчас есть выбор - тарелку поставить, Акадо, Стрим ТВ...куча фильмов на DVD
Предлагаем приобрести сервер IBM System x3550 794462G по минимальной цене и с доставкой по Москве и другим городам России в магазине компьютерной техники КНС hdmp-200 купить
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru