Адрес для входа в РФ: exler.bar

БЛОГ

C массовым кино сейчас все сложно

13.01.2016 10:04 8691 Комментарии (65)

Считает актер Сергей Безруков в интервью "Газете.ру", цитирую:

Да чего там по ощущениям? И так уже - провал, большой провал! Людям не нравится совершенно!

То ли дело "Млечный путь" с Безруковым. Тут, я думаю, фильм просто обречен на успех!

кино

13.01.2016 10:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 65

А фильма-то - дерьмо полное...
Шли на просмотр с таким подозрением; и решили подстраховаться - взяли пузырь коньячины.
Так вот: гавно такое, что даже алкоголь не помог - дас ис фанстастиш.

pіroJOKE

15.01.16 03:22

0 0

читал-читал и так и не понял - ЗВ провальные или нет!?

Guga

14.01.16 00:10

0 0

По мне так седьмая часть вышла, конечно, не настолько хороша, как хотелось бы. Но всё равно лучше, чем первая или третья)

Аты-Хбу

13.01.16 23:03

0 0

Ну не знаю. Почитал многих критикующих - такое ощущение, что критикам то вообще не то что первые эпизоды, но и каноническая сага не нравилась. Ну да. Тогда можно критиковать, если это не ваше кино. А вот я не ожидал такого захватывающего продолжения. Ведь было разочарование эпизодами 1-2-3. И Лукаса я там в упор не видел. А вот в е7 атмосфера гороздо ближе к каконическим эпизодам. Только качество лучше. Словами ХС: "Мы дома..." Придя домой, пересмотрел "Империя..." И теперь только остается мучиться в ожидании следующих эпизодов 😄

PiramiD

13.01.16 22:58

0 0

Alex Exler: Да чего там по ощущениям? И так уже - провал, большой провал! Людям не нравится совершенно!

Ну если судить из своего окружения, форумов, обзорщиков, то, по большому счету действительно людям не нравится. Никто не говорит, что фильм полный отстой, но он абсолютно проходной, вторичный и никак не оправдывает ожиданий. Думаю не зря вложили рекордные суммы в рекламу и раздули ажиотаж. Потому такая касса. Хорошая работа маркетологов и былой успех. Это не титаник, не безумный макс, не аватар, не терминатор и не новые серии ЗВ, зеленая миля, форест Гамп, один дома, крепкий орешек, убить рядового райна, когда все ходили и говорили, что обязательно надо посмотреть. Тут все вы ходят по большему счету, что ну неплохо, но все это сто раз было, потому что 4 сериюю смотрели на кассетах раз по 30ть, и тут пожалуйста, тоже самое.А для фанатов так полное разочарование, зная на сколько огромная вселенная, сколько интересных историй и героев было, а ты опять смотришь уничтожение звезды смерти. Просто есть фильмы, от которых получаешь удовольствие и понимаешь, что если бы не смотрел, то обязательно бы сходил или, так нравится, что идешь идешь второй раз. А тут понимаешь что ну небыло смысла идти на это. Зная наперед что тебя ждет, просто пропустил бы и не жалел бы.

Как по мне - абсолютный провал в плане того, что можно было сделать и что получили на выходе. Но это мое ИМХО.

PUZO_RS

13.01.16 21:36

0 0

лукаские (лукаВские?) приквелы все гноили, и говорили, что не пойдут никогда, ни за что! 10 лет прошло, и на Диснеj толпами пошли. Наcтоящих фанатов ЗВ 1% зрителей, и они родились в 60 хх годах. Кому их мнение важно when it's $%$ at stake?

Дисней все окупит, не ссыте. Не за 2 года, так за 10. Я не пойду больше, нафиг (и фанатом никогда не был).

Не знаю вот только... Даже Роттен Томатос не предсказывает больше, понравится мне фильм или нет 😄 Старею.

А вот задача нердам и фанатам Вы же уже немолодые, влиятельные (местами) мужи (не леди -- таких мало 😄 ). Вот и соберитесь вмeсте умами, напишите сценарий, за которыj самим не стыдно. Выложите на Крауд Сорсинг. Я лично вам 20 долларов дам, за идею. Или может даже 50. Соберите таких, как я, 100 000 челов. Вот вам и бюджет в 5 млн. Из своих добавьте еще 5. Неужели не снимите за 10 млн Инди ЗВ? Я в чем-то не шучу. >)

runcyclexcski

13.01.16 18:10

0 0

Сборы парадоксально большие, да. А фильм - полное оно. После того, как Лукас продал права на "Звездные войны", всякие Джей-джей-абрамсы начали гнать полную пургу на раскрученной теме. Я вот уверен, что эпизод VIII будет уже не так успешен. Потому что тут были ожидания... А там их уже не будет.

Александр Амелькин

13.01.16 16:55

0 0

Кстати, редкий случай, когда на КП оценка фильма значительно более адекватная, чем на IMDb: www.kinopoisk.ru

7.5 на КП против 8.5 на IMDb. Всё-таки КПшная оценка более точно отражает уровень качества фильма.

А что касается сборов "ЗВ", то они сравнялись с "Титаником". Да, у "Титаника" чуть больше миллиарда. Но это засчёт миллионов 200-сот, которые фильм дособрал, будучи перевыпущенным в прокат в 3D, спустя много-много лет после первого релиза.

Сборы те, что были первоначально, и эти, после переиздания, считают совместно, что, я уверен, некорректно.

Поэтому новые "Войны" на одном месте с "Титаником". На втором после "Аватара".

Да, на BoxOfficeMojo учитываются сборы "Аватара" и с учётом переиздания с новыми сценами тоже. Но он там дособрал совсем чуть-чуть. Так что сборы фильма Кэмерона про синеньких человечков на этом сайте указаны правильно.

В общем, жду, пока "ЗВ" Абрамса поставят рекорд, сопоставимый с "Аватаром".

Или хотя бы доберутся до двух миллиардов.

Всё-таки оба фильма, каждый в свой год, стартовали 18-го декабря. "Аватар" ближе к концу января уже имел два миллиарда. "Войны" к этому близки как-никогда.

Akim Aslanov

13.01.16 16:05

0 0

Akim Aslanov: В общем, жду, пока "ЗВ" Абрамса поставят рекорд, сопоставимый с "Аватаром".

Тут нечего ждать. Рекорд давно побит. По сопутствующим товарам прибыль ЗВ давно оставила Аватар позади.

Одного Лего продали немеряно. А еще игра StarWars Battlefront и всяеские конфетки с плюшками, футболочки и костюмчики занесли в кассу тоже прилично.

Все почему то вдруг забывают, что такие франшизы как ЗВ это не только фильм, но и огромная армия сопутствующих товаров, которые зачастую приносят гораздо больше самого фильма в прокате.

A.T.

Akim Aslanov

13.01.16 17:27

0 0

Akim Aslanov: КПшная оценка более точно отражает уровень качества фильма.

Ах ты ж елки-палки.

Smooth Pimp

Akim Aslanov

13.01.16 16:20

0 0

Вот что меня всегда рздражало в людях, так это предвзятость и неспособность посмотреть на что-то кроме как через призму своей предубежденности. Вот и для многих тут так же - Безруков он плохой, ну просто потому что он Безруков (а точнее потому, что принадлежит к официальному современному российскому эстеблишменту - почему-то на данном ресурсе хаять данную категорию лиц без разбора заслуг, чинов, званий, дел и реального места в иерархии стало чем-то вроде хорошего тона по умолчанию, ну, типа как "здрасте" сказать, хотя почему, мне совершенно непонято - судить о людях надо по их деяниям, а не по степени обласканности властью, а Сергей во всякой дряни замешан, вроде бы, не был), а значит - чисто по определению может сморозить только чушь. А нет, чтобы внимательнее вчитаться в слова человека и попытаться проанализировать, что же он собственно сказал - нет, мы начнем тролльское глумление с пошлыми высказываниями. Хотя, если отбросить предубежденность и вдумчиво прочитать, что он говорит, то в общем, слова адекватные реальному положению вещей. Если мысленно представить что-то вроде графика (уже до меня говрили, присоединяюсь), то можно понять, что его слова характеризуют следующую картину: сначала крутой экспотенциальный рост вверх, а затем - спад, резкая просадка на графике (именно про это и было сказано "провал" - не провал фильма как коммерческого проекта, бабла-то он поднял дофига, вопросов нет, а провал на графике - "яма" по сравнению с предыдущим резким ростом), при этом, надо понимать, что речь идет не о графике сборов в зависимости от срока проката (накопительном) - там-то все ок, а о графике дневных сборов по дням - вот тут-то яму и можно увидеть. Как человек, живущий неподалеку от кинотеатра подтвержу эмпирическими наблюдениями - действительно, сначала толпы у касс, а под конец - полупустые залы (сам ходил на новогодних каникулах - заполненность - всего треть зала, несмотря на собственно каникулы как рабочие у взрослых, так и плановые у детей). А механизм следующий - сначала прет толпа, которой просто интересно, что же такое сняли под популярным брендом. Толпа смотрит, разочаровывается, говорит знакомым, что фильм - барахло (я не конкретно, про ЗВ 7, я про механизм в целом, как это работает), и как результат - под конец полупустые залы, заполненные слоупоками из числа фанатов, не сходившими сразу, теми, кто пошел просто из принципа, потому что "лучше один раз самому увидеть", теми, кому просто некуда было деваться в выходной и теми, у кого сарафанное радио дает стабильный информационный вакуум, а вот рекламу он видел. Так что все верно Безруков сказал, а вовсе не чушь, это просто многие читать не умеют (не различать слова, а именно читать - это разные навыки). А фильм, ИМХО, действительно очень слабый для тех ресурсов, что были на него привлечены ...

Пан Янек

13.01.16 15:45

0 0

Ходили на фильм с ребёнокм (12 лет), нам понравился. Я честно говоря ожидал что будет совсем плохо, а оказалось наоборот. Есть пара моментов, но в общем фильм снят в стиле ЗВ. В классической саге и в новых сериях тоже достаточно спорных моментов, так что 7-й эпизод вполне удался. И в принципе можно бесконечно эти эпизоды снимать, пока их покапать будут.

Странно, что за последнее время я вроде не встречал фильмов в стиле ЗВ, т.е. можно было бы на эту тему сколько угодно сюжетов напридумывать, без атрибутики звёздных войн.

Кстати спасибо за ссылку на сериал "Светлячок". Он как раз из этой темы.

1000Ninja

13.01.16 14:17

0 0

LP_Masta

Если слово "провальный" интерпретировать в том смылсе, в котором вы упорно вытаетесь продвигать, то в абсолютно все фильмы, вышедшые в широкий прокат, провальные.

Ateist°

13.01.16 13:56

0 0

Ateist:
LP_Masta

Если слово "провальный" интерпретировать в том смылсе, в котором вы упорно вытаетесь продвигать, то в абсолютно все фильмы, вышедшые в широкий прокат, провальные.

Насколько помниться с "Аватаром" была не такая ситуация. Поэтому с "абсолютно" - явно поторопились

Soldjer

Ateist°

13.01.16 14:26

0 0

Сергей Витальевич неплохой актер, по крайней мере был им раньше, но он никогда не считался выдающимся мыслителем. Чтобы убедиться в этом, достаточно было почитать его Twitter.

Daniil_B

13.01.16 13:36

0 0

450 миллионов на фильм и рекламу, 4.5 миллиарда за франшизу. Диснею еще работать и работать чтобы все это отбить так что про финансовый успех говорить пока рано. Не факт что следующий фильм свой бюджет вообще отобъет, с таким то началом.. (лично я уже хрен на него пойду, уж точно не в первые недели)

MM2

13.01.16 13:35

0 0

Cколько там было выплачено за передачу LucasFilm? Точно не окупят показом одной части SW, даже если снимут продолжение Индианы Джонса. Армию же фанатов тем что сделали из 7й части проредили сильно.

Не знаю дохода от сувенирки, и даже общего дохода от фирмы ( права эти эпопеи дорого стоят), но фильм - провальный, знаю людей которые уходили с сеанса и отговаривали других ходить. Лично я, когда выйдет 8-й эпизод, не факт что пойду.

2175

13.01.16 13:14

0 0

2175: фильм - провальный, знаю людей которые уходили с сеанса и отговаривали других ходить

Ну не знаю. Елси бы я был фанатом, я бы и эту и следующую части посмотрел в кино всё равно. С осуждением, но посмотрел бы 😄 И скорее всего раскошелился бы и на супер-делюксовый подарочный блю-рей со всякими ништяками в комплекте.

LP_Masta

2175

13.01.16 13:34

0 0

Безрукова не читал, но осуждаю!

А Провал в детстве видел лично, причем и снизу, и сверху.

Red Actor

13.01.16 13:05

0 0

Да в чем чушь? Очень большое количество зрителей на первый викенди резкий спад после. Да, другие фильмы тоже нередко имеют такие относительные "провалы", но не все фильмы при этом могут похвастаться такой кассе на первый викенд. Поэтому сказал он то, что есть. Другое дело, что это не показательно и было совершенно предсказуемо.

LP_Masta

13.01.16 12:56

0 0

Во демагогию развели. Сирожа сморозил очевидную чушь (что в целом вообще неудивительно), но немедленно нашлась армия адвокатов-волонтеров. Оукей.

igMamont

13.01.16 12:48

0 0

Вспомнилось интервью Володарского о "Пиратах Карибского моря", в котором он говорил, что фильм был настолько ужасен, что люди большими группами выходили из зала не дожидаясь концовки.

AlexLogon

13.01.16 12:31

0 0

Качество фильма оценивать сборами - последнее дело.

Как-то специально искал в интернете рейтинги фильмов на основе сборов. На мой скромный взгляд, процентов 90 фильмов из этих списков полное г-но.

Я вот тоже вложился своми деньгами в сборы этого фильма. И, да, мне абсолютно не понравилось.

Dimitri_W

13.01.16 12:05

0 0

Не понимаю, а что он не так говорит? Если его не берут играть в шедеврах, то это не значит, что он не может говорить правду про прокат SW в России. И для этой саги это ожидаемо, что спад после недели проката будет очень большой, слишком долго ждали, а прокат с первых дней был очень широкий, во всех залах сутками крутили. А кто не ждал, те и смотреть не будут. И будет провал, когда фильм будет в прокате, а залы будут пустыми. Просто неравномерный спрос, в отличии от обычных блокбастеров. Провал не в смысле фильм провальный, а в смысле что сборы почти не будут расти. И про массовое кино верно говорит. Может дело в том, что я не сомтрел фильмов с Безруковым и воспринимаю его слова как слова обычного человека, ходящего в кино?

LP_Masta

13.01.16 11:38

0 0

То ли я чтото не понимаю, то ли лыжи не едут. В РФ пркат с января? В Украине прокат с 17 декабря и ажиотаж как на Аватар. В Аймакс билетов не купить. О каком провале вообще говрится? Похоже у Безрукова в голве тырса.

A.T.

LP_Masta

13.01.16 17:13

0 0

LP_Masta: Провал не в смысле фильм провальный, а в смысле что сборы почти не будут расти.

Ох и бред.

Smooth Pimp

LP_Masta

13.01.16 11:54

0 0

Вот бываешь, прилетаешь из Схипхола в Хитроу, а там - как будто и не улетал никуда

perepelkin

13.01.16 11:31

0 0

Скажите спасибо, что в нем Гуффи не бегал.

shamil

13.01.16 11:27

0 0

shamil:
Скажите спасибо, что в нем Гуффи не бегал.

Не каркай, блин 😒. Мало было снятия маски?

AImkI

shamil

13.01.16 18:54

0 0

А мне "Бригада" понравилась... 😄

BaltAlex

13.01.16 11:26

0 0

ЗВ это бренд и огромная толпа фанатов которые пойдут в любом случае. А фильм, ну скажем так, не шедевр и абсолютно вторичен.

toporik

13.01.16 11:19

0 0

toporik:
ЗВ .... абсолютно вторичен.

В отношении чего?

Lunatik

toporik

13.01.16 11:33

0 0

Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

Pavel_

13.01.16 10:54

0 0

Pavel_: Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

Может быть, для кого-то до сих пор секрет, что киноиндустрия в Голливуде - это, прежде всего, бизнес?

biozon

Pavel_

13.01.16 18:41

0 0

Pavel_: Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

То ли дело фильмы, где сыграл Сирожа. Все сплошняком шедевры. И сколько миллиардов собрали, если посчитать...

Alex Exler

Pavel_

13.01.16 11:09

0 0

Pavel_: Я думаю Безрукова не так поняли: да, фильм собрал дофига денег, но по содержанию это кино - УГ.

Злобный Фей

Pavel_

13.01.16 11:02

0 0

Как помнится, в университете говорили - первые 3 курса ты работаешь на зачетку, потом она работает на тебя.

Так и с 7зв - многие пошли просто посмотреть чем же оно продолжится.

А так - УГ, главгад - инфантильный ребенок, девочка правда симпатичная...

aMster

13.01.16 10:47

0 0

aMster: Как помнится, в университете говорили - первые 3 курса ты работаешь на зачетку, потом она работает на тебя.

Так и с 7зв - многие пошли просто посмотреть чем же оно продолжится.

А так - УГ, главгад - инфантильный ребенок, девочка правда симпатичная...

Вы про главгада в реальной жизни почитайте, поймете какой он инфантильный.

scg_msk

aMster

13.01.16 18:59

0 0

aMster: Так и с 7зв - многие пошли просто посмотреть чем же оно продолжится.

А так - УГ, главгад - инфантильный ребенок, девочка правда симпатичная...

Ну а как же. Многие, например, знают, что было за 4000 лет до событий на Татуине, которые "Скрытая угроза".

Вот как было не посмотреть? 😄 А что главные герои дети, так ничего страшного. Что Энакин во второй, что Люк в четвертой тоже дети. Сила - она не в мышцах 😄

seturentus

aMster

13.01.16 15:55

0 0

aMster: Как помнится, в университете говорили - первые 3 курса ты работаешь на зачетку, потом она работает на тебя.

Тут речь не о качестве самого фильма, а о кассовых сборах. Если при бюджете 200 млн, 1.7 млрд сборов - это провал, то я - прима-балерина Большого театра.

А по теме. Ну раз Сирожа сказал, что буде большой провал, то всё. Абрамс рвёт волосы на ж..., а студия Диснея думает, куды бы спихнуть провальную франшизу. Хоть за какие-то деньги. А то ведь будет большой провал.

Deryni

aMster

13.01.16 10:58

0 0

Спад пошёл в гору.

Squeezer

13.01.16 10:36

0 0

Да, третье место в топе мировых сборов за все время это какой-то.. позор. Даром что по сборам в США первое.

Злобный Фей

13.01.16 10:34

0 0