Адрес для входа в РФ: exler.bar

Учитесь, как надо формулировать!

09.08.2016 15:14  6505   Комментарии (41)

"Роскомнадзор" прислал предписание удалить мой старый-престарый обзор (еще 1999 года) сайта так называемых "Бойлаверов". Суть обзора заключалась в том, что я объяснял этим "бойлаверам", что они никакие не "бойлаверы", а самые что ни на есть гнусные педофилы и что по ним тюрьма плачет. Никаких изображений там не было вообще, были цитаты текста с этого сайта и мои комментарии.

То есть "Роскомнадзор" придрался не к моему обзору, а к цитатам в моем обзоре. И это напомнило недавнюю историю, как они закрывали некую сетевую библиотеку за статью с КРИТИКОЙ старой фальшивки под названием "Протоколы сами понимаете каких мудрецов" под эгидой того, что текст этих "Протоколов" запрещен. (Что не мешает "Протоколам" валяться на куче соответствующих сайтов.)

Впрочем, речь в данном случае не об этом, придрались так придрались, обзор я грохнул, так как сайт этих бойлаверов прикрыли сто лет назад. Но меня потрясла формулировка в приложении "Описание запрещенной информации", цитирую:

Информация, обнаруженная по указателю интернет-страницы http://www.exler.ru/ezhe/16-10-99.htm, содержит порнографические изображения несовершеннолетних в виде текстовой информации, так как данная информация оправдывает сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних.

Поняли, дети, как нужно формулировать? Порнографические изображения в виде текстовой информации! Прэлэстно!

09.08.2016 15:14
Комментарии 41

Благодаря таким историям вечно узнаёшь что-то новое. В нулевых нашисты (или "идущие вместе", поди вспомни) жгли книжки неугодных авторов. Спасибо ребятам за пиар, открыл тогда для себя Баяна Ширянова.

З. Ы. загуглил, вот тебе на, Баян-то помер 4 дня назад...
10.08.16 12:22
0 0

 

Suspense24: . загуглил, вот тебе на, Баян-то помер 4 дня назад...  

 Сторчался или так помер? 
10.08.16 20:04
0 0

Понятно, что ольгинцы, которые здесь регулярно получают по щам, ищут по блогу что-нибудь противозаконное и стучат в цензурную комиссию.
10.08.16 11:49
0 0

А вот и тег болт!, вроде фурычит 😄
10.08.16 00:10
0 0

]>содержит порнографические изображения несовершеннолетних в виде текстовой информации



Вспомнилось

s-media-cache-ak0.pinimg.com

P.S. Алекс, у тебя что-то с тегами не фурычит как надо
09.08.16 23:50
0 0

r.aliev: P.S. Алекс, у тебя что-то с тегами не фурычит как надо

Не понял, что именно не фурычит?
10.08.16 00:20
0 0

Вот пока мы тут сомневались в тлетворном влиянии текстовой гиперинформации и прикидывали - не развод ли лохов, появилось тревожное сообщение для всех людей доброй воли. В росии появился квантовый интернет! А это уже серьёзное средство, подрывающее на корню основы закон И. Яровой.

Что, по сути получается - текст, набранный в интернете с помощью кубитов открывает непаханное поле для нарушений и прочих вакханилий. Теперь визуальные образы, сформированные с помощью текста средствами обычного интернета не проконтролируешь. Нужны дополнительные средства для построения соответствующей аппаратуры. А как известно - денег, пока нет.
09.08.16 23:37
0 0

Дело в том, что, в последние годы учёными было доказано - ASCII тексты (особенно в электронном виде) вызывают ассоциативные визуальные образы, остающиеся в памяти на длительное время. И чтобы стереть эти отрицательные паттерны необходимо коллективное аудио, а в некоторых случаях и видио психотерапевтическое воздействие непосредственно на гиппокамп мозга. Все эти символы и знаки необходимо тщательно затереть, чтобы вернуть обществу полноценного человека.

Ведь недаром же отдельные дельцы создают службы типа "Секс по телефону", "Ужин по интернету", причём используют даже ГосЛинукс в режиме командной текстовой строки.
09.08.16 22:29
0 0

MetaReks: последние годы учёными было доказано - ASCII тексты (особенно в электронном виде) вызывают ассоциативные визуальные образы, остающиеся в памяти на длительное время

А с учетом того, что это безскрепные American Standard Code for Information Interchange, то лучше эти коды запретить к чертовой матери, где им и место. Мадам Яровая, недоработочка тут у Вас.
10.08.16 08:32
0 0

Есть вопрос по существу - как они нашли эту исходную страницу: по тексту или кто-то настучил?

Если первое, то имеет ли смысл выкладывать (или переделать) весь текст в графику чтобы они побольше мучались?
09.08.16 20:12
0 0

invisible999: Есть вопрос по существу - как они нашли эту исходную страницу: по тексту или кто-то настучил?

Понятия не имею.



invisible999: Если первое, то имеет ли смысл выкладывать (или переделать) весь текст в графику чтобы они побольше мучались?

Во-первых, это нереально, во-вторых, мучиться от этого будут мои читатели, зачем мне это?
09.08.16 21:18
0 0

Роскомпозор.
09.08.16 20:08
0 0

Алекс, это одна из причин, по которой почти все цитаты и заголовки выкладываются скринами, а не текстом? 😄
09.08.16 20:02
0 0

Bamboliny:
Алекс, это одна из причин, по которой почти все цитаты и заголовки выкладываются скринами, а не текстом?


Да нет. Просто скрином нередко удобнее.
09.08.16 21:12
0 0

Печально, братцы, печально, такими темпами .
09.08.16 17:23
0 0

Чушь какая-то. Может надо было просто цитаты убрать, а не грохать всю страничку? Я почитал грохнутую страничку, ничего там такого нет. По идее роскомнадзор должен и к куче других страниц придраться, да вот, хотя бы к Известиям - " Надеюсь, мой 8-летний сын будет любить мальчиков всем сердцем... ". По сути материал там ровно тот же самый по сути, что и на грохнутй страничке. Или у Известий индульгенция?
09.08.16 17:06
0 0

Андрей Дмитриев: хотя бы к Известиям - "Надеюсь, мой 8-летний сын будет любить мальчиков всем сердцем..."

Мне там показывают, посреди текста, фотографию Вассермана.

Андрей Дмитриев: Может надо было просто цитаты убрать, а не грохать всю страничку?

А смысл какой без цитат? Никакого.

Андрей Дмитриев: Или у Известий индульгенция?

Ну вы даете! Вы правда не знали?

Теперь и эту заметку потребуют удалить, потому что в ней встречается слово "педофил"

Я подробней опишу почему - но сейчас некогда, мне в дверь звонят...




09.08.16 17:01
0 0

Угу. В тексте РКН содержится половой акт в виде текстовой информации, т.к. данная инофрмация насилует мой мозг и оправдывает сексуальное поведение в отношении читателей. Уф-ф...
09.08.16 16:55
0 0

Щас ещё этот пост скажут удалить. Так как он содержит порнографические изображения Роскомнадзора в виде текстовой информации. И эта информация оправдывает такое поведение по отношению к Роскомнадзору 😄
09.08.16 16:38
0 0

Они так скоро ASCII таблицы запретят. Потому что они содержат единицы информации, из которых (и т.д.).
09.08.16 16:16
0 0

Rostislav:
Они так скоро ASCII таблицы запретят. Потому что они содержат единицы информации, из которых (и т.д.).


А символ "1" вообще на член похож.
09.08.16 16:18
0 0

Пойду тоже почитаю, интересно стало. А ребята из "Балтийской логистики" знают чей сайт перехватили?
09.08.16 16:13
0 0

Интересно, это касается только мужского пола или среди женщин тоже присутствуют "Герлаверихи"?
09.08.16 15:56
0 0

Роскомнадзор - боги рекламы! Ну как меня можно было заставить прочитать обзор сайта педофилов, написанный в 1999 году?! Получилось!
09.08.16 15:55
0 0

Hed-ge-Hog: Ну как меня можно было заставить прочитать обзор сайта педофилов, написанный в 1999 году?!

Точно)))
09.08.16 15:59
0 0

Хорошо хоть в архиве сохранилось , можно понять, о чем там речь 😄
09.08.16 15:40
0 0

Не, ну на экран то выводятся изображения букв и цифр. Так что по своему они правы...

Вообще мерзко это и не смешно - так как могут замазать не то что непричастного, а и того, кто и сам против.
09.08.16 15:39
0 0

kbakkbak: Вообще мерзко это и не смешно - так как могут замазать не то что непричастного, а и того, кто и сам против.

С нетерпением ждем штрафов Милонову за пропаганду

А Яровой за пособничество двушечку
10.08.16 08:50
0 0

Порнографические изображения в виде ASCII картинок.
09.08.16 15:36
0 0

Там была ASCII-графика? 😄
09.08.16 15:36
0 0

OOHFIRO: Там была ASCII-графика?

Во-во. Первая мысль по прочтении цитаты. И единственная...
10.08.16 14:46
0 0

Вопрос в том поставили вас "на счетчик" предупреждений или нет?


09.08.16 15:35
0 0

Филин:
Вопрос в том поставили вас "на счетчик" предупреждений или нет?




Нет там никакого счетчика предупреждений. Это вы с лицензиями СМИ перепутали. И там предупреждения совершенно другого толка.
09.08.16 15:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3767
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2582
софт 905
США 78
шоу 6
Что ещё почитать