Читаю репортаж о том, какие прекрасные булочки, котлетки и картошечку выпускает "Макдональд". Репортаж выглядит ужасно мерзко, потому что мы прекрасно знаем, каким дерьмом "Макдональд" кормит своих клиентов. Но еще более мерзко оттого, что этот репортаж сделал Норвежский Лесной. Куда катится этот мир - непонятно. А точнее, вполне понятно.

Однако я вовсе не собираюсь делать из себя белого и пушистого. Каждого человека можно купить - были бы деньги. Поэтому попытался представить, за какую сумму я бы согласился сделать репортаж о том, из каких прекрасных продуктов "Макдональд" изготавливает весь тот кошмар, который он потом впаривает в своих чертовых "ресторанах". Долго пытался представить. Не представил. Видать, у меня продаваемость весьма специфическая. То есть тут требуются не только очень большие деньги, но и еще предмет рекламы, который у меня не вызывает отвращение и не расходится с моими принципами. Экий я требовательный...

P.S. А вот Гарик по этому поводу отлично оттянулся.

Я типа не понял, в чём проблем.
Не хочешь есть в маке - не ешь.

А кормят там вкусно, это да.
Другой вопрос, что нет никакой гарантии в абсолютной безвредности тамошнего хавчика - но её сейчас нигде нет.

Хотите полностью избавиться от хымии и сои?
Вперёд в деревню! Сами растите травку и ухаживайте за мяском.

А в городе приходится жертвовать "экологической чистотой".
Тут уж ничего не поделаешь - тенденция.

(Это уж личная переписка какая-то... ) Ну, вобще-то и то, и то. Хотя я о зданиях писала. Но и смрада там нет, иначе б народ на Крещатике подох, включая толпы иностранцев, которых почему-то полно даже внутри с Маках. Странно, да? При таком-то смраде Мимо маков я каждый день хожу, и не только в центре. На Левобережной, например. Никакого запаха там, кажется вообще нет. Если и есть, то не больше чем от выхлопов машин, которые его уделывают в несколько раз. А здания я тебе могу сфоткать. Которые капитальные. Если уж сам не заметил А возле "канатной дороги", она же фуникулер, да? Стоит нормальный двухэтажный мак. Что в этом плохого, кроме того, что он не в сталинке? Я о здании. Это вообще к чему и о чем? (на всякий случай, я - музыкант) Я с тобой не спорю вообще. Ты говоришь, что у нас в центре маки в типа бывших чебуречных. Это не так. Просто факт, который каждый может наблюдать живьем либо на фото.

irisha234:
Это вообще-то левая часть того логического соотношения (закона), которого ты, похоже, не понимаешь совершенно, иначе не было бы такого странного спора. Не сочти это за наезд или нравоучение, но подумай: почему фотки макдональдсов на Крещатике и прочее не могут опровергнуть утверждения, что в городе есть макдональдсы в некапитальных постройках...
Не надо мне фоток макдональдсов Я не строитель, может, не совсем точно выражаюсь. Пример: у нас есть в центре Макдональдс в здании ЦУМа - возле него редко слышен этот жуткий запах. А есть на окраине - в постройке типа "курятник". То есть, специально выстроенное зданьице на 1 - 2 этажа, большую часть стен которого занимают окна. Если ты застала времена Советского Союза, то, может, помнишь: раньше в таких любили делать столовки, особенно на курортах. Собственно, некоторые до сих пор сохранились...
При чём тут, уделывают ли выхлопы машин смрад от макдональдсов, или нет??? Опять подмена понятий. Никто же не заставляет людей пить бензин... Смрад - это просто признак того, что есть приготовленное в такой столовой нельзя ни в коем случае. А просто дышать - ну, может, будет и не такой сильный ущерб. Хотя, кто его знает. Например, дым от шашлыков канцерогеннее табачного дыма.

Ах да, ещё возможен вариант, когда для кого-то этот смрад будет вовсе не смрадом. Смотрел документальный фильм BBC - там рассказывалось, что учёные, которые разрабатывали химическое оружие для разгона толпы (безвредное, но с отвратительным запахом), столкнулись с проблемой: разные люди одни и те же запахи могут воспринимать как "неприятные" или "нейтральные" в разной степени. Связано это с тем, что отношение к запахам формируется у человека в зависимости от личного опыта. Поэтому универсальный, одинаково неприятный для всех запах найти очень сложно.

Поэтому, чтобы не сложилось впечатление, что этот запах не нравится мне одному, приведу тогдашний ответ моей знакомой из Киева: "Это от макдональдсов, там могут питаться только сумасшедшие люди".

Зажрались вы, ребята, в своей Москве, даже на пролетарских окраинах.
У нас в Нске в нормальном кафе можно ВКУСНО и более чем сытно пообедать рублей на 150. И таких кафе совсем не одно.
Да и в Му-Му у вас на Мясницкой я тоже укладывался примерно в те же деньги. Так что -- что-то тут не так.

P.S. Не, ну я понимаю -- во всяких там понтовых ресторанах можно и за несколько тысяч не наесться, а только аппетит раздразнить. "За углом этот унитаз за 4 продается, а ты, как лох, за 2 взял!"