По обсуждению предыдущего поста возник теоретический вопрос.
Ну, когда звонит какой-нибудь еле знакомый человек, безразличным голосом просит денег, и вы его безразличным голосом посылаете - это все понятно и нормально. Нефиг малознакомым деньги одалживать.
А вот другая ситуация. Звонит малознакомый человек - одноклассник, с которым вы пятьсот лет не общались, одногруппник или дальний знакомый дальних знакомых, которого вы пару раз видели на каких-то вечеринках. Рассказывает душещипательную историю о том, почему ему срочно нужны деньги - смертельные болезни, умирающие родственники и так далее. Врет он или не врет - определить невозможно. Может, врет. А может, и не врет.
Вы бы дали ему денег в случае:
1. У вас свободных денег нет и быть не может - надо от своих отрывать или одалживать.
2. У вас есть некоторые свободные средства, которые вы можете потратить без ущерба для себя и своих близких.
Только честно. Без показного благородства. Иначе неинтересно.
Не дал бы, Россия большая всем не поможешь.
Другу, конечно, дал бы даже в случае 1.
( 23.11.07 12:12 )
Не дал бы в любом случае.
Еще говорят: хочешь потерять друга - займи ему денег.
Зачем терять и друга, и деньги?
( 23.11.07 12:12 )
1. не дал бы.
2. дал бы.
я не благородный и не жадный. был однажды в ситуации, когда была нужна сумма, мне самому не подъёмная. просить у знакомых было не ловко, т.к. не мог гарантировть скорой отдачи. а сами не передложили. мне повезло - выздоровел сам.
( 23.11.07 12:13 )
Ну разве что 2 + убедиться что не врёт и проблема действительно есть, и она решается именно так. И вряд ли без общения с другими людьми, обязательно - общими знакомыми - которые просящего знают лучше, чем я.
( 23.11.07 12:14 )
№2. Но не ждал бы деньги обратно.
( 23.11.07 12:15 )
Еле знакомому бы НЕ ДАЛ. Потому как сам у еле знакомых не прошу и вообще предпочитаю не одалживать, особенно крупные суммы. Только если по мелочи (пошли в буфет, а кошелек забыл прихватить). А вообще это правильная позиция: занимать или давать взаймы только родственникам или хорошим друзьям.
( 23.11.07 12:16 )
Очень сильно зависит от персоны просящего. Скорее всего нет по всем пунктам.
Согласен с . Друзьям и только близким - скорее всего да.
( 23.11.07 12:18 )
Только 2 и только весьма символическую сумму. И то при удачном для просящего расположении светил.
( 23.11.07 12:20 )
Нет, по обоим пунктам.
( 23.11.07 12:24 )
Во-первых всегда даю только из своих свободных денег. Любые другие варианты не рассматриваются. Дальше есть два варианта действий:
1. Малознакомым и давнопропавшим - денег не даю. Я не знаю их платежеспособности.
2. Хорошим друзьям - дать могу. Но всегда первый раз даю сумму, которую при потере не будет очень жалко. Устанавливаю четкий срок возврата. При нарушении срока или невозврате - дальше и больше не даю. При соблюдении условий повышаю кредитный лимит и продлеваю сроки. Но в любом случае смотрю на платежеспособность. Чем отдавать собирается.
( 23.11.07 12:26 )
Другу - дал бы в любом случае.
Но настоящих друзей у меня немного.
Случайно знакомому челу - только в случае 2, и всё сильно от него зависит.
Знаешь, когда меня останавливает на улице какой-нить малообеспеченный гражданин - я сразу понимаю, действительно он нуждается вот сейчас, строчно, до зарезу, или так - опохмелится.
Бывают такие случаи, когда десятки не хватает - до дому добраться, или меньше даже. Здесь вариантов нет - это по лицу видно. Я тоже иногда в таких ситуациях оказывался.
Правда, был один дядя, который честно попросил пять рэ на опохмел. Грешен, каюсь - дал.
1.он честно и сразу сказал, на что деньги,
2.Вежливо поблагодарил
3.И у него было та-акое выражение лица...
( 23.11.07 12:27 )
Прежде всего я бы попыталась убедиться, что человек мне не врет. Думаю, мне бы это удалось, так как контакты поддерживаются (в основном) между одноклассниками.
В первом случае я бы не дала, вне зависимости от трагичности происходящего. Но, если человек не врет, попробовала бы по максимуму посмочь информацией, любой (где кредит подешевле взять можно, к кому можно попытаться "постучаться" за деньгами в долг, если проблемы по медицинской части - "сдала" бы явки всех своих "самых крутых и эксклюзивных" врачей, может даже и не по профилю, но они могут знать кого-то по профилю, кто "крут" и может помочь.
Во втором - был бы семейный совет, поскольку бюджет общий. Но, думаю, что какая-то "некритичная" сумма была бы дадена, и к ней опять же вся возможная информация.
Все это верно только в том случае, если бы мне удалось убедиться, что мне не врут. Поймала бы на лжи - не только бы никаколй помощи не оказала, но и ославила бы еще среди всех общих знакомых. Потому что с такими вещами не шутят.
( 23.11.07 12:29 )
З.Ы. Понятно, что другу во втором случае дала бы безоговорочно.
В первом - только информациолнная помощь, потому что первое означает только наличие у меня денег на еду и квартплату, а у меня дите маленькое. Но с первым вариантом друзья бы меня по любому поняли, потому как хорошро знают, что если у меня нет - значит действительно нет.
( 23.11.07 12:31 )
да нет конечно... сам сталкивался с этим... людей не видишь и не знаешь их, а знал когда были в 5-м классе, и что с ними сейчас? кто расскажет? а чужая душа как известно потемки... может они так собирают на какой-нибудь беслан!... так что давнишним-давнишним знакомым - нет однозначно. и дело-то не в деньгах
( 23.11.07 12:33 )
100% не дал бы. Даже если (когда-нибудь!) были бы свободыне ден.средства. Подобные звонки очень многое говорят о человеке, и я таким не доверяю. Вот так вот: параноик и жлоб.
( 23.11.07 12:36 )
А близким и друзьям - да, конечно.
( 23.11.07 12:37 )
Честно - зависит от ситуации....Может смог бы меня пробить на слезу, кто знает....
А вообще не люблю давать в долг, т.к. сама не беру (только по мелочи).
( 23.11.07 12:38 )
В хорошем настроении - вариант два. Если сумма небольшая, ненадолго и сам за ней приедет.
( 23.11.07 12:44 )
Я так понимаю, что если сумма некритичная (читай маленькая), то звонивший мог бы и у своих хороших знакомых занять - такие должны быть. Значит речь идёт о значительной сумме, а так как я не Абрамович, то не смог бы точно. Так что нет по обойм пунктам.
( 23.11.07 12:54 )
Нет, малознакомому человеку денег не дала бы ни в первом, ни во втором случае.
( 23.11.07 12:54 )
близкому и знакомому человеку - дал бы, практически не раздумывая.
а вот в таком случае - отказал бы.
( 23.11.07 12:55 )
Отвечая на вопросы гипотетически я бы ответил, что 1 - не дал бы. И 2 - может быть, хотя скорее - нет.
Но есть два момента, которые стоит подраскрыть:
1. У меня была такая реальная ситуация и как раз с историей... типа беременна, а ребенка могу потерять, нужна дорогая операция, муж козел - считает, что нужно аборт, у сестры денег нет у самой, а родители - по командировкам... да - банки послали, а телефонная связь с мамой и папой потеряна (не могут послать мнгновенный перевод). да и денег у них там, в командировках, наверняка нет... все друзья отказали... и даже фирма, в которой работает и та сказала, что денег нет... а у меня была сумма, готовился лететь в родной город по первому звонку жены, что родила... вероятно убедительность была высокая плюс то, что история обстоятельствами была связана с моим положением, почти был готов дать, позвонил жене посоветоваться - она меня быстро вылечила. Правда потом и сама заволновалась, позвонила и все же предложила дать эти деньги, но я уже как-то сам трезвым взглядом нашел множество нестыковок и решил, что денег все же не дам.
2. Если обращаются в варианте "знакомые\друзья\родственники\..." моих друзей\знакомых (хороших), то деньги могут быть даны в долг не им, а исключительно этим самым друзьям\знакомым (ведь это ИХ знакомые) и с жестким условиям, что я деньги занимаю именно им и в будущем меня не волнует как они этими деньгами распорядятся - пусть хоть жгут их, но возвращать придется им и вне зависимости от поведения их знакомых.
З.Ы. А еще как-то дал взаймы однокурснице и знакомой, но неплатежеспособной... ну какое-то время понервничал, когда начались "завтраки", но потом уже когда плюнул почти, она все же вернула долг, молодец...
( 23.11.07 12:57 )
Мы все тут, как оказалось, бессердечные жмотЫ.
Но поступаем правильно
( 23.11.07 13:01 )
Не дал бы в любом случае, что с душещипательной историей, что без неё. Я не альтруист и не мать Тереза. Даже другу я дал бы в долг только при условии наличия свободных денег, потому что они имеют обыкновение кончаться в самый ненужный момент.
( 23.11.07 13:01 )
Не дал бы
( 23.11.07 13:03 )
Малознакомым денег не даю. Но историю послушаю.
( 23.11.07 13:04 )
Нет, просто люди иногда могут таких ужастей наговорить по телефону. А я очень доверчивый человек и помогать люблю.....Но деньги немного другое дело, тем более незнакомому человеку вряд ли бы одолжила...
( 23.11.07 13:04 )
Регулярно приходилось занимать и отдавать. Правда от одних и тех же людей. Раз помогли мне, через месяц сами просят. Разве не приятно иногда помочь человеку?
Кстати о евреях: случился со мной казус. Однажды я поехал на стажировку в Израиль, взял с собой денег только маленько + банковскую карточку. Только не заметил, что у карточки срок действия заканчивается через неделю после прибытия. Короче до стипендии 3 недели, а денег нет совсем, чужая страна итд. Начал было голодать но быстро надоело. Обратился просто наугад к соседу по общаге чтоб одолжил 500$ до конца месяца, и что удивительно получил! Отдал через неделю как только удалось получить доступ к интернет счету.
Теперь мы друзья и ездим в гости. А вы говорите евреи.
( 23.11.07 13:04 )
Не дал. Я вообще одалживаю только одному-двум друзьям, и то, только потому что их знаю с детства, и мы постоянно общаемся. Да и крупных сумм не просят. Так перехватить..
Сам денег не прошу ни у кого.
( 23.11.07 13:07 )
1. Нет
2. Нет
Да возможно только в случае, когда у меня хорошее настроение и сумма для меня - мелочь.
( 23.11.07 13:07 )
1. Не знаю. (Скорее нет, чем да)
2. Не знаю. (Скорее да, чем нет)
Смотрел бы по ситуации и настроению.
( 23.11.07 13:15 )
У меня дважды были подобные случаи:
1.Однокурсник, с которым мы общаемся эпизодически и довольно формально, просил тысячу евро на машину, мол, не хватает. Я отказала, потому что личных денег в такой сумме у меня не было, а из семейного бюджета отдавать - не тот повод и не та сумма. Убеждена, если нет денег на предмет роскоши, не стоит и покупать эти самые предметы. Если бы воспрос стал о болезни ребенка, я бы думала, исход трудно предположить.
2. Мой двоюродный брат разводился с женой, не хотел по-честному разменивать дом, тянул время, и просил денег у родных н новое жилье. Он живет на территории бывшего СНГ, и сумма требовалась не астрономическая, но существеная, четыре - пять тысяч долларов, также отказала, так как хотя и не любила жену брата, я не поддерживаю махинации, и тем более не хочу им способствовать. Время показало, что решение было верным
А вообще, мой отец всегда меня учил, что занимать деньги и давать в долг не стоит никогда, а если такое происходит, то размеры должны ограничиваться небольшой суммой "на хлеб". И поэтому, для меня до сих пор попросить деньги в долг, и просто попросить деньги, даже у мужа - это поступок, требующий больших моральных сил и переламывания себя. Авот в долг на здоровье детей у меня пока никто не просил, скорее всего, постаралась бы хоть как-то помочь.
( 23.11.07 13:19 )
Нет... денег не дал в любом случае, той категории лиц которые описаны в посте. Такие люди на горризонте пофвляются и потом вдруг постоянно трясут тебя как грушу не предмет денег.
Так что денег нет.
( 23.11.07 13:27 )
1. нет
2. нет
возможно, посоветую обратится в банк за кредитом, у нас в Эстонии получить кредит до 4-х месячных поступлений в банк труда не составит (т.е. если у тебя зарплата 10000 поступает каждый месяц на банковский счет, взять кредит на 40000 - без проблем). Условия могут быть разные, годовая ставка - порядка 16%
Под залог недвижимости можно взять гораздо большие суммы под гораздо меньший процент.
( 23.11.07 13:30 )
1. нет
2. нет, ключевые - слова "питьсот лет" и "малознакомый"
( 23.11.07 13:32 )
При указанных условиях:
1. нет
2. нет
ибо нефиг.
( 23.11.07 13:34 )
Не дам ни по 1 ни по 2.
Наверно тоже жлоб
( 23.11.07 13:36 )
У меня простой принцип - никогда никому ничего не одалживай - подарить - это можно, но подарок - вещь осознаная. Я понимаю, что могу подарить, и понимаю, что есть смысл подарить.
Не припомню случая, чтобы хоть кому то выданное в долг шло на пользу. Если обстоятельства и правда критические - можно взять кредит в банке. Если человеку нужно уехать домой, а кошелёк украли - я просто куплю билет - и выдам в руки. Но помощи в духе "на дивидюк не хватает" я бы уж точно никому не оказал.
И вообще - давно заметил одно занятное явление - просить в долг всегда приезжают на такси.
( 23.11.07 13:36 )
2. А может и 1. Всякое в жизни бывает. Страшно представить, что я сама могу оказаться в такой ситауции - унижаться, просить деньги у малознакомых.
( 23.11.07 13:38 )
anvili:
Страшно представить, что я сама могу оказаться в такой ситауции - унижаться, просить деньги у малознакомых.
согласно этой логике - брать кредит в банке - тоже унижение ??
( 23.11.07 13:54 )
2 - в любом случае
и даже 1 вариант, но если бы точно деньги были нужны и причины были бы веские, и неоткуда больше было бы взять, да мало ли факторов, которые могут повлиять на такое решение. Заняла бы сама у третьих лиц и отдала.
Ну естественно, подъемную для меня сумму, т.к. в предложенном случае на возврат денег лучше не расчитывать, тем более в скором времени.
Правда здесь есть одно "но", если человек меня хоть раз кидал в прошлом или моих знакомых, то нет и нет.
( 23.11.07 14:00 )
Плохознакомым, тем более незнакомым, не даю никогда, пусть даже у меня деньги растопкой служат. Другу помогу обязательно. Одолжить/дать денег - это личные отношения, т.е. как минимум у меня должна быть хоть какая-то личная заинтересованность в человеке, которому я помогаю. Попрошайке на улице я не дам никогда. Просто потому, что до меня ему нет никакого дела, нужны только мои деньги. Нафик. Даже если имеем человека, действительно попавшего в переделку, я не считаю, что я ему что бы то ни было должен. Не я создал эту переделку, за сотворение мира ответственности не несу. Разве что этот человек мне чем-нибудь понравится, а так - нет.
( 23.11.07 14:02 )
Маттиас: Правда, был один дядя, который честно попросил пять рэ на опохмел. Грешен, каюсь - дал.
Можно списать на солидарность
( 23.11.07 14:03 )
нет в первом, и скорее всего нет во втором. Сейчас уже все таки капитализм и денег если надо можно взять в банке. Исключения для пункта два старые друзья, для пункта один близкие родственники.
( 23.11.07 14:04 )
seregass: Разве не приятно иногда помочь человеку?
Сугубо от человека зависит
( 23.11.07 14:06 )
split:
anvili:
Страшно представить, что я сама могу оказаться в такой ситауции - унижаться, просить деньги у малознакомых.
согласно этой логике - брать кредит в банке - тоже унижение ??
Бывает, что деньги нужны срочно. Буквально в течении часа. Какой банк в такой срок выдаст вам кредит?
( 23.11.07 14:06 )
anvili:
Бывает, что деньги нужны срочно. Буквально в течении часа. Какой банк в такой срок выдаст вам кредит?
Хотите верьте, хотите нет - в Латвии полно таких контор. 1000 долларов за полчаса можно получить.
( 23.11.07 14:11 )
anvili:
Бывает, что деньги нужны срочно. Буквально в течении часа. Какой банк в такой срок выдаст вам кредит?
то есть, степень унижения зависит от срочности ? то есть, когда степенно, размеренным порядком берёшь кредит в банке - это гордо и независимо. а когда - срочно и у знакомых (или малознакомых) - это унизительно ??
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru
Правда потом и сама заволновалась, позвонила и все же предложила дать эти деньги, но я уже как-то сам трезвым взглядом нашел множество нестыковок и решил, что денег все же не дам.
2. Если обращаются в варианте "знакомые\друзья\родственники\..." моих друзей\знакомых (хороших), то деньги могут быть даны в долг не им, а исключительно этим самым друзьям\знакомым (ведь это ИХ знакомые) и с жестким условиям, что я деньги занимаю именно им и в будущем меня не волнует как они этими деньгами распорядятся - пусть хоть жгут их, но возвращать придется им и вне зависимости от поведения их знакомых.
З.Ы. А еще как-то дал взаймы однокурснице и знакомой, но неплатежеспособной... ну какое-то время понервничал, когда начались "завтраки", но потом уже когда плюнул почти, она все же вернула долг, молодец...
