Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Веб-обзоры
Ликбез
Фотообзоры
Гороскоп
Все рассказы
Форум
 
Концерт в халате на лестничной клетке
23.11.07 11:59
Ссылка
Рубрика: бытовуха
По обсуждению предыдущего поста возник теоретический вопрос.

Ну, когда звонит какой-нибудь еле знакомый человек, безразличным голосом просит денег, и вы его безразличным голосом посылаете - это все понятно и нормально. Нефиг малознакомым деньги одалживать.

А вот другая ситуация. Звонит малознакомый человек - одноклассник, с которым вы пятьсот лет не общались, одногруппник или дальний знакомый дальних знакомых, которого вы пару раз видели на каких-то вечеринках. Рассказывает душещипательную историю о том, почему ему срочно нужны деньги - смертельные болезни, умирающие родственники и так далее. Врет он или не врет - определить невозможно. Может, врет. А может, и не врет.

Вы бы дали ему денег в случае:
1. У вас свободных денег нет и быть не может - надо от своих отрывать или одалживать.
2. У вас есть некоторые свободные средства, которые вы можете потратить без ущерба для себя и своих близких.

Только честно. Без показного благородства. Иначе неинтересно.
Комментарии
 
← Предыдущая 123 Следующая →
 

Нет, не дал бы.

Другу деньги в долг=потерянные деньги+потерянный друг.

Snake( 24.11.07 03:34 )
малознакомому нет по обоим пунктам.
Solomon( 24.11.07 03:59 )
Если трезв, дал бы второму пункту, если пьян - обоим.

Готов одалживать только близким друзьям...

PIG( 24.11.07 06:53 )

1. Один раз дал, зная что не получу обратно. Хотя и чуждо мне обычно такое "благородство". Больше не дам и не из-за не отдачи, а просто из-за того, что "обычно мне такое "благородство" чуждо.

2. То, что можно без отрыва от производства мы с друзьями и так тратим, а деньги как-то не считаются. Так что все что свободно можно потратить - тратится.

Vindigo( 24.11.07 06:56 )
Если денег нет - не дам в любом случае.   Если деньги есть - в любом случае дам.   Я и на благотворительность жертвую регулярно, и даже интернетной знакомой, когда ей надо было перехватить немножко до зарплаты, чтобы свет не отключили - посылала через Пэйпал.     С друзьями и вовсе счетов не веду - если им надо а у меня есть - почему б не помочь, они мне помогали, и я им помогала, все свои.   За 10+ лет уже столько всего пережито, что считаться по мелочам глупо.   Не на сотни ж долларов счет идет...   Да, это никогда не в долг - а в подарок.   От моего стола вашему столу, тсз.   Долг - это как-то противно, что ли - а делать друг другу подарки - это приятно.
Анна( 24.11.07 07:10 )
1 нет
2 нет
Интересно, Абрамовичу звонят одноклассники? Друзья по детсаду?
Cholo( 24.11.07 08:11 )
При таком раскладе, что описывает Экслер, я бы не дал денег. Но если нужны они моим ближайшим родственникам или друзьям - дам однозначно.
dolor( 24.11.07 08:38 )
НЕТ. Ибо научен.
Dominus( 24.11.07 10:26 )
Давал взаймы , конечно. Как мне казалось тогда , товарищам . Когда заходила речь о возврате, "товарищи" вдруг оказывальсь ,образно говоря , далеко. Тысяча и одна причина находилась в плане отмазки, почему не можем встретиться. Или, вообще не отвечали на телефонные звонки. Друзья , это другое. Друзей много не бывает, по моему разумению. У меня один. Я ему давал взаймы, конечно. Да и не ждал возврата.Если ему нужно было ,значит нужно. И наооборот. А дальние знакомые, Алекс... Мммм...
Однозначно. Нет.
booch( 24.11.07 11:01 )

Не дал бы. Мне не ловко будет просить обратно. Поэтому не дал бы.

Если бы просил друг, то тут другая ситуация. Тогда денег бы нашел. Но с учетом того что сам назад их никогда не попрошу.

Damaramy( 24.11.07 11:27 )

По пункту 1 - не дам.

ПО пункту 2 - дам в любом случае, даже если и не вернет деньги. Потому как деньги даны на то,  чтобы тратить, а если меня кто-то просит этих денег и я могу их просто дать без какого-либо ущерба для себя и близких, то почему не дать? Муж у меня, кстати, такой же. Помню рассказывал историю о том, что в чате попросила у него девица 200-300 долларов, год был 99-98, на какие-то необходимые нужды, он, ее абсолютно не зная, отправил ей деньги. Куда пошли деньги - неизвестно, они никогда не вернулись, но в подобной ситуации он  опять поступил бы также и я его понимаю.

Но если знаю человека и знаю что он(она) лжет и просто паразитирует на близких и знакомых, то тогда не дам в любом случае, потому как не переношу паразитов.

Ласань( 24.11.07 12:09 )

Ты смотри как зацепило, сколько сразу людей хочет похвастаться жлобством-благородством:).

В таких ситуациях я стараюсь поставить себя на место просящего. А попросил бы я денег в долг у этого "слегка знакомого" или нет? Если нет - смело, но вежливо  отказываю.

А хорошим знакомым даю, и пока нормально отдавали. Коллеге по работе могу дать типа "на пиво". Отдадут - хорошо, нет - считай не дорого узнал о человеке что-то.

Volf Ram( 24.11.07 15:44 )
Давая в долг, надо помнить, что добрые дела не остаются безнаказанными А вообще все зависит от суммы. Если готов пожертвовать на спасение человека, почему и нет? Только пусть подробно расскажут, на какое лечение, где, и пр. и пр.
Goodie( 24.11.07 16:18 )
А есть еще одна тема - когда малознакомые люди или забытые одноклассники приходят или звонят и просят быть поручителем по кредиту. И еще одна тема - когда малознакомые люди или забытые одноклассники, вдруг ударившиеся в сетевой маркетинг приходят или звонят и предлагают "купить кое-то сногшибательное" или "заработать денег не отрываясь от основной работы".
Dennis Ilyin( 24.11.07 19:01 )

Счаз не дам ни под каким видом!

попал уже на 63 тысячи рублей позапрошлым летом. :((((

И не какой-нибудь совсем уж незнакомый перец развел. Вместе работали - был нормальный хороший пацан. Спортсмен, умница. А вот - пал жертвой казино и продажных женщин. Проигрывал, занимал у друзей. И взять с него теперь нечего - разве что на органы продать ;)

Теперь мораторий на благотворительность!

sarumanovich( 24.11.07 22:25 )

на покупки (квартиры, машины, техники и пр.) денег не дам в любом случае. Такие займы - только близким родственникам и друзьям. И то при наличии свободных средств.

 На дорогостоящее лечение ребенка, когда родители хватаются за каждую соломинку,  деньги дам в любом случае. Без отдачи. Правда, постараюсь проверить информацию.

mar496( 24.11.07 23:27 )
Я не дал бы. Просто действительно можно нарваться на обыкновенный "развод". Хотя и бывают прям такие истории, прям такие-е-е-е... Сидишь и локти себе кусаешь, удерживаешь себя от похода к банкомату. Но! Не знаю как в России, но у нас в Латвии можно смело послать человека в любое из массы кретитных учереждений, где ему с удовольствием (правда, под проценты) дадут на энный срок разумную сумму. Такой вот вариант.
Артём JD( 25.11.07 00:17 )
Я вот только не поняла, что такое "свободные деньги"?
Прекрасно живу на шесть тысяч в месяц (это включая квартиру-интернет и всё-всё), а если семь - так это вообще роскошество, можно иногда в кафешках кушать и томатый сок регулярно покупать.
Так что все деньги сверх необходимого минимума - свободные, разве нет? Я-то, конечно, найду, на что их потратить, но ничто не горит. Жила я два года с разбитым окном на кухне - ещё поживу.

А по сути вопроса - раз одноклассник дошел аж до меня, то, значит всё совсем плохо, и деньги собираются со всех нас. А чего такого - поживу месяц без томатного сока, но тысячу в общий котёл подкину.

Но это всё по вопросу, конечно. Друзьям я за прошлый год умудрилась наодалживать примерно в пять раз больше, чем у меня водилось за месяц >___<

Сабико( 25.11.07 00:23 )
Артём JD: Не знаю как в России, но у нас в Латвии можно смело послать человека в любое из массы кретитных учереждений, где ему с удовольствием (правда, под проценты) дадут на энный срок разумную сумму.
А если требуемая сумма превосходит всякий разум и возможный кредит? Это я опять возвращаюсь к вопросу о возможной болезни ребенка.

mar496( 25.11.07 00:35 )

mar496: По живому режешь... С одной стороны, ехать проверять - противно, да и не шутят такими вещами... С другой - "старые одноклассники", свернувшие на путь обмана, не погнушаются и таким поводом. Ну тогда переформулирую. Мои жалкие 100 евро спасут реально больного человека, если я такой буду не один. Так может мне лучше помочь человеку делом? Помочь организовать акцию, когда собирают деньги телефонными звонками (у нас так уже многим помогли), или ещё чем-нибудь полезным.  А уж при уловии определённого  богатства моего... А вот дал бы! И может не только по просьбе. И не одному человеку. Всё может быть...   Но рассуждать на тему поступков в случае богатства, к сожалению, бессмысленно. Ибо после обретения оного люди ох как меняются. И вот это уже очень честно!

Артём JD( 25.11.07 01:43 )
Вы бы дали ему денег в случае: 1. У вас свободных денег нет и быть не может - надо от своих отрывать или одалживать. 2. У вас есть некоторые свободные средства, которые вы можете потратить без ущерба для себя и своих близких.
1. Ответ очевиден из постановки вопроса - если денег [для] нет, значит "нет". 2. Обычно это называется (как здесь уже указывали) благотворительность - пожертвование денег тем, кто нуждается (по мнению жертвователя). Причём, без каких-либо условий (с условиями - это или кредитование или спонсорство;). Так что,.. - если это именно заём - "нет" ("я не банк") - если это благотворительность - "да", если мне хочется [облагодетельствовать получателя], и "нет", если нет. P.S. Термины: "Благотворительность" – «возьми рубль, ни в чём себе не отказывай». "Спонсорство" – «возьми рубль, используй его с толком». "Кредитование" – «возьми рубль, при случае вернёшь». ;)
nvv( 25.11.07 04:55 )
В 1 случае не дал бы. Разве что очень близким людям при ЗАПРЕДЕЛЬНОЙ необходимости. 2 - не дал бы. Разве что близким людям и хорошм друзьям. В обоих случаях это была бы разумная сумма которая не особо меня стеснит и про которую я могу безболезненно забыть - всякое в жизни бывает. Я вообще стараюсь финансы особо не расшвыривать - не тот уровень доходов.
Caleb( 25.11.07 10:45 )
Считайте меня жадным, но: 1. нет 2. нет с большой долей вероятности. У практически каждого нормального человека в достаточно близком круге общения есть у кого попросить небольшую сумму денег на непродолжительный срок, если нет, то для меня это сразу будет говорить не в его пользу, т.е. такому человеку денег я точно не дам. А для длительных сроков и больших сумм есть банки и кредитные общества, но там деньги отдавать надо, да еще и проценты платить, если человек не хочет из-за этого туда обращаться, то это говорит о том, что возвращать деньги в разумный срок он не собирается, а следовательно денег давать в такой ему я тоже не буду.
Dead Knight( 25.11.07 15:51 )
Alex Exler:

2 ответ. В сумме которую потерять не жалко.
Diman( 25.11.07 18:46 )
anvili: Какой банк в такой срок выдаст вам кредит?



Русский стандарт. С кредитки.
Diman( 25.11.07 18:49 )
Если бы поверила (а это надо быть мастером или говорить правду), дала бы небольшую сумму в обоих случаях.
Тут 2 варианта - либо тебя кинули, либо действительно человек в крайне тяжелой ситуации, если звонит малознакомым людям.
А вот представьте себе, что он рассказывает правду. А ты его послал. Как будешь себя чувствовать в такой ситуации? Я, например, буду себя чувствать крайне неприятно. Я девушка чувствительная.
Словом, тут тебе надо сделать выбор - что тебе предпочтительнее - потеря определенной суммы денег (выбери сам, какой) или ощущение себя последней сволочью, не протянувшей руку утопающему и угрызения совести.
Кроме того, вот как раз близким знакомым денег давать не люблю, потому что не хочу рисковать отношениями. А вот относительно постороннему как раз, по-моему, в этом смысле легче дать взаймы - ничего от него не ждешь и ни на что не надеешься. Зате если долг вернется - какой кайф :-)
chahkly( 25.11.07 21:49 )

1. нет
2. нет (лучше подарить, если действительно близкий человек)
А в принципе, я как и Алекс придерживаюсь системы разделения труда. Давать в долг предоставим банкирам. Они умеют давать в долг, а мы нет.

v_roman_v( 26.11.07 11:16 )
1. нет
2. возможно, зависит от человека. Люди, конечно, меняются, но если индивидуум раньше мне сильно не нравился, то и сейчас помогу информацией.

"У нас Страна Советов ,а не страна баранов" (С) известный анекдот :)
Aries( 26.11.07 11:59 )
Забавно, что, несмотря на то, что вопрос поставлен четко про малознакомых, большинство отвечающих "нет-нет" считает нужным описать варианты с хорошими знакомыми и близкими друзьями. Видимо в сознании российском не желающий помочь, даже малознакомому, как-то все же выглядит недостойно, раз требуются какие-то оправдания. И тут вот попрошаек затронули. Им иногда мелочь иногда даю - по настроению. А иногда больше того, даю бабушкам-дедушкам которые не просят, но явно видно, что им край как нужно (если например бабулька из урны банки пивные выковыривает или хрень какую-нибудь продает заведомо не нужную никому, в последнем случае обычно покупаю эту хрень...). Кстати про покупки хрени - купил как-то по дороге у старичка соленых огурцов, у бедолаги было не похоже, что бизнес, всего-то было три или четыре кулечка по три огурца, по 10 или 20 рублей он их продавал, так он выглядел несчастно, в худом каком-то пальтишке, дрожащий, снегом засыпан и глаза в асфальт... может конечно игра, бизнес типа такой, но я купил у него два пакетика. Опасно конечно было бы есть эти огурцы, но я рискнул и не пожалел - огурцы прямо объеденье, потом у него еще покупал, уже и потому что вкусно. Но могло и не повезти однако... однако и на рынке не обязательно повезет, кстати говоря. Сейчас в другом месте работаю уже и огурцов не покупаю у него.
Road Runner( 26.11.07 12:30 )

1. Нет

2. Нет

igMamont( 26.11.07 14:54 )
Обычно либо одалживаю пустячную (в моем понимании) сумму, либо отказываю. Насчет "дать взаймы другу = потерять друга" - не знаю, наверное от друга зависит. У меня был случай - занял другу 1000 USD на пару месяцев, увы, за месяц до дефолта. Возвращались эти деньги по чуть-чуть следующие 1,5 года, но вернулись все. Потому что это НАСТОЯЩИЙ ДРУГ.
Andy2k( 26.11.07 22:07 )

    "Звонит малознакомый человек - одноклассник, с которым вы пятьсот лет не общались, одногруппник или дальний знакомый дальних знакомых, которого вы пару раз видели на каких-то вечеринках. Рассказывает душещипательную историю о том, почему ему срочно нужны деньги - смертельные болезни, умирающие родственники и так далее. Врет он или не врет - определить невозможно. Может, врет. А может, и не врет."

Если дальний дальних, то нет, сначала узнаю о нем побольше и почему вдруг ко мне, а если одноклассник или одногруппник, то все зависит от суммы. То есть если менее 500 у.е. , то дам, потому что такого ни разу не было, не частотно, - значит, прижало человека.

И если отдаст - замечательно, если нет - то "что-то теряем, что-то находим".

Джусика( 27.11.07 01:58 )
Все зависит от личности просящего. Кроме того, если просят на что-то дущещипательное, я задаю наводящие вопросы - если вранье, человек путается очень быстро. Таким не даю. Так что мой ответ: Зависит от человека и ситуации. Бывает даже когда деньги даешь не в долг а без возврата - на похороны когда по подъезду собирают (но это если действительно умер человек, которого знал), вот родсственникам отсылаем безвозмездно - они говорят что голодают - у них сын в тюрьму сел. Так что я подозреваю что мои бабки идут на подогрев зоны. А все равно шлем - иначе бабка - а это ее родичи - бьется в истерике натуральной.
Ann:-)( 27.11.07 13:55 )

Давать не стоит в описанном случае. У меня был подобный. Как раз знакомая позвонила, которую сто лет не видела. Попросила 500 рублей, дескать, умер свекор, нет денег на похороны, собирает по друзьям и крупицам. Я, естественно, про себя прослезившись, дала (дело было лет 5 назад, тогда 500 рэ было в общем-то суммой). Оказалось, знакомая была наркоманкой. Обычно в таких случаях, если звонит кто-то, кого сто лет не видел, дело не чисто.

Orava( 28.11.07 16:26 )
Собственно две темы в блоге не случайно, сначала описание истории имеющей вполне законченный вид и даже мораль, далее опрос - вопрос: ЗАЧЕМ? Ответ: ибо совесть не была успокоена сентенциями о ВТБ24 =)

Моё мнение на этот счёт - даю и не пытаюсь разобраться врут или говорят правду, сумма, разумеется, имеет значение, но бывали варианты, что и себе в ущерб.

P.S. Мой друг Серёжа Пыльчиков - исключение, знаю что он точно деньги просрёт, если нет - то истратит совсем не на то на что хотел, ну и вопрос отдачи - лотерея, более того, будет звонить каждый день и рассказывать "как он скоро деньги отдаст"... Но тут скорее вопрос проблемности данных ссуд вышеупомянутому субъекту, а не морали =)
overnight( 29.11.07 21:14 )

1. Малознакомым оцениваю так. Ваши деньги = ваше время, рабочее причем. Согласны ли вы пару дней бесплатно поработать ради "за того парня". Но так наверно не очень наглядно. Нагляднее  - согласны ли вы вместо отдыха в субботу пойти поделать этому человеку ремонт?

Предложу всякую практическую и информационную помощь, денег не дам.

2. Друзья и прочие, всегда даю, но с примненением такого подхода:

enechipo: Но всегда первый раз даю сумму, которую при потере не будет очень жалко. Устанавливаю четкий срок возврата. При нарушении срока или невозврате - дальше и больше не даю. При соблюдении условий повышаю кредитный лимит и продлеваю сроки. Но в любом случае смотрю на платежеспособность. Чем отдавать собирается.


Wav-ka( 12.12.07 02:25 )

Хм... правда был у меня в жизни такой случай... "Сами мы не местные", из далеких северных краев. Так вот отправляя брата в эти самые края посылала я маме микроволновку, вещей у него не было, только маленькая сумка и эта коробка. И на регистрации в Домодедово нам сообщают что при перевозку быттехники нужно за каждый кг доплачивать независимо от перегруза, а весила она почти 20 кг*1% от стоимости билета, а билеты туда недешевые... Короче стоим в шоке, столько денег с собой нет, и тут дядечка в очереди на регистрацию, который даже не из нашего далекого северного города, а из соседнего предлагает дать нужную сумму, чтобы мы ему потом переводом отдали. Дядечка не сумасшедший и знакомиться не приставал. В итоге таки удалось договориться с сотрудником а/п сдать все как простую ручную кладь и не доплачивать... НО у меня, прожившей к тому времени в гостеприимной уже три года, был самый настоящий культурный шок...

Да и тут вспоминаю я что и сама горазда. После развала Союза на севере было хреново с билетами и полный бедлам с авиакомпаниями, творили что хотели и спрашивать было не с кого. И вот возращаясь на учебу из дома, застреваю в Якутске на три дня. Со мной в комнату гостиницы селят маму с ребенком, у нее проблема - то ли не успела на пересадочный рейс (по вине а/к), то ли билет неправильно выписали, а купить правильные билеты можно только на рейс через 2 недели (все это время жить в гостинице с ребенком). В общем проблема была серьезная по тем временам и реальная, об этом я точно знала т.к. с обменом этих билетов мы с ней вместе в очереди день простояли. И в общем ей нужны были деньги срочно, чтобы долететь до дома, а оттуда уже со всем разбираться. И я ей предложила, опять же билеты тогда были недешевыми, да и сама была студенткой. В итоге опять же разобрались без денег, но факт...

Наверно моложе - была лучше, добрее.. Подумалось, что это наверно так трансцедентально мне добро добром аукнулось, ибо случай с теткой был задолго до случая с дядькой.

Wav-ka( 12.12.07 02:44 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая 123 Следующая →
 
Рубрикатор
авто  (103)
бытовуха  (559)
видео  (852)
вино  (47)
выставки  (66)
гаджеты  (375)
гламурье  (11)
Гондурас  (153)
деревня  (1)
детишки  (1)
еда  (43)
железо  (128)
животные  (163)
жулики  (34)
забавно  (567)
игры  (27)
интересно  (52)
Интернет  (708)
искусство  (80)
Испания  (76)
истории  (117)
картинки  (455)
кино  (570)
книги  (95)
кретинизм  (105)
лытдыбр  (14)
маразм  (13)
менты  (4)
мне пишут  (11)
музыка  (101)
новости  (13)
о высоком  (62)
о низком  (71)
Обновление  (271)
пишут  (4)
поездки  (520)
пожар  (6)
попы  (33)
разное  (265)
ребенок  (3)
реклама  (47)
связь  (3)
скорблю  (9)
СМИ  (441)
софт  (307)
социалка  (184)
технологии  (3)
тмп  (7)
шарлатаны  (29)
Экслер  (628)
юмор  (6)
Информация
О разделе
RSS-лента
Блог в ЖЖ
Поиск по сайту

Поиск Quintura
Моя кнопка
Счетчики




Яндекс цитирования
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в