Мужики часто повторяют - женская логика то, женская логика се.  Подразумевая под этим, что настоящая логика и вообще мышление есть только у мужчин, а у женщин - так, инстинкты,  более ничего.

Пример из жизни. Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного.

Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня - высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун.

Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь  осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь.

Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится!

Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы - напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес зафиксирован между двадцатью и восемьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят - это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я случайно встал на весы.

Но у меня же IQ! Решено, что в условиях свободного обитания кот перестанет материться и метаться. Кот достается из сумки, ему скармливается что-то вкусное и кот просто ставится на электронные весы. Без сумки. Но без сумки коту неинтересно. Поэтому как только я отпускаю руки - кот исчезает в голубой дали коридора, все так же высказав обо мне все, что думает. Вес кота - 0 килограммов 0 граммов. Полегчал, бедолага.

В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.

Какой вывод из этой немудреной истории? Простой. Мужская логика - она лучше. Потому что мужчины любят сами себе создавать трудности, а значит, закаляют таким образом волю.

Кот с этим выводом, правда, не согласен. Но кто его спрашивает, толстого увальня?!!

Ни одна собака не должна пострадать.

Безменом однозначно точнее.

Так как кошка взвешивается будучи на руках (т.е. не точно над точкой давления на весы), там будет определенная погрешность.

Думаю, точно определить массу кошки можно только в невесомости и в вакууме. Но потребуются специальные приборы.

Какое разочарование! Никогда не подозревал, что я женщина! А ведь я точно так же пса нашего взвешивал еще 2 года назад...

*К слову, пес весит 20. А я 58.*

Все напольные весы, что я видела, были не аддитивные
То бишь предметы, взвешенные вместе давали меньше, чем сумма предметов на них же.
Так что вполне возможно, что кот на полкило толще, чем дал эксперимент
Я свою кошку пихаю в пакет из супера, пока она фигеет от такой наглости, успеваю взвесить безменом. К тому же она, в принципе, их любит и сама может добровольно залезть

А я взвешивала собаку в ветклинике на весах, на которых можно и слоника взвесить... Правда, это  было в клинике, где на стенах висели плакаты о каких-то манипуляциях у коров....

а у мня ИКью еще больше, когда-то пытался узнать вес кота - догадался запихать его в тазик, чтобы посмотреть сколько воды он вытеснит, таким образом узнал объем кошака. потом вычислял его плотность, используя кусок говядины. ну потом перемножал получал массу. получалась фигня - видно погрешностей много ) да и голова котовья в тазик не хотела влазить. )

Алекс, ну это просто несерьёзно.

Разматываем по полу длинную рулетку. Берём тележку для цветов. Вот такую. Ставим внутрь сумку с котом. Берём шар для боулинга и катим в направлении на тележку. Замеряем скорость шара (по пройденному вдоль рулетки расстоянию за, скажем, одну секунду). Замеряем скорость тележки с котом после соударения.    

Вычисляем массу по формуле:

масса кота = (масса шара)*(скорость шара)/(скорость тележки с котом) - (масса тележки)

Вуаля!

Если сложно на глаз замерить расстояние, можно вдоль рулетки поставить три вебкамеры: одну в начале пути шара, вторую в месте соударения, третью в конце пути тележки с котом.

))) Первый вариант мне тоже приходил в голову во время чтения...   Но потом, правда, представил, как кот отомстить может... уууу..   )
Не.. неее..   Взять большой тазик. Поставить на весы. Поместить туда собаку

Afonych:А показания весов как считывать? Весы обычные, аналоговые, никаких тебе гаджетов с запоминанием последних показаний, определения объёма талии и я не знаю чего ещё.

Есть решение элегантнее.

Но ваше мне тоже нравится.

1. Папа с собакой ставится на напольные весы, сын безменом тянет папу вниз пока весы не перестанут зашкаливать.   Прибавляем показания весов к показанию безмена.

2. Папа вогружает собаку на плечи сына, который стоит на весах.

3. Сын встает на весы и берет собаку за задние лапы, пока папа держит ее за передние.   Затем делается 2й замер где сын держит  собаку за передние, а папа за задние.   Решаем получившуюся задачу по физике.

Тогда вы взвесите массу инерции, а не тяготения.  

Хорошо. Берём табуретку... Взвешиваем. Часа два обучаем собаку залезать на неё и при этом удерживать равновесие. Под табуреткой усё будет видно. (кстати, вариант. Только муторный)
Более элегантного ничего в голову в такой поздний час не приходит.

Henry: Идеи в общем неплохие, но у каждой есть свои недостатки. Во-первых, сына у папы не получилось. А я собаку просто не удержу. На плечах тоже не удержу. Папу с собакой безменом, да ещё с потолка, я не вытяну. Слушайте, я что, качок, по-вашему?

А идея номер три не проходит потому, что собаку придётся держать очень строго горизонтально, а у ней фиг поймёшь, где горизонталь, сплошной жирок-с.

Но вы на верном пути.

Afonych: Табуретка - это мысль! Зачёт. Впрочем, у меня было другое решение, но это уже не особенно важно.

Гравитационная и инерционная массы совпадают с громадной точностью, поэтому измерять импульсы - вполне легитимный подход.

Брюн: Извеняюсь, дочь.     Папу с потолка тянуть не надо,   тянем за ремень вниз, можно ногой.

Разумеется (я пошутил ).   Я даже не знаю, есть ли доказательство, что они различаются.

Скажем так, насколько мне известно, у них нет ни одной причины совпадать. Но тем не менее они совпадают, это исключительно эмпирический факт. Этакий подарок для физиков.

Ну, против этого метода есть довод и посерьёзнее. Ведь после того, как мы "взвесим" папу с собакой, придётся "взвешивать" и папу тем же образом. А где гарантии, что я смогу тянуть точно с той же силой? Хотя да, можно подвесить крюк к потолку, привязать один конец ремня к папе, второй - ко мне и таким образом облегчить парочку на мой вес. Но повторюсь, есть решения проще.    

Брюн: Папа без собаки тоже зашкаливает?

Нет, не зашкаливает.  

Брюн: Так как "все весы в доме зашкаливают", то:

4. Папа с собакой встает одной ногой на одни весы, а другой - на другие.   Показания складываются.

Henry:(умоляюще) Почти! Ну почти! Можно ещё чуть-чуть упростить!..

Тогда не понятно, зачем взвешивать папу тем же способом?   Вес собаки = (Вес папы с собакой) + показание безмена - вес папы.

Henry:Хм, формально я вынуждена согласиться, хотя нутром чую, что что-то здесь не так. Но есть решения проще. Не напрягающие ни меня, ни папу, не вынуждающие сверлить потолок и искать промышленных размеров безмен.    

Ха, я  об упрощении  даже не думал.  

Henry:(ожидающе) Ну?.. Ну ещё совсем чуть-чуть...

Брюн:  

Между тазиком, в котором взвешиваем собаку, и весами, на которых взвешиваем, разместить стопку книг.   Тогда "окошечко" весов тазик не будет загораживать. Книги следует взять по-солиднее, какие-нибудь энциклопедии.

В общей теории относительности гравитация является проявлением инерции в искривлённом пространстве, так что, если принять ОТО, то причины совпадать у масс есть.

Гришка:ИМХО, вы путаете причину со следствием. Не массы совпадают, потому, что в ОТО так написано, а ОТО было построено исходя из факта их совпадения.    

Неееее, табуретка лучше. Стопка книг не будет устойчивой, а у меня ж не цирковая собака.

И всё же, всё же, табуретки, тазики, книги - это всё лишние сущности. Есть способ гораздо проще.

"А до того как Архимед открыл свой закон, как люди плавали?" .
ОТО не устанавливает законы мира, она просто описывает их. Как и прошлые теории. Поэтому фраза "Не СВОЙСТВА ПРОЯВЛЯЮТСЯ, потому, что в ТЕОРИИ так написано, ТЕОРИЯ создана на основе ПРОЯВЛЕНИЯ СВОЙСТВ" всегда истинна. Объекты плавают не потому что Архимед так написал, а Архимед написал потому что объекты плавают. Объекты падают не потому что Ньютон написал, а Ньютон написал, потому что объекты падают.
В рамках ОТО гравитация и инерция - это одно и то же, и, соответственно, масса одна и та же. Да, во время Ньютона ОТО не было, а были другие теории, согласно которым массы были разные, но "случайно" совпадали. Потом из факта совпадения сделали выводы и ввели ОТО. ОТО просто описывает свойства мира "лучше". Согласно современным знаниям о физике, гравитационная и инерционная массы не совпадают, а являются одной и той же величиной.

Брюн: Это что, тест на сообразительность? Тогда еще несколько решений - поставить на весы вместе с собакой маму (соседа, друга, любого, кто весит меньше папы и может удержать собаку). Научить собаку стоять на задних (передних) лапах. Поменять собаку на меньшую.

Alex Exler:

Алекс, ваша мужская логика   более длизка к истине чем женская ). Предположим ваш суммарный с котом вес составил 100 кг. Если погрешность весов 1% то показания колеблются +-1кг! например от3 до 5 кг

"Женский" способ подходит для взвешивания крупных собак или ,например, баранов, когда 1,2 кг сильно не повлияют

"Я бы наверное довзвешивался до полной иммобилизации кота изолентой..."   Солидарен.

Или купить коту шлейку, и никогда не снимать - всегда можно спокойно поймать кота и  взвесить безменом

Вообще-то некий резон в идее "по частям" есть.

Например, если в доме имеется ДВОЕ весов, то: они ставятся рядом, на первые встаёт папа, на вторые -- дочка, они вместе поднимают пса (папа -- за передние, дочка -- за задние, либо наоборот), и то, насколько потяжелеют первые и вторые весы в сумме -- и будет ответ.

А вот еще вариант, субтрактивный: хватит одних весов и турника. Пёс упаковывается, например, в одеяло (примерно как кошка в пакет ), к одеялу привязывается веревка, веревка перекидывается через турник, и папа, стоящий на весах, тянет за неё так, чтобы лабрадор оказался в воздухе. Насколько уменьшатся показания весов -- то и есть вес собаки.

Есть, правда, проблема -- подозреваю, что благородный пёс в обоих случаях будет против столь бесцеремонного обращения

P.S. Третий вариант: поставить на весы стол -- столешницей вниз, взвесить, а потом на столешницу -- собаку, вроде должна влезть. Искомым весом будет разница между вторым и первым измерениями. Правда, как через столешницу показания считывать... Да и с балансировкой могут быть проблемы...

Ну, можно, как уже сказал Henry, использовать двое весов (что-то я не пойму, как склонять во множественном числе слово "весы" ). Поставить собаку передними лапами на одни весы, а задними - на другие. То есть, стоять вместе с собакой не нужно. Сложить то, что получилось на обеих весах. Хотя, может предпологалось (по условию задачи) использовать только одни весы?

Эту историю сегодня уже на anekdot.ru разместили, правда со ссылкой на автора.

Со сколько-нибудь серьёзной  собакой в одиночку этот маневр не проделать. Работаем с дочкой на пару, я держу собаку, а она смотрит на табло, мне за большой собакой не видно.   (не за животом, как можно бы подумать).

О! А столешницу стеклянную! Или просто положить большой кусок стекла на весы и поставить на него собаку. И читай показания между лап

(звон фанфар) Да! Да! You made it! В задаче было указано, что в доме несколько напольных весов. Ведь правда, это самый простой способ?        

Это такая игра.    

Брат-математик? Тогда да, конечно, в начале было ОТО. А потом Бог сотворил Землю.

ОТО, как и любую другую теорию, надо было сконструировать. Вывести. Взять имеющуюся, добавить постулатов и посмотреть, что получится. Так вот, насколько я понимаю, постулат о том, что массы совпадают, к тому моменту уже был.

А собака на этих весах будет спокойно стоять?!
Мда, кажется, я слишком привык к кошкам -- этих фиг заставишь делать то, что хочешь ты, а не она

Дык в условии задачи написано, что собака смирная, может сидеть, может стоять. И про несколько весов в задаче тоже указано.

Dmitry Bolkhovityanov:Но мне понравилась ваша идея с турником: не складывать вес, а вычитать.

где-то в иннете читал. история ещё советских времен. дано: огромная емкость с краником, в которую ежедневно заливают спирт для производственных нужд. по окончании раб. дня емкость полностью сливается. за процессом налива/слива следит страшно бдительная бабулька, ещё той, старой закваски, что "ни грамму народного добра врагу". задача: как добыть "божественный нектар"? инженерное решение нашлось. С утра, в ещё пустую емкость кидалось ведро. емкость заливалась, показатели записывались. в конце смены емкость сливалась, остаток записывался. строгая бабулька сваливала. ведро спирта, как награда за смекалку

Кстати, папу с собакой в нескольких вариантах выше надо было тянуть безменом не вниз (так давление на весы увеличивается), а вверх. Показания безмена и весов потом сложить

Как измерить температуру таракана, никто не задумался. Неинтересно?

Мы ленивы и нелюбопытны... (C)

Надо просто иметь такой гаджет, как у терминатора помните он показывал рост, вес, и все параметры очень неплохо...

А чего тут думать? Брать и мерить. Можно сфотографировать инфракрасной камерой, как ту зебру. Но аффтары не пишут подробностей о фотоаппарате. Я бы сфотографировала в ИК в нескольких длинах волн и вписала бы спектр чёрного тела. Вышла бы температура.

Jene:Кстати, а таракан разве не холоднокровный? (В биологии я чайник.) Если так, то его температура должна быть равна температуре воздуха.