Человек потратил кучу времени на то, чтобы сделать из старого планшетного сканера . С соответствующим, разумеется, результатом.
Если учесть, что обычная цифровая мыльница, которая вполне пристойно снимает, стоит столько же, сколько самый дешевый сканер, - усилиям этого пытливого бездельника исследователя поем мы песню.
P.S. Если кто вдруг не понял, я вообще такими исследователями на самом деле восхищаюсь. У самого терпения не хватает на нечто подобное. Да и времени нет, к сожалению.
Скорее всего не было в необходимости в дешевой камере как таковой, а было интересно, что из этого вырастет.
( 15.12.08 15:19 )
Если цель этих действий -- получить нахаляву дешевый цифровик, то действительно дурь. А вот если человек -- от природы юный техник, которому нравится ковыряться с электроникой и техникой -- то и прекрасно.
Опять же, забавные фото получаются, безо всякого Фотошопа
( 15.12.08 15:21 )
Да, Алекс, вот так и приходит старость. Сначала начинают донимать петарды во дворе, которые мы в тинэйджерском возрасте как минимум не замечали, а то и сами кидали с радостью.
Потом вызывает искреннее удивление, что человек делает что-то, кроме денег. Все люди увлечены чем-то: большинство - деньгами, но у некоторых есть желание просто собрать что-нибудь руками. И по гамбургскому-то счёту вторые счастливее первых.
Бездельник, конечно, да. Можно и постебаться, только у него всё впереди. Братья Райт и великий Леонардо тоже бездельники.
Упд: вот ещё пара сайтов бездельников:
( 15.12.08 16:20 )
Alех_: Да, Алекс, вот так и приходит старость. Сначала начинают донимать петарды во дворе, которые мы в тинэйджерском возрасте как минимум не замечали, а то и сами кидали с радостью.
Надеюсь, вы сами зарыдали от чувств-с, выдав эту тошнотворную банальность?
( 15.12.08 16:43 )
Dmitry Bolkhovityanov: А вот если человек -- от природы юный техник, которому нравится ковыряться с электроникой и техникой -- то и прекрасно.
Да с этим никто и не спорит
( 15.12.08 16:43 )
кроме желания сделать чтото есть еще один момент, которые автор возможно просто не знает (ибо не фотограф). результат снятый на большой (или хотя бы средний) формат довольно сильно отличается от снятного на узкий (традиционные 35мм ) и тем более на компактную мыльнцу.
проявляется это правда не всегда.. (точнее важно не для всех сюжетов)
так что имеет смысл. сканер поменьше и дедушкин имакон или фотокор.. и вперед за шедеврами портретного и пейзажного жанаров
( 15.12.08 17:46 )
в гуглоридер пришёл дважды кодированный юникод (как будто юникод показали в каком-нибудь latin-1, а потом то, что получилось, перевели в юникод):
Если учесть, что
( 15.12.08 17:52 )
dimav: кроме желания сделать чтото есть еще один момент, которые автор возможно просто не знает (ибо не фотограф). результат снятый на большой (или хотя бы средний) формат довольно сильно отличается от снятного на узкий (традиционные 35мм ) и тем более на компактную мыльнцу.
Я вообще в курсе.
( 15.12.08 17:55 )
diamant: в гуглоридер пришёл дважды кодированный юникод (как будто юникод показали в каком-нибудь latin-1, а потом то, что получилось, перевели в юникод):
О какой именно записи идет речь? У меня у самого мои RSS в ридере. Проверил - все нормально.
( 15.12.08 17:56 )
diamant: в гуглоридер пришёл дважды кодированный юникод (как будто юникод показали в каком-нибудь latin-1, а потом то, что получилось, перевели в юникод):
Если учесть, что
У меня та же проблема. Все записи выглядят именно таким образом закодированными.
( 15.12.08 18:41 )
Alex Exler:
diamant: в гуглоридер пришёл дважды кодированный юникод (как будто юникод показали в каком-нибудь latin-1, а потом то, что получилось, перевели в юникод):
О какой именно записи идет речь? У меня у самого мои RSS в ридере. Проверил - все нормально.
Все записи в Google Reader с твоего сайта.
( 15.12.08 18:42 )
Аналогичные проблемы с RSS. Для проверки достаточно в любом современном браузере открыть
Если скопировать крякозябры в файл и сохранить в кодировке cp1251, а потом открыть файл как UTF-8, виден нормальный текст.
( 15.12.08 19:34 )
Необычные эффекты сканерографии ("О том, как сканер видит время") на самом деле были открыты ещё в начале 20-го века (естественно, в традиционной фотографии). Эта технология получила название "Slit-scan photography" и применялась в трюковой и комбинированной фото- и киносъёмке. Подробнее о slit-scan photography можно почитать здесь (на английском): http://people.rit.edu/andpph/text-slit-scan.html
А вот тут - http://www.flong.com/texts/lists/slit_scan/ - находятся ссылки на многочисленные работы, выполненные с использованием этой технологии. Посмотрите, не пожалеете
Кстати, могу сказать, что SLP применялась даже в знаменитой "Космической одиссее - 2001".
Вот так
Да, ещё на YouTube моного всякого slit-scan-а, достаточно воспользоваться поиском.
Рекомендую посмотреть вот это: http://www.youtube.com/watch?v=eFhGRxwDKF0
( 15.12.08 19:38 )
Alex Exler:
diamant: в гуглоридер пришёл дважды кодированный юникод (как будто юникод показали в каком-нибудь latin-1, а потом то, что получилось, перевели в юникод):
О какой именно записи идет речь? У меня у самого мои RSS в ридере. Проверил - все нормально.
две последних записи, эта и про блюреи.
наверное, баг перекодировки в немецком гуглоридере
( 15.12.08 19:38 )
У меня в Англоязычном Гуглоридере все записи начиная с "Хорошо, что всегда есть объяснения" (включительно) закодированы так, как об этом говорилось выше.
( 15.12.08 19:44 )
Намного полезнее - обратный девайс - сканер из цифрового фотоаппарата, желательно на штативе, с прижимом оригинала, и с приличным освещением.
Позволяет сканировать с бешеной скоростью.
( 15.12.08 21:15 )
А сейчас с кодировками в порядке. Замечательно!
( 15.12.08 21:26 )
Человек изобретает велосипед:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_scan_back
http://www.betterlight.com/products4X5.html
http://www.dpreview.com/news/0609/06093007seitzd3.asp
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Discontinued%20hardware/PhotoP- hase.aspx
( 15.12.08 22:25 )
А чо, прикольненько
( 16.12.08 12:43 )
И почему же бездельник? Человек сделал что-то интересное. Уж всяко лучше чем просто графоманить в блог.
А результат вообще потрясающий, очень интересные снимки. Вполне творчески и руки из нужного места растут.
Алекс, не превращайтесь в брюзгу.
( 16.12.08 18:40 )
Quentin Bing: Человек сделал что-то интересное. Уж всяко лучше чем просто графоманить в блог.
М-да. Еще один феномен заявился.
Quentin Bing: Алекс, не превращайтесь в брюзгу.
Квентин, не несите всякую херню. Лучше научитесь читать для разнообразия.
( 18.12.08 13:10 )
интересно, как скоро он сделает вот такое http://betterlight.com/products4X5.html
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru
