С огромным удовольствием наблюдаю за тем, как развивается бизнес-мысль у этого гениального сайта. Данное нововведение также встретило мое горячее одобрение.
Однако все-таки слегка не додумали ребята, не додумали. Плата за смайлики - фи, дешевка!
НУЖНО ВВОДИТЬ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ ЗА НАХОЖДЕНИЕ НА САЙТЕ "ОДНОКЛАССНИКИ"! Доллар в час - и все дела. Каждый час блокировать аккаунт пользователя и требовать SMS. При этом красными буквами писать, что если не оплатишь - все твои контакты, фотографии и так далее будут стерты. Заплатят как миленькие! Да, еще не забыть объявить это нововведение "борьбой со спамом и за этическое отношение к Интернету" и за бабульки распиарить во всех СМИ.
Правда, тогда народ оттуда свалит окончательно, но это не беда - уже проходили. Им нужно будет начинать рекламироваться с помощью спама и порнухи. Прецеденты были, одно весьма ныне посещаемое "новостное издание" в свое время порнухой счастливо раскрутилось, так почему бы "Одноклассникам" не пойти по проторенной дорожке?
P.S. Причем заметьте, они сделали платными использование смайликов, которые разрабатывали совершенно другие люди, и на использование которых у "Одноклассников" никаких прав нет. Чудесные ребята, просто чудесные! Сперли смайлики, а теперь их продают. Бижнесмены!
Alex Exler: НУЖНО ВВОДИТЬ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ ЗА НАХОЖДЕНИЕ НА САЙТЕ "ОДНОКЛАССНИКИ"!
Предлагаю выдвинуть Алекса на нобелевку по экономике за рациональные предложения в кризисное время в отдельно взятой стране
( 14.04.09 13:19 )
Можно еще тарифицировать сообщения как в телеграммах. Слово - цент, например.
Смайлик - два цента. Как говорят всякие опрераторы связи "самое дорогое, что у нас есть - общение!"
( 14.04.09 13:25 )
А там разве можно зарегистрироваться ? Неделю назад пытался, дальше капчи не прошёл, неправильный код и всё тут.
( 14.04.09 13:28 )
Alex Exler: НУЖНО ВВОДИТЬ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ ЗА НАХОЖДЕНИЕ НА САЙТЕ "ОДНОКЛАССНИКИ"!
(вздыхает, глядя на жену: ) Боюсь, что большинство обитателей этого изумительного сайта не остановит и почасовая оплата У моей супружницы на странице в "однокласнеках" штук тридцать фотографий... при бесплатном лимите в десять снимков.
( 14.04.09 13:30 )
:
А как же семейный бюджет ?
( 14.04.09 13:33 )
Если бы не ссылка откуда, я бы посчитал, что Алекс сильно припозднился с первоапрельской шуткой.
( 14.04.09 13:42 )
Никогда не понимал, в чем прикол за деньги использовать сервис хуже, чем бесплатные аналоги. Ладно бы еще - наоборот. Хоть утешение какое-то. Там еще кто-то сидит?
( 14.04.09 13:44 )
Wad:
У моей супружницы на странице в "однокласнеках" штук тридцать фотографий... при бесплатном лимите в десять снимков.
Где же твердая мужская рука?
( 14.04.09 13:45 )
Алекс, Вы прямо как Алла Борисовна Пугачёва - говорили о том, что зарекаетесь писать про "одноклассников", но, проходит время и снова - на сцену)))
( 14.04.09 14:06 )
Сам нарвался. Я хожу то туда раз в 3 месяца. Захотел отключить ленту активности, 25 грн. надо заплатить за сию услугу. Удалил страничку.
( 14.04.09 14:07 )
Barkaev: Удалил страничку.
Как, это еще бесплатно? о_О
( 14.04.09 14:11 )
Складывается ощущение, что "одноклассников" купил какой-то крутой магнат, который после третьей полной замены работников устал бороться на местах с тем, что все сотрудники тратят рабочее время на переписку в социальной сети, и пошел на решительные меры.
( 14.04.09 14:12 )
У меня вопрос, а чем так ужасен метод раскрутки сайта через порнушный трафик? Такой же трафик как любой другой столько стоил дешево... раньше. Теперь дорого, очень дорого, порнотрафик нонче дороже чем разлекательный и новостной. Один из самых дорогих по Рунету, по ценам сравним только с поисковым.
( 14.04.09 14:14 )
nebaba: У меня вопрос, а чем так ужасен метод раскрутки сайта через порнушный трафик?
Ничем не ужасен. Вопрос исключительно репутации сервиса.
( 14.04.09 14:30 )
Alex Exler: НУЖНО ВВОДИТЬ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ ЗА НАХОЖДЕНИЕ НА САЙТЕ "ОДНОКЛАССНИКИ"!
Зачем почасовую, даешь посекундную тарификацию!
Сразу отсеются те, кто сидит на медленном канале.
( 14.04.09 14:48 )
Грустный Кот: Никогда не понимал, в чем прикол за деньги использовать сервис хуже, чем бесплатные аналоги. Ладно бы еще - наоборот. Хоть утешение какое-то. Там еще кто-то сидит?
Эффект жёлтых штанов. Это твои бывшие одноклассники, простое общение с ними... собственно нафиг не сдалось. Привет - здоров - как жизнь? - нормально - дети есть? - да, двое - зашибись. Всё. А вот блеснуть 1000+ фотографиями, послать им поздравление с Новым Годом на бланке с надписью "отправитель не нищеброд" - это дорогого стоит.
( 14.04.09 14:52 )
Скоро для того чтоб зайти на сервис будут предлагать отправить СМС.
Я, честно говоря, не понимаю, каким образом люди ведутся на эти разводки?? В чем смысл?? Типа, смотри я крутой у меня куча фоток и куча смайлов?? А зачем? Зачем куча фоток и куча смайлов? Зачем вообще нужны эти Одноклассники?
У меня, с кем я учился и с кем хотел поддерживать отношения, сохранились все контакты и связи. Нахрена мне спрашивается, Вася Пупкин с последней парты, который плевался в меня жеванной бумагой и который увидел меня в этом сервисе, и написал Привет!! А я тебя нашел. Мне лично это не надо. А тем более платить за это деньги.
Есть действительно интересные сервисы, типа Фейсбука и Вконтакте. И дело даже не в их бесплатности, а в их удобности.
Это мое личное мнение. А с Алексом согласен на все сто. Час просидел, плати. Зашел на сайт плати, выйти хочешь плати. Сообщение хочешь послать- плати. И т.д. и т.п.
( 14.04.09 14:56 )
Сперли смайлики, а теперь их продают. Бижнесмены!
Какая гнусная ложь, ибо не "продают", а "сдают в аренду" на время...
Хотя идею продажи смайликов стоит им подкинуть. Типа:
"Купи смайлик, и в течении месяца им не сможет воспользоваться никто кроме тебя"..
А еще, есть хорошая идея, продавать буквы для сообщений... Например А, Е и О можно продавать за 1 доллар 100 штук, как самые массовые, а Э и Ъ за доллар штука, только для избранных по подписке с заказом за несколько дней.
( 14.04.09 15:02 )
Гады! Вобще Охренели! Мало Того Что Сервис Убогий, Дык Ещё И Плати! Главное, Мы, Разумные Люди, Это Понимаем, А Быдло-Нубы, Что Составляют 114 Процентов Данного Ресурса Реально Будут Платить За Вход-Выход, Они Же Не Представляют, Что Существует Вконтакте, Их В Одноклассники Зарегили, Сами-То Они Ничего Не Умеют!
( 14.04.09 15:10 )
:
И плюс посимвольная тарификация сообщений (включая пробелы и знаки препинания).
( 14.04.09 15:10 )
Когда увидел это "нововведение" первая мысль была - написать Алексу про новый прикол его "любимых жадноклассников". Но он уже и сам в курсе Я туда захожу и общаюсь. Но до тех пор пока это бесплатно. Ни одним платным их сервисом не пользовался и пользоваться не собираюсь. Правда, нагромождение всякой хни на странице уже начинает раздражать... Но денег все равно от меня не дождутся.
Вконтакте существуют, но там знакомых на два порядка меньше... И интерфейс не особо лучше одноклассников...
( 14.04.09 15:12 )
Насчет спама. Вконтакте, на мой аккаунт, за последние пару недель стал приходить спам, с ссылками и с каким то бредом. Писем 10-15 уже пришло.
Видно, и там теперь дырки прошибаются, и становяться все больше... Пока не сильно раздражает, но что будет дальше?
( 14.04.09 15:12 )
Alex Exler:
Да, еще не забыть объявить это нововведение "борьбой со спамом и за этическое отношение к Интернету" ...
Вспоминаю перипетии взаимоотношений Экслера с Жадноклассниками, и гневную отпеведь их главного ПР-спеца в адрес Алекса. И там, и на их сайте главной и основной причиной введения платы указывалась вышеуказанная - с целью якобы заботы о клиентах и защиты их от спама. Ладно, как говорят на форумах - "бум щитать, что понт защитан"...
Но какое имеет отношение введение платы за смайлики к борьбе со спамом?...
( 14.04.09 15:15 )
Timex: Но какое имеет отношение введение платы за смайлики к борьбе со спамом?...
А какое отношение имеет вливание бюджетных денег в АвтоВАЗ к поддержке автопрома ? И тут почти тот же случай.
( 14.04.09 15:21 )
Гришка: А вот блеснуть 1000+ фотографиями, послать им поздравление с Новым Годом на бланке с надписью "отправитель не нищеброд" - это дорогого стоит.
Вот и вся истина! И те, кому нужно, будут платить, дабы выставить салонные фотки а-ля 80е (я такая красивая, а вы в меня "бумагой жеваной плевали"), фотку с экзотическими видами(не страшно, что я дура, зато муж толстосум). А еще оригинальные подписи..."Любимый муж", "Самый лучший в мире мужчина","Самая любимая собака" итд - ПОКАЗУХА. Люди, выставляющие напоказ блеск, как правило, его не имеют, или имеют, но муж отнюдь не любимый.
( 14.04.09 15:40 )
Прикольно. Если в новости с ленты прочитать пол первого предложения и пол последнего, то все объясняется (free смайлик )
"Социальная сеть "Одноклассники" сделала платным использование в сообщениях смайликов ... объясняя это стремлением защитить пользователей от спамеров"
( 14.04.09 15:43 )
Однокласники однозначно хедлайнеры интеренета 21 века.. дурной пример как известно заразителен. не удивлюсь если постепенно все сайты перейдут (причем в законодательно оформленном порядке) на подобную систему доступа к ресурсам.
осталось им только ввести туда оплату просмотра странички пользователя (скажем по 5р за просмотр причем для азарта 1р идут администрации а 4р зачисляеться на счет человека у которого просмотрели анкету) и сообщения, каждое стоит по 5копеека, 1копейка администрации 4копейки пользователю принявшему сообщение.
ну и конечно ввести всякие флеш игры в которые можно будет рубиться исключительно на лаве (1% выиграша админам)
пополнить свой баланс - в любом пункте приему платежей)
вот тогда рубилово начнеться не на жизнь а насмерть
потому что счас просто тупо собирают деньги у людей и новые пользователи региться особо не будут, тем более что молодеж сидит ВКонтакте, так что надо привлечь их азартными развлечниями и все будет отлично)
( 14.04.09 16:06 )
"а Э и Ъ за доллар штука, только для избранных по подписке с заказом за несколько дней."
... а для пущей крутости в скобочках приписать "уточняйте наличие на складе у нашего оператора по тел.хххххххх (звонок платный)"
( 14.04.09 16:29 )
Dead Knight:
А еще, есть хорошая идея, продавать буквы для сообщений... Например А, Е и О можно продавать за 1 доллар 100 штук, как самые массовые, а Э и Ъ за доллар штука, только для избранных по подписке с заказом за несколько дней.
Тогда уж целыми словами - самые дорогие гуй и звизда!
( 14.04.09 16:32 )
Думаю было бы еще неплохо ввести посимвольную оплату - скажем 100 руб. за 1000 печатных знаков с пробелами. А если серьезно - нравится это кому-то или нет, но они всегда будут первыми или вторыми. Потому что есть только Одноклассники и Вконтакте, они были первыми и ими и останутся, а все остальные какими бы крутыми ни были обречены плестись позади паровоза.
( 14.04.09 16:56 )
Алекс, обещались же не писать про них больше!..
"Никогда не говори никогда" .
Все правильно, про таких талантов надо писать как можно больше!
Они сами делают все, чтобы прославиться.
( 14.04.09 17:31 )
В это трудно поверть... В ожидании, что же последует за этим? Может за возможность наблюдать сей прекрасный сайт скоро тоже будут требовать деньги???
( 14.04.09 17:38 )
Не нужно драматизировать. Любимые пользователями "квадратные оранжевые" смайлики остались бесплатными, а новые никто никому не навязывает. К примеру, мне они не требуются.
И вообще: лично я на "Одноклассниках" около 2-х лет, и ни копейки пока что не заплатил. Бесплатных возможностей вполне хватает и для общения, и для демонстрации разумного количества своих фото, и прочего. А хорошим - платным -- примочкам предела нет, и не только в Сети.
Мы же не возмущаемся наличием магазинов, покупать в которых нам не по карману? Просто идем в другие.
Единственная обязывающая плата на сайте -- это регистрация. Лучше она была бы бесплатной, не спорю. В остальном же...
( 14.04.09 18:01 )
Согласен с .
Ну а если кому-то не хватает 50 бесплатных смайликов для выражения собственных сложных чувств.... то они могут и уплатить. Так же как и за эти придурочные виртуальные торты и короны вместе с оценкой 5+ на золотом фоне.
Есть на кич покупатель - есть на кич продавец
( 14.04.09 18:18 )
Согласен с предыдущими двумя ораторами
( 14.04.09 18:24 )
Beackford:
Michaell:
+1
( 14.04.09 18:44 )
Всё-таки рада тому, что когда-то удалила анкету с этого сайта (было это в те времена, когда сайт был ужасным и бесплатным).
Причины были простые:
- никогда не пойму зачем посторонним людям оценивать фотографии (по большей части бытовые)? Это конкурс какой-то, о котором пользователи ничего не знают? Сложно написать комментарий к фотке "нравится" или "ужас какой"? И зачем давать возможность залетным оболдуям ставить "двойки" совершенно незнакомым людям? Система вот этих оценок сама по себе порочна. И привела ко множеству скандалов, о которых вы все и не хуже меня знаете.
- некрасивые смайлы (это уже чисто эстетически портило впечатление).
- зачем знать кто посещал твою страницу? Это жизненно важно? Простой пример приведу. На работе врач мне укоризненно-подозрительно говорит: "А зачем вы заходили на мою страницу"? Это прозвучало примерно так: "А зачем вы домой ко мне заходили без спросу? Я же вас не приглашал!"
До сих пор знакомые удивляются, когда узнают о том, что я удалила страницу: "Хороший ведь сайт!" И как-то они забывают о том, как вечерами вычисляют, что "за тетка поставила мне "двойку" за фотку, где я на курорте, в купальнике? Наверное, какая-нибудь из прилипал мужа. Хи-хи, пусть завидует!"
( 14.04.09 18:52 )
согласен....
( 14.04.09 21:46 )
Оно и до "Мир Тесен" докатилось. "Рамка для фото в профиле" и "Цветное имя" умиляют. И покупают же.
( 14.04.09 22:17 )
Так, по-моему pens-48 -- бот. И кто-то тренируется на блоге Экслера.
( 14.04.09 23:09 )
Я ненавижу сайт одноклассники. У меня пена изо рта идет когда кто-нибудь про него рассказывает.
( 14.04.09 23:14 )
Smart?: Так, по-моему pens-48 -- бот. И кто-то тренируется на блоге Экслера.
Тоже про бота подумалось.
( 14.04.09 23:19 )
Они должны же тот бестолковый траф (а ведь дейстивтельно траф там низкокачественный, нецелевой) монетизировать, сконвертировать в деньги.
Директ и адсенс думаю копейки дает. Баннеры тоже копейки. (Относительно к количеству посещений конечно). А затраты у них ого-го, одних серверов в датацентре наверное штук 100, штат админов, модеров и т.д.
Алекс, ты тоже монетизируешь траф на своем сайте, но немного по-другому (директ тоже копейки дает я думаю, ну сапе еще сколько то) - ты через размещение интересной и полезной инфы раскручиваешь свое имя, что положительно сказывается на продаже книг.
Без обид только за сравнение.
( 14.04.09 23:37 )
Давайте пойдем дальше: Одноклассники должны требовать деньги за каждое упоминание их сайта всуе... ой, простите, на других сайтах.
И при тарификации сообщений заглавные буквы должны стоить дороже прописных.
( 14.04.09 23:48 )
Мда... Я скоро востановлю свою анкету только затем, чтоб наблюдать и смеятся - за что плату еще введут..
Продолжая тему бреда...Сделать платными:
- возмость загрузки фоток
- удаления фоток(в два раза дороже, чем за загрузку)
- платную личку между пользователями
- регистрацию аккаунта
- удаление аккаунта
+ Сделать абон плату на аватарку. В месяц платить по 5$. Не оплатил - за место фотки карикатурный фалос.
( 15.04.09 00:16 )
Справедливости ради, замечу, что плата за регистрацию аккаунта в одноклассниках действительно символическая. И она действительно помогает от спама. Сейчас спамеров в том же контакте очень много, появилась куча сайтов, "позволяющих использовать скрытые возможности", где надо ввести свой пароль, многие ведутся. Очень обидно было, когда группу, которую я посещал, посвященную сериалу "Солдаты", атаковали упяченцы, вроде ж не порно, вот нафига? А в одноклассниках такого нет. И именно из-за платной регистрации.
Опять же, раскрутили сайт, реклама шла, на нем очень много знакомых. Не то чтоб они мне зачем-то нужны, но подход "нафига оно надо, привет - как дела - дети есть - нормалек" - это для циников. Я если задаю подобные вопросы, это значит что мне человек небезразличен. И многие так же. Приятно узнать, что у друга детства все хорошо. Иногда можно даже встретиться и попить пивка, пообщаться за жизнь.
А про контакт кроме заядлых вебсерферов и не знает никто.
( 15.04.09 00:50 )
Единственное, что меня в одноклассниках раздражает - это что новички не подозревают о том, что текстовые вирусы, так называемые "письма счастья", давно уже всех достали, и рассылают их всем подряд
( 15.04.09 00:52 )
"А про контакт кроме заядлых вебсерферов и не знает никто."
в контакте зарегестрировано около 30 миллионов человек. при том, что он нигде не рекламировался. а на "одноклассниках" сидят по большей части москвичи, в питере этот сайт не популярен ни разу
( 15.04.09 00:56 )
Beackford:
И вообще: лично я на "Одноклассниках" около 2-х лет, и ни копейки пока что не заплатил. Бесплатных возможностей вполне хватает и для общения, и для демонстрации разумного количества своих фото, и прочего.
Абсолютно согласен. Я тоже там чуть-ли ни с самого начала. Отличный сервис, который помог очень многим людям найти друг друга. Причем, абсолютно бесплатно, что для таких сервисов за границей нехарактерно.
О наличии каких-то платных услуг узнаю исключительно из этого блога. Даже и не представляю, кому они могут понадобиться... Разве что каким-то тинейджерам, которые там целые дни проводят...
Отправить или ответить на сообщение, посмотреть фотки, загрузить несколько своих фоток, поискать кого-нибудь... Мне лично от этого сервиса больше ничего не надо. Плата за смайлики? Маразм, конечно. Но опять-таки, кому они особо нужны? А если попросят умеренную абонентскую плату, заплачу, потому что есть за что.
( 15.04.09 03:00 )
+1 Beackford.
Сам так же ни копейки не потратил. Функцию свою сайт выполняет. Есть аккаунт и "в контактах", но факт что знакомых больше в "одноклассниках". Жадность сайта раздражает. Но предлагаемые платные функции я бы за так не использовал, а зачем? Кто хочет пусть платит, кто хочет пусть не платит, кому надо - самоликвидация аккаунта. Кто мешает?
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru