прекрасно понимаю желание и право автора ставить на свой сайт любую рекламу (и не только) какую ему угодно, тем более что ресурс бесплатный,  и пользователи конечно могут не любить что-то,  но претензий никаких быть не может, ибо автору надо оплачивать операционные расходы,  и не маленькие. А для тех кому нужна информация - существует RSS подписка.

С другой стороны,  могу высказать свое мнение,  что обвинять пользователей режущих баннеры в том что они неуважают автора тоже не очень корректно. С таким же успехом можно обвинить в этом тех кто использует RSS для получения информации. Проблема покрытия операционных расходов давно решена в цивилизованном мире, есть "Donate", есть в конце концов вариант с платной подпиской на сайт при которой никакой рекламы не будет. С учетом популярности ресурса эти методы будут приносить свои плоды. Если не хочется превращать свой ресурс в коммерческий - то и на это существует способ - "Donate" c лимитированным пределом - т.е. выставить целевую сумму, равную размеру операционных расходов, и по достижении этой суммы прекращать прием денег.

а что касается дизайна,  то мне показалось субьективно,  что читабельность текста слегка упала ...  возможно из-за фона.

Igor Sokolov:

https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/521

Там достаточно указать досаждающий элемент, и он будет скрыт навсегда.

Что такое плагин KIS я не знаю,  но если он у вас работает и делает то что надо, тогда выбор за вами.

marsic:

Спор о размещении и о срезании рекламы вечен,  но результатов не принесет никогда.

Рекламу будут и размещать и срезать. Одновременно.

Лично я рекламу удаляю всегда со всех посещаемых сайтов, мне так удобнее.

Не отрицаю,  что прочитав интересный или полезный материал,  я бы согласился оплатить труды автора,  просмотрев несколько баннеров. В таком случае надо ставить в конце материала ссылочку: "Если вам понравилось то,  о чем я написал, пожалуйста,  посетите спонсора...."   А не пичкать мне баннеры во все глаза. Это единственный вариант заставить меня посмотреть рекламу.

Но повторюсь,  Алекс волен делать на своем сайте так,  как посчитает нужным,  а как мы его читаем - это уже наша забота.

+2500

Автор в данном случае за свою работу по наполнению сайта получает неслабый пиар и известность. Если бы не этот сайт, 99% поклонников Алекса Экслера никогда не узнали бы о его, Экслера, существовании. И как следствие, не покупали бы его учебники и прочую макулатуру литературу.

Сайт exler.ru как таковой - это и так, в сущности, один большой баннер с надписью ЭКСЛЕР по диагонали. Бренд, как уже было сказано. Встраивать в него рекламу, это все равно как витрину магазина кружками с прорезью обвешать. Выходит, совершенно искренне критиковал автор dolboeb-а с его гениальным креативом про 10 баксов.

KIS = Kaspersky Internet Security, в котором кроме анти-спама есть еще и анти-баннер...

Лично мне реклама по фиг, если это не дебильное самовыпрыгивающее окно, которое не закрыть. Здесь же все корректно, графики в рекламе ноль, то есть, трафик не жрет.

 Я за свободу выбора. Каждый решает, что выбирает.

С рекламой определились. Шрифты и фон тоже привыкаемы,  а вот фото Алекса надо вернуть.

Очень мало приличных сайтов,  где автор не стесняется показывать публике свое лицо,  зато очень много плохих- безликих.

Как там деревня, друже наш?

sksig:

Банерорезки бывают разные. Например та,  что я посоветовал Игорю Соколову,  сначала ждет закачки страницы целиком с банерами,  а потом скрывает ненужные блоки. Таким образом деньги за показ рекламы все равно будут начисляться.

Адблок просто не дает закачивать ненужные банеры,  но при не очень тщательной настройке пропускает контент с третьих сайтов,  позволяет работать счетчикам и тому подобное. А есть и совсем изощренные способы зарезать рекламу - плагин NoScript один из таких,  он блокирует скрипты,  собирающие статистику,  читающие историю посещаемых страниц,  накручивающие счетчики и много чего еще.

По опыту,  оптимальной является связка из адблока и носкрипта. При некоторой,  минимальной, настройке вы никогда не увидите никакой рекламы вообще. Но,  как и во всяком другом деле, есть тонкости которые выходят за рамки данного обсуждения,  а могут послужить поводом,  например,  для очередного выпуска "ликбеза" Алекса.

подпишусь под словами о старом дизайне. туда реклама "врезалась"  абсолютно гармонично и мне никогда не бросалась в глаза разница,  когда я сидел с включенной банерорезкой или с выключенной. мне вообще не влом поддержать автора "просмотром" рекламы,  я ее не смотрю а когда она бросается в глаза,  моргает, закрывает собой весь экран или его часть, не давая при этом себя закрыть,  да еще и вызывая при этом попапы, что еще делать,  кроме как баннерорезку ставить?  если автор настолько не уважает посетителя - кроме как пнх (и пожеланий как можно наиболее жестокой смерти) ничего сказать не могу. собственно,  для отдельных сайтов я ее выключаю,  но для этого забыл.

в случае с новым дизайном тут все совсем не настолько плохо, как описано выше, но белые полотна по краям ужасно раздражают (на самом деле,  случайно только зашел вчера и без баннерорезки), так что не буду ее здесь отключать,  пока не будет нормальный дизайн

ps. я знаю,  что не "напугал" но надеюсь,  что если к уже высказавшимся десяткам юзеров,  которым ужасно не понравился новый дизайн практически во всем, добавятся еще многие,  может что-то таки изменится.

 А баннерорезки ещё существуют? Я как перешёл на безлимитку, как-то и не думаю об этомО_о

Продолжаем разговор. Отключил всю баннерорежущую приблуду на exler.ru. При загрузке страницы сам сайт загрузился за секунду,  после чего в течении еще 25 секунд курсор имел вид стрелки-с-песочными-часами,  а файрфокс в строке состояния писал "transferring data from counter.yadro.ru". И когда наконец чудо-счетчик загрузился,  то страница, которую я уже успел проскроллить вниз, опять прыгнула на самое начало. Аплодисменты Яндексу... Вот ради таких "особо ценных" баннеров/счетчиков/итд и существуют баннерорезалки.

Igor Sokolov:

Вижу, вы созрели к следующему шагу на пути к свободе от рекламы - плагину NoScript, а то действительно, куда ни ткнись,  одни счетчики.

oops:

Если вам не жалко безлимитный траффик,  то пожалейте хотя-бы свой мозг,  или глаза, если еще не поздно. Реклама как раз их и разрушает.

А Вы сами пробовали так делать? VMware дает нехилый overhead, так что сервер надо будет раза в 4 мощнее брать. Для боевого сервера Parallels Virtuozzo Containers в качестве решения можно рассматривать, но никак не VMware.

Я не очень понимаю, как эта ботва работает...    Не щелкаю по баннерам, и тем более ничего не покупаю, пройдя по ссылке и так далее.   То есть для меня затрат нуль, беспроводной  интернет тем более щас почти везде бесплатный, в смысле - там, где я оказываюсь. Но если мои, для меня незатратные телодвиженья, каким то магическим образом преобразуются в трудовую копейку для Экслера и ему подобных - то ради бога. За годы практики можно натренироваться рекламу просто не замечать, это своего рода буддистская практика, дзен наоборот  - смотреть, но не видеть. Или видеть, но не воспринимать... У меня стоит обычный коммуникатор MSN, который при запуске новорит показать какую то муть на секундочку, так у меня глаза автоматически моргают именно в этот самый момент )))

В  тему:  http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21714

Подскажите, шрифт изменился и текст по самому краю - это из-за нового формата?

damirca:

Какой умный человек,  этот разработчик,  а такие глупости предлагает, - дифференциацию сортов рекламы. Да в тот же день,  когда введут тег "advertising",  я сам напишу плагин,  который всю эту лабуду убивает на месте,  не дав даже скачаться. В случае,  если больше некому будет.

Ну спасибо, уважаемый, давно я так не смеялся... Не знаю, сколько Вам лет, и помните ли Вы хоть немного СССР, а я вот помню. В те годы существовало такое понятие, как "нетрудовые доходы". Факт, что отдельные исполнители на местах часто перегибали палку,  но в целом суть понятно - доходы, полученные без приложения труда. И реклама на сайте относится именно к нетрудовым доходам - по сути,  владелец сайта один раз только задал тематику рекламы, которая должна отображаться,  и всё, больше он полезной работы не производит.

Совершенно верно. Здесь сам сайт выступает рекламой. Напоминает анекдот:

Ползут 2 (пропускаю национальность, чтобы не обвинили в чём-то) после боя, израненные замученные... Один другому говорит:
- Слушай, я не могу больше,  пристрели меня.
- Да как? Ты же мне как брат, сколько вместе прошли боёв.
- Да не могу, всё равно не доползу, а так хоть не буду мучиться и в плен не возьмут.
- Да не пристрелю, и патроны-то у меня кончились...
- А ты у меня купи.

Для сравнения возьмите сайт Александра Розенбаума - рекламы нету вообще, только справа внизу кнопка хостера. Нарочно для сравнения отключал баннерорезку.

Почти не жрёт. Текстовая информация - тоже трафик .

Читать научитесь. Нет там никакой дифференциации сортов рекламы.  По тегу всего лишь  один раз для  данного сайта  выдаст запрос — отключить рекламу на данном сайте, или же  продолжать  блокировать. Без тега будет просто блокировать.  Ярым противникам  в опциях дадут возможность отключить запросы,  и не надо никаких плагинов писать.

MASTAN:

Не хамите,  это раз.

Автор сам пишет,  что плагин задумывался для фильтрации назойливой рекламы,  а срезает всю, - тоесть,  он разбирается в назойливых и неназойливых сортах дерьма рекламы,  это два.

...... .... .. ..й! - это три.

barmalini:

Для IE не посоветуете резалки? Не считая AdMuncher.

PS Сорри за офф

Eld:

А вот позвольте не согласиться ))   Я хоть и не очень эту ботву понимаю, но во мне есть подозренье, что если вдруг иссякнет поток посетителей, то аналогично иссякнет (или во всяком случае изрядно посохнет)  и поток барабулек в экслеров карманчик. То есть, для поддержания штанов, владельцы  блогов должны как минимум регулярно исполнять "концерт в халате на лестничной площадке", или там писать что-нибудь  на злобу дня. Что есть какой-никакой труд, а всякий труд, как мы помним, должен вознаграждаться. Хотя я бы и за счет рекламы, раз уж нам здесь сидящим лениво платить самим. Мне -  честно, лениво. Пусть Яндекс платит, или кто там.

(А СССР я чудесно помню. И помню, что "нетрудовыми доходами" можно было при желании  назвать все то, что не прошло по кассе предприятия, включая любую  "халтуру" и прочие частные приработки.  Впрочем, у нас на сельской местности особенно не злобствовали, и людям жить давали.  А там и перестройка подоспела.)

Это не моя цитата.

Автор  пишет,  что большинство юзеров подписываются на фильтры адблока и забывают о нём,  т.к. работает —  что ещё надо?
Ну а авторы подписок,  понятное дело,  стремятся включить блокировку всей рекламы без разбора.

Кстати,  цитата автора:

Т.е. как раз пишет,  что технически очень непросто разделить назойливую и неназойливую рекламу,  что это требует больших усилий и определённо не ожидается в ближайшем будущем.

Кто там говорил про „не хамить“? Если же за точками всё прилично,  расшифруйте  — мне непонятно.

Кстати,  автор Adblock'а внёс коррективы в планы:  http://adblockplus.org/blog/an-approach-to-fair-ad-blocking-feedback-summary  . Тега не будет,  т.к. его в общем случае будут ставить все без разбора. Опция будет предлагаться  для всех  частопосещаемых сайтов.

Мне не понятно, чего они пытали добиться, жалуясь на пустые места? Может чтобы Вы для них фильтры составили

Timex:

Мне кажется, что автор забывает о том, что пользователи интернета иногда заглядывают кроме его странички на некоторые другие. И на большинстве из них дело с рекламой обстоит куда хуже, чем на сайте Алекса. Дело все не в том, что нам не нравится реклама на вашем сайте. Дело в том, что некоторая реклама на некоторых сайтах нам настолько не нравится, что мы не поленились и поставили адблок. Вот и все. Так что претензии, в общем-то, не к нам, а к тем идиотам, которые позволяют размещать на своих сайтах мигающие баннеры типа "Вы 100000 посетитель! зайдите и получите килограмм сушеных жабьих глаз в подарок!"

Даже удивительно,  как много любителей агрессивных шаровиков-затейников. С убежденностью в собственной правоте, и в том что им по жизни кто-то что-то должен... Любители подворовывать с прилавков.

Радикальное решение - поставить скрипт,  который при показе страницы с включенной банерорезалкой будет показывать чистую страницу с дулей в полэкрана. Зато без рекламы.

Мне реклама на этом сайте вообще не мешает, все в меру и все хорошо. А зачем для такого сайта отдельный сервак арендовать? У меня и на среднем тарифном плане выдерживал 30-40 тыс. посетителей.

Adblock Plus кстати только не отображает баннеры у пользователя но сайт то их посылает, то есть реклама показыватся показывается пользователям но просто не отображается визуально.