Да ну ни разу не дурак!  Просто человек ведет кружок "Юнный химик"  в школе уже около... сколько там было?  А,  уже 30 лет. Готовит "собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов",  изобретает собственные ноу-хау с учениками. И  просто не в курсе,  что эти ноу-хау уже продаются в магазинах по вполне приемлемым ценам.

Да что вы о бедном грызлове с петриком,  они эти деньги не за раз потратят, а несколько лет. Они же бедные голодные. семья у них голодает   , вот они чуть чуть и берут.  А вот олимпиада в сочи и новый проект силиконовой долины - вот там реальные миллиарды и уже сейчас.

Ясный пень.

Фильтр американский - "Атолл". Результаты лежат где-то в документах,  и я не собираюсь рыться их искать. Мне совершенно пофиг,  верите вы мне или нет - честное слово.

Почему пытается?  Уже всех напипикали - бабло-то выделили.

Вы можете также намекать,  что у вас вместо крови течет пепси-кола - это ради бога.

Расскажите теперь,  что никакого спида нет - я с удовольствием послушаю.

О, да. Вот на этом месте я уже соглашусь с первой оценкой Экслера!  

А Ганапольскому огромный респект. Как-то давно выпал из моего поля зрения этот человек, раньше был интересен передачами на радио. А сейчас выступил очень достойно.

А  ведь что самое страшное - что практически НИЧЕГО  никто изменить не может.   Кроме как идей натыкать эти фильтры во все непредназначенные для этого отверстия у изобретателей - только упражнения в размахе фантазии.

Он в Италии живет с семьей. Передачи теперь практически не ведет.  

О том что фильтр провалили стандартный тест на токсичность воды, проведенный Московским институтом экологии им. Сытина.

Тест, безусловно, неоднозначный, т.к. дафнии не люди, и на воду реагируют по другому. Конечно же надо поставить фильтры в пару школ в качестве "пилотного проекта" - вот тогда эксперимент будет по настоящему чистым.

В Думу! Чай, не дафнии...

А это... Я тогда не понял - для чего вообще этот тест нужен?

А-а-а, спасите мой мозг!!!!

Алекс, я думал текста самого письма хватит, а тут в комментариях баталии начались,  да еще какие!

Прям холивар, говоря интернет-языком.

*тихонько плачет под столом*

Там другие проблемы могут быть.. сейчас не вспомню ссылку, но была статья, где утверждалось, что плохо и "грязно" полученные наноструктуры углерода "пылят", выделяя в среду свои обломки, и эти обломки очень негативно влияют на многие живые организмы, сильно повреждая клетки (такое явление действительно известно). И там как раз и писали, что "нанофильтры" Петрика неблагополучны именно в этом смысле. А избавиться от этих обломков крайне сложно по причине их малой величины.

А (с).  Коварные академики нагло  использовали результаты  теста, чтобы нагадить г. Грызлову.

Irsi, уважаю Ваши знания, но речь-то о том, что спикер Госдумы в паре с баблолюбивым шарлатаном собираются  распилить  определенную сумму  бюджетных  денег. И вот это меня волнует куда больше, чем наличие/отсутствие обратного осмоса в фильтре Экслера (прости, Алекс!).

y-yo кого обмануть ? там что думаешь никто ничего не понимает ?

А мне нет, ибо определенная часть этих денег будет изъята из моего любимого кошелька.

Нет. Я как-то верю Российской Академии наук больше, чем Виктору как-его-там Петрику.  

А сколько и откуда-берущихся данных Вам необходимо, чтобы выяснить, "что на самом деле там другое"? И почему для Вас "мало данных" в фильтрах Петрика? Речь же не только о безвременно почивших дафниях.

Это деньги - бюджетные. Бюджет - это деньги налогоплательщиков. Я таковой и есть. И когда я плачу ЕСН в бюджет государства, мне как-то не безразлично, куда пойдет эта сумма. Допускаю, что ее разворуют, но когда об этом заявляют открыто, меня это, знаете ли... задевает.

Что значит знание, основанное на фактах?  Мнение академика РАН для меня - факт. Или мне изучить химию до уровня того же академика РАН и собственноручно протестировать петриковские фильтры?

Тем не менее, одна сторона на этом собирается захапать  минимум 5 млрд рублей.

P.S. А мне нравится Ваш созерцательный буддизм

как бы это сказать.. бюджетные деньги - это ваши налоги (если вы еще живете в России). Причем неуплата их - уголовное преступление. Эти средства предполагается тратить на пользу государства и его граждан. В  данном случае деньги предлагают потратить на крайне сомнительный проект, уверяя что это для вашего же блага.

Это даже не "магазин на диване", вам ничего рекламно не впаривают. Вас  вынуждают купить нечто вам не нужное по заведомо завышенным ценам без какого либо права выбора.

Ну, если бы эти 5 млрд захапала РАН, мне было бы не так обидно. Как-то уважаю я науку, знаете ли.

P.S. Ваш следующий комментарий, должно быть, будет в стиле " а откуда вы знаете, что РАН - это настоящая наука?  У нас нет объективных данных".

То есть бюджетные деньги - это "золото, золото падает с неба!" (с) А.А. Фет

Уважаемый Irsi!

Мы с Вами не найдем объективных данных ни в газетах ни в телевизоре. Акты, протоколы, научные теримны - это все пресса не употребляет. Но тем не менее вывод о том, что Петрик - жулик сделать можно. Просто поищите на ютубе его ролики с приглашенными академиками. Сразу все понятно.

Вот Вы наезжаете на обратный осмос в быту и я почему-то верю, хоть ссылки на протоколы испытаний не даете. Ну, не выглядите Вы жуликом и всё. Не такая манера речи как у Петрика.  

 Имеется в виду, что нет никакой связи в России между уплатой и количеством налогов и тем, как   расходуется бюджет. То есть нелепо считать, что уплаченные в налог деньги могут принести лично вам пользу. Чисто случайно разве что.

Это понятно. Но когда одновременно обсуждается вопрос о повышении налогов на малый и средний бизнес, потому что Пенсионному Фонду кушать нечего, и выделении  полутора сот миллиардов на сомнительный проект - ощущение неприятное.    

да ничего там не имеется в виду, чувак просто троллит от души.

 Многие просто видели его цирк. Посмотрите и Вы.

А все же у меня остались вопросы.

1. Насколько чистая вода у Экслера ДО фильтра.

2. Почему в рекламируемых фильтрах нет обещанного обратного осмоса.

Вот так hglrff  свел нафих всю патетическую дискуссию

Как быстро и как интересно. Добавлю свой вопрос к Irsi. Дейсвительно,  а что там в бытовых фильтрах тогда,  если не осмос? Растворенные соли из воды фильтр вроде исправно убирает.

Заодно соглашусь,  исследование о дохлых фликипедриях (или как их там) действительно ниочем не говорят.

Ну и про СПИД (а куда же без него). Первое и гланое слово - Синдром. Ширяйтесь каждый день и помрете от СПИДа. И ВИЧ в общем-то непричем. То же мне болезнь,  находят антитела на что-то,  вешают ярлык,  потом,  если человек помрет через десяток лет - объявляют умер,  гад,  от СПИДа.

Почитали. Дальше что?  Где дохнущие дафнии и обещанная вами и петриком дешевизна?

 Собственно, прямое. А что? Вы этого не знали в своем мухосранске?  Ну так это ваша проблема.

Какая скорбь,  прямо вселенская. Прямо, все печали мира легли на вас. Не надорветесь?

 Врете. И  не краснеете.

Я защищаю Irsi,  но не защищаю Петрика. Он прав сдохший планктон никак не говорит о качестве воды.