Я запускал на ноутбуке. И даже рядом с роутером. С сервака, который на гигабитке.

Я вообще пробовал на ноутбуке.

   И при этом тормозило? Странно. Возможно, действительно, дело в роутере. Я запускал воспроизведение на Sony VAIO SZ3XRP, Dell Latitude D630, AsRock ION 330 и просто на обычном мощном десктопе не помню с какой точно конфигурацией. Роутер до этого был какой-то TP-LINK. Сейчас - D-Link DIR-855. Все летает на всех компах.

Так битрейты-то разные. Народ очевидно смотрит рипы, а вы - образы. Простой математический подсчет показывает, что со скоростью 5Мб/с за полтора часа (средняя продолжительность фильма)  можно прокачать ~27Гб. Рипы весят обычно меньше раза в два-три, вот у людей и не тормозит.

Вот и ответ.  

Вот так мы опять вернулись к трехдюймовой дискетте, только ёмкостью чуть побольше...

О! Именно... Читаю и тащусь, правда! И проблема вроде не надуманная, а смешно Что-то будет, когда 3D формат станет массовым. А сетку, Алекс, перекладывай! Гигабит везде, а лучше с запасом - оптика ))  

И кстати - большое спасибо за пост, я как-то упустил из виду эти доки, на работе очень пригодятся...

Давно хотел спросить, а в чем проблема 2.5" дисков (кроме цены)? По размерам и весу они сильно выигрывают, и эстетически гораздо приятнее рядом с плеером положить пачку 2.5" терабайтных WDшек, чем эти уродские докстанции (ну почему они не делают закрытые корпуса, чтобы диски не торчали). Собираюсь прикупить пару  дисков для фильмов, но может я чего-то не знаю?

Построил RAID5 массив в подвале и смотрю HD фильмы в гостинной на 58 дюймовом телеке, подключая к нему лаптоп через HDMI, который в свою очередь сосёт HD контент по Wi-Fi 802.11g (не n !) из подвала. Удалённый диск -   sshfs. Абсолютная надёжность - работает как с локального диска, перемотка мгновенная в любую точку фильма и никаких тормозов.

Весь секрет в проигрывателе - mplayer с минимальным буффером 0 и максимальным полгига, чтобы небыло тормозов но и помехи Wi-Fi не мешали. Видео декодируется видеокартой (VDPAU от NVidia), так что проц почти в нуле загрузки даже на 1080p. Будет не хватать места, добавлю ещё дисков к массиву - он у меня полностью софтовый.

Носить по дому требуется только лаптоп, котрорый я и так таскаю постоянно.

 У меня есть закрывающийся кейс для хардов с хот-свопом. Таки скажу, что док-станции (открытые, да еще и на два харда) удобнее на порядок. Особенно когда есть туча дисков и их приходится часто менять ...

Я к надёжности подобного решения отношусь скептически - недостаточно оттестировано для того, чтобы я доверял свои особо важные данные. mdadm и ext3 значительно более старые и популярные инструменты. Захочу больше надёжности, добавлю дисков и сконвертирую массив в RAID6.

Xebec - я не знаю, как вы в сети "G" добиваетесь скорости более полутора мегабайт в секунду. У меня D-LINK точка доступа 54 мегабита под столом, один ноутбук на столе, второй ноутбук в полутора метрах от стола. С одного на другой копируется не быстрее полутора мегабайт в секунду. Тут не то что Full HD,  тут даже обычые 720p не пойдут.

54 мегабита, указанные в спецификациях - это теория. На практике же как минимум половины канала не будет. Вот у меня получается даже больше половины канала нет. В связи с этим,  кстати,  я и не вижу смысла переходить на "N", потому что если это теоретически в 6 раз быстрее "G", то 6-7 мегабайт в секунду, которые я получу,  если перейду на "N" - они ни к селу, ни к городу - копировать всёравно слишком медленно,  а для интернета в 5 мегабит больше и не нужно. Буду ждать гигабитный Wi-Fi.

з.ы. Алекс - благодарю за статью про апгрейд компа с SSD,  не далее чем вчера нахватил себе 64 гиговый Kingston (на Newegg по 169 каксов за штуку без налогов) - до сих пор нарадоваться не могу - так шустро всё, особенно у меня на ноутбуке, который и FireFox-то мог по две минуты запускать, а тут: клик - 5 секунд,  и готово. И вообще всё летает, всётаки я осознал, что жесткие диски стали бутылочным горлом в производительности системы.

biozon:

С ноутбука на ноутбук? Я так понимаю, что у вас ноуты не друг к другу подключены для копирования, а к точке, а потому вынуждены делить время доступа к точке пополам. Отсюда и ваши полтора мегабайта. У меня обычно скорость  как раз  под 3 мегабайта в секунду, так как сервак подключен к точке доступа проводом. Для нормально пережатых с помощью x264 1080p рипов этого вполне хватает. С 720p у меня вообще никогда проблем не возникало.

Xebec - Да,  между ноутами, конечно. Если у вас 3 мегабайта,  то должно хватать даже на 13-15 мегабитные Full HD рипы, да. У меня как раз лежит такой "Fear And Loathing in Las Vegas" - вчера треть пересмотрел - не бессмертных фильм,  что тут скажешь - Депп и Дель Торро - просто звёзды,  это,  ИМХО, их лучшие роли. Только мой ноут с Core Duo 1,66 и nVidia GeForce Go 7600 подтормаживает на этом рипе. Но что это я отвлёкся.

Тогда, значит,  у Алекса действительно какие-то глюки с сеткой. Алекс, а пропускную способность беспроводной сети тестировали? Если да,  какова средняя скорость передачи данных в мегабитах/мегабайтах?

Gluk

Интересное решение - порадовало принудительное охлаждение HDD. Спасибо за идею.
Подскажите, пожалуйста, какие корзины с вентилятором и как вы используете - Термалтейк говорит о трехдисковых корзинах. Вы их дорабатываете?  

 У меня та же беда с медиастойкой - не провел к ней сеть при строительстве. Но я использую сеть через розетку. Да, для показа HD не хватает, но через нее дозаливаю на "медиахранилище" фильмы с большой серверной системы ))

Алекс,  а как это все бэкапится и бэкапится ли ? Как уже спрашивали - ну как диск на пол упадет... опа и 1.5 тера нету

У меня счас стоит 6 дисков по 1 тера в рейде 5-м - это 4.52 честных терабайта... бэкапов нет разумеется... вот и думаю как все это хранить... что б не пропало... есть идеи ?

или хранить на дисках "на полке"  а самое "ценное" ака любимое - дубливровать на сервере ?

думал что-то типа блэк армор от сигейта на 8 тера (6-десятичных  в 5-ом рейде) - но жаба - оно у нас   1.3 килозелени стоит

 мы тут вообще то про HD говорим... HD фильм весит ~25 гига... по вашем словам вам на скачку требуется 1-1.5 часа... скажем 1.5 это примерно 4 мегабайта (не бита)  в секунду... интересно где такой интернет? то  есть,есть  то он есть... у нас счас тянут 100 мегабит до дома... но больше интересует где источники отдающии на такой скорости...

Могу рассказать про еще один способ хранения и воспроизведения большого количества HD-фильмов.

Называется он Dune HD Base 3.0 . По сути представляет собой плеер со встроенной SATA док-станцией. Все происходит также, как в DVD- и BluRay- плеерах, только жесткий диск не выезжает автоматически, нужно приложить минимальное усилие. Зато никаких винтов и отвертки

К вопросу о безопасности хранения дисков - я использую для хранения пластиковые коробки, в которых когда-то продавались Seagate-ы. Правда остается риск уронить при вставке диска в плеер...

BlacX A (на один диск) действительно поддерживает диски более 1 Тб. Купила сегодня и опробовала с точно таким, как на фотографии, винчестером.

 А  я поступил так : взял две штуки 1.5 Tb  BlackArmor ( внешний жесткий диск) - имеется прекрасный eSATA выход. Вывел шлейф с материнской платы - и если нужно просто меняю нужные диски - и перекачивать на винт не нужно,  и тормозов никаких нет.

Вполне доволен. Образы BlueRay ( а я стараюсь любимые фильмы иметь именно в таком качестве) идут свободно. Кстати коллекция уже превысила  три сотни фильмов. Очень удобно. И на полочке стоят красиво.Как книги.

Как насчет всего того же, но USB3.0? На дилэкстриме достаточно давно есть - тридцатка за PCI-express карту и полтинник да док-станцию.

 С локальных серверов, откуда же ещё. У меня оптика до дома, с провайдерского ФТП в самом начале работы провайдеры до 100 мегабит скорость доходила. Сейчас стало больше качальщиков, скорость обычно не больше 4-5 мегабайт.

Для хранения жестких дисков можно использовать коробочки с любимого китайского магазина - www.dealextreme.com/products.dx/category.310~search.Protective%20Plastic%20Case-
- разных цветов, есть как для 2.5", так и для 3.5" дисков