видео тоже есть.

прикольно.

там весь бомонд театрально-песенный)

 машины подставляют и погибают
это он про то как гаишники перекрывают дороги машинами автолюбителей? А потом пострадавшие выбивают годами денег на ремонт авто?

А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи.
А митинги ЕР и этих как их там... сосущих вместе, когда перекрывают пол-Москвы... это видимо не мешает больницам и дачникам... тьфу мля...

 Причём здесь воспитание? Если бы Шевчук представился "Юрий Юлианович", то, наверное, Путин бы к нему так и обратился. Но раз человек сам представился, как "Юра Шевчук", наверное, его логично назвать "Юрой".

Если я правильно понял, то считается, что Шевчуку (!) может позвонить помощник Путина и попросить (!) не задавать острых политических вопросов, а Шевчук не только не будет их задавать, но даже не сообщит во всеуслышание, что ему по этому поводу звонили и кто именно?

"А как Вас зовут, извините?" - именно этим Путин вообще-то уел Шевчука.

Прошу прощения у владельца ресурса и его завсегдатаев.

согласен!  

 Но ведь кто-то ему позвонил, представился и все это сказал? Мысль о том, что Шевчук здесь врет, я рассматривать отказываюсь по очевидным причинам.   Если же это было без ведома Путина - еще круче. Он уже и шестерок своих не может проконтролировать?

Да,  в солдафонском юморке он всегда был силен. Уел так уел,  ржака полная.  

 странно, конечно..

не знаю, знает ли в лицо Путин Шевчука?

Путин наверное как английский премьер потом разгон своим помощникам устраивал - кто пустил этого узколобого зацикленного фанатика?

Воду лить Путин умеет. Учитесь, господа, от ответов уходить. Ставят тебе вопрос ребром, а ты пой про демократию и демократические ценности, а потом говори, что этот вопрос вообще не ты должен решать.

 Затыкать рот собеседнику вовремя он тоже умеет - Шевчук - можно я отвечу? Путин - нет!. Потому что понял, что дальше пришлось бы выходить из образа.

Собственно, на том, что ВВ очень талантливый имперсонатор, интриган и мастер влияния на людей, сходятся все.

Путин вполне отдает себе отчет в том, что каждое его слово будут толковать как указание к действию.

Что касается маршей несогласных, то так на так оно и выйдет: как раньше ставили туеву хучу условий, что сейчас.

И вообще, надо уже какие-то иные формы самовыражения создавать, а не топтаться по улицам с флажками.

И какие формы,  подскажите?  

Я неплохо знаю работу правительственной службы связи с общественностью и могу заверить, что если бы возникали какие-то подозрения, что кто-то из приглашенных может себя "вести не так", то его бы просто не позвали на встречу и точка.  Звонить и давать какие-то указания и советы - не их метод. Просто не допустят до тела и все. Да и сам Путин уже настолько поднаторел в ответах на самые острые вопросы на всяких встречах Валдайского клуба и интервью западным журналистам, что сбить его с понталыку практически невозможно - у него в запасе уже готовые фразы, которыми, легко их адаптируя к ситуации, можно ответить на любые вопросы, что мы собственно здесь и видим. Другое дело, что и качество ответов будет соответсвующее - слишком общее.  
А так не совсем понятно чего Шевчук ожидал. Думал раскрыть глаза премьер-министру, что "англичане кирпичом ружья не чистят"? Так он в курсе.  

Конструктивные формы, когда виден маленький, но конкретный результат. Провести уборку улиц, навести поряд в подъездах, посадить дерево или засадить цветочную клумбу. Да хоть одноразовые шприцы для районной больницы закупить!

Кстати, Путин беседовал с Шевчуком в рамках встречи с организаторами  благотворительного литературно-музыкального вечера "Маленький принц". Вот вам пример конкретного дела и формы самовыражения.

Если б не было видео, не поверил бы что такой разговор вообще был!  

 Видео конкретно порезано первым   каналом

А почему цитата из интервью неполная:

после "Юра, это провокация" есть ещё три замечательные строчки:

Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.

В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Это говорит о многом.

По поводу "Юры", Шевчук представился как "Юра Шевчук", как его прикажете называть?

А вообще ВВП, конечно, поглумился над Юрой как мог, и сказал так много, не сказав, практически, ничего.

По итогам как-то странно было ожидать от человека,  вещавшего на своём же концерте о ментовской власти, следующей реакции на интервью:

Шевчук остался доволен разговором с Путиным об оппозиции

http://www.dzd.ee/?id=269526

 Человек шёл на встречу с Шевчуком и Басилашвили. Вы всерьёз полагаете, что он не был подробно осведомлён о людях, которые будут его интервьюировать, будь это хоть дядя Толик с радио Урюпинска?

ВВП просто поглумился над Шевчуком как мог, причём в открытую. А Шевчук, судя по всему, этого так и не понял. Ну хоть теперь есть шанс,  что на концертах будет сугубо делать свою работу, т.е. петь, вместо того чтобы поносить ментовскую власть.

Путин 52 года, Шевчук 57-го. Одно поколение, один город и страна тоже одна. И можно подумать, у премьеру не сообщают перечень собеседников. Сообщают. С именами и отчествами.

 +500. ВВП,  как бывалый разведчик-чекист, прощупал почву простым вопросом с целью выяснить, как задающий вопросы позволит себя называть,  и воспользовался

 Навскидку:

Ю.Ю.Шевчук: Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, - давили страшное дело! А ведь мы дрались за город - Вы же в нем родились - удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо его там как-то...

В.В.Путин: 76 килограмм.

Ю.Ю.Шевчук: Ну что же это.

Занавес.

Как ни странно, обе стороны в данном случае добились поставленных целей. Путин продемонстрировал что Шевчук никто, и звать его никак, и ко всем его словам-поступкам нужно относиться соответсвенно. Ну и Шевчуку, если бы он от встречи уклонился, тыкали бы тем, что он испотишка шипит на власть, а когда выдалась возможность в открытую поговорить с этой самой властью, трусливо убежал в кусты. Так что, в целом, все остались при своих.

 Может тебе уже хватит считать нас всех здесь идиотами, господин единоросс? Путин даже к Арбениной чётко и сразу обращался не иначе как Диана Сергеевна, а кто такой Шевчук он конечно же не знает, бедненький! Ты стенограмму полную на сайте правительства сначала почитай, ещё немало забавного про своего кумира там найдёшь.

Нифига себе исподтишка - артист прямым текстом на концерте несколько минут быдлу (а народ он именно за быдло держит, об этом он также прямым текстом сказал в данном интервью: "Страна невежественная, никто об этом не знает") вещал про ментов у власти. А тут мало того, что с этой самой властью сел за один стол, так ещё и после остался доволен беседой. В общем Шевчуку ничего не подходит: в тоталитарном СССР было плохо, при капитализме тоже плохо. Хорошо, как говорится, там где нас нет.

А тут ещё уважаемый актёр Олег Басилашвили то ли от того, что в годах, то ли   внего вселился господин Леонид Черновецкий, тоже отжог по полной: "Пусть они берут пример с нас, а не мы - с них. Пора уже с этими небоскребами кончать. Во всем мире уже не строят небоскребов, а мы посреди Невы ставим"

Странно,  что никто не кричал "Пришлите срочно пять мотоциклетов с пулемётами, профессора ловить"... В общем цирк полный.

 Понял, спасибо.

А по существу есть что сказать? Ну,  например, опровергнуть факт, изложенный мной в предыдущем посте?

Путин хамоватый парниша, но народу это нДравится.Не знать вождю...пардон премьеру Шевчука, то же самое если б какой то Блэр не знал в лицо Джаггера . И может через много лет в энциклопедии про Путина напишут "Мелкий политический деятель эпохи Юрия Шевчука" (старая шуточка на новый лад)

 Я думал ты veskid.

Так что, есть чем по существу возразить фактам?

Шевчук никто, ему не политикой надо заниматься, а петь.

Шевчук - это цельный, настоящий мужик. Который бог знает когда начал капать правду на смирные мозги продолжает это делать по мере сил все время. Который теряет в деньгах, потому что его зажимают, так как он кроме песен еще и говорит всякое, думать призывает. Представляете, артист, на концертах говорит: думайте, ребята. А думать народу вредно.

Шевчук - патриот. Он создал давным давно "Родина", которая по патриотичности кроет любой кремлевский проект как бык овцу. Он в 90, когда армию опускали, Чечне требовали независимости, и пока наши ребята гибли, "звезды" рубили бабло по клубам, поехал в Чечню и выступал там перед ребятами, которые попали в мясорубку. Он сына воспитал, который не откосил от армии, а отслужил в морской пехоте. Он давно защищает Питер.

И вот он пришел на встречу с одним из самых влиятельных лиц государства, чтобы обсудить с ним вопросы, которые считает важными для страны и встретил демагога, который ничего не может обсудить, а раплывается мыслею по древу, и клоуна, которрый на вопрос о судьбе родного города сообщает свой вес в кг. Я бы тоже был доволен встречей. На счет собеседника все ясно и иллюзий нет. А вот то, что он сказал, что с Путиным состоялся мужской разговор и он искренен - это либо ращговор еще и другой был, либо я чего то недопонял.

А мне просто неловко было смотреть на эту встречу деятелей искусств.Противно-шуточки,улыбочки. Подташнивает.Хотя Чулпаша-красавица.Помогает больным детям.Работает для них.Такая хрупкая,а волокет за государство.А ВП с таким важным видом пообещал решить проблемищу, по сути абсурдную и невозможную нигде,кроме как у нас.Нигде кроме,как в Моссельпроме.

 Кстати, да. Благотворительность - как единственный способ решить проблемы, котрыми принципиально не хочет заниматься государство. Собирать по 10-100 тысяч на операцию для ребенка. Это что жеза позор для страны, когда родители вынуждены с протянутой рукой идти по миру, чтобы сделать такую мелочевку. Да если подумать (к чему призывает Шевчук), то не нужно с этим премьером говорить о благотворительности. Его надо поганой метлой с поста гнать.

Вот именно - артисту нужно петь. И, если бы был никто, его бы никто не слушал. А пока он не начал "открывать глаза быдлу", вещая со сцены про ментовскую власть, он и был артист. А теперь чисто клоун-хамелеон.

В чём, простите, его цельность? В том, что при советах было плохо, а теперь при "демократии" тоже плохо? В том, что открыто заявляет со сцены на своём концерте про ментовскую власть (и это при нескольких десятках милиционеров, которые следили за порядком на концерте и стояли в оцеплении, чтобы толпу не допускать на сцену), а потом идёт и садится за один стол с этой самой ментовской властью, да в последствии ещё и высказывается, что встречей остался доволен?

Это он где в деньгах теряет? На концертах в "Олимпийском" или в Кремле? Просветите, пожалуйста.

Естественно, вредно. Быдлу, за которое он народ держит, вообще вредно думать.

 Понимаете, у нас по определению такая встреча иначе пройти не может. Если б могла, это была бы кардинально другая страна и другие проблемы. Поэтому выборов два: а) не иметь никаких подобных контактов с властью. Но как практически это может сделать та же Хаматова, которая тащит на себе все эти благотворительные фонды, которые загнутся без подобных мероприятий за две недели? Или Макаревич или Ярмольник, которые хотят выступать в телевизоре и встречать новый год с президентами и мэрами? Вот они б) и имеют все, что положено на таких встречах. Зачем туда пошел Шевчук - не знаю,  но подозреваю, что ему реально важно было сказать Путину, что демократии нет, что 31 прессуют, и что все надо менять. Наверное, второй, третий и еще много раз, в отличие от Макаревича, он туда не пойдет.

Да нет, он не держит народ за быдло. Это тебе кажется. Он как раз с народом на концертах говорит, общается, перед солдатами практически на передовой выступает.

За быдло держат народ совсем другие. А страна темная. Когда еле концы с концами сводишь - тут уж не о высоком думать надо, а о более насущных вещах. Читай "1984"

Так что или ты даешь ссылку, где есть его слова про "народ быдло", либо я тебе напомню историю с путинским   "шлюх по 10 долларов", про жен погибших подводников.

 100%. Респект. Большинство кричит:  "да я, да мы!". А Чулпанка, вместо крика на каждом углу, методично и целенаправленно занимается благотворительностью, причём не откуда-то из кабинета,  а напрямую лично. Сильная женщина.

 Как говорится, "за что боролись". Расхотелось тоталитаризма - развалили страну. Пришла демократия и капитализм, и ага: оказывается, теперь за всё нужно платить деньги. Только государство почему-то при демократии отказывается на себя брать функцию по оплате счетов за операции и прочее. Всегда было плохо: и в СССР, и при Ельцине, и при Путине, и теперь вот при Медведеве. Ну что ты будешь делать - ведь 140 миллионов человек - ну что они могут сделать с властью? Разве имеют какое-то воздействие на неё? Разве могут? Хотите гнать - покажите пример собой, а так это обычная полемика.

Прочел еще раз. Можешь не отвечать. Тролль кого-нибудь другого. Ну или хотя бы послушай несколько альбомов артиста. Они тебе в любом случае   на пользу пойдут и объянят про него гораздо больше меня. В этом и есть его цельность - у него песни, слова и дела совпадают.

 Они и платятся. Знаешь что такое ОМС и сколько туда отчисляется?? Только результат какой-то странный. Те, кто может, приобретают дополнительную страховку. А их деньги идут в непонятную прорву.

А вот если родилель не может найти 300-3000; долларов на операцию для своего ребенка - это показывает уровень доходов по стране, и соответсвеннло, возможность думать о высоком, развиваться, сопоставлять. И такие доходы населения страны, наверное, как-то связаны с деятельностью Путина в течении последних 10 лет.

Но ты можешь не знать и не думать.

 http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/

раз: Ю.Ю.Шевчук: Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ.

два: Ю.Ю.Шевчук: Страна невежественная, никто об этом не знает.

http://www.youtube.com/watch?v=WrpoFzBbyMU&feature=player_embedde-
d

три: Ю.Ю.Шевчук: по ящику всё хорошо, отлично. Мармелад, всё. Ты, быдло, вот смотри, жуй это всё, и не вякай.

Только это он говорит, что к народу относятся, как к быдлу, а не что народ быдло. Есть некоторая разница.

 Слушал практически всё. Есть несколько песен, которые нравятся. Я же говорю: каждому своё - артист - пой. Хочешь заниматься политикой - иди в политику. Только не мешай зелёное с горячим.

Да, можно пустословить сколько угодно со сцены или в телевизоре, но ничего толком не делать.

А можно брать пример со Стинга, который занимался благотворительностью, боролся за экологию и прочее. Да что там далеко ходить - можно брать пример с Чулпан Хаматовой, которая без затей и особой огласки себя, занимается помощью детям,  и при этом не тратит попусту силы на понос ментовской власти.

Хочешь делать добро людям - делай добро. А трындеть каждый гаразд.

Хорошо, можно посчитать первую и третью фразу фигуральным высказыванием, хотя это уже говорит о многом, что происходит в голове Шевчука,  ну да ладно. Но о какой интерпретации фразы "Страна невежественная, никто об этом не знает" может идти речь?