Я DVD не смотрю и не покупаю. Зажрался наверно, ибо даже банальный HDRip MPEG4 AVC на полтора гига уделывает по качеству любой DVD. Хорошие фильмы обязательно покупаю, а не пирачу, но только на Блю-рее. Проблема сея имеет место быть, но в моем случае решается при помощи AnyDVD HD, ибо смотрю либо на компе (просьба не ржать по поводу простотра ХДТВ на 19ках, ибо у меня 30 монитор за 100К рубликов), либо через ноут на LCD телевизоре.

Респект, кстати, Кэмерону. На блюрике с Аватаром никакой подобной хрени не было!

я, конечно,  свечку там не держал, но думаю, что про всю эту хрень режиссер и не догадывается. его дело - фильм,  а не "сопутствующие материалы".

ManOwaR:

Нет. Он лично пообещал в каком-то интервью, что если фильм соберет в прокате больше 1 (вроде) млрд., то весь диск первого издания, который выйдет на "день земли", будет отдан только под фильм без всякой рекламы. Так же он снизил и цену издания. Везде по миру она была около 20 баксов (15 евро), правда у нас диск 990 рублей (мы же богатые), хотя тоже снизит цену пришлось (изначально у нас планировали продавать фильм по 1500). Я свой купил в Германии за 14,99 евро.

Так и вышло. Фильм запихали в максимальном качестве на все свободное пространство и даже меню сделали максимально простым, чтобы место не занимало.

Дык - это хорошо, когда умеешь и время есть...

Используют. А как же. Но как я уже сказал - это решаемо, если смотреть через комп.

А вот другая проблема не решается. Это проблема с переводом. Избежать ее могут только те, кто смотрит в оригинале. Качество дубляжа и перевода зачастую отвратительные, причем субтитры делают не из текста, который зачитывают актеры дубляжа, а переводят походу заново, причем это доверяют каким-то дегенератам. Перевод в субтитрах всегда самого паршивого качества. По сути полная отсебятина. Поэтому у нас субтитры НИКОГДА не совпадают с нашей же звуковой дорожкой. Нельзя порекомендовать иностранцу смотреть наши издания фильмов для изучения русского. А вот все остальные дубляжи на диске как-то странно полностью соответствуют субтитрам на том же языке.  

Очень надеюсь, что ответственных за это когда-нибудь повесят за яйца.

Давно пользуюсь овечкой, реально удобная прога, кроме рекламы можно ещё выпилить лишние звуковые дорожки и субтитры, если пережимаешь из DVD9 в DVD5.

Алекс, не устаю поражаться, насколько Вы легко предпочитаете "подгонять" свою позицию по поводу пиратства для своего удобства.

На мой взгляд - либо всякие неимущественные, авторские и лицензионные права признаются аналогичными правам на собственность материальных объектов и тогда есть два выбора. Либо надо выполнять все условия продавца (включая просмотр всей запланированной рекламы - это ведь заложено в стоимость, а также просмотр фильма только с теми дорожками, титрами и переводами, которые поставлялись с купленным двд), либо они не покупаются (и не просматриваются). Ведь покупая что-то материальное мы не выставляем свои условия приобретения этого. Или выставляем,  но если с нами не соглашаются - то мы, тем не менее, не воруем это?

Другой подход - не признавать законность неимущественных прав. Это, по крайней мере, позиция. Но тогда, конечно, не получится грозить судом тем, что перепечатывает Ваши статьи или их части.

А если продавец захочет,  чтобы я его в попку целовал или на полтора часа фильма зарядит два часа рекламы - я тоже должен выполнять эти условия?  А не пошел бы он?  Тем более что "это заложено в стоимость" - бред сивой кобылы.

 Какая у вас каша в голове. Я грожу судом тем,  кто перепечатывает мои статьи без указания имени автора.

Кроме того, я не очень понял вообще всей сути пафоса. Если я покупаю ЛИЦЕНЗИОННЫЙ диск,  вырезаю из него рекламу и смотрю без рекламы - я по-вашему получаюсь пират?  Очень смешно.

 Разумеется. Более того, вы обязаны покупать рекламируемые продукты, и если вы не покупаете   - значит воруете. У Путина лично, кстати.

А что, на лицензионных дисках действительно так много рекламы? Я как-то покупал дитю лицензионные диски "Смешарики" - так там небыло рекламы вначале - сразу меню появлялось после нескольких секунд какого-то предупреждения и все. Правда в меню есть специальные пункты "Анонсы" и еще какой-то...

Боже!!! Я обокрадываю Януковича!!! (Он у нас взаместо Медведева-Путина) Если так дальше пойдет, то ему придется вместо черной икры на бутерброд красную намазывать...

 Вставлю своих 5 копеек по поводу пиратства, сейчас основные массы привыкли скачивать фильмы из интернета и не потому, что все такие патологические пираты а потому, что это просто, быстро и удобно.

Задача продавцов сделать, чтобы покупатель мог легко найти товар, в удобный ему способ мог за него заплатить и у в удобный способ получить (просмотреть, доставить). Так вот, пока кино и аудио индустрия, за небольшими исключениями, ложит на эти простые правила с прибором. Им проще всякие дебильные защиты (DRM) прикручивать, судится итд чем просто понять суть вопроса и сделать удобный сервис.  

Тоже самое происходило и происходит с рынком ретейла игр, только игровики быстрее адаптируются и уже сейчас работают удобный системы интернет дистрибуции, где и потребители довольны и держатели каналов не жалуются на финансовые проблемы.

Рынок меняется и глупо торговать по меркам прошлого века в настоящем.

 Vyt  Alex Exler:

 Если покупаешь лицензионный диск, то - не пират, конечно. "Мудак", по-моему, боле точное определение. Переписать диск, что-бы не смотреть рекламу - все равно, как перед тем как почитать кинорецензию на сайте сохранить страницу на компьютер, вырезать рекламу и только потом почитать.

Алекс, я тебе вполне верю, не подумай чего плохого. Просто объясни, ибо я не совсем понимаю, в чем разница между твоими действиями и действиями пользователей, которые заходят на exler.ru со включенной баннерорезкой, на которую ты жаловался.

Мои действия таковы: сначала скачиваю фильм (DVDRip), руководствуясь отзывами, пишу его на DVD-RW, а потом, в зависимости от ситуации, если понравился, жду лицензии и покупаю "в коробочке", если нет, то забываю...

Никакого, как я думаю, пиратства....

Так на всякий случай: не все ходят сюда с банерорезками. Я специально в AdBlocke разблокировал рекламу на exler.ru. Просто из уважения к сайтодержателю.

А к поборникам "якобы копирайта" вопрос:  какой пункт лицензионного соглашения запрещает мне разбирать содержимое DVD до винтика и выкидывать то,  что не нужно? При условии, что никто,  кроме меня это не увидит. Только не демагогию, а прямо конкретно пункт №... такого-то соглашения.

Кстати,  не помню, чтобы я чего-то подписывал при покупке DVD. Ах, да. Оферта. Итак,  номер пункта?

Ну, вообще-то у большинства двд-плееров есть функция, которая позволяет в режиме "стоп" начать просмотр фильма с определенной главы, в обход всяким рекламам и заставкам и даже меню. Например, на моем панасонике в режиме остановки достаточно нажать любую цифровую кнопку + Enter на пульте, чтобы перейти к соответствующей главе фильма. Мне подобная возможность много нервов сберегла. Особенно с дисками от фирм West и CP Digital, которые являются большими любителями совать кучу неперематываемых трейлеров и пр. - порой до 20 минут неперематываемого хлама. Поэтому переписывание фильмов на болванку, чтобы смотреть фильм в обход рекламы выглядит несколько... гхм... маразматичным

Просмотр баннера штука статистическая, фиксируемая техническими средствами.

Просмотр рекламы на двд штука ничем не фиксируемая, и её "непросмотр"

не принисёт прямых убытков продавцам.

И я сильно сомневаюсь, что её просмотр хоть в малейшей степени повлияет

на выбор любителей кино в целом и Алекса в частности.

На выбор людей "всеядных" может и повлиять.

Но это не значит, что реклама должна быть непроматываемой.

Представляю себе телик,  где переключение каналов блокируется

на время рекламы. И звук отключить нельзя.

Он должен быть зело вандалоустойчивый...

Про удобство покупки и доставки аудио и видео материала - ППКС.

У  буржуев есть itunes store...

 ExtraSsencE:  разница, елки-палки, в том, что exler.ru - бесплатный ресурс. И заходя на него, я, чисто из уважения к автору, которого мне интересно читать, готов увидеть пару рекламных баннеров, а возможно и кликнуть, увидев что-нибудь интересное для себя, при этом принеся ему небольшой доход. Кроме того я знаю, что автор уважит и меня и позаботится о том, чтобы я не видел рекламы голых сисек на его страницах.

В случае же с лицензионным двд-диском все не так. Я покупаю товар и я не понимаю, почему я должен еще и просматривать рекламу за свои же деньги. Уж на что я противник пиратства - но вот это жестокую подляну покупателю даже я понять не могу. Сами же людей распугивают своими непроматываемыми роликами.

Оно, конечно, некоторые отписавшиееся здесь правы, с законной точки зрения. Покупай товар - и следуй условиям продавца. Но уж, извините, с законной точки зрения и мне пока ничего не грозит при скачивании пиратской версии фильма. Чего же вы хотите при таком паритете?

Риторические вопросы конечно поднимаются типа почему в телеке есть кнопка выключения звука но нет кнопки выключения изображения....

Мне вот интересно, сколько стоит лицензионный ДВД-диск без рекламы.Ведь реклама на ДВД изначально призвана снизить розничную стоимость легального контента.

Всё просто:

Производитель ДВД получает свой доход при продаже продавцу, продавец получает свой доход при продаже пользователю (мгновенно, на месте). Предоплата.

Алекс получает свой доход с рекламы после того как пользователи зашли на его сайт и сработал скрипт. Пост-оплата.

Производитель ДВД получит свой доход за фильм на ДВД независимо от того,  посмотрит ли пользователь рекламу на диске, или нет. То же самое относится и к продавцу.

Алекс не получит свой доход если пользователь,  заходящий на его сайт,  заблокирует выполнение скрипта.

Так понятно?

   Из уважения к сайтосодержателю надо еще на нее (эту говнорекламу) усиленно кликать, а то у сайтосодержателя не будет денюшки и уважения к вам и другим уважаюшим сайтосодержателя хомячкам.

 На большинстве двд пишут  "Any unauthorized copying, editing, exhibition, renting, hiring, exchanging, lending, public performances, diffusion and/or broadcast, in whole or in part, is strictly prohibited. Any such action establishes liability for a civil action and may give rise to criminal prosecution."

Так что: или покупаем лицензионки и смотрим как оно есть или занимаемся пиратством: копируем, вырезаем, обрезаем, перезаписываем, скачиваем с торентов...

Сижу,  разглядываю свои диски. И наши и BBCшные, и всякие другие. Нет там ни слова "editing",  ни слова "редактирование". Так что не врите,  плиз.

Это во-первых. А во-вторых правоотношения, возникающие на территории РФ,  регулируются здешними же договоренностями. Так что будучи (возможно) законопослушным гражданином,  я учту то,  что написано русским шрифтом на обороте коробки диска,  а так же то,  что написано по краю самого диска, а еще то,  что написано по-русски перед воспроизведением диска. Кстати, про декомпиляцию и/или редактирование там ни слова. Только про запрет на публичный просмотр.

А о чем там меня предупреждает ФБР,  мне глубоко по...ать.

Это на вашей совести разглядели вы или нет "Any unauthorized copying, editing, ..."  Может у вас "китайские лицензионные"?  

1. По-моему,  единственные люди, которым выгодна борьба с пиратством -- сами борцы с пиратами.

2. Все разговоры о "коллосальном ущербе", который пираты наносят правообладателям,  -- миф. Даже американцы не подтверждают.

3. Продавать информацию -- вообще тупиковый путь.   Нужно думать о том,  как перестроить предложение,  как научиться продавать информационные УСЛУГИ,  а не оплачивать толпы юристов, которые "защищают" авторские права.

P.S. Я сам писатель, и неплохо продаваемый (суммарный тираж -- около полумиллиона экземпляров). Всегда выступал и выступаю за свободное распростронения того,  что я написал (фамилию свою не называю,  чтобы не обвинили в саморекламе).

 Так то запрещено unauthorized copying, editing. А российский закон уполномачивает пользователя делать резервную копию любого источника. Так что с точки зрения закона всё в порядке.

 К сожалению, не всегда и не только у наших. Самолично смотрел купленную на Амазоне лицензионную Футураму (не нашего издания), у которой испанский дубляж и испанские субтитры были совершенно разные, хотя и об одном и том же. Поубивал бы...

Нельзя на болванку переписывать! НЕЛЬЗЯ! Там же отчисления Махалкову идут!!

   Stop->Stop->Play - и никаких роликов перед фильмом. Если два Стопа не работают, то попробуй нажать Стоп три раза. Работает в 99% случаев.

Разница тут в том, что реклама на DVD непроматываемая. Если я захожу на сайт к Алексу, то я могу сразу приступить к чтению авторских материалов. Мне не требуется сначала в течении 10 минут просматривать все баннеры на сайте, а уже только потом я могу начинать собственно чтение. С DVD ситуация прямо противоположная. Тебе сначала нужно просмотреть всю рекламу, а уже только потом ты можешь начинать смотреть фильм.

Update
Представь, что при заходе на сайт к Алексу тебе сначала будет показываться какое-нибудь блокирующее окно с рекламой на 10 минут, которое нельзя отключить, а уже только потом ты сможешь читать авторские материалы. Причем, окно будет показываться при каждом новом заходе на сайт.

Вполне согласна с BLUE SKY .  

Когда попадаешь на непроматываемую рекламу у тебя нет свободы выбора просмотра фильма или другой информации. А на сайте этот выбор есть.

А почему Вы решили, что на двд диске должна быть такая свобода?

В принципе, ответившие на мой вопрос осветили сразу несколько его сторон, посему вопрос снят навеки.

 тут как раз все по другому - сантехник сделал работу - получил деньги его работа каждый раз разовая - качественная работа - реклама - значит его позовут еще раз и друзьям расскажут... в вот тот же писатель - не может зарание (и никто не может)  знать сколько должна стоить его книга - если она нравится ее покупают и с каждой покупкой платят писателю немного (так как большая часть ИМХО отжирается индустриеей копирастов правооблодателей) денежек... не нравятся не платят... УГ2 тому пример - "создатель"  оценил его очень высоко - публика нет...

 зы. вспоминается I, Robot... где Вил Смит - говорил роботу - мол ты можешь написать картину?  или музыку и т.п. - на что робот его спросил - может ли он.... потому он и сантехник - но если он хороший сантехник то и заработает хорошо и постоянно...

другое дело - что до самих авторов доходит только чать наших денег - которыми мы голосуем - хороший он или плохой...

Ты правда не врубаешься?  Посетители моего сайта мне за контент не платят. А я,  покупая лицензию,  плачу.

На правильных плеерах (BBK, например)  есть кнопка Q-play для пропуска "неперематываемых участков". Работает.