Слушайте, Алекс, я понимаю, восприятие у каждого свое. Но у вас правда Ларина любимица? С ее, ну, как бы это сказать, неумением подумать хоть чуть-чуть на любую заданную тему, прежде чем выплескивать эмоции? Впрочем, это я глупости сам говорю. Конечно,  на вкус и цвет товарищей нет. Я так скажу: давайте сравним любимых ведущих Эха Москвы - радио, которое, скорее всего,  слушает большинство здесь постящих (потому что больше просто нечего).

Моя любимая ведущая - Тоня Самсонова! Из молодых - лучшая, да как бы и не только из молодых. И, что огромная редкость, очень умная, причем умная вообще. Не по какой-то конкретной теме. Таких мало. Из тех, кто бывает на ЭМ - Радзиховский такой,   ну Венедиктов, конечно, Ясин (это вообще мудрец), Плющев хорош бывает... да, в общем-то, маловато их!

Вот уж действительно, на вкус и цвет... Самсонова раздражает меня, пожалуй, больше всех из дам. Глупа, самонадеянна, перебивает (ну, это, пожалуй, недостаток многих). Как говорится, хуже дурака только дурак с инициативой. Вот Самсонова из таких. Апломб и дурь так и прет! Из мужиков сильно тошнило от Ганапольского (про Проханова не говорю, я о нормальных), сейчас его, к счастью, нет. Минкин хорош, когда пишет свои статьи в кабинете, постоянно сверяясь с интернетом - в прямом эфире ничего не помнит, ни имен, ни даты, ни события. Сейчас нравится слушать Ремчукова, а Радзик последнее время слишком много стебается, 80% времени смех...чки, а инфы никакой.  Еще смешон Сванидзе, каждое слово по 3 раза повторяет (для убедительности, что ли?!) Но Тоня - да, это сильно!

 Именно сильно. Во-первых, она профессионально, как почти никто на Эхе, не позволяет своим убеждениям и взглядам влиять на процесс. Разговаривая с Прохановым, она использует либеральную риторику. С  Новодворской - "патриотическую". С каким-нибудь нейтральным журналистом, пуще смерти боящимся что-нибудь ляпнуть, выбивает его из колеи, заставляя сказать, что он правда думает.

Во-вторых,   она очень умная. Дурь? Какая дурь, о чем вы? Почти все ее суждения на темы передачи как минимум показывают глубокую. подготовку (конечно, так бывает не в 100%). Она безусловно самая умная из ведущих-женщин на ЭМ сейчас. С удовольствием слушаю передачи с ее участием по сложным темам - понимает,  о чем надо спросить эксперта, а для этого очень хорошо надо понимать суть вопроса. Ей сильно не хватает журналистского опыта и умения чувствовать грань при общении с людьми, но это придет. Ну и, в-третьих, очень нравится ее ирония и самоирония, готовность стебаться над чем угодно и полное отсутствие всего "святого" (что невероятно раздражает в той же Лариной),  - но это уже совсем субъективно.

Тоня мне тоже очень нравится. Еще нравится Ольга Бычкова. Из мужчин - Бунтман,  Плющев.

На вкус и цвет - оно понятно,  но называть Самсонову глупой - это просто смешно.

 - А как там Светлана Петровна?

 - А Светлана Петровна, совсем с ума сошла.... Эха Москвы переслушала.... (Бразовский Д.Н.)

Алекс, а ты послушал Бабченко с Бурматовым передачу ?

А у Татьяны - отличный муж, Михаил. Не то, что его брат, заикающийся - запинающийся подлец...

Вполне дебильный юморок.

Нет. А зачем с этим дерьмом Бурматовым передачи слушать?  

А почему- подлец ? Я просто никогда о нем не слышала. Поделитесь?

 Ну я подумал что раз ты одобряешь Бабченко то с ним передачу можно и послушать.

Я ориетнировался на твои слова: "Уважаю Аркадия Бабченко и думаю, что он поступил абсолютно правильно"

 Как у всех, у нас, россиян, Алекс...

Эхо Москвы - радио для псевдоинтеллектуалов и псевдопатриотов.... Но интервью с Лазаревой - хорошее

 Мда.... как в анекдоте про завод детских колясок. Что мол народ тырит с него детали, пытается собрать коляску, а все пулемет получается.

Так и на Эхе. Любая тема сводится к одному... Я, грешным делом, думал что поговорят о гражданской позиции - куда нам идти, как стране развиваться - о пользе образования, о том, что без технологий нам некуда и нужно развивать технопарки... А эху только об одном - мы не хотим жить при этой власти...  

Вы меня-то к своему дебильному юморку не приплетайте.

 Вам,  конечно,  лучше жевать.  

Бедняжка. Идите на радио,  расскажите о пользе образования.

 А, может, не будем по себе обобщать?

 Каждому соё, Алекс. Вам - писать, нам жевать

В интервью заметил 2 яркие мысли

1) гражданином можно начинать быть когда уже всего достиг (сказанно не явно, но заметно).

2) цель не свергнуть власть/устроить революцию, а добиться эффективного, качественного диалога с властями.

Первая мысль сразу напомнила фильм "Звездная пехота" (Starship Troopers) - там тоже право быть гражданином давалось не всем - нужно быть заслужить. Но не уверен насколько это может быть применимо в наших реалиях.

О второй мысли - очень здраво. Рад за Таню.