на основе чего данные от господ полиграфистов? Были исследования? Нет - в топку

Если уж к планшетникам типа ipad еще можно как-то придраться, то к электронным чернилам...

Так денег же очень хоцца...

Это что ж получается, слово президента в нашей стране уже ничего не решает?

А что у дикторши со зрачками?!   Она только что из клубешника что ли?

я так понимаю, что все родители покупают учебники самостоятельно (по крайней мере у нас на родине ильича), так что мешает покупать ридеры, а не учебники? нет ПО, точнее версий учебников к ним?  нам ведь в школе до некоторого класса запрещали пользоваться калькуляторами и заставляли по пионэрски стричься, да я еще и левша, но как узнал, что кто будет пытаться писать левой рукой, тому ее отрежут нахер, ну или привяжут к чему нибудь, сразу стал писать верной рукой). возможно и сейчас могут быть перегибы, жаль, что никто не бережет кривые спины детей, а плохое зрение и пучок радиации они и так получат, без ридеров

Ну по идее за этим будущее. Я вот с год как перешёл на ридер и это реально удобно. С другой стороны говорят, что экологически чистое топливо тоже уже разработано, только вот внедрять его повсеместно почему то никто не спешит...

Читать вообще вредно для зрения.

я совершенно согласен с тем что ридер это не панацея, уж больно они хрупкие, а далеко не все родители могут покупать два,, три, а то и пять ридеров за учебный год, другое дело что наверняка есть некий опыт этого дела, вряд ли в РФ первыми додумались до подобной штуки.
А то что учебников море, и ранец школьника весит зачастую столько, что и взрослому в тягость, это да, но это чаще прибабахи школ - яркий пример из опыта - некая тетка написала свой, может быть неплохой, учебник по информатике, и теперь в школе в которой она работает всех обязывают купить этот учебник, с первого по одиннадцатый класс
Да, и еще тонкий момент - ридеры это то же бизнес, ведь нужно единообразие в школе, т.е. централизованная закупка, и тут начнется такое! вспомните сколько стоит школьная форма, я когда увидел что за юбку и жилетик из поганой синтетики, с отвратительными швами, чисто барахло, просят пять (!) тысяч, а еще нужна блузка и туфли, то меня слегка передернуло, но форма то обязательна, это в уставе записано, можно конечно возражать, но это выйдет боком прежде всего для ребенка, которого всякая дура МарьВанна будет гнобить тихо, так как это при

 В школе ридер вещь действительно "вредная" на текущий момент. Слишком хрупкие.  

Жить вообще вредно. Жизнь - это болезнь со 100% летальным исходом, передающаяся половым путем. А насчет ридеров - уже 10 лет книги читаю только в электронном виде. Причем читаю очень много. Пока жив, как ни странно ....

Эх, ИВаси ... Когда покупал первый магнитофон (Электроника-302 Стерео) кассета с ними шла в комплекте. До полной прозрачности заслушал. Дуэт великолепный.

UPD: Кстати, это было единственное аудио, которое воспроизводилось этим девайсом, все остальное время на нем играл софт для БК-1001. Самая популярная музыка моего детства ...

 Я-то серьёзно, а Вы ёрничаете и напрасно.

У Вас какое зрение? Если хорошее, то повезло.

Дибилы.Причем все, начиная от авторов эксперимента и заканчивая полиграфистами.

Ридеры надо было бы "проверять" над учениками 10-11 классов, когда хулиганье уже ушло в ПТУ и остались ребята, которые в оновной массе хотят учится (может я и идеалист, но в моей мат школе так и было).

В 10 классе я выменял на что-то добренький Palm IIIc . Потом сам сосканировал все учебники и сделал себе удобные книги. В школе возник небольшой конфлик и папа директору какую-то отписку оставил. Пользоватся реально было гораздо удобнее, да и учителя продвинулись. Хотя, может быть у нас школа хорошая была...

Зрение как было 1, так и есть 1. Читаю много и постоянно, сейчас (ридер утоп) в качестве читалки Palm m105

Не повезло. -8. С первого класса .... Тогда слова "электронный" вообще никто не знал. За все время моего общения с ридерами не изменилось ни на диоптрию. 10 лет - срок, достаточный для статистики?

Marduk:так что полезно чтение для зрения?

Детям лучше в игры играть, пока растут, потом успеют насидеться за столом.

Давно заметил: первейший признак наглого вранья и лицемерия - напыщенные штампы. Типа "духовно-нравственное развитие". В приведенном тексте их целых два: "разрушение культурного стандарта" и "интеллектуальное и личностное развитие человека". Фу.

Чтение для физического здоровья монопениссуально. Чтение для умственного здоровья полезно.

 Эта проблема решается как раз очень и очень просто банальными организационными методами. Допустим в конце урока все ридеры в классе собираются и пара выбранных школьников, желательно самых ответственных, переносит их в кабинет для следующего урока, чтобы не было шанса поломать их на перемене. И всего делов. Что же касается домашних заданий, то, как я понял, они все также в тетрадях выполняться должны. Самая на мой взгляд трудная задача, это объяснить детям, что ридер штука достаточно дорогая и относиться к ней нужно бережно. А в целом, ридер гораздо удобнее и лучше для учебы. Все понимают вред от переноски в ранце на горбу нескольких кило "гранита науки". Дети-вопросительные знаки повсеместно встречаются. Ну и как то решить вопрос копирайта. А то из сети будут тащить все бесплатно. В остальном одни плюсы. Ведь даже если родители сами купят своему чаду ридер за 10-15 килорублей, он окупится за пару лет без малейших проблем. Так что запрет на эксперимент явно пролоббирован полиграфистами при помощи мешка денег.

 Интересный термин "умственное здоровье".

Тут вроде бы всё однозначно, длительная фокусировка взгляда на одной точке отрицательно сказывается на зрении.

Кстати, близоруких бильярдистов не бывает. Почему бы?

Как всегда неплохую идею загубят идиотской реализацией. Нужно не тупо закупать ридеры, а разработать специальную модель адаптироанную для школы. Пусть даже из говеной советской пластмассы, но с большим дисплеем, чтобы можно было вывести разворот, чтобы закрывался, как ноутбук, и комплектовался чемоданчиком (портфелем) . А так опять деньги отмоют, через год все побьются  и вернутся к бумажным учебникам.

Думаю, нужно просто чтобы было по два ридера на ребёнка. Один - собственность школы, выдаётся ему на уроке (по окончании урока изымается). Второй - собственность родителей и хранится дома. Таким образом, не будет даже соблазна стукнуть им кого-нибудь по голове: в школе ребёнок контактирует с ридером только во время урока, а дома по голове стукать либо некого, либо для этой цели есть много более подходяших инструментов. А в портфелях носить только карандаши да тетрадки (дневник должен быть електрическим, на сайте школы).

 Это почем же сейчас учебники для школы?

Так вот почему в Гарри Поттере они перьями писали на пергаментных свитках. Культурный стандарт, оказывается, поддерживали.

Кстати, может быть, для "поддержания культурного стандарта" в школах снова начать детей пороть розгами? Типа, "розга дала нам Толстого, Белинского, Достоевского, Горького ... это средство, проверенное временем..."

Вас натурально кто-то обманул. Еще как бывают. У меня шапочно знакомый товарищ  себе биллиардом на жизнь совсем неплохо зарабатывает. Зрение у него -3.

Дикторы красавцы,  даже и вида не делают,  что в словах щекастого есть хоть капля смысла  

 И про уроки православия не забудьте!

По ТВ так же прозвучало что ридеры "воспитывают правовой нигилизм", т.к. большинство книг скачивается с нарушение авторских прав.

дословно не помню, но из инструкции к какому-то сверхпрочному сейфу(кейсу) - гарантия теряется после попадания в лапы медведю, в зубы акулы или руки детей.

Кстати,  а с лицензионной точки зрения как они хотели этот вопрос решать?  Обвинять щекастого,  что ему денышков хоцца,  легко,  но посмотри,  Алекс - "Дети,  где вы книжки берете?"  - "В Интернееееете!". Я думаю,  иллюзий,  по какому адресу они эти книжки берут,  и кому и сколько за это платят,  ни у кого нет

То что ридеры хрупкие легко решается:

- Налаживается производство ридеров в России

- Выпускаются специальные ридеры повышенной прочности для школьников.

Будет такой ридер, скажем, весить в 2-3 раза больше, чем обычный, но все равно вес 1-го ридера будет меньше, чем вес 3-4 учебников

Достаточно двух комплектов учебников, для дома и школы.

Ридеры надо было бы "проверять" над учениками 10-11 классов, когда хулиганье уже ушло в ПТУ и остались ребята, которые в оновной массе хотят учится (может я и идеалист, но в моей мат школе так и было)

Увы, в нынешних школах ситуация изменилась с точностью до наоборот: нормальные дети после 9 класса уходят в колледжи, а весь утиль как раз и остается до 11-го. И никто не имеет права их выгнать — таков результат медвепутинского постанолвения об "обязательном полном среднем образовании". Учителя вешаются...

По сабжу: понятно, что за ридерами и прочими электронными девайсами будущее. Но на данном этапе все это малореализуемо, пмсм: для начала 80-90% учителей придется переучивать или выгонять на пенсию

Ну и как то решить вопрос копирайта. А то из сети будут тащить все бесплатно.

Можно подумать, что взрослые дяди платят за каждую скачанную книжку и каждый скачанный фильм

 Достаточно родителям в два раза больше платить за учебники, а щекастым дядечкам отъедать щеки еще больше

 Мы за учебники ничего не платим. Правда и два комплекта было только в младших классах.

Если смотреть репортаж, то там хорошо видно  как дети "носом водят" по этим ридерам,  т.е. ни про осанку, ни про зрение говорить не приходится, т.к. экраны маленькие, шрифт мелкий, чтобы разглядеть что-то приходится сгибаться.

Ну а про то, что на ридер сядут и раздавят попой - уже написали...

Блин, как я отстал от жизни. Ё-моё.

Сам  недавно узнал от супруги, она как раз в одной из таких т.н. "школ  будущего"  преподает. Высокой комиссии демонстрируются плазменные панели и электронные доски, а после ее отъезда учителя за свой счет мелки покупают Обычная российская история...

 Насчет "хрупкие" - мобильники же у школьников не разбиваются массово.

А насчет "отберут хулиганы" - опять таки, шансы на это как у мобильника. Хорошие организационные меры - и никаких проблем

 Ну вот я как раз живу в Замкадье, как это пафосные москвичи называют. Уж не знаю, 300 км это глубокое замкадье или нет, но в принципе, думаю что общие траты родителей перед учебным годом и так вполне себе приличные. И  часть вполне в состоянии, пускай в кредит, но взять киндеру ридер. Но я не имел ввиду, что родители должны ими обеспечивать. Мне больше по душе вариант, при котором будут создаваться специальные школьные ридеры дешевле рыночного варианта и будут выдаваться прямо в школе.

 Ну дома то взрослых дядей особо никто за руку не ловит ибо малореально. Ну точнее периодически какие нибудь показательные рейды устраивают и все. А вот в школе такой вариант не прокатит. Впрочем, не думаю, что трудно эту проблему решить на программном уровне, допустим зашить ридеры от загрузки всех файлов кроме разрешенных минобразования.