Сразу вспомнился "дружище Христос" и акция "Католичество - это круто!"

айтец, вдохновлённый Догмой.

Это новый вид попа. Поп - гопник или ГОПНОПОП.    

всё, меня завербовали, где ближайший пункт записи в верующие?  

Нормальный поп, на самом-то деле.

О сжигании на кострах явно прикалывается, но вот что действительно впечатлило, так это то, что он не пытается изобразить из себя эдакого духовного пастыря, в которого надо уверовать как в самого Господа Бога (а этим явно страдают чуть ли не всех попы).

 Отжёг!

о.Зосима скорее всего не иеромонах, а иерей (священник).

 А журналистка-то какова ведьма! Обещала ведь в ютуб не выкладывать. Гореть ей теперь за это в аду на масленничном костре!!!

Алекс, как ты помнишь, майор Халий любил выносить предупреждение о неполном служебном соответствии. Здесь как раз его случай...

Читая рубрику "Попы", постоянно вспоминается изречение Пушкина:

Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.

Вот почему человека неправославного так задевают дела служителей РПЦ?

Они, конечно, мудаки,- но вам-то что? А просто мимо пройти?

Пацан все разжевал по церковным понятиям. Говорил все правильно и коротко.  Че все наезжают?

 Читая подобные посты не могу не согласится, а что бы вам уважаемый не пройти мимо, и не указывать всем про что стоит писать, а что стоит опустить

а что б им то не то что б мимо пройти а не лезть куда христос не велел?

А вы  автоответчик Алекса на полставки?

Я не указывал Алексу, что писать, мне хочется понять причину такой заинтересованности и негатива. Меня, к примеру, мало волнуют дела иудейские или исламские, ну, кроме простого интереса. А тут прямо "мимо тещиного дома я без шуток не хожу..."

 Сударь, по поводу Пушкина вы где-то правы, но вопрос- хамить вас мама с папой научили? И потом- что значит задевают? Алекс просто проводит отбор. Отбор отрицательных фактов из жизни церкви. Причём часть из этих фактов является правдой, другая часть- непроверенными и сомнительными новостями, а третья часть- просто фейком. С таким же успехом можно выискивать негатив и у иудеев, и у мусульман, у кришнаитов, да и не только у религиозных общин. Результат будет похожий, только отражения реальной ситуации от этого не ждите.  

  Надо ли так делать? Моё мнение- не надо. Ну а Алекс считает, что надо. Ну так это его блог.

 Отличный мужичок-поповичок, и ничего он не остаканился и не ографинился. Ну межет кагорчику полрюмки приложил...

Ага, прям таки и не указвал.

 Нет, просто мудаков не люблю.

Да хорош гнать на него. Явно адекватный чувак, просто доверился знакомой журналистке, поприкалывался на камеру, а та поступила непорядочно

что-то как-то не верится даже, не подстава ли? Они, конечно, идиоты, но не до такой же степени!

desan70:

А вы  автоответчик Алекса на полставки?

Я не указывал Алексу, что писать, мне хочется понять причину такой заинтересованности и негатива. Меня, к примеру, мало волнуют дела иудейские или исламские, ну, кроме простого интереса. А тут прямо "мимо тещиного дома я без шуток не хожу..."

А Вы что, ждете ответа только от Алекса. Так напишите ему личное письмо. Можно даже с угрозами, ему, насколько я понимаю, не привыкать.  

   Сударыня, где вы хамство разглядели? Вот про маму с папой- это да, таки хамство.

Уважаемым адвокатам. По сути, еще раз. Алекс проводит отбор отрицательных фактов не церквей вообще, а целенаправлено русской православной церкви. У меня лично масса претензий к РПЦ- хотя бы за ее имперскую позицию по отношению к украинской автокефалии. Но это меня касается, я православный. Идиотов в РПЦ хватает, как и в других религиях. Но почему Алекса так задевает идиотизм исключительно РПЦ?

Ну или вот- я сам употребляю слово "хохол". Но если меня "хохлом" назовет русский- дам в морду. Так понятнее?

   Спасибо за совет. Ответный совет Вам- не давайте советов тому, кто вас об этом не просил.

 Мужик молодец, по мне так позитивный чувак. Жаль, что у него могут быть проблемы после ролика на ютюбе. Надеюсь тот кто выложил, не со зла это сделал а по своей тупости.

Да это наверняка Охлобыстин загримированный на фоне зелёного экрана прикалывается

 Хамство- это где "они, конечно, ..удаки". Или вы считаете, что это не осорбительно?

 Вы наверно чего то недопонимаете, тут как бы не оскорбления, а опказывается весь идиотизм как он есть. На вашем же примере поясню - если вам покажут вас, когда вы ведете себя как ... - я думаю надо будет не с кулаками лезть, а задуматься в первую очередь о себе.

Это чисто конкретный поп для реальных пацанов,которые не любят занудных проповедей,а понимают слова "фигня","возня","чувак","деффки","-
фуфло" и др.Его не гнать из профессии надо,а сжечь на костре-ведь он же сам чучело языческое!!!

...А "Клетка" ему явно понравилась-особенно "там маньяк убивает БАБ,НУ  ЕСТЕССТВЕННО...И ЯРОСТНО  САМОУДОВЛЕТВОРЯЕТ  СЕБЯ... ВОТ  ТАКОЙ(одобрительно) ВОТ  КСТАТИ  ФИЛЬМ...

linuxapp:

 Да ладно, он же водку не облизывал, так чта никакого криминалу.

Надо бы дать речеистому попу почитать майеровскую «Чешежопицу», откалибровать немного фуфло

Московский патриархат совсем страх потерял. Но ничего с них на том свете востократ (не знаю как точно слово пишется) спроситься.  

Напыщенный придурок.  

экий позитивный чувак! вот оно, лицо московской патриархии )))

 Робопоп

А  по-моему - фейк ступудовый. Ну при всей нелюбви к церкви, ну не могут они так. Вот доставило про  8-е марта http://www.apn.ru/opinions/article19402.htm Бугагашенька.

У типа батюшки такооой лексикон.... эх! жесть, конечно.

 А почему Алекс должен мимо пройти? Ролик прикольный - мне настроение поднял, за что респект Алексу.

Мне этот поп, кстати, гораздо более симпатичен чем все эти напыщенные туши в черном.

Знаете чем? Он не лицемерит, а говорит что думает. А это и есть - говорить от бога. Думаю он симпатичен не только мне. Поэтому  он гораздо больше молодежи в церковь привлечет, чем легион его одинаковых коллег с одинаковым набором шаблонов.

Ну наконец-то хоть один настоящий монах! На самом деле осознание того, о чем о он говорит в последние 30 секунд ролика ставит его гораздо выше многих других церковников.

По этому поводу правильно высказался Олег Кодола:"  А в церкви есть признанные лидеры, есть церковная идеология, отточенная тысячелетиями. И государство сейчас берет идеологию 5-7% населения, которое воцерковлено, и пытается натянуть ее на всю страну. Но идеологию одной религии невозможно распространить на всю страну".  

Подробней тут  http://www.regnum.ru/news/1381375.html

Интересно, его теперь уволят из рядов РПЦ? Или наоборот "лычку" дадут? Весьма интересно и поучительно было бы узнать дальнейшую судьбу этого персонажа.

надо было на рутюб выложить он теперь православный и освященный )

Все хорошо,  только рясу носят навыпуск а не заправляют в штаны,  кадилом надо покачивать взад-вперед а не крутить над головой,  и в конце молитвы надо было сказать "аминь" а не "пиздец".

Алекс, на кой хрен вы это вылажили, может быть лучше вылажить высказывание какого ни будь раввина.

Не понимаю, почему Алекс не может писать об РПЦ, но раз это стало камнем преткновения, я, будучи   АЖ русским человеком, прошу Алекса от моего имени освещать действия РПЦ. Имя указывать не обязательно. Теперь вопрос о том, по какому праву Алекс пишет о РПЦ снят?

 Все таки надо учитывать, что РПЦ главенствующую конфессия в России. В Европе пишут про католиков или лютеран. Влияние то на повседневную российскую жизнь у РПЦ несравненно выше, чем у буддистов или англикан.

PS Чтобы не писать об этом - не надо некоторым деятелям РПЦ МП давать повода для этого.  

Вот Всеволод Чаплин вчера снова неоднозначно высказался http://top.rbc.ru/society/10/03/2011/557002.shtmlhttp://top.rbc.ru/society/10/0-
3/2011/557002.shtml

А вы не в курсе,  что нам,  неправославным,  этих попов суют каждый день в физиономию?  В курсе,  конечно. Просто строите из себя дурачка.

 Мальчик,  ты сначала в школе русский язык выучи. А потом приходи с взрослыми дядями разговаривать.