Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Ликбез
Архив
Форум
 
Блог Алекса Экслера
26.03.11 14:17

Рейтинг: 0 (0)
Рубрика: книги

Хрен знает какие пейсатели на сайте с омерзительным дизайном, при котором ничего прочитать толком невозможно (хорошо что под FF есть плагинчик, превращающий эту дрянь в нормальный текст черным по белому), напейсали Открытое письмо русских и русскоязычных писателей Президенту России Д.А. Медведеву.

Суть письма очень проста. Она заключается в следующем.

Дядь Дмитрий Натольич! Очень кушать хоцца! Закрой, пожалуйста, все электронные библиотеки, расстреляй тех, кто их содержит, и после этого наступит ЩАСТЕ: все те уроды, которые непонятно за каким бесом скачивают наши книжки в Инете, тут же побегут в магазин и тут же скупят все наши мизерные тиражи. И мы тут же станем богатыми и напишем еще лучше и еще больше про нашу любимую родину.

Письмо, на мой взгляд, совершенно идиотское. Да и подписываются там, в основном, писатели, которых и бесплатно-то никто толком не скачивает.

Между тем, думать, что если сейчас вдруг исчезнут все пиратские электронные библиотеки, то у писателей-лузеров вдруг резко поднимутся тиражи - полный кретинизм. Ни черта они не поднимутся.

А действительно популярных писателей эти проблемы особо-то и не волнуют - они вполне хорошо продаются в офлайне, несмотря на то, что их произведения выложены в онлайне.

Сама же проблема действительно существует, однако ее надо решать не расстрелом содержателей электронных библиотек. Проблема будет решаться и решается примерно так же, как с программным обеспечением. Двадцать лет назад никто не понимал, как вообще можно платить за программы. Их свободно скачивали и считали, что разработчики заработают на чем-нибудь другом - например, будут пирожками торговать на Курском вокзале. Потом потихоньку в сознании потребителей стал происходить перелом. Они стали понимать, что если программы не покупать, то их никто разрабатывать и не будет. В результате сложился вполне цивилизованный рынок. Люди платят за получение серийного номера, разработчики получают деньги и продолжают работать над программными продуктами.

С электронными книгами будет (и уже есть) все то же самое. Существуют электронные библиотеки, где можно за определенные деньги купить книгу. Их и покупают. (И я тоже покупаю.) И чем дальше, тем больше покупают. Как с программами.

Кроме того, есть и другие формы. Например, у меня на сайте все мои книги выложены для свободного скачивания. А деньги я получаю со сдачи в аренду рекламных баннеромест на сайте. Тоже вариант.

Еще существует форма donation. Книги выкладываются бесплатно, и если вам понравилось - можете заплатить, простимулировать автора.

Так что способов - полно. И весь этот рынок, во-первых, сильно изменится, а во-вторых, в конце концов, устаканится. В тех же Штатах сейчас уже существует очень мощный рынок электронных книг. И он активно развивается. И у нас это все разовьется.

Хотя, конечно, в нашем случае легче писать челобитную Медведеву и требовать закрытия электронных библиотек. Идиоты.

Комментарии
 
← Предыдущая 12 Следующая →
 
Alex Exler: А действительно популярных писателей эти проблемы особо-то и не волнуют

Волнуют.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/269278.html

zoldpingvin( 26.03.11 14:45 )

Согласен полносью с Alex Exler

Гомер Simpson( 26.03.11 14:51 )
А какое будущее у публичных библиотек? Имеется ввиду в связи с появлением такого понятия как электронные книги? Это как-то на них повлияет?
Konstantinus( 26.03.11 14:54 )
zoldpingvin:
Alex Exler: А действительно популярных писателей эти проблемы особо-то и не волнуют

Волнуют.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/269278.html

На каждого писателя найдется свой писатель, менее пафосный, но более ехидный:

http://divov.livejournal.com/301594.html

P.S. Люди фигней страдают, вместо того, чтобы писать нормальные книги. Сначала они кричали "МТА нас убьют, еще немного - и МТА все заполонят, мы останемся без читателей и без денюшек..."

Теперь кричат "Пираты нас убьют, еще немного - и книг вообще не будет, мы останемся без денюшек..."

Интересно, дождусь я следующего их просветления с претензией к Господу Богу: "Ты не дал нам таланта, мы все умрем и останемся без денюшек..." <здесь должен быть злой смайлик>

Нераг( 26.03.11 15:02 )
А чего там одно бабье в подписях то ?
drums2004( 26.03.11 15:10 )

> В тех же Штатах сейчас уже существует очень мощный рынок электронных книг  

Угу, только стоят они безбожно - как бумажные в мягкой обложке.

BIG Muzzy( 26.03.11 15:11 )
В 19 веке одна Этель Лилиан Войнич писала .. а сейчас развелось мути пишущие фэнтези ни уму ни сердцу ..
drums2004( 26.03.11 15:15 )
BIG Muzzy: В тех же Штатах сейчас уже существует очень мощный рынок электронных книг


Это когда это в Штатах книги читали ???
drums2004( 26.03.11 15:16 )

drums2004: Это когда это в Штатах книги читали ???
Хоть никогда  самой читающей нацией  и не называли - читают там поболе чем в россии и поболе - в разы... другое дело что, скорее всего они не столько читают художественной мути, сколько у нас  

Bolik( 26.03.11 15:35 )
Konstantinus: А какое будущее у публичных библиотек? Имеется ввиду в связи с появлением такого понятия как электронные книги? Это как-то на них повлияет?

Останутся только крупнейшие библиотеки, вроде библиотеки Александрина или нашей Ленинской библиотеки, а всякие районые - уйдут в небытие.

MIFAL( 26.03.11 15:41 )

Ну, у действительно популярных писателей есть "база" - фанатская или просто потребителская... А начинающим действительно податся особо некуда. Либо выкладывать денюшки за публикацию (см. сайты Стихи.Ру и Проза.Ру), либо выкладывать бесплатно и безвозмездно, то есть даром. Так что у др.Пилюлькина в этом смысле очень неплохо сказано про виртуальную шапку.

Но. Во-первых, и впрямь писателей развелось (и я туда же, ну да ладно). А во-вторых, потребитель у нас действительно не приучен платить. Как говаривал один мой знакомый: "Если что-то лежит в интернете, значит, оно там бесплатно".

JBazis( 26.03.11 15:42 )
пускай в технические писатели подаются .. это востребовано ..
drums2004( 26.03.11 15:49 )
Да не уж, пилюлькин-то загоняется. Я например, люблю почитать именно в бумажном варианте, но не готов отдавать по 40-50 грн за одну книжку, ведь, как написано в посте "дешевое чтиво для туалетов в покет-формате". Вот выпускали бы литературу на газетной бумаге в покете, а не в А5 с твердой обложной, брали бы книги намного больше. А так приходиться или в электронном виде читать, или рыскать по б/у развалам, чтобы за нормальные деньги почитать то, что мне нравиться.
Jorassicf( 26.03.11 15:57 )
Alex Exler: Двадцать лет назад никто не понимал, как вообще можно платить за программы. Их свободно скачивали...

Покупали в Митино, вернее.:)

eImage( 26.03.11 16:03 )

Jorassicf: но не готов отдавать по 40-50 грн за одну книжку,
что ет за книжки такие.... если учесть что 1 гривна - 3,5 рубля .... книги    которые я покупаю стоят - от 500 гривен... правд я худ летературу не читаю... мож у вас там какаято своя ценовая политика))).  

Bolik( 26.03.11 16:15 )
Автор письма пишет про переводную литературу, но почему-то не считает нужным вспомнить, что наши издательства очень часто выпускают книги с крайне убогими переводами, в которых некоторые оригинальные сцены и эпизоды просто режутся.
В то же время существуют различные фанатские и поклоннические сайты, на которых люди, исходя исключительно из соображений собственного энтузиазма, сами переводят крупные известные романы (а потом еще и вычитывают и редактируют), чтобы их можно было читать в пристойном виде. Не совсем легально, но гораздо более полезно и не противно, чем купить официально изданную муть и плеваться от нее, хотя произведение известно во всем мире.
Пока основную творческую роль в издательствах играют маркетологи, говорить о чистоте самого творчества довольно наивно.
Ферзь( 26.03.11 16:35 )
Alex Exler:


Еще существует форма donation. Книги выкладываются бесплатно, и если вам понравилось - можете заплатить, простимулировать автора.



Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать, что 80% "писателей" получат или ничего, или чуть больше, чем ничего. В чем, конечно же, опять будут виноваты злобные пираты, а отнюдь не отсутствие таланта "творца".

Вообще, меня лично бесконечно удивляет трактовка "авторами" принципа "Труд должен быть оплачен" - они упорно исключают из рассмотрения _результат_ этого труда. Повар, сутки творивший пирог, имеет все шансы получить деньги за свой труд; "повар", сутки лепивший конфетку из дерьма, может получить разве что по морде.

Но вот почему-то это никак не укладывается в голове у современных авторов. "Я работал пол-года - мне теперь должны тонны нефти." Если их нет, виноваты тупые зрители, подлые пираты, глупый народ - кто угодно, но никак не весь из себя такой трудолюбивый гений.

Alex Exler:

Кроме того, есть и другие формы. Например, у меня на сайте все мои книги выложены для свободного скачивания. А деньги я получаю со сдачи в аренду рекламных баннеромест на сайте. Тоже вариант.



Но ведь печатные книги-то тоже продаются? Или "авто-пиратская" выкладка напрочь убивает оффлайн-продажи, как любят это утверждать авторы открытых писем?
BorLase( 26.03.11 16:39 )
Bolik: что ет за книжки такие.... если учесть что 1 гривна - 3,5 рубля .... книги    которые я покупаю стоят - от 500 гривен... правд я худ летературу не читаю... мож у вас там какаято своя ценовая политика))).

Ну дык естественно речь о художественной литературе. Различные технические справочники и тому подобное, естественно, стоят намного больших денег, и им как-то электронные версии не особо мешают продаваться. Вот сейчас читаю Кузьменко "Древо жизни". Все три тома на барахолке за 15 грн нашел...
Jorassicf( 26.03.11 16:55 )
у пейсателей, кстати, проблемы не только со здравым смыслом, но и с элементарной математикой...

статистика Флибусты за 2011 год - количество скачиваний zip = 3 835 978
русским в мире на сегодня владеют в той или иной степени ~ 250 млн. человек

итого, флибуста за этот год одарила пиратским контентом аж 1,5% потенциальных покупателей макулатуры. жесточайший ущерб, безусловно...
BorLase( 26.03.11 16:57 )
BorLase: Но ведь печатные книги-то тоже продаются? Или "авто-пиратская" выкладка напрочь убивает оффлайн-продажи, как любят это утверждать авторы открытых писем?

Продаются,  конечно. У меня общий тираж - за 600 тысяч. Автопиратская выкладка продажи только увеличивала.  

Alex Exler( 26.03.11 17:06 )
Alex Exler:

 Продаются,  конечно. У меня общий тираж - за 600 тысяч. Автопиратская выкладка продажи только увеличивала.  



что лишний раз доказывает справедливость старого анекдота - если в борделе падает выручка, надо менять девочек, а не кровати.
BorLase( 26.03.11 17:39 )

А подписанты-то все сплошь и рядом - прям легенды русскоязычной литературы, авторы бестселлеров и ваще - передовой афедрон  современной словесности... Сдаётся мне, что у многих из них максимум цикл "Приключения Мерисьи в стопиццотом королевстве". Особенно порадовало присутствие в списке "писателя" по имени Анна Тьма. Воистину, тьма вас, бездарей, до чужого бабла охочих.

По сути - с удовольствием читаю и электронные, и бумажные книги, и готов платить и за те, и за другие. Из недавних купленных - Пелевин "Ананасная вода..." и Умберто Эко "Маятник Фуко", хотя обе есть в электронном виде. И еще шикарная вещь - аудиокниги, при условии, что чтец с приятным голосом. Замечательная серия произведений АБС, за них не жаль отдать деньги

MDStaLker( 26.03.11 17:45 )

Забыли ещё про "Book on demand". По-моему, весьма многообещающий вариант для оплаты труда авторов...

deadkitten( 26.03.11 17:47 )

Поделитесь кто знает,  идеями зачем люди и даже фирмы создают принципиально бесплатные программы,  а потом их поддерживают? FireFox, Paint.NET и тому подобное. Ну вот зачем тратить столько времени и сил и не получить за это ничего кроме donation (пожертвований). Реклама? Там её нет. Прославиться? Ну стоит ли так париться для мифической славы в узком кругу специалистов? Пишут бесплатные программы потому что продать не смогут,  а не писать тоже не могут? Не понимаю я...  

Зачем же?

Сергей Ч( 26.03.11 18:17 )
Сергей Ч:

Поделитесь кто знает,  идеями зачем люди и даже фирмы создают принципиально бесплатные программы,  а потом их поддерживают?



с одной стороны - конторы обкатывают новые алгоритмы, библиотеки и тому подобное на бесплатных продуктах.



с другой - волонтеры получают опыт + возможность упомянуть в резюме громкий проект



с третьей - если есть возможность, почему бы и нет? как-то сам поправил баг в Друпале, который попал в репозитарий - все равно его надо было исправлять, почему бы и не поделиться с остальным миром?



в общем, не деньги единые двигают миром...
BorLase( 26.03.11 18:26 )

Да, подписи к письму весьма показательны -- смотришь, и думаешь: "а кто это такие???"

Если завтра пиратские библиотеки накроются, я без труда найду, что ещё бесплатно в Инете почитать. Например, Самиздат, где печаются такие же графоманы, как я. Мы, собственно, как раз выиграем, ибо просто хотим, чтобы нас читали. ;-)

Pasha Schwartz( 26.03.11 18:36 )

Очень мне нравится такие дела.... А что Медведев будет делать? Китайский фильтр поставит?

Надо сделать ресурс в котором будет список таких вот кретинов красавцев. Я думаю с книги стоимостью 100р писателю оюламывается максимум 10. Так вот электронную книгу можно продавать и по 10р. За такую сумму любой её купит. Проблемы с оплатой, ну сейчас на каждом углу железные столбики, смс жулики и прочее. Сейчас уже не смешно. Просто издательства спускают электронные библиотеки (платные) на тормозах так, как стоимость обслуживания такой библиотеки мала, а директор издательства кушать хочет. На бумажках он больше откусит.

Сравниет динамику продаж коробочного софта и AppStore. Показательна разница в цене и объемы продаж.

dem( 26.03.11 18:52 )
Посмотрел недавно цены на книги на Амазоне. У них киндловая версия стоит дороже, чем пэйпербук. Вот это уже имхо феерический бред. Ну не должна электронная книга стоить дешевле. Любой мало-мальски соображающий в экономике человек понимает, что затраты на выпуск и продажу бумажно книги существенно выше, чем электронной. А когда мне пытаются продать электронный текст дороже бумажно, я чувствую, что меня пытаются нае...ть. Ну а раз так, то и я не считаю со своей стороны грехом нае...ть такого вот горе-продавца. На Литресе я покупал книги неоднократно, есличо. Вот там реально цена существенно ниже, чем бумажных аналогов.
Deryni( 26.03.11 18:54 )

Я только за то, чтобы писатели получали свою денежку за все прочитанное, но меня все мучает любопытство. А все ли подписавшиеся писатели используют только легально приобретенное ПО и смотрят исключительно лицензионные фильмы? А заплатили ли они, перед подписанием этого письма, всем тем, чьи книги когда либо читали, не купив, чьи программы использовали, не купив, чьфи фильмы посомтрели, не купив?

Ой что-то меня сомненья гложут...

PetroWitch( 26.03.11 19:12 )

Алекс, я все ваши книги купил и не пожалел ни разу :))) вам интересно за них копеечка прилетит хоть?

Djerry( 26.03.11 19:13 )
Deryni: Вот это уже имхо феерический бред. Ну не должна электронная книга стоить дешевле. Любой мало-мальски соображающий в экономике человек понимает

Вот достаточно толковое объяснение этой ситуации (там про игры, но подход тот же): galyonkin.com/2010/08/04/pochemu-korobochnyie-igryi-stoyat-deshevle-tsifrovyih/-

deadkitten( 26.03.11 19:22 )

Ну Лукьяненко давний и принципиальный борец за авторские права, так что его подпись  под этим  письмом  ожидаема, потом он правда критически о нём высказался в следующей записи в ЖЖ. Очень уж близко к сердцу воспринимает стагнацию издательского дела, но почему-то тоже виноватыми считает пиратов, а не развитие технологий и громадное разнообразие способов развлечь себя помимо чтения книг.

Но почему все эти МТА считают, что прям сначала писательской карьеры должны получать денег достаточно для сладкого проживания мне активно непонятно. Сделай себе имя и уходи из врачей как Лукьяненко или из копирайтеров как Дивов. А до этого работай, таких как ты тысячи и 99% из вас не востребованы у читателей, и никак вы не застаите нас покупать ваши творения, они нам даже даром не нужны спираченые.

vitalyoff( 26.03.11 19:57 )

Вот еще (на мой взгляд отличный) ответ на письмо русских писателей:  http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1464404.html

elsick( 26.03.11 20:07 )

Если исходить из принципа справедливости, то 90 с лишним % доходов от копирования должны получать не авторы произведений, а те кто разработал технологии копирования и распространения.

Певец в средние века мог собирать вознаграждение только за живые концерты от слушателей, которые на них присутствовали ( те десятки, сотни людей), а сейчас певца могут слушать десятки миллионов, причем в этом существенном расширении аудитории заслуга не певца, а технологий копирования, распространения.  

igor_vk( 26.03.11 20:10 )
igor_vk:

Если исходить из принципа справедливости, то 90 с лишним % доходов от копирования должны получать не авторы произведений, а те кто разработал технологии копирования и распространения.

Певец в средние века мог собирать вознаграждение только за живые концерты от слушателей, которые на них присутствовали ( те десятки, сотни людей), а сейчас певца могут слушать десятки миллионов, причем в этом существенном расширении аудитории заслуга не певца, а технологий копирования, распространения.  

Ага... Только в средние века певцы не были электрифицированы.
А вы в курсе, что сейчас выступать даже "за так" (я не говорю - окупить хотя бы проезд до концертной точки) сейчас весьма проблематично.
И с книгами та же фигня.

А уж технологии конкрено "копирования и распространения" давайте не бум.

JBazis( 26.03.11 20:34 )

Ну, из известных там Лукьяненко.

Он, на мое ИМХО, строго повторяет жизненный путь Мигалкова. Вплоть до деталей.

Doctor Notes( 26.03.11 20:42 )

А что если им потребовать как Мигалков - со всей бумажной продукции - 1-2% в их фонд. Подтираешься  туалетной бумагой, а самому притно - не зря, кое-что и марининой перепадет.  

OdinVPole( 26.03.11 20:55 )
Нераг: На каждого писателя найдется свой писатель, менее пафосный, но более ехидный

Хм, я Дивова тоже люблю, но разве Лукьяненко не популярен? И вроде он регулярно волнуется по поводу пиратов и т.д. и т.п. ;)

zoldpingvin( 26.03.11 21:04 )

zoldpingvin:

Alex Exler: А действительно популярных писателей эти проблемы особо-то и не волнуют

Волнуют.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/269278.html

Не тот пример. Лукьяненко очень волнует персоналный доход. И не более. В середине 90-х я ему пойнта предлагал, когда Сергей только-только в Москву переехал. Тогда Серега (на 20 кг худее :)) в ФИДО очень обоснованно защищал "копилефт" - дескать, информация должна распространяться свободно. Причем с тезисами, с обосновнием.

Увы, время изменилось.

"А времена менялись, и сменились в конец"...

Вот только Экслер как-то сумел не продаться :)

BEV( 26.03.11 21:14 )
Djerry:

Алекс, я все ваши книги купил и не пожалел ни разу )) вам интересно за них копеечка прилетит хоть?

Ну,  формально,  да ;)

Alex Exler( 26.03.11 21:18 )

Сергей Ч: Поделитесь кто знает, идеями зачем люди и даже фирмы создают принципиально бесплатные программы, а потом их поддерживают? FireFox, Paint.NET и тому подобное. Ну вот зачем тратить столько времени и сил и не получить за это ничего кроме donation (пожертвований). Реклама? Там её нет. Прославиться? Ну стоит ли так париться для мифической славы в узком кругу специалистов? Пишут бесплатные программы потому что продать не смогут, а не писать тоже не могут? Не понимаю я...

Браузерам (наподобие FireFox или Оперы) очень неплохие деньки капают от Гугла, Яндекса и т.д. за поиск из этих браузеров (когда вы ищете при помощи соответствующей панельки). У той же Оперы есть сопутствующий платный продукт Opera Devices SDK, который позволяет (по утверждениям создателей) запустить браузер абсолютно на любом устройстве, у которого есть экран и клавиатура (ну и процессор с памятью, конечно же). К примеру, в TV-Web-приставках используется, и производители платят за это неплохие деньги. Плюс плата от сайтов, которые попадают к вам в "Избранное" при установке браузера (или на Speed Dial Оперы).

Многие разработчики бесплатных программ зарабатывают на платной поддержке (любой серверный Linux, та же MySQL и т.д.).

Многие зарабатывают на donation (пожертвования), тем более на Западе люди все-таки привыкли платить за качественные продукты, которые используют, и такой подход тоже оказывается весьма состоятельным.

Кроме того, доход от любой бесплатной программы - это самореклама коллектива разработчиков, программа известна (к примеру, Paint.NET), следовательно, разработчики - профессионалы "в теме",  следовательно, им можно доверить коммерчеcкую разработку.

Ну и очевидно, что данные методы заработка писателям вряд ли подходят. Разве что product placement (на эту тему есть замечательный  рассказ Леонида Каганова)

viktorious( 26.03.11 21:19 )
Doctor Notes:

Ну, из известных там Лукьяненко.

Он, на мое ИМХО, строго повторяет жизненный путь Мигалкова. Вплоть до деталей.

Не сказал бы. Я с ним периодически общаюсь: Сергей - вполне адекватный. У него есть определенные убеждения, которые мне не близки,  но и у меня есть убеждения,  которые ему не близки ;)

Alex Exler( 26.03.11 21:20 )
BEV: Не тот пример. Лукьяненко очень волнует персоналный доход. И не более.

Уверяю,  у Лукьяненко вполне приличный персональный доход - он один из самых продаваемых российских писателей на данный момент. И волнуют его несколько другие вещи,  о чем он четко написал.  

BEV: Вот только Экслер как-то сумел не продаться

Ну,  скажем так, Лукьяненко тоже как-то не продавался. Они пишет книги,  они продаются огромными тиражами,  он получает деньги.

Я пишу книги,  они продаются средними тиражами,  я с этого получаю деньги и зарабатываю другим,  потому что на одни гонорары семью прокормить не получится.

Так что не сильно понятно, в чем там Лукьяненко продался.

Alex Exler( 26.03.11 21:22 )

Весело. Список подписантов чуть менее, чем полностью состоит из "выпускников" Самиздата, т.е. тех, о ком никто бы никогда не узнал без Интернета. Действительно, пиление сука, на котором сидишь, - наша народная забава.

Helg( 26.03.11 21:26 )
Helg:

Весело. Список подписантов чуть менее, чем полностью состоит из "выпускников" Самиздата, т.е. тех, о ком никто бы никогда не узнал без Интернета. Действительно, пиление сука, на котором сидишь, - наша народная забава.

Это да. Есть такой момент.

Alex Exler( 26.03.11 21:34 )
если программы не покупать, то их никто разрабатывать и не будет

Автор делает вид что не знает о Linux и OpenSource.
Пишут не ради денег - а ради удовольствия

Более того, вы абсолютно законно можете менять исходные тексты


PS сам сайт автора использует бесплатные программы
slp( 26.03.11 21:52 )

Вот интересно, а найдется ли такая сила, которая сможет вот таких бумагомарателей "взять и запретить"? Под предлогом спасения\улучшения экологии и защиты лесов от вырубания. Миллионы кубометров леса переводят в бумагу, которую "эти" переводят в хлам. Например, ввести лицензированияе на издание "бумажного" тиража по результатам продаж электронных экземпляров за некоторый срок. Чтобы отсеивать "нетленщиков".

DedMorozz( 26.03.11 22:00 )

Всегда скачивал книги бесплатно. Понравившиеся заказывал на ОЗОНе и честно перечислял денюжку, чтобы было на потом почитать. Так же и с фильмами. С Софтом у меня немного иначе: сначала читаю рецензии и мнения, потом решаю учить софт или нет. Если решаюсь - то беру лицензию.  

NRW( 26.03.11 22:41 )
drums2004: В 19 веке одна Этель Лилиан Войнич писала .. а сейчас развелось мути пишущие фэнтези ни уму ни сердцу ..

Жорж Санд забыли ;) Тоже писала. И эту как её... автора Франкенштейна - Мэри Шелли,  и Эмили Бронте с "Грозовым перевалом", и Джейн Остин с "Гордостью и предубеждением",  так что больше чем одна :)

Хотя сейчас мало современных авторов как женщин,  так и мужчин, которых хочется почитать, но из более поздних на ум приходят только Андре Нортон и Урсула Ле Гуин. Ну и хит детства - Астрид Лингрен с "Карлсоном" и "Пеппи-Длинный чулок"

M73568( 26.03.11 22:42 )

"Пока Писатели Русской Фэнтези кропают жалобные письма Лунтику,
МАШИНИСТ МЕТРО СТАЛ АВТОРОМ БЕСТСЕЛЛЕРА."
http://divov.livejournal.com/301594.html

daossky( 26.03.11 22:59 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая 12 Следующая →
 
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (216)
бытовуха  (884)
видео  (1625)
вино  (143)
выставки  (179)
гаджеты  (750)
гламурье  (13)
деревня  (1)
детишки  (21)
еда  (188)
железо  (210)
животные  (181)
жулики  (87)
забавно  (1008)
игры  (57)
интересно  (120)
Интернет  (956)
искусство  (126)
Испания  (371)
истории  (135)
картинки  (564)
кино  (876)
книги  (131)
кретинизм  (214)
криминал  (3)
культурка  (5)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (45)
медицина  (8)
менты  (4)
мне пишут  (14)
мои фото  (128)
музыка  (151)
новости  (17)
о высоком  (105)
о низком  (143)
обновление  (988)
паноптикум  (6)
пишут  (21)
поездки  (869)
пожар  (6)
понаехали  (2)
попы  (68)
разное  (536)
ребенок  (13)
реклама  (182)
РЩД  (89)
связь  (9)
скорблю  (50)
СМИ  (720)
софт  (522)
социалка  (187)
спорт  (22)
технологии  (11)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (5)
фотография  (58)
шарлатаны  (31)
Экслер  (786)
юмор  (7)
Информация
О разделе
RSS-лента
Блог в ЖЖ
Поиск по сайту
Моя кнопка
Счетчики


Яндекс цитирования
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в