очень хорошо подобрала два высказывания представителей РПЦ.
По поводу смерти убийцы-террориста они выдают свое традиционное кисло-сладкое повидло - мол, мы не вправе осуждать и все такое. А смерть известного ученого они восприняли с чувством глубочайшего удовлетворения. Лицемерные мерзавцы - точно, по-другому и не скажешь.
: «09:22 Русская православная церковь заявила, что "не будет приветствовать то ликование, которое мы видим в некоторых странах" в связи со смертью Усамы бин Ладена. "Кого бы ни настигла смерть, будь это самый большой изверг или террорист, его будет судить только Бог", - сказал агентству Интерфакс протоиерей Георгий Рощин - заместитель главы синодального Отдела по связям церкви и общества.»
: «И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека, – сказал отец Димитрий. – Поэтому, несмотря на то, что прогрессивное человечество и скорбит, но я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого, но ещё пока не полного удовлетворения».
рубрика такое неоднозначное название имеет однако ))
( 02.05.11 19:21 )
Ублюдки, бл*ть.
( 02.05.11 19:25 )
Алекс, в заголовке у вас все точно сказано.
( 02.05.11 19:27 )
Это явно спланированная акция. Злая Алькаеда внедрила в ряды РПЦ специально обученных идиотов, чтобы народ массово отвернулся от РПЦ и принял нужную веру. Не иначе. Вот и за Бен Ладена этот протомуфлон заступился.
( 02.05.11 19:31 )
Никакого лицемения, между прочим. Если взглянуть в первоисточник, то читаем:
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить.
так что разница в реакции очевидна. Христианство просто не считает человеческую жизнь наивысшей ценностью. Вот и все.
( 02.05.11 19:35 )
Позавчера ездили крестить ребенка. Поехали в область, в какую-то деревню. Сам не знаю зачем, жена толком не объяснила, но предположил что связь с небесами там лучше. Сам я атеист, поэтому в церковь заходить не стал, сидел в машине. Вскоре увидел, как попик выскочил из церкви и поддерживая рясу рванул в сельский магазин в 20 метрах от храма, где и взял бутылку пива. Я даже обрадовался, подумал что обряд крещения несколько модернизировался и требует ячменного напитка. Но увы... попик выпил его самостоятельно. Жена потом рассказывала, что "выхлоп" у святого отца был ну очень огнеопасный.
И забавно то, что внутри храма она заметила рекламную стойку. С листовками и визитками, такси и еще чего-то там. Стойка стояла в том месте где люди брали свечи. Так что не знаю, насколько успешно в свое время выгнали из храма торговцев, но на их место пришло маркетологи. А деревенские попики как вели обряды бухими, так и продолжают, разве что стали вместо "кагора" стали причащаться "клинским".
( 02.05.11 19:42 )
jazzpolice: так что разница в реакции очевидна. Христианство просто не считает человеческую жизнь наивысшей ценностью. Вот и все.
Конечно, и потому сжигали женщин в Средневековье. Заткнули рот Галилею, казнили Бруно. Это они, оказывается, просто жизнь наивысшей ценностью не считают, а мы-то, дурачки, их не понимали!
( 02.05.11 19:43 )
Я лично не вижу лицемерия.. По поводу второго высказываняи я не знаю, что это за человек, а если правда то, что о нем пишут, то правильно написано..
А что касается бен Ладена, американцы создали эту личность против СССР, он воевал с нами в Афгане, что официально известно, а теперь георически его убили, чувствуя себя победителями! Ну пусть радуются...
( 02.05.11 19:50 )
Это у них просто бизнес такой. У сумасшедших старух с неудавшейся жизнью есть спрос на подобные мерзотные высказывания - а попы его просто удовлетворяют.
Хотя это, конечно, их не оправдывает.
( 02.05.11 19:51 )
russia.oleg: По поводу второго высказываняи я не знаю, что это за человек, а если правда то, что о нем пишут, то правильно написано..
Больше вопросов нет.
( 02.05.11 19:52 )
GoshaXab:
Конечно, и потому сжигали женщин в Средневековье. Заткнули рот Галилею, казнили Бруно. Это они, оказывается, просто жизнь наивысшей ценностью не считают, а мы-то, дурачки, их не понимали!
Ну, положим, сжигали не только женщин. Да и претензии не к РПЦ, а к господам католикам и протестантам. И, полагаю, что четвертование, отмененное в Великобритании, кстати, только в 1870 г., было не менее неприятной процедурой, чем сожжение. Так что нравы в те времена были еще те, и Церковь их обычно смягчала, а не наоборот.
Ну, и в конце концов. Не нравится религия - не верьте. Но зачем же голословно обвинять в лицемерии?
( 02.05.11 19:55 )
russia.oleg:
Я лично не вижу лицемерия.. По поводу второго высказываняи я не знаю, что это за человек, а если правда то, что о нем пишут, то правильно написано..
абсолютно согласен
( 02.05.11 20:01 )
Alex Exler: Русская православная церковь заявила, что "не будет приветствовать то ликование, которое мы видим в некоторых странах" в связи со смертью Усамы бин Ладена.
Я тоже не буду. Я понимаю, что это был мерзавец, заслуживавший смерти. Я понимаю, что такие же БинЛадены убивают русских (и не русских) на Северном Кавказе. Но всё же устраивать народные ликования по поводу смерти - как-то это противоестественно и вызывает отторжение. Я бы с удовольствием сказал американским спецназовцам "Well done, guys, an excellent job!", но прыгать, визжать и скакать...
( 02.05.11 20:02 )
jazzpolice
Ну, положим, сжигали не только женщин. Да и претензии не к РПЦ, а к господам католикам и протестантам. И, полагаю, что четвертование, отмененное в Великобритании, кстати, только в 1870 г., было не менее неприятной процедурой, чем сожжение. Так что нравы в те времена были еще те, и Церковь их обычно смягчала, а не наоборот.
Ну, и в конце концов. Не нравится религия - не верьте. Но зачем же голословно обвинять в лицемерии?
Обвиняют не религию в целом, а ушлых парней, которые сделали себе неплохой бизнес на вере.
( 02.05.11 20:03 )
За что они так на второго покойного взьелись?
( 02.05.11 20:04 )
Я шо-то смотрю попы взяли моду комментировать события по поводу и без...Бин Ладена они не тронули(наверно, по указу из кремля)за то что он америкосам жизнь попортил-хотя,мне кажется,американцы его грохнули как уже ненужного партнера(свою функцию выполнил) и опасного свидетеля...Иисус Христос,наверно бы,в гробу перевернулся,если бы увидел,шо творят некоторые из его поклонников в рясах.Из чего можно сделать вывод,шо И.Х. никакого отношения к РПЦ не имеет!
( 02.05.11 20:05 )
jazzpolice: Ну, и в конце концов. Не нравится религия - не верьте. Но зачем же голословно обвинять в лицемерии?
а вы уважаемый не путайте религию и веру....абсолютно две разные вещи...
( 02.05.11 20:05 )
k0mat0z:
а вы уважаемый не путайте религию и веру....абсолютно две разные вещи...
О, да. Вера - это такое женское имя, как я мог забыть!
( 02.05.11 20:06 )
Belthazor: Но всё же устраивать народные ликования по поводу смерти - как-то это противоестественно и вызывает отторжение.
А ликование попов по поводу смерти Кона - это совершенно нормально, правильно?
( 02.05.11 20:07 )
jazzpolice: О, да. Вера - это такое женское имя, как я мог забыть!
я между прочим не писал веру с большой буквы....так что это уже ваши остроумные домыслы...
( 02.05.11 20:08 )
Gray74:
Обвиняют не религию в целом, а ушлых парней, которые сделали себе неплохой бизнес на вере.
Человек по своей природе отнюдь не добр и не справедлив. Достаточно вспомнить, что из двенадцати апостолов, отобранных самим Иисусом, один его предал, другой отрекся, третий не поверил. Потому-то и советуют работать над душой.
( 02.05.11 20:12 )
Как известно,Кон был сексопатологом.
Вопрос:почему некоторые попы почувствовали облегчение в связи с его смертью?
Ответ:наверно,потому,что он некоторых из них консультировал-и сказал им ,что они редкостные (нет,не гомосексуалисты) ПИ...РЫ!!!
( 02.05.11 20:12 )
k0mat0z:
jazzpolice: О, да. Вера - это такое женское имя, как я мог забыть!
я между прочим не писал веру с большой буквы....так что это уже ваши остроумные домыслы...
Вера - настолько расплывчатое понятие, что вмещает в себя и веру в зеленых человечков, и в необходимость убивать неверных. Конкретизировать надо, во что верите.
( 02.05.11 20:18 )
:
"Критиковать радующихся смерти человека людей, потерявших по его вине своих близких, смерти человека, на чьей совести десятки тысяч людей (независимо от того, чьей креатурой он был), и самим радоваться смерти всего лишь идеолгоического оппонента - это ли не лицемерие? Хотя, может, и не лицемерие - а запредельный цинизм.
( 02.05.11 20:22 )
Alex Exler: А ликование попов по поводу смерти Кона - это совершенно нормально, правильно?
Нет. Ликование одного конкретного глупого попа - это тоже глупость человеческая, за что ему, вероятно, придётся ответить перед своим руководством, когда он сам пред Ним предстанет. Просто американцы, безотносительно нашего тупого попа, предстали также не особо умными людьми. Вероятно, Задорнов прав в их оценке. А Бин Ладену туда и дорога, естественно, только без плясок и фейерверков хотелось бы, просто принять как должное. Кона оценивать не берусь, так как лично не знаком, да и трудов, если честно, его не читал. Но биография в части научных титулов внушает уважение, а что это был за человек в личностном плане, я не знаю.
( 02.05.11 20:23 )
jazzpolice:
Человек по своей природе отнюдь не добр и не справедлив. Достаточно вспомнить, что из двенадцати апостолов, отобранных самим Иисусом, один его предал, другой отрекся, третий не поверил. Потому-то и советуют работать над душой.
Очень знакомые советы. Часто их можно услышать от местечкового попика, который приехал в храм на мерседесе S-класса и пытается убедить своих прихожан быть терпимее и смиреннее.
А человек по природе нисколько не добр и совершенно не справедлив. Если 25% из 12-ти апостолов не смогли "соответствовать", то что ожидать от более поздних, тысячах служителей церкви.
( 02.05.11 20:26 )
russia.oleg:
По поводу второго высказываняи я не знаю, что это за человек, а если правда то, что о нем пишут, то правильно написано..
Я, честно говоря, тоже не знал, кто это такой. По русской википедии складывается впечатление, что это был просто мелкий жулик. Благодарить бога за его смерть – как-то больно странно.
С другой стороны, если отец Димитрий имел какие-либо личные контакты с усопшим – ну, не знаю, сдавал ему марксизм-ленинизм, например – то его высказывания можно понять. Насколько я понял, товарищ Смирнов не является официальным выразителем мнения РПЦ (на патриархия.сру написано, что он занимается "контактами с вооружёнными силами и правоохранительными органами"), а потому ему можно. У кого из нас не было "любимого" преподавателя, известию о смерти которого мы искренне обрадовались бы.
Единственная претензия к Смирнову – у него рожа уж больно похожа на задницу; но это профессиональное.
( 02.05.11 20:26 )
jazzpolice: Ну, и в конце концов. Не нравится религия - не верьте. Но зачем же голословно обвинять в лицемерии?
Не путайте религию с церковью. Это абсолютно разные вещи.
( 02.05.11 20:26 )
jazzpolice: Ну, положим, сжигали не только женщин. Да и претензии не к РПЦ, а к господам католикам и протестантам. И, полагаю, что четвертование, отмененное в Великобритании, кстати, только в 1870 г., было не менее неприятной процедурой, чем сожжение. Так что нравы в те времена были еще те, и Церковь их обычно смягчала, а не наоборот.
На протяжении всей истории человечества церковь никогда и ничего не делала без выгоды для себя. Народ они доили, как корову - так было и так будет. А по поводу того, что "Церковь смягчала нравы" - это вам, товарищ, учебник истории в руки. Последнее сожжение на костре произошло в 1836 году в Испании - кто там "смягчал нравы"?
( 02.05.11 20:32 )
:
Игорь Семенович Кон - мелкий жулик? Так и написано в русской википедии?
( 02.05.11 20:37 )
Mit:
По русской википедии складывается впечатление, что это был просто мелкий жулик.
или вики успели отредактировать, или у нас с вами разные википедии. Согласно той, которую я читал, Кон был ученый - антрополог, сексолог, психолог, имевший оппонентов, что вполне обычно для его специальности. Но никак не более. Про "мелкий жулик" - не нашел.
( 02.05.11 20:38 )
Сходил, почитал
Игорь Семёнович Кон ( , , — , ) — советский и российский социолог, антрополог, философ, сексолог.
Кандидат исторических наук (), кандидат философских наук (), доктор философских наук (), профессор (), академик (), почётный профессор () и (). Один из самых известных российских социологов. Автор первых публикаций по сексологии в СССР и многих последующих публикаций в этой области. Награждён Золотой медалью за выдающийся вклад в сексологию и сексуальное здоровье Всемирной сексологической ассоциацией, а также медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени.
Ответственный редактор ряда коллективных трудов и серийных изданий («Словарь по этике», «Этнография детства» и др.). Член ряда международных научных сообществ, среди которых , (), , () и др., и редакционных советов ряда научных изданий — в том числе журналов , , «Андрология и генитальная хирургия» , « ()», «Zeitschrift fur Sexualforschung» , « ()», « ()», «Childhood» , «Current Sociology» , «Sexualities» , «Men and Masculinities» и др.
Может у нас разные версии интернетов?
( 02.05.11 20:39 )
nmi:
:
Игорь Семенович Кон - мелкий жулик? Так и написано в русской википедии?
Ну да.
Игорь Семёнович Кон (21 мая 1928, Ленинград, СССР — 27 апреля 2011, Москва[2]) — советский и российский социолог, антрополог, философ.
Как минимум первая и третья профессии однозначно идентифицируют жулика.
( 02.05.11 20:41 )
nmi: Сходил, почитал
А вы всегда верите википедии? Во-первых, там многое очень скрыто и мягко сглажено, во-вторых, там пишут чаще всего официальные мнения... Педофил тоже может иметь много регалий...
( 02.05.11 20:44 )
russia.oleg: Педофил тоже может иметь много регалий...
Вот свидетельств педофилии я лично в википедии не нашёл. Есть упоминание, что другие жулики называли его педофилом, но, может, они просто других ругательств не знают.
( 02.05.11 20:45 )
Впрочем, вру. Об А.А. Прозорове ничего плохого сказать не могу.
( 02.05.11 20:48 )
GoshaXab:
. Последнее сожжение на костре произошло в 1836 году в Испании - кто там "смягчал нравы"?
А потом гуманисты придумали напалм.
( 02.05.11 20:49 )
Mit:
Ну да.
Как минимум первая и третья профессии однозначно идентифицируют жулика.
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно" (с) От себя добавлю: мой покойный отчим, которому я обязан очень многим, был философом. Так что если троллите - тролльте, но знайте меру.
( 02.05.11 20:51 )
Gray74:
А человек по природе нисколько не добр и совершенно не справедлив. Если 25% из 12-ти апостолов не смогли "соответствовать", то что ожидать от более поздних, тысячах служителей церкви.
А ведь служители церкви - из лучших. И они хотя бы признают, что люди грешны. И, спрашивается, где тут лицемерие?
( 02.05.11 20:52 )
doublehead_yul: От себя добавлю: мой покойный отчим, которому я обязан очень многим, был философом.
Мои соболезнования, но к делу сие не относится.
( 02.05.11 20:53 )
jazzpolice: А потом гуманисты придумали напалм.
Не путайте хрен с пальцем, пожалуйста.
( 02.05.11 20:56 )
jazzpolice: А ведь служители церкви - из лучших. И они хотя бы признают, что люди грешны. И, спрашивается, где тут лицемерие?
Пусть они сжигают людей, наживаются на них, понтуются - но грехи-то свои признают, молодцы!
( 02.05.11 20:57 )
GoshaXab:
Не путайте хрен с пальцем, пожалуйста.
Справедливости ради – в некоторых обстоятельствах второе может заменить первое. А может просто дополнить.
( 02.05.11 20:58 )
Такое падалирование темы отцом Димитрием (второе видео о Коне даже выпустил, правда до Алекса я не слышал об обоих) склоняет к мысли о его латентной педерастии.
( 02.05.11 21:00 )
jazzpolice:
А ведь служители церкви - из лучших. И они хотя бы признают, что люди грешны. И, спрашивается, где тут лицемерие?
Вам показать их лицемерие? Тех лучших, которые полутрезвые стыдят грешников, тех лучших, которые из своего коттеджа в престижном поселке приезжают на лимузине и ведут службу, призывая к смирению и ограничениям земных удовольсвий. Конечно, у них такая смиренная жизнь в тягость... жаль прихожане не могут понять как святошам тяжело садить свою жопу в кожанное кресло кондиционированного салона автомобиля и ехать в скромный ресторан, хозяин которого откупается от грехов бесплатными завтраками.
( 02.05.11 21:05 )
jazzpolice: Да и претензии не к РПЦ, а к господам католикам и протестантам
Cлабенько у вас с историей. И сжигали и пытали. Все в лучших церковных традициях. РПЦ не отставала от своих высокодуховных собратьев.
( 02.05.11 21:05 )
Лиzергин?: лично не вижу лицемерия.. По поводу второго высказываняи я не знаю, что это за человек, а если правда то, что о нем пишут, то правильно написано..
Он убил больше людей чем святой Николай Кровавый?
( 02.05.11 21:07 )
И.Кон писал о том, что психология и физиология не зависят от национальности, а половые извращения могут быть предметом изучения.
И что мы видим? Американцы ликуют по поводу смерти Бенладена, отдельные личности в РПЦ - по поводу смерти И.Кона. В обоих случаях люди радуются смерти человека, которого в глаза не видели и знают только по слухам и бубнежу из "ящика".
( 02.05.11 21:12 )
В российском городе Кенигсберге очень гордятся что в нем жил и жульничал некий Кант. Счастлив, наверное что успел помереть до твоих разоблачений.
( 02.05.11 21:13 )
советский и российский социолог, антрополог, философ.
Как минимум первая и третья профессии однозначно идентифицируют жулика.
Мда... Выходит папа у меня по образованию жулик(социолог). И я на втором курсе жульничество(философию) изучал.
Автор скажите пожалуйста, а вебмастер - тоже жулик? Мне очень хочется знать, это у меня наследственное?
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru