Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Ликбез
Архив
Форум
 
Субъективные заметки о фильмах
 
 
Фильмы:   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  1-10
Персоны:   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я
 
 

Трагикомедия "Ночи в стиле буги" (Boogie Nights)
Режиссер - Пол Томас Андерсон. В ролях - Марк Уолберг, Берт Рейнольдс, Джулианна Мур, Хизер Грэм.

Сразу оговорюсь, что в своих заметках жанр фильма я не сам определяю, а даю его так, как это написано на видеокассете. Потому что "Ночи в стиле буги" - ну никак не комедия. Но и не трагедия. Честно говоря, я и сам с трудом могу подобрать подходящее определение жанра для этого фильма.

Скандальный? Безусловно. В Америке, как говорят, фильм вызвал целую бурю. Но не из-за шокирующих сцен, которых, в принципе, в фильме почти и нет. Просто тема такая скользкая - становление порнобизнеса в эпоху сексуальной революции. Понятно, что без скандала не обошлось. В связи с этим уместно вспомнить шум-гам, который был поднят после выхода в прокат фильма Эдриена Лайна "Лолита" по роману Набокова. Его даже запретили демонстрировать в широком прокате, на что режиссер саркастично заметил, что если бы он свою героиню разорвал пополам, или расстрелял из огнемета, или показал со всеми подробностями как ее сжирают дикие звери, то проблем с прокатом бы не было. А так… Любовь взрослого мужчины к девочке-подростку - это очень опасная тема. Даже несмотря на то, что фильм снят по прекраснейшему литературному произведению. Цензоры, вероятно, рассудили, что вот сейчас все зрители посмотрят фильм и резко воспылают любовью к девочкам-подросткам. Эдак девочек-подростков на всех не хватит, рассудили цензоры и запретили фильм в широком прокате.

Примерно такая же ситуация была и с фильмом "Ночи в стиле буги". Тема скользкая - порнобизнес - значит будем шуметь. Но удивительно то, что несмотря на определенную откровенность некоторых сцен, фильм вовсе не порнографический, не эротический и даже не шокирующий. Обычная такая житейская история. Живет простой американский паренек Эдди. Не слишком симпатичный, немного туповатый и глуповатый. Учиться он не хочет и не может, поэтому работает посудомоем в ночном клубе. Но Эдди живет в Америке. И он знает, что эта страна всем предоставляет равные возможности. То есть ты в любом случае можешь стать звездой, если можешь хотя бы чем-то выделиться.

И у Эдди есть чем выделиться. Прибором! Нет, он не гениальный физик. Я говорю не о механическом приборе, который он, к примеру, изобрел. Я говорю о физиологическом приборе изрядных размеров, которым Эдди наделила природа. И парень уверен, что с помощью этого нехитрого, хотя и очень большого приспособления он станет Звездой.

Собственно, так оно и происходит. В какой-то момент на Эдди обращает внимание режиссер порнофильмов Джек Хорнер (его блестяще играет Берт Рейнольдс). Он берет парня сниматься в свои фильмы и Эдди (который взял себе псевдоним Дирк "Большой член" Диглер) становится настоящей звездой. Ну а дальше все развивается по законам жанра: Эдди не выдержал испытания славой, зазнался и непочтительно повел себя с режиссером. Хорнер справедливо рассудил, что парней с большим прибором в Америке - хоть пруд пруди, после чего Эдди с позором выгоняют.

Разумеется, Эдди весьма быстро скатывается по наклонной лестнице, потому что посудомоем быть после нескольких месяцев славы ему невыносимо, а больше ничего делать он не умеет. Он попадает в беду, раскаивается и дальше происходит классическая сцена возвращения блудного "Большого члена" Эдди к Хорнеру. Тот его принимает обратно, все довольны, короче говоря, полный хэппи-энд.

Фильм, если говорить прямо, хороший. Даже очень хороший. Почему? А потому что:

а) В нем нет фальши. Совсем. Все показано именно так, как это и происходило на самом деле (по крайней мере, в это охотно веришь), причем режиссер (он же автор сценария) не прибегает к дешевым трюкам, чтобы "выжать слезу", заставить расчувствоваться или ужаснуться.

б) Несмотря на такую весьма "скользкую" тему, картина не изобилует шокирующими сценами и эпизодами. Режиссер не ставил перед собой задачу именно шокировать. То есть получился вполне реалистичный фильм, без налета пошлятины или натянутости. Все очень в меру, что редко бывает при разработке такого непростого сюжета.

в) Многие эпизоды задуманы и сняты просто мастерски. Особенно сцена первой съемки Эдди в порнофильме (Джулианна Мур смогла показать такое - прямо-таки материнское - чувство по отношению к молодому актеру, с которым она снимается в порноэпизоде, что я чуть не прослезился).

Короче говоря, фильм получился отличный. Честный, правдивый, без налета пошлятины, но и без дешевой сентиментальности. Том Круз заявил, что, цитирую, "Это лучший из фильмов, который я когда-либо видел". Честно говоря, у меня с Томом Крузом далеко не во всем совпадают вкусы, но в данном случае мы немного похожи в своих оценках. Конечно, это не самый лучший из фильмов, который я когда-либо видел, но один из самых запоминающихся - это точно.

Оценки по пятибалльной системе:

  Оценки по пятибалльной шкале  
Зрелищность
Актерская игра
Режиссерская работа
Сценарий
Кратко о фильме
Нужно ли смотреть
 

4
5
5

класс
да


   Оцените фильмОцените рецензию
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
[ комментарии (2) ]

Дата публикации: 09.02.2000

 Версия для печати
 
← Предыдущая ↑ В начало Следующая   →
 
Информация
О разделе
Рейтинг от Экслера
Рейтинг рецензий
Рейтинг фильмов
Список рецензий
Оригинальные названия
RSS-лента
Рассылка
Архив
Форум
Поиск по сайту
Избранное
IMDB
Кинопоиск

Кинозлодей
BoxOfficeMojo
Моя кнопка
Счетчики


Яндекс цитирования
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в