Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Веб-обзоры
Ликбез
Фотообзоры
Гороскоп
Архив
Форум
 
Субъективные заметки о фильмах
 
 
Фильмы:   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  1-10
Персоны:   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я
 
 

Детектив "Турецкий гамбит" (Turetskii gambit)
Режиссер - Джаник Файзиев. В ролях - Егор Бероев, Ольга Красько, Александр Балуев, Владимир Ильин, Виктор Вержбицкий, Дмитрий Певцов, Гоша Куценко, Даниэль Ольбрыхский, Александр Лыков, Марат Башаров, Дидье Бьенэм. Россия. 2005. 130 мин. Бюджет: $3,5 млн.

Как некоторым известно из предыдущей азазели приключений российского Шерлока Холмса, Эраст Фандорин (Егор Бероев), трагически потеряв свою очередную возлюбленную, отправился прямиком в театр - то есть на театр военных действий, где он выступил в роли сербского волонтера и в конце концов был захвачен в плен тогда еще недружественными турками. В плену Эраст Петрович быстро сгруппировался и сбежал, пользуясь рецептами, которые американский кинематограф изобретет лет двадцать спустя, после чего пробрался в самое логово турецко-фашистской гадины, где стал свидетелем очень важного и сверхсекретного разговора между очень крутым турецким шпионом Анваром-эфенди и неким крупным чином. Эти негодяи задумали жуткую каверзу: войска Османа-паши возьмут болгарский город Плевну и таким образом оттянут на себя крупные силы российских войск. Это называется гамбит - начало шахматной партии, в которой хитрость может победить силу...

Разумеется, Эрасту Петровичу нужно срочно добраться до ставки какого-нибудь командующего, чтобы сообщить крайне важные и срочные новости: во-первых, чтобы наши дула кирпичом не чистили, бо они после этого дюже плохо стреляют, а во-вторых, чтобы русские срочно заняли Плевну и этому Осману-паше испортили к чертовой матери весь гамбит. Потому что не турецкая игра эти шахматы, и пройдет совсем немного лет, после чего в шахматах начнут побеждать совсем не турки, а... Впрочем, речь не о шахматах, а о совсем другом гамбите - военном!

По пути в ставку Эраст Петрович обнаруживает в придорожной корчме кавалерист-девицу Варвару Андреевну Суворову (Ольга Красько), которая переоделась в мальчика-корнета и своими необузданными грудями слегка смущает простых и грубоватых казаков. Эраст Петрович быстро смекнул, что Варваре Андреевне может не понравиться ton désinvolte этих мужланов, поэтому наш Шерлок Холмс ловким маневром выиграл у одного из казаков ослика, после чего Эраст и Варвара Андреевна отправились в ставку, навстречу новым приключениям неуловимых Штирлицев...

В ставке генерала Соболева (Александр Балуев) Фандорина поначалу приняли без восторга, суховато. Соболев даже отказался уединиться с Фандориным для получения сверхсекретных сведений, поэтому Фандорин сообщил их в присутствии восьми посторонних, чтобы потом было кого подозревать. Однако когда в ставку явился генерал-адъютант (то есть, говоря по-современному, полковник КГБ) Мизинов (Владимир Ильин) и признал в Фандорине своего ставленника, ситуация изменилась, и Мизинов с Фандориным могут уже спокойно заниматься своим прямым делом: разнюхивать, разведывать, изучать и подозревать, чтобы в конце концов понять, кто же такой этот Анвар-эфенди, представляющий значительную опасность для короны Российской империи.

Несмотря на то что Фандорин предупредил Соболева о готовящемся турецком гамбите, генерал не поверил какому-то "шпаку", как он называет тайного агента Его Величества, в результате чего посланная в Плевну полусотня Соболева была расщелкана превосходящими силами Исмаил-бея (Гоша Куценко) и турки стали играть свою партию как по нотам.

Вы спросите, что там Варвара Андреевна?.. Да, это хороший вопрос. Правильный вопрос, который наповал убивает меня, как Жеглов Груздева. Варвара Андреевна - она главная в этом повествовании. Сия дама отправилась на фронт к своему жениху - Петюнчику Яблокову. Благодаря Фандорину она добралась до ставки генерала Соболева, где Петя работал шифровальщиком, и, несмотря на то что в дороге у нее украли все чемоданы, Варвара Андреевна сумела сотворить на себе такой toilette, что все мужские особи на пять километров вокруг буквально perdre la tête от этой femme fatale.

Среди этих особей - весьма важные gros bonnets. Во-первых, это сам командир Соболев, который просит Варвару Андреевну называть его по-свойски mon général. Кроме того, среди вьющихся вокруг Суворовой личностей - французский корреспондент д'Эвре (Дидье Бьенэм), чьи пронзительные голубые глаза заставляют se troubler ее женский raison, румынский князь (Виктор Вержбицкий), который очаровывает мадмуазазель Варвару своими небрежно-аристократическими manières, поручик Ржевский-Зуров (Дмитрий Певцов), чей молодецкий натиск и "madame, не позволите ли, madame, вам влепить baiser ardent" заставляют ее les sens трепетать, как perdrix в крупных paume неистового hussard.

Таким образом, Суворова выходит на первый план, и именно она должна раскрыть тайну Анвара-эфенди под мудрым руководством Эраста Петровича, который из скромности отошел на второй план... В пути их ждет масса страшных приключений. Но они с честью пройдут все испытания, в результате чего... Тут я должен прерваться, чтобы не допустить всяких spoilers, как говорят эти французы...

***

Как уже повелось, фильм, который продюсировал сам Эраст... пардон, сам Эрнст Константин, был просто обречен на широкую рекламную кампанию. Правильную, замечу, кампанию. Потому что в хорошо известном нам кинематографическом мире на рекламную кампанию (промоушн, как говорят братья-французы) тратят иногда не меньше денег, чем на создание непосредственно фильма. Для нас это пока дико, но тем не менее не прорекламируешь - не продашь. Коммерческий успех рекламируемого под отеческой дланью того же Эрнста "Ночного дозора" показал, что и у нас работают все те же незыблемые законы, - и "Турецкий гамбит" был прорекламирован со все тем же молодецким напором, в результате чего фильм при старте, как говорят промоутеры, побил все рекорды посещаемости и теперь открыл новую страницу... и так далее и тому подобное.

Теперь давайте разбираться, что же они все-таки сняли. Потому что промоушн и рекорды посещаемости - это, как все понимают, одно, а сам фильм - нечто совершенно иное, как много раз предупреждали легендарные Монти Пайтоны, которые ни в какой рекламе совершенно не нуждаются...

Тут сразу нужно оговориться, что фильм, во-первых, снят по роману Акунина, а во-вторых, я этот роман не читал. Но не потому, что я плохо отношусь к Акунину. Наоборот, когда я впервые услышал о том, что есть такой российский писатель, который пишет детективы, и их даже можно читать, тут же приобрел несколько книг и ознакомился. Что интересно, остался доволен. Действительно - отличный язык, чем-то напоминающий Алексея Толстого, хорошее знание соответствующей эпохи, лихо закрученный сюжет. С удовольствием прочитал Пелагею с собачками, затем "Азазель", но на третьей книге сломался - просто потому, что действительно не люблю детективы. Но сломался, подчеркиваю, полностью сохранив уважение к автору и с четким ощущением того, что если такой хороший язык стал востребованным, модным и коммерчески успешным, то это можно не просто только приветствовать, а прямо-таки радоваться, причем неоднократно!

Так вот, роман "Турецкий гамбит" я не читал. Поэтому фильм смотрел как совершенно посторонний зритель и мнение свое буду высказывать сообразно этому. Не буду, вопреки обыкновению, раскладывать по полочкам плюсы и минусы. Лучше выложу все скопом - так сказать, крупным помолом. А еще лучше - буду чередовать плюсы и минусы...

Кино получилось - ну, как бы сказать - вполне приличное, но без изюминки. И без лукавинки. И без задоринки. В общем, все снято вполне добротно, но чего-то не хватает. Причем по всем фронтам. Похожее ощущение у меня оставил "Дикий, дикий Уэст" - вроде все по уму, все на месте, хорошо снято, но постоянно возникает вопрос: "Почему же не нравится, а? Почему тоскливо?"

Егор Бероев в роли Фандорина - вполне неплох, особенно если прочитать хоть один роман с его похождениями, чтобы попытаться самостоятельно наклеить на Бероева литературный образ акунинского Эраста Петровича. Когда это делаешь - все сходится. Если не читать Акунина, тогда возникает вопрос, с какой стати главный боевой Шерлок Холмс такой тряпично-инфантильный.

Но еще более важный вопрос, который возникает при просмотре фильма: почему главный герой "Турецкого гамбита" - вовсе не Фандорин, а эта тетка Варвара Андреевна? Причем в самом начале фильма мадам Суворова - полная идиотка; с момента появления в ставке - роковая дама, которая при полном отсутствии багажа и денег на передовой расхаживает в крутейших нарядах; через полчаса - супер-пупер сорвиголова, авантюристка, отчаянная шпионка и прочее, которая, не задумываясь, стреляет из пистолета в человека; а ближе к концу фильма - вообще что-то фантастически-неземное, прекрасно-воздушное существо, от которого просто-таки сходят с ума всякие генералы и прочая обозная сволочь. Ну и я уж молчу о том, что Варвара, весь фильм отчаянно флиртуя со всякими сливками военного общества, трепетно хранит верность своему придурку-женишку Петюнче, который рядом с ней смотрится как пэтэушник рядом с обитательницей Рублевки.

Причем если бы это еще было прилично сыграно - вопрос можно было бы снять: ну, мало ли какие бывают кинематографические условности. Но Ольга Красько, увы, играет Варвару Андреевну, на мой взгляд, вполне даже паршиво. То есть никак. Полный кошмар и вопиющий мискастинг. Что характерно, многие зрители со мной полностью согласны. Однако другие тем не менее считают, что Суворова сыграна просто отлично. Ну, не знаю, где они там что углядели. На мой взгляд - полный провал по всем фронтам.

Еще один достаточно утомляющий момент - та самая детективная составляющая, которая, по идее, должна заставлять весь фильм нервно сжимать ручки кресла и непрерывно грызть попкорн, проходя вместе с Фандориным все перипетии расследования. Увы - большая промашка. Все совершенно лубочно и даже туповато. Есть несколько персонажей, которых Фандорин подозревает. До того как на персонажа падает подозрение, он ведет себя совершенно нормально. Когда подозрение взваливается, персонаж тут же начинает подозрительно оглядываться, недобро косить глазом, по-шпионски сутулиться - словом, сразу становится понятно, что это ни черта не он, потому что шпионом должен оказаться тот, на кого никогда не подумаешь - по всем понятиям так. И зрителю становится настолько глубоко по барабану, кто именно там этот Анвар-эфенди, что фильм теряет всякий смысл...

Впрочем, детективную тоску слегка скрашивают вполне колоритные второстепенные персонажи. Исмаил-бей в изображении Гоши Куценко - вполне впечатляет, и я уж не знаю, с чего вдруг по нему так потоптались критики. Классный Исмаил-бей - хоть нашлите на меня башибузуков. Генерал Соболев в исполнении Балуева приятно поразил, потому что Балуев - актер хотя и вполне колоритный, но весьма однообразный. А здесь - какие-то новые краски. Сцена, когда Соболев по-походному предлагает Суворовой руку и сердце, - прекрасна. Я не знаю, как эта жучка могла отказать такому бравому вояке! Такого в жизни не бывает!

Ну и самый мой любимый персонаж в этом фильме - поручик Ржевский в лихом исполнении Певцова. По фильму его зовут как-то по-другому, но это именно поручик Ржевский, который и маркитантку ущипнет за попку, и банчишко смечет так, что все из клуба уйдут без штанов, и за Варварой приволокнется ненароком, и рома полную фляжку выдует, ни разу не икнув! Классный поручик - классический и легендарный! Если бы съемочная группа додумалась снять фильм о Ржевском безо всяких детективов - это был бы просто хит сезона, точно вам говорю!

Спецэффекты. С ними пару раз за фильм было хорошо: стреляли, взрывали, разлетались как кегли, бой в Крыму, все в дыму. Достойно спецэффекчено, не спорю. Но - пару раз. Все остальное - какие-то жуткие потуги изобразить на компьютере полет мысли внутри шмеля, который для этого совершенно не предназначен. Компьютерные спецэффекты ради спецэффектов, которые ни в склад ни в лад, поцелуй кошку в голову, - вот что это такое. И это изрядно портило впечатление, потому что смотрелось все так, как будто съемочная группа дорвалась до компьютера с трехмерной графикой и за бутылочкой цимлянского долго думала, что бы на нем сотворить такого эдакого, чтобы ух как прикольно...

Однако теперь, разругав составляющую, достойную всяческого поругания, отмечу положительные моменты. Первое - в общем и целом снято пристойно. Качественно, профессионально и так далее. Второе - сделали весьма профессиональный промоушн. Это не может не радовать, потому что без промоушна деньги не отбить. Ну и третье: данный фильм и его раскрутка - это классический мейнстрим, который в России, как видно, уже народился. Блокбастеры-шлокбастеры, актеры-звезды, агрессивный промоушн и тонны попкорна. Вывод - мы уже не позади планеты всей. Мейнстрим, безусловно, нужен. Особенно нужен качественный мейнстрим, а не жалкие потуги что-то квакнуть "в ответ Голливуду". В данном случае - это именно качественный и профессиональный мейнстрим. Да, не лишенный ряда недостатков. Но это именно недостатки, а не полная катастрофа. Значит, впереди нас ждут самые настоящие российские блокбастеры, ибо ПОЕЗД ТРОНУЛСЯ, мадам и мсье...

  Оценки по пятибалльной шкале  
Зрелищность
Актерская игра
Режиссерская работа
Сценарий
Кратко о фильме
Нужно ли смотреть
 

4
4-
4-
3
добротный мейнстрим с заметными недостатками
решайте сами

Ссылки по теме:
Официальный сайт фильма

Этот фильм на сайте IMDB

Рецензии на "Киномане"

Статья о ляпах в "Гамбите"

Обсуждение
Форум, где можно обсудить рецензию и фильм


   Оцените фильмОцените рецензию
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
[ комментарии (5) ]

Дата публикации: 09.03.2005

 Версия для печати
 
← Предыдущая ↑ В начало Следующая   →
 
Информация
О разделе
Рейтинг от Экслера
Рейтинг рецензий
Рейтинг фильмов
Список рецензий
Оригинальные названия
RSS-лента
Рассылка
Архив
Форум
Поиск по сайту
Избранное
IMDB
Кинопоиск

Кинозлодей
BoxOfficeMojo
Моя кнопка
Счетчики


Яндекс цитирования
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в