Как делалось это интервью

Вторник. Сижу в офисе у Германа Клименко – владельца каталога List.Ru и всех проектов, сделанных под эгидой List.Ru. Я сейчас работаю редактором интернет-обозрений Листовка и готовлю всякие материалы для развлекательного сервера Быки и Коровы, поэтому Герман является моим непосредственным начальником.

В настоящий момент каждый занимается своим делом. Я листаю какие-то бумаги, Герман отвечает на деловую корреспонденцию. >

- Слушай, - внезапно говорит Герман. – А почему бы создателю и бессменному автору сайта Exler.Ru не взять интервью у владельца Листа – Германа Сергеевича Клименко - для очередного выпуска на Exler.Ru?

- Это еще с какой стати? – интересуюсь я.

- Ну мы же решили, что Лист и проекты Листа должны идентифицироваться с каким-то центральным лицом, то есть со мной. Потому что безличные проекты выглядят несолидно. А у тебя аудитория довольно большая. Возьмешь интервью у меня, задашь какие-нибудь вопросы… Тебя же на самом деле что-нибудь интересует в Листе такого, чего ты не знаешь? Вот я тебе и расскажу.

- Меня много чего интересует в Листе. К тому же это довольно цинично – взять интервью у собственного начальника. Здоровый цинизм – основа сайта Экслер.Ру.

- Но ты не боишься, что начнут говорить, мол, Экслер продался, сделал заказное интервью…

- А ты мне что - собираешься заплатишь за эту статью? Неужели сайт Exler.Ru получит первые в своей жизни деньги? – спрашиваю я и начинаю гнусно хихикать.

- Разумеется, нет. С какой стати? Я тебе материал поставляю для выпуска, отвечаю на твои вопросы…

- Ну а тогда какие проблемы? Тем более, что я интервью сделаю в своей обычной ироничной манере. То есть ты будешь показан - как есть, без всяких прикрас. Никаких "Герман Клименко встретил меня жестким прищуром стальных глаз, продолжая кормить пираний в своем зимнем саду"... И вопросы в интервью буду задавать так, как мне хочется, а не так, как тебе это нужно.

- Договорились.

- Тогда давай так. Сначала я спрашиваю то, что тебе будет полезно, то есть всякая реклама Листу и все такое, перемежая это своими вопросами, а затем спрашиваю то, о чем мне действительно хотелось бы рассказать своим прочитателям. Годится?

- Годится.

- Так чего спрашивать-то?

- Попроси меня перечислить все интернетовские проекты Листа. Кстати, мне и самому интересно их подсчитать.

Добрый день, Герман Сергеевич! Спасибо, что вы согласились дать мне это интервью. А сейчас, если позволите, я начну задавать вопросы.

Разумеется. С удовольствием отвечу.

Вы можете перечислить все интернетовские проекты, которые созданы и функционируют под эгидой Лист.Ру?

Конечно.

1) "List.Ru" (http://list.ru) каталог ресурсов Интернет.

2) "Listovka.Ru" (http://listovka.ru) – ежедневные интернет обозрения по всевозможным тематикам, а также сообщения о новых поступлениях в каталог Листа.

3) Рейтинговая система "TopList" (http://top.list.ru), базирующаяся на счетчиках Листа, которые выдают довольно мощную и подробную статистику посещений сайтов, участвующих в рейтинге.

4) Развлекательный сервер "Быки и Коровы" (http://bk.ru).

5) Сервер знакомств "У Алены" (http://love.bk.ru).

6) Покупка/продажа автомобилей "Автомагазин" (http://auto.bk.ru).

7) Бесплатные почтовые ящики "Inbox.Ru" (http://inbox.ru).

8) Сервер переадресации имен "Jump.Ru" (http://jump.ru).

9) Сервер рассылки "Mlist" (http://mlist.list.ru).

10) Баннерообменная сеть "List Banner Exchange" (http://lbe.ru).

11) Сервер freeware и software программного обеспечения "SoftList" (http://softlist.ru).

12) Спортивные новости "SportList" (http://sportlist.list.ru).

13) Сайт виртуальных открыток "Virtual Flowers" (http://flowers.list.ru).

14) Сайт "BOOKMArKER" (http://bm.list.ru) – для хранения своих букмарков, контакт-листов ICQ и т.д.

15) Дизайнерская студия "DesignList" (http://design.list.ru).

16) Сервер для создания голосований и сбора всевозможной статистики по ним "Voting.Ru" (http://www.voting.ru).

Боже мой! Куда, пардон, ни плюнь – всюду Лист окопался. До полного комплекта не хватает, по-моему, только порнушного сайта и какого-нибудь новостного ресурса.

 - Кстати, Герман, а ты не планируешь какой-нибудь порнушный ресурс сделать? А то меня при этом обилии листовых проектов так и тянет набрать что-нибудь типа http://xxx.list.ru. Серьезно.

- Слушай, мы интервью делаем или развлекаемся?

- А чего такого? Я просто спросил. Не хочешь делать порнушный ресурс, не надо. А отряд бы тебе сказал спасибо.

Порнушный сайт под эгидой Листа не обещаю, а вот NewsList действительно планируется запустить через какое-то время.

Герман Сергеевич! Мне сразу хочется задать один не очень этичный вопрос. А стоит ли повторяться? Зачем плодить ресурсы, аналоги которых уже существуют? Может быть лучше заняться совершенно оригинальными проектами?

Работа над оригинальными проектами и вкладывание туда денег может рассматриваться только в виде хобби. У меня же – несколько иная задача. Я вкладываю деньги в интернетовские ресурсы для того, чтобы получить их обратно с прибылью. Можно сколько угодно вкладывать деньги и труд в сайт, посвященный, к примеру, творчеству Герберта фон Караяна, но сколько посетителей в день на нем будет? Десять? Двадцать? Не больше! И это даже в том случае, если сайт будет представлять собой чудо дизайна, и пользователи найдут там массу интереснейшего материала по этой теме…

Мерилом полезности и нужности того или иного ресурса (если он изначально не рассчитан на узкую аудиторию) является только одно – количество посетителей. И количество показанных баннеров. Когда я собирался создавать развлекательный сайт, мне говорили (и ты в том числе): "Ты что? С ума сошел? Нет анекдотов, кроме Anekdot.Ru, и Вернер – пророк его!" Считалось, что конкурировать с вернеровским сайтом бессмысленно. А мы сделали ресурс "Быки и Коровы", создали там несколько оригинальных разделов, наладили поступление анекдотов и всяких веселостей не раз в сутки, как на Anekdot.Ru, а в непрерывном режиме и вот результат: BK.Ru сейчас находится на 10-15 месте в разделе "Все сайты" Рамблера, а на Reklama.Ru показывает баннеров даже больше, чем Anekdot.Ru. Так что передо мной не стоит вопрос – стоило создавать такой сайт или нет.

Ну хорошо. С "Быками и Коровами", предположим, не промахнулись. А остальные аналоги уже существующих ресурсов? Всякие гостевые книги, форумы и так далее.

Здесь мы отталкиваемся от того, что создатель какого-то интернетовского ресурса, регистрируя листовый счетчик и участвуя в рейтинге, должен иметь возможность у нас же получить весь остальной сервис. Вот смотрите: создаете вы свою страничку, наполняете каким-то содержимым. Что вам еще нужно для полного счастья? Форум, гостевая книга, рассылка новостей сайта, голосования и, может быть, укороченное имя для доступа к сайту. Весь этот сервис вы бесплатно можете получить у Листа, а не в разных местах. По-моему, это удобно. Единый стиль, гибкость настроек и так далее.

Потом, я не люблю ходить к кому-то на поклон, а предпочитаю иметь собственные ресурсы по интересующим меня направлениям. Можно провести следующую аналогию. Предположим, у меня есть фермерское хозяйство, где выращиваются коровы и пшеница. Значит я имею собственное мясо и зерно. Но зерно надо обрабатывать, то есть перемалывать в муку. Я могу пойти на поклон к мельнику, но гораздо выгодней вложиться в постройку собственной мельницы, которая окупится через пару лет и начнет приносить прибыль. Дальше, предположим, мне надоело покупать у другого соседа вино, поэтому я сажаю виноградники и начинаю производить вино для собственных целей, но через год производство растет, и я вино уже сам начинаю продавать другим соседям.

Ну да. Следуя аналогии и вспоминая о "Быках и Коровах", через какое-то время Вам надоело ездить в город за развлечениями, и вы у себя на ферме организовали оперетку.

Совершенно верно. Я и сам развлекаюсь, и соседей приглашаю.

За деньги?

А это не так уж и важно. Могу за деньги, могу за какие-то услуги моему хозяйству. Суть не в этом. Я создаю крупную инфраструктуру, каждый раздел которой работает и на себя, и на весь проект. Заметьте, что на подвязках каждой опереточной танцовщицы дается реклама моего вина. А на этикетках бутылок печатается реклама оперетты.

То есть, насколько я понял, остальные проекты Листа существуют для рекламы Листа?

Нет, конечно. Остальные проекты Листа существуют в инфраструктуре Листа, но каждый из них является самостоятельным. Реклама же распределяется в зависимости от текущих задач. Как правило, как только создается новый ресурс, основные мощности кидаются на его быструю раскрутку. Как только ресурс достигает расчетного уровня посещений, он начинает получать уже стандартную порцию рекламных баннеров.

Понятно. Таким образом действительно можно быстро раскрутить любой новый проект. Да еще когда все свое.
Следующий вопрос. В ближайшее время планируется открыть какие-нибудь новые ресурсы?

Да, конечно. Я уже говорил о том, что сейчас готовится открытие новостного ресурса "NewsList". Кроме того, под эгидой Листа скоро будет запущена онлайновая вексельная площадка и сайт, посвященный элитным французским винам.

О! Элитные французские вина! Это интересно и довольно оригинально. Но у такого ресурса, согласитесь, не будет большого количества посетителей. Как же это тогда соотносится со словами о том, что вы создаете только потенциально популярные ресурсы?

Сайт элитных французских вин создается для информационной поддержки одного из моих бизнес-проектов. Если бы я хотел создать популярный ресурс, то сделал бы сайт по всевозможным сортам пива.

- Уф… Ну ты и выдал. Сравнение с фермой – это довольно забавно.

- А ты думал… Надо же наглядность какую-то дать.

- Слушай, Герман, а ты правда в ближайшее время собираешься делать сайт французских вин?

- Разумеется. Я же их сюда поставляю. Вон в баре образцы стоят. Желаешь попробовать?

- Ты хочешь сказать, что ради меня откроешь бутылку, которая стоит чертову тучу буказоидов?

- Ну зачем так утрировать? Там открытая стоит. Как раз для проб. Тем более, что ты за рулем, так что много не выпьешь.

- Ладно, чего там дальше? Чего еще спрашивать-то?

- Мне-то больше ничего не нужно. О проектах Листа рассказал и удачную аналогию ввернул. Теперь спрашивай то, что тебе интересно.

- Что мне интересно? Мне интересно, когда я с ЛБЕ хоть сколько-нибудь денежек получу! Уже под сто баксов заработал, а все ни одного доллара в руках не держал.

- Какие проблемы? Идешь к менеджеру и получаешь деньги. Хоть сейчас.

- Да знаю я, знаю. Дай повыступать немножко. Пускай они пока у вас полежат. Иначе сразу куплю какую-нибудь дешевую ерунду… Я лучше подожду, пока накопится солидная сумма, после чего сразу куплю себе какую-нибудь дорогую ерунду.

- Ну, это дело хозяйское. Ты бы лучше читателям рассказал о том, как ты в ЛБЕ попал. Как я тебя месяц уговаривал, как ты шлялся по всяким западным рекламодателям и только через две недели допер, что нужно было сразу ко мне идти.

- Ну и что? Я хотел понять на собственном опыте. Зато теперь с полной уверенностью могу сказать: западные рекламодатели – фуфло полное. А так, если бы сразу пошел в ЛБЕ, то ныл бы тебе каждый день, что ты платишь по 0.8 цента за клик, а они – в пять-десять раз больше. И ты бы мне каждый раз объяснял очевидные вещи. Согласен?

- В общем, согласен. Но серьезно, ты бы рассказал свою эпопею. Только в форме интервью.

- То есть как? Получается, что я тебе, интервьюируемому (черт, чуть язык не сломал), что-то буду долго рассказывать? Это же не принято. Надо подвести какую-то базу.

- Ну и подведи. Подведи базу, дескать, Герман Сергеевич, а почему вы так много платите участникам ЛБЕ? Не пора ли снизить ставки?

- Это будет цинично.

- Зато правда. Тем более, что ты сам в этом убедился, да и статистику твою легко можно проверить. Ты же ее не скрываешь.

- Ну давай попробуем.

Герман Сергеевич, если можно, давайте поговорим о вашей баннерообменной системе "List Banner Exchange".

С удовольствием отвечу на ваши вопросы.

Этим летом, когда количество посетителей на сайте Exler.Ru перевалило за 3000 в сутки, а баннеров одной системы показывалось примерно 8000, я решил попробовать хоть что-нибудь начать зарабатывать на своем сайте. Вы же, вероятно, знаете, что у меня нет никакого спонсора и сайт не приносит ни копейки.

Я начал собирать информацию по западным баннерным системам, которые, по слухам, платят какие-то деньги за клики по их баннерам. Сначала все выглядело очень радужно. Различные баннерные системы платят обычно от 2 до 12 центов за клик. Я сильно возрадовался и стал считать так: у баннеров, расположенных на самом выгодном месте главной страницы и текущего выпуска, кликабельность чуть больше 2%. Так что в среднем на них кликает примерно 200 человек в день. Умножаю 200 на, предположим, 6 центов и получаю двенадцать американских буказоидов каждый день. То есть в месяц я получаю 360 долларов, которые были бы приятным дополнением к моей зарплате и служили бы моральной компенсацией за труд по ведению Exler.Ru.

Однако действительность грубо оборвала мои светлые юношеские мечты. Во-первых, нельзя рассчитывать на то, что западные баннеры на русскоязычном сайте будут иметь хоть сколько-нибудь сравнимую кликабельность с русскоязычными. Во-вторых, и это самое важное, почти везде мне для прокрутки предлагалась не куча баннеров, а всего-навсего один, который меняется раз в несколько дней (в лучшем случае), что еще более плачевным образом сказывается на кликабельности. В-третьих, нет никакой гарантии, что западные баннерообменные системы действительно оплатят все клики на баннер, потому что в соглашении есть фраза: "администрация оставляет за собой право не оплачивать нажатия на баннеры, если она считает, что это было сделано искусственным образом", и мне некоторые знакомые говорили, что сталкивались со случаями неоплаты кликов или неполной оплаты. В-пятых, в качестве оплаты западные рекламодатели присылают какие-то чеки, которые потом месяц или два волынятся в одном из трех банков, а банк еще с присланной суммы берет себе 5%.

Когда я разговаривал с людьми, работавшими с западными баннерами, мне почти все говорили, что кликабельность у западных баннеров (если специально не заниматься ее поднятием) составляет 0.2-0.3%. То есть кликабельность на порядок меньше, чем у наших баннеров. На порядок меньше - это значит, что у меня на них будет кликать не 200 человек в день, а 20. Умножаем 20 на 6 центов, получаем 1.2 доллара в день и тридцать шесть долларов в месяц, выплата которых, к тому же, не гарантируется или связана с муторной банковской процедурой. Да и банк себе 5% оттяпает даже с этих копеек. И даже если западники будут платить по 12 центов за клик, то получится всего-то 60-50 долларов.

Но знаете, что для меня было самым главным фактором, который свидетельствовал против использования западных баннеров?

Чувство патриотизма?

Нет, конечно. Самым главным фактором было то, что я ни разу не видел западный баннер на сколько-нибудь серьезном русскоязычном сайте. На страницах васей пупкиных они временами попадаются. На страницах ресурсов, у которых больше 200 посещений в день, я западные баннеры не видел ни разу. Лично для меня это и служило главным свидетельством того, что овчинка выделки не стоит.

Конечно. И вы забыли упомянуть еще один очень важный фактор. Когда вы начинаете работать с западными баннерами, то перестаете участвовать в баннерообмене. То есть перестаете развивать свой сайт. Одно дело, если бы за это действительно можно было получать 300-500 долларов в месяц, тогда еще стоило подумать. Но 30 долларов за отказ от баннерообмена и, таким образом, роста посещаемости сайта – это очень мало. Но вы же пошли в LBE, насколько я помню.

Да. Пошел. Поначалу, конечно, расценки казались довольно низкими – 0.8 цента за клик в моей тарифной категории против 12 центов у западников. То есть меньше цента за нажатие. Но простой расчет показал, что я должен получать порядка 60 долларов в месяц (8000 баннеров LBE в день и примерно 250 кликов.) Это все-таки лучше, чем ничего.

И вы опять забываете упомянуть тот факт, что сайт Exler.Ru продолжает при этом участвовать в баннерообмене.

Да, но вы же не просто так платите за клики. У LBE в два раза более высокая комиссия.

Разумеется. Деньги же не из воздуха делаются.

Давайте посчитаем. У других баннерообменных систем комиссия 15%. У LBE – 30%. Так?

Так.

При этом вы платите за клики на ваши баннеры по 0.8 цента за клик. Я показываю в день 8000 баннеров, на которые кликают примерно 250 раз. То есть вы мне платите 2 доллара в день, удерживая 1200 моих показов (дополнительные 15% комисии.) И это значит, что вы как бы платите мне 2 доллара за 1200 показов. То есть 1.6 доллара за тысячу показов. Насколько я понимаю, это вполне хорошая цена. Баннерообменные сети предлагают свои показы за 5 и даже 10 долларов за тысячу, но я знаю, что реальная цена – где-то в районе от пятидесяти центов до доллара.

Я тоже считаю, что это вполне хорошая цена. И даже достаточно высокая.

Герман Сергеевич! А можно тогда нескромный вопрос? Вам-то какой смысл платить такие приличные деньги за показы? Почему нельзя было сделать обычную баннерообменную сеть, брать стандартную 15%-ю комиссию и заниматься только обменом, не связываясь ни с какими выплатами?

Мне хотелось сделать эффективную баннерообменную сеть. Эффективность во многом определяется правильным расположением баннеров участников. В ЛБЕ платят деньги не за показы. В ЛБЕ платят деньги за качественное размещение баннеров. Вот вы, к примеру, еще какую-нибудь баннерообменую систему используете?

Да. Реклама.Ру.

Там баннеры точно такие же, как и на ЛБЕ?

Да. Один в один.

Давайте заглянем в статистику на ЛБЕ и РРУ… Вот видите, в ЛБЕ кликабельность ваших баннеров – 3.27. В РРУ – 2.75. То есть в ЛБЕ кликабельность, при прочих равных условиях, для вас выше на полпроцента. Это немало. А вы еще и деньги получаете.

Кстати, по поводу денег… У меня там долларов на 80 уже накапало. Я их могу получить?

Конечно. Можете прямо сейчас у нас в офисе. Так вы за деньгами приехали?

Я приехал за интервью. А деньги – это все шелуха. Наносное. Кстати, там чуть больше 80 долларов. Точнее, 82 доллара и 36 центов.

- Ну чего, Герман? Вроде, нормально получилось?

- Ага. Только странно как-то. Выходит, что ты меня же уговариваешь в ЛБЕ вступить.

- Не хочешь, не вступай. Мне-то что? О! Кстати! Мне недавно прислали ссылку на каталог "Пингвин". Так он полностью спер структуру каталога Листа. Что ты об этом думаешь?

- Да и черт бы с ним.

- Это как?

- А ты лучше в интервью спроси.

- ОК.

Ладно, про ЛБЕ мы все выяснили. Позволите еще пару вопросов?

Разумеется.

Существуют каталоги ресурсов Интернет, которые совершенно явно используют рубрикатор Листа. Один из них – недавно появившийся каталог "Пингвин" (http://pingwin.net.ru). Как вы относитесь к подобным случаям?

Сугубо положительно. Я даже готов помогать в раскрутке этих проектов.

Почему такое странное отношение? У вас же, пардон, воруют!

И пускай воруют. Рубрикатор Листа достаточно удобен. Пускай посетители к нему привыкают на других сайтах. Все равно же рано или поздно придут к Листу, и при этом уже будут уметь пользоваться нашим рубрикатором.

Вы намекаете на то, что Лист – самый мощный каталог с самым удобным рубрикатором?

Конечно. Разве это не очевидно? Поэтому я только радуюсь, когда наш рубрикатор копируют.

- Концовка довольно пафосная получилась. Ну чего, все?

- Если у тебя нет больше вопросов, тогда все.

- О! Вспомнил! Ты мне обещал рассказать способ обсчета стоимости интернетовского ресурса. Ну, к примеру, за сколько можно продать тот же Exler.Ru. Расскажешь?

- Давай. Интересная тема. Только лучше не на примере Exler.Ru, а на примере чего-нибудь покрупнее. "Омен"-а, например.

- Ну начинается…

- А какие проблемы? Я же алгоритм дам. По нему затем и стоимость Exler.Ru рассчитаешь. Так будет нагляднее. Ты считать вообще умеешь?

- В пределах десяти я считаю, как Архимед. В целых, конечно, числах.

- Ну тогда калькулятор на столе возьмешь. Ну что, поехали?

- С песней.

Понятно. Герман Сергеевич, и последний вопрос. Вы, насколько я знаю, бизнесмен, который часть своих денег вкладывает в создание или развитие интернетовских ресурсов.

- Кстати, Герман, а это правда, что ты банк купил?

- Слушай, это же классный вопрос для интервью. Спрашивай.

Герман Сергеевич! Ходят слухи, что вы недавно купили небольшой банк. Это правда?

Я бы не хотел комментировать этот вопрос.

В кабинете раздается дружное ржание двух глоток.

- Ладно, - говорю я, - поехали дальше.

А как вообще определяется стоимость того или иного проекта? Вот, к примеру, сколько стоит сайт Exler.Ru? Чисто из интереса. Или какой-нибудь другой сайт. Понятно, что я могу за Exler.Ru потребовать сто тысяч долларов, но кто же мне их заплатит? Вот поэтому мне интересно – как можно оценить стоимость сайта. Хотя бы приблизительно. От чего отталкиваться?

Интересный вопрос. Ну, Exler.Ru обсчитывать не будем, так как он в настоящий момент вряд ли может представлять интерес инвестору просто по количеству показов баннеров…

Мерси за комплимент.

Поэтому возьмем, для примера, достаточно посещаемый сайт "Омен" (http://www.omen.ru). Предположим, приходит ко мне владелец "Омен"-а и просит помочь в продаже его ресурса. Или не в продаже, а в поиске инвестора. Как оценить стоимость этого сайта? От чего оттолкнуться? Если не принимать во внимание какие-то социальные задачи инвестора, а считать, что он просто вкладывает деньги в некий бизнес и хочет при этом на каждый вложенный доллар получать, предположим, 20 процентов годовых, то считать мы начинаем следующим образом:

Сайт "Омен" показывает в день 200000 рекламных баннеров. Предположим, что на развитие сайта и покрытие его повседневных задач он тратит 70% заработанных баннеропоказов.

А не многовато?

По моим оценкам, требуется именно столько. Далее. Значит оставшиеся 30% баннеропоказов он может продавать. 30% от 200000 – это 60000 баннеропоказов. Предположим, что продает он их по демпинговой цене (то есть я как бы специально занижаю стоимость сайта) – 0.5$ за тысячу показов. То есть, каждый день сайт "Омена" приносит 30 долларов. Соответственно в месяц – 900 долларов, а в год – примерно 10000 долларов.

Далее рассуждаем так, как это делает инвестор. Я хочу получать в год 20% на свои вложенные деньги. Сайт "Омен" дает 10000$ прибыли в год. Считаем эти 10000$ за 20% и получаем искомую предварительную сумму стоимости ресурса "Омен" – 50 тысяч долларов. Это, конечно, довольно грубая и первичная оценка, но она довольно четко демонстрирует порядок стоимости интернетовского ресурса с точки зрения его баннеропоказов.  Но на эту цифру влияет еще несколько факторов. Российский интернет является "растущим", поэтому необходимо учитывать какой-то коээфициент как прироста посещаемости ресурсов, так и стоимости показов баннеров (даже "демпинговым" ценам.) Если предположить, что за год объем рекламных площадей "Омена" увеличится в два раза (что более чем реально), а цена за тысячу баннеров повысится до 0,8 долларов, то стоимость ресурса составит около 120000 долларов. Также обязательно необходимо учитывать премию инвестора за "российский риск", которая примерно на 30% понизит стоимость ресурса. Наконец, бессмысленно покупать ресурс без той сложившейся команды, которая над ним работает (а ее нужно оплачивать.) Так что, принимая во внимание вышеизложенные факторы, окончательная стоимость "Омена" находится в диапазоне от 80 до 100 тысяч долларов плюс фонд заработной платы, который составляет порядка 1000 долларов в месяц. Кстати, я сейчас как раз занимаюсь подбором инвестора (покупателя) для "Омена", поэтому весь этот рассчет взят не "с потолка".

Хмм… Интересный метод. Если по аналогии обратиться к Exler.Ru и не сильно усложнять рассчет всякими ростами цен и рисками, то получается следующее:
Сайт показывает примерно 30000 баннеров в день. 30% от этого количества – примерно 10000 баннеров. 10000*0.5=5 долларов в день. 150 долларов в месяц и всего-то 1800 в год. Считаем теперь 1800 за 20% и получаем искомую сумму – 9 тысяч долларов. 9 тысяч, да за такую красоту! Явно мало, не стоит и связываться.

Подобные вещи каждый для себя решает сам. Кроме того, далеко не каждый инвестор, не знакомый с Интернетом, будет вкладывать свои деньги в интернетовский ресурс. Подобные вложения интересуют прежде всего тех бизнесменов, которых интересует реклама своей фирмы или ее продукции в интернете. В этом случае намного выгоднее купить какой-то сайт и распоряжаться его баннеропоказами по своему усмотрению.

Или просто вкладывать деньги в создание баннерогенерящих ресурсов, как это делаете вы.

Конечно. Это еще более дешевый способ создания рекламного потока в Интернете. Только немногие на данный момент это понимают.

Что ж, Герман Сергеевич, большое спасибо за интервью. На прощанье разрешите пожелать удачи Вам и всем вашим проектам.

Спасибо, до свидания.

- Уфф. Отбомбились. По-моему, довольно удачно получилось.

- Вроде, да. Кстати, Экслер, это твое первое интервью?

- Не совсем. Первое интервью я брал у одной девочки в восьмом классе.

- Это как?

- Я ей задал четкий вопрос: любит ли она меня? А она ответила уклончиво, так что интервью не состоялось.

- Так что она ответила-то?

- "А пошел ты, Экслер, куда подальше", - ответила эта негодяйская девочка. С тех пор я не очень люблю жанр интервью. И ты сейчас меня расстроил… Такой сайт Exler.Ru, а стоит такие копейки!

- Можно подумать, что ты ради денег над ним работаешь.

- Для души, будь она неладна.

- Ну ладно, не дави слезу. Можно подумать, что ты уж прям нищенствуешь весь. Кстати, материал на завтра подготовлен?

- А когда мне его готовить, если мы тут уже три часа интервьюируемся?

- Ну тогда – вперед и с песней.

- Слушаюсь, господин вахмистр!

***

P.S. Разумеется, Герман Клименко был предварительно ознакомлен с данным вариантом интервью и дал разрешение опубликовать его именно в таком виде. Хотя изначально, в общем-то, планировалось сделать обычное интервью. Но мы решили, что так будет честнее.

Октябрь 1999 года.