Угольные аналитики грудных байков

18.01.2013 1970   Комментарии (29)

Андрей считает, что людей, пишущих такие прекрасные стихи, надо высылать на какой-нибудь очень отдаленный остров. 

Но кот Бублик считает, что ни к чему такие зверства. Нужны просто обычные публичные казни, только и всего.

А за такой креатифф, спрашивает Михаил, что нужно делать? 

 

Ну, вздыхает Etaru, например, к такому креативу все давно привыкли. 

***

Покурим уголька, задорно предлагает Ирина. Ну, не Максима же с Петром курить, в самом деле...

***

Попытки скрыть лицо в частных объявлениях, веселится Гу, иногда приводит к очень забавным результатам. 

***

Юлия пытается понять, каким образом разменный автомат не дает покоя. Я так думаю, что он по ночам звонит постояльцам отеля и говорит: "Приходи поменять, как раз очереди никакой нет". 

***

Андрей обожает читать комментарии аналитиков. Аналитики - они такие аналитики...

***

А миллиард куда денется, бестактно спрашивает Александр. 

Объясняем. Там все как в фильме "Продажные". 500 миллионов - тому, кто все устроит, 500 миллионов - тому, кто будет передавать, ну и Бангладешу даже что-то достанется, чтобы остатки могли разворовать уже их собственные чиновники. 

***

Новые времена - новые технологии, считает Лора. Машинист бульдозера на удаленную работу - это сильно! Впрочем, может, они просто ищут спеца по игре в "Танки"? 

***

А китайцы-то какие услужливые, удивляется Leolove. Прям все предусмотрели. 

Зато, радуется Tiomik_Doyle, они честно признают, какие именно планшеты предлагают к продаже.

***

Допекло Кожобека, вздыхает Дмитрий, вот просто допекло. Кладут, понимаешь, суки, руку на грудь. А Кожобек - смущается. Не может держать руку на своей груди - обязательно тянется к женской.

***

Игорь интересуется, как же теперь будет называться портянка.

Она будет называться "тряпица" или "тряпа", пояснил кот Бублик.

***

Денис прислал фото Google Store в городе Николаеве. Они "еще и немножечко шьют".

***

В глубинке, замечает Евгений, есть свои интернет-магазины.

Чем отличаются от обычных? Тем, что в них можно погреться!

***

Как баннеры-то совпали, радуется Егор.

***

Никита восхищен грамматическими конструкциями. Просто восхищен.

***

Журнал Vogue - просто зажигает, считает Вероника.

***

Нет, это еще не ковер-самолет, объясняет Антон. Пока просто одеяло-байк. Но если хорошо разгонится...

***

Максим увидел вот такую наклейку на бутылке коньяка Hennessy. И теперь думает - брать не брать. Пищевая ценность уж больно сомнительная. Хотя бумажка, конечно, явно врет.


Свои баннизмы присылайте сюда, спасибо.
© 1998–2020 Alex Exler
18.01.2013

Комментарии 29

Этиловый спирт - не углевод. В углеводе обязано быть в 2 раза больше атомов водорода, чем кислорода.

C2H5OH - здесь в 6 раз.

Коньяк та же водка, окрашенная дубильными веществами. Сделайте отвар коры дуба и добавьте в водку.


21.01.13 01:49
0 0

Если в коньяке и прочей водке нет ни жиров, ни углеводов, за счёт чего там калории набираются? Калорийность водки - 235 кКал/100 гр. Для сравнения - калорийность отварной говядины 205, жареной свинины - 275.
18.01.13 16:23
0 0

WolferR:
Если в коньяке и прочей водке нет ни жиров, ни углеводов, за счёт чего там калории набираются?


А не надо путать пищевую и энергетическую ценность продукта. Если говорить конкретно о коньяке, то калории (энергетическую ценность) ему даёт спирт. При этом спирт не является ни белком, ни жиром, ни углеводом, поэтому в пищевой ценности продукта вообще не учитывается.
18.01.13 17:07
0 0

углеводы - это сахара. в коньяке нет сахаров?
18.01.13 14:44
0 0

modesto:
углеводы - это сахара. в коньяке нет сахаров?


Нет.
18.01.13 15:57
0 0

Эм... Но, танка Т-500 не бывает 😄
18.01.13 12:23
0 0

Zhekator:
Эм... Но, танка Т-500 не бывает


Беспилотная модификация. Главное условие для кандидата на вакансию - надёжный интернет 😄
18.01.13 12:33
0 0

"Порвало флягу" объявление про найм пилота бульдозера-беспилотника 😄
18.01.13 11:43
0 0

Предсказуемо больше всего дебатов вызвал коньяк. 😄
18.01.13 11:39
0 0

Сдаётся мне, что и жиров и углеводов в коньяке настолько мало, что производитель (или в данном случае бумажку клеил импортёр) имеет право писать, что их там нет.
18.01.13 11:26
0 0

Углеводов может быть от 0.1 до 1.5 г на 100 г коньяка, может просто у них дробную долю отсекает. Жиров и белков нет. Может быть зола и пищевые волокна. Но сама необходимость маркировать коньяк пищевой ценностью уже смешно.
18.01.13 11:25
0 0

Velec: Но сама необходимость маркировать коньяк пищевой ценностью уже смешно.


Что смешного? Это продукт питания? По большему счёту да. Значит должен маркироваться как продукт питания. Калорийность, пищевая ценность, содержание белков, жиров, углеводов, состав.
18.01.13 11:27
0 0

Velec:
Углеводов может быть от 0.1 до 1.5 г на 100 г коньяка, может просто у них дробную долю отсекает. Жиров и белков нет. Может быть зола и пищевые волокна. Но сама необходимость маркировать коньяк пищевой ценностью уже смешно.


Энергетическая ценность (калорийность) крепкого алкоголя сопоставима с таковой сахарного сиропа.
18.01.13 11:36
0 0

Velec:
Углеводов может быть от 0.1 до 1.5 г на 100 г коньяка, может просто у них дробную долю отсекает. Жиров и белков нет. Может быть зола и пищевые волокна. Но сама необходимость маркировать коньяк пищевой ценностью уже смешно.


Почему же, алкоголь довольно калорийный продукт.
18.01.13 22:29
0 0

Velec:
Но сама необходимость маркировать коньяк пищевой ценностью уже смешно.


Почему? А вдруг я на диете...
19.01.13 03:46
0 0

Ну вот и возник закономерный вопрос - а коньяк ли это, если наклейка не врет?

Вобщем, какая-то из бумажек врет - либо та, что с надписью "Хенесси", либо про углеводы.
18.01.13 11:04
0 0

Basil IV

Ну углеводы-то там по любому должны быть. 😄
18.01.13 10:43
0 0

Спасибо, особенно порадовала королевская улыбка в 8,6 зубов (вот бы фото посмотреть)...
18.01.13 09:24
0 0

Alex Exler:
Хотя бумажка, конечно, явно врет.


Почему это?
18.01.13 10:39
0 0