Совершенно атомные Joe Bonamassa & Tina Guo.

Пост Миши Галича в Facebook о том, как его обжулила одна домохозяйка при бронировании через Booking.com, а Booking с этим явным жульничеством отказался решать проблемы. Если что, я Мишу знаю сто лет. Врать он не будет, да и там по ссылке есть все доказательства того, как это все происходило, включая видео.

Цитирую пост.

Booking.com: сами больше не будем и вам не советуем.

Посмотрите видео. Обратите внимание на номер бронирования и пин-код. Дослушайте до конца! Вот так Booking.com
 решает проблемы своих клиентов!

А наша проблема в том, что мы уже пять (5!) месяцев не можем вернуть 200 евро, отданные в залог за проживание в гостевом доме в Брюгге. Можете посмотреть на страницу этого гостевого дома на сайте Booking.com – вторая картинка в галерее к этому посту. Или открыть её в браузере.

Хозяйка этого дома в Брюгге использует новую схему мошенничества. По официально опубликованным условиям бронирования, при заезде с гостей берут залог 200 евро наличными (но не дают ни расписок, или чеков). Залог обещают вернуть на банковскую карту в течение недели после выезда. Потом хозяйка дома как бы отправляет деньги на Ваш карточный счет, но – внимание! – делает ошибку в реквизитах. Через пару недель деньги, не найдя адресата, возвращаются к ней за минусом небольшого банковского процента. Зато у хозяйки есть от её банка как бы «чек» - бумажка, которую она предъявляет Вам и Booking.com
 в ответ на все Ваши возмущенные письма, звонки и требования разобраться.

Посмотрите на третью картинку: вот эту юридически ничтожную бумажку, которую не примет ни один банк, Booking.com почему-то считает достаточно убедительным документом, оправдывающим мошенника.
Смотрите четвёртую картинку: Booking.com  прямым текстом пишет, что эта бумажка их вполне устраивает! И в то же время хочет, чтобы мы (!) доказали, что действительно оплачивали этот объект размещения! А ничего, что оплату с нас снимал… сам Booking.com?

Ну мы отправили им выписку из нашего банка. И знаете, что ответила служба поддержки Booking.com? Цитирую: «Мы полагаем, что Вы получите более быстрый и точный ответ, если свяжетесь с объектом размещения». Нормально, да?

Вас кидает мошенник, Вы ловите его за руку и ведёте в полицию: «вот, он украл наши деньги». А полиция отвечает: «ну он же говорит, что не крал. А вы ещё докажите, что у вас  были деньги. И вообще, разбирайтесь сами».

Кстати, мы дважды (!) отправляли в Booking.com  официальные банковские выписки о движении средств по нашему счёту, как доказательство того, что никаких денег из Брюгге нам так и не вернули – увы, бесполезно!
Мы двадцать раз звонили в Booking.com  и написали сорок писем – бесполезно! Хозяйка-мошенница вообще перестала выходить на связь, а вот Booking.com… Когда их так называемой «службе поддержки» надоело отвечать нам по своим бессмысленным скриптам, они просто взяли и «потеряли» наше бронирование. И теперь недоступны. Смешно, да?

Если Вы когда-нибудь пробовали дозвониться в Booking.com, то Вы знаете, что:
- телефон службы поддержки спрятан так далеко на сайте, что найти его неподготовленному юзеру непросто;
- в Booking.com  Вам НИКОГДА не ответят, если Вы не сможете сообщить номер бронирования и ПИН-код. А также если они его почему-то «не найдут».
А теперь Вы знаете ещё кое-что:
- что в случаях, не вписывающихся в стандартные скрипты службы поддержки, Booking.com Вам не ничем не поможет;
- что Booking.com  лучше «потеряет» Ваше бронирование, чем будет разбираться;
- что Booking.com  покрывает мошенников. Почему? Наверное, потому, что даже отельеры-мошенники – это их клиенты. Которые платят деньги. А клиент, как известно, всегда прав.

Вот почему мы не видим больше ни смысла, ни выгоды в том, чтобы пользоваться Booking.com

Но, наверное, надо было доиграться с ними до статуса Genius второго уровня (тоже бессмысленного) и пережить пару-тройку споров, чтобы разочароваться окончательно.

Ведь пользователям Booking.com обычно кажется, что бронирование через этот сервис даёт какую-то гарантию и защиту – но увы, это только кажется.

Но тогда зачем он нужен, такой сервис?

Подходящий отель или апартаменты с оптимальным расположением всегда можно найти на картах Гугл, а прямая связь с объектом размещения даст Вам и скидку на бронирование, и другое отношение, потому что в этом случае как раз Вы – клиент.

P.S. Если этот пост читает кто-нибудь из Booking.com
 – не поленитесь, поищите наше бронирование. Номер и ПИН-код есть на видео. Вся переписка с хозяйкой объекта размещения и с вашей «службой поддержки» вам доступна. Перечитайте. Потому что в следующих постах я начну выкладывать эту переписку по частям. Это чертовски познавательно - прежде всего тем, кому кажется, что бронирование через Booking.com
 – это надёжно.

Интересная история. Ушлая тетка действительно придумала хороший способ с каждого гостя дополнительно получать по €200 просто так. Ну, тетка-теткой, мало ли всякого жулья на свете, но почему Booking ничего с этим так и не сделал, когда мошенническая схема совершенно очевидна - мне непонятно? Поленились сверить несколько цифр? Бред какой-то.

Кстати, судя по отзывам, на такое налетел не только Миша. Так что это не случайная ошибка. Тем более что если бы это была действительно случайная ошибка, то что мешало тетке снова отправить деньги, указав правильные реквизиты?

Купил на американском Амазоне буквально в первые дни, когда эта клавиатура там появилась. В Испании на таможне она вроде зависла, мне звонили и просили сообщить какие-то дополнительные сведения, но денег почему-то не взяли, вот полчаса назад привезли.

Подключается по BT или по радиоканалу (есть адаптер), умеет подключаться к трем компьютерам и переключаться между ними одной кнопкой. Учитывая тот факт, что у меня мышь тоже умеет переключаться между тремя устройствами, теперь будет полный комплект для поездок: после эргономичной клавиатуры на обычной печатать страшно неудобно и все бесит.

Ход клавиш нравится чрезвычайно. К самой клавиатуре (расположению) нужно будет привыкнуть, чтобы пальцы четко попадали на нужные центральные клавиши (тут есть небольшое отличие от майкрософтовской клавиатуры), но я уверен, что это вопрос максимум одного дня, я уже через полчаса работы значительно меньше промахиваюсь, скоро слепой десятипальцевый окончательно устоится.

Пока все очень нравится.

Ну и посмотрим, насколько быстро и как заляпается подставка под запястья. У клавиатуры MS подставка слишком светлая, и она быстро пришла в совершенно нетоварный вид. Это при том, что я ее довольно часто чищу спиртом. Но этот материал полностью отчистить невозможно.

В Санкт-Петербурге и Ленинградской области начались обыски по делу эзотерической организации, которая занималась оказанием психологической помощи и продавала так называемые защитные купола по цене до 20 тысяч евро для граждан и до 300 тысяч евро для организаций. Об этом сообщили в региональном ГУ МВД.

 В деле может быть восемь подозреваемых, но пока они не задержаны. По данным полиции, основательница организации долгое время занимается оказанием психологической помощи.

С 2001 года она оказывала услуги в платной консультации, а в 2006 году создала так называемый "орден", где проводила платные психологические консультации и тренинги. Учеником организации мог стать только человек с высшим образованием, купивший защитный купол.

...

По версии следствия, деятельность "Мастерской намерения" и "Ордена Пути" могла привести к тяжким последствиям для тех, у кого они выманивали деньги. По словам источника, они завладевали деньгами "посредством искусственного создания гипнотических состояний" "под видом духовного очищения". (Отсюда.)

А что - молодцы! Впаривать шапочки из фольги за 20 тысяч евро для частных лиц и до 300 тысяч евро для организаций - это нужно иметь определенный талант.

Вот только с названием они промахнулись. "Орден Пути" - как-то неуважительно. Им нужно было назваться "Орден Путина"! И все, кто их тронет-то с таким названием? Еще и гранты бы получили на патриотическое воспитание молодежи.

Еще в заметке фраза понравилась: " В деле может быть восемь подозреваемых, но пока они не задержаны". Конечно, пока не задержаны - выясняют, во сколько им обойдется свобода. Забашляют (денег-то они у лохов нагребли, судя по всему, немеряно), дело закроют, делов-то.

Для "Бургер Кинга" сняли очень, так сказать, своеобразную рекламу. В ней демонстрируется, как их гамбургер с течением времени покрывается плесенью и гниет. Посыл рекламы следующий: они типа как не используют консерванты, поэтому гамбургер гниет очень эффективно.

Рустем Адагамов считает, что реклама совершенно гениальная и теперь публика толпами помчится в "Бургер Кинг", вызывая в памяти вот такую милую картину.

Им нужно было еще слоган написать "Сожри его, пока он не сгнил"!

Лично я считаю, что это будет конкретной антирекламой, потому что теперь название "Бургер Кинг" будет ассоциироваться с приведенной картинкой, а это, знаете ли, аппетита не прибавляет.

Кроме того, совершенно очевидно, что и "Бургер Кинг", и прочие макдональдсы нагло врут по поводу отсутствия всяких добавок, так что эта реклама не только провокационная, но еще и особо циничная. 

А вы как думаете? Сработает эта реклама на пользу заведению или наоборот?

P.S. Попытался вспомнить, когда я последний раз был в какой-нибудь фастфудной, типа макдональдса. Вспомнил. В 1998 году. 22 года назад. После этого тема дряной еды для меня была закрыта навсегда. В Москве когда мне нужно что-нибудь быстро перехватить в торговом центре, я обычно пользуюсь азиатскими заведениями, где всякие овощи и мясо, приготовленные на пару - и вкусно, и быстро, и еда нормальная.

В Испании в поездках мы обычно обедаем в ресторанах: меню дня - 10-11 евро и туда входит все, включая вино.

Ну а в ситуации, когда я где-то в разъездах, страшно оголодал и мне срочно нужно что-нибудь перекусить, а времени на ресторан нет - захожу в первый попавшийся магазинчик, за евро покупаю небольшую упаковку ветчины и ее съедаю безо всякого хлеба. Быстро, питательно, вопрос решен.

Обычная, в общем, история. Николь (Скарлетт Йоханссон) родилась и выросла в Лос-Анжелесе, стала актрисой, сыграла заметную роль в молодежной комедии. В какой-то момент она приехала на пробы в Нью-Йорк и познакомилась там с перспективным авангардным режиссером Чарли (Адам Драйвер). Между ними возникла любовь, они стали встречаться, Николь переехала в Нью-Йорк и стала играть в постановках Чарли. Через пару лет у Николь появился ребенок Генри (Эжи Робертсон). 

далее...

В официальном канале "ТАСС" на Youtube выложили сенсационный ролик с интервью Путина о задачах нового правительства.

Ажиотаж у аудитории ролик вызвал немыслимый! За день - аж 23 тысячи просмотров!

Мне прям даже интересно: а что, вот эту армию пригожинских ботов, которых содержат на наши деньги, не могли нагнать, чтобы накрутили Сказочному просмотров? Ну, просто чтобы не так обидно было. А то ЭТО ЖЕ ФИАСКО, БРАТАН! Даже и не фиаско, а намного хуже.

Сколько народу посмотрело фильм Дудя о ВИЧ? Всего 14. Только миллионов.

У Юного Каталана в школе постоянно придумывают какие-нибудь прикольные истории с одеждой, обувью и прическами - чисто для разнообразия и чтобы все повеселились. 

В один день все приходят в школу в пижамах. В другой - в разной обуви: например, в кроссовках разного цвета для левой и правой ноги.

Есть также день, когда все себе делают смешные прически. Еще есть день, когда в школу все приходят, нарядившись в каких-то спортсменов. Ну и так далее.

Это все очень здорово и забавно.

В моей советской школе ничего подобного не было даже рядом. Максимум, что себе можно было позволить - нарисовать черепушку ручкой на красном галстуке, да и то - пионервожатая могла заметить, после чего следовала конкретная вздрючка плюс, что еще хуже, могли оставить после уроков сидеть в кабинете пионервожатой и читать труды Ленина, а это дико скучная мутотень.

Ну и теперь вопрос. В российских школах где-нибудь что-нибудь подобное вообще практикуется?

Учитесь, как формулировать нужно. "Счетная палата" в этом достигла совершенства.

"...принимаемые в последние годы меры по совершенствованию пенсионной системы так и не позволили достичь приемлемого для достойной жизни пожилых граждан уровня пенсионного обеспечения". (Отсюда.)

Как называется наглый грабеж россиян, у которых неоднократно отжимали накопительную часть пенсии, а потом еще и пенсионный возраст подняли до уровня "Раньше сдохнешь"? Правильно - совершенствование пенсионной системы

С другой стороны, противоречия никакого нет. Они работают над пенсионной системой, и она позволяет все эффективнее и эффективнее обирать россиян. Действительно, добились больших успехов.

Явно новый Уоррен Баффетт растет. 16 лет парню, а уже такая деловая хватка. 

Ученик одного из колледжей Белгорода тайно от родителей взял их телефоны и через онлайн-приложение банка сделал заявки и получил два кредита на общую сумму более 1,2 млн рублей. Часть денег он перевёл в другой банк, а на оставшиеся купил на бирже акции компаний, чтобы получать прибыль.

Родители в полицию по этому факту не обращались. Позже выяснилось, что несколькими месяцами ранее юноша взял кредит в МФО по паспорту совершеннолетнего знакомого. Это формально подпадает под признаки ст. 159 Уголовного кодекса, но подросток не достиг возраста уголовной ответственности, поэтому уголовное дело на него не заводили.

Представление о помещении нарушителя в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) внёс начальник отдела полиции № 1 Белгорода. Участвующий в деле прокурор представление поддержал.

Дело рассмотрели 7 февраля в Октябрьском районном суде. Парень живёт в полной семье, в школе учился удовлетворительно, но в колледже стал пропускать занятия и конфликтовать с преподавателями. Сотрудники полиции выдали ему характеристику о том, что родители авторитетом у подростка не пользуются.

В суде молодой человек вёл себя уверенно, сообщают в прокуратуре. Он «достаточно умён, интеллектуально развит». Но также стало очевидно, что родители не могут его контролировать, формировать поведение, влиять на поступки.

Суд частично удовлетворил поданное представление и поместил подростка на 15 суток в ЦВСНП, где с ним поработают сотрудники органов внутренних дел, педагоги и психологи. (Отсюда.)

В этом доме у радиации, исходящей из компьютерных мониторов, нет ровным счетом никаких шансов!

25-летний британец Коннор Рид поехал в Китай работать преподавателем английского языка в одном из университетов.

Два месяца назад Рида госпитализировали с симптомами коронавируса, в больнице он пробыл две недели и рекордно быстро пошел на поправку.

"Я был в шоке, когда врачи сказали, что у меня коронавирус. Думал, что все, умру. Но мне удалось победить болезнь ", — рассказал он в интервью британской прессе.

Коннор Рид рассказал, что он лечился исключительно при помощи ингалятора и алкоголя.

"У меня был сильный кашель, но я пользовался ингалятором. А еще пил горячий виски с медом. Это старомодные лекарства, но, похоже, что именно виски мне и помог победить болезнь ", — добавил он.

Он также признался, что не принимал никаких медикаментов, в том числе антибиотики, которые ему прописали врачи. По его словам, своим выздоровлением он обязан алкоголю. (Отсюда.)

Я тоже всегда верил в волшебную силу алкоголя! Однако мы с котом Бубликом призываем к умеренности. Ну двести граммов, ну триста. Однако напиваться - ни к чему. Кроме, конечно, чисто в лечебных целях, чтобы справиться с вирусом.

P.S. В Москве как-то обращался несколько раз при ОРЗ/гриппе в один платный медицинский центр - в основном, чтобы легкие послушали. Там меня обычно принимала дама-терапевт, увешаная всяческими научными регалиями. Это, впрочем, не мешало ей за мои $50 за консультацию прописывать всяческие иммуномодуляторы и средства от дисбактериоза, также она в качестве обязательного назначения всегда называла "полный отказ от алкоголя минимум на две недели". Я это выполнять, разумеется, не собирался ни под каким видом, поэтому у нее и не спрашивал, а чем это, вообще говоря, обусловлено.

Но один раз все-таки спросил. Дама объяснила, что, мол, "алкоголь убивает иммунитет". Я ей в ответ на это признался, что строго ежедневно употребляю алкоголь последние двадцать пять лет. Однако дама не растерялась. "У вас какой-то иммунитет остался только потому, что я вам выписывала иммуномодуляторы", - сказала она. Крыть, как говорится, было нечем, хотя, понятное дело, я эти фуфломицины никогда не покупал и не принимал.

Периодически в почте или на форумах, когда читаешь вопросы начинающих пользователей, понимаешь, что многие из них, собираясь приобрести какие-то наушники, понятия не имеют, чем они вообще отличаются и для чего предназначены, а значит, не могут подобрать то, что им в действительности нужно.  Также такие пользователи нередко ведутся на советы друзей, "бывалых аудиофилов", которые, презрительно фыркая, объясняют, что наушники дешевле чем за $300-500 покупать нет никакого смысла, потому что это, мол, выброшенные деньги. В результате такие пользователи покупают себе дорогущие "уши", которые потом валяются где-нибудь в ящике, а они слушают музыку со смартфона или из комплектной проводной гарнитуры, или из каких-нибудь дешевых беспроводных наушников, которые им подходят намного больше, чем здоровенные и дорогие полноформаты, купленные по совету "бывалых". 

далее...

Респект и уважуха, молодец.

Кстати, насколько я помню, Месси и Роналду всегда очень внимательно и уважительно относятся к фанатам, особенно к детям.

И взятку с него заберет.

Ну, это нормально. Чтобы российский чиновник, военный или силовик не вымогал взятку за выполнение своих прямых должностных обязанностей - вот это был бы нонсенс. А так - в порядке вещей.

Но как-то мало взял-то, всего 200 тысяч рублей. За такое могли и посадить. Вот если бы пару миллиардов слямзил - тогда, конечно, могли и медалькой наградить за выдающиеся достижения в области народного хозяйства.

Впрочем, его не посадили. Он раскаялся с особым цинизмом, суд при этом учел его безупречную службу с 1998 года, боевые награды "За освоение откатов", наличие двух детей и кошки Муси. Но штраф заставили выплатить - 2 миллиона 100 тысяч рублей, каковые бравый офицер немедленно выплатил.

С какого хера он вымогал какие-то 200 тысяч рублей - история об этом умалчивает.

Все это очень познавательно.

Каждый год обязательно посещаем, тем более что основные выступающие на этом фестивале - из России, Украины и Беларуси.

Вообще нужно сказать, что приятно видеть, насколько в этих краях уважают советско-российскую цирковую школу. В здании международного фестиваля Жироны у Московского цирка есть свое постоянное представительство. Во время финала обязательно каждый год показывают короткометражку о том, как Московский цирк (советская школа была реально крутая, да и российская, насколько я могу судить, продолжает славные традиции) выступает в Барселоне, Мадриде и других крупных городах Испании, встречая восторженный прием.

В жюри фестиваля - именитые отборщики из лучших мировых цирков, где из России - несколько представителей.

И нужно видеть, как реагирует зал на выступления артистов. Это каталанская публика, которой плевать на то, кто именно выступает и из какой страны: они пришли смотреть выступления молодых цирковых артистов, и здесь все просто: или их поразят сложностью и уровнем выступления, и они будут аплодировать как бешеные, или нет. 

В этом году артисты из России занимали, как мне показалось, ведущее место в этом шоу - трупп было несколько, и они все были высокопрофессиональные и очень яркие. В отличие, кстати, от китайцев, которые в прошлом году реально были самыми эффектными, а в этом году выглядели довольно бледно, так что русские труппы затмили всех - причем именно по результатам фестиваля. Также здесь были отличные артисты из Украины, Беларуси и один шикарный парень из Штатов.

Главная премия фестиваля - "CLOSING EYES" : Екатерина Запашная и Константин Растегаев. Там жюри аплодировало стоя.

Прекрасное шоу впечатляющей воздушной акробатики, поставленное эффектно и артистично, при этом шоу выглядело очень рискованным (и Екатерина, и Константин работали без страховки).

Ролик я нашел только такой, его могут быстро удалить.

Бронза - труппа Щербаковых. Вроде традиционное жонглирование булавами, но они придумали совершенно новый подход - шоу реально очень сложное и впечатляющее.

Труппа Воложаниных - оригинальный номер акробатов и силовых гимнастов - очень понравились.

Еще один российский дуэт "Deserve to fly"  - главная премия критиков. Оригинально, эффектно и очень артистично, зал завоевали просто сразу.

Американец Wesley Williams - совершенно шикарный, завоевал одну из главных премий. Трюки на одноколесном велосипеде, потом на четырехколесном, а потом и на восьмиметровом.

Вот это я его заснял на восьмиметровом велосипеде. Фантастика просто, отличный артист!

Отличная российско-украинская труппа на подкидной доске (там она называлась "корейской доской") под руководством Виктора Рощина.

Нашел запись.

Андрей Лямин из Украины - акробатика на шесте. Очень впечатляющий, сложный и эффектный номер. Зал аплодировал практически непрерывно - хорошо было понятно, насколько это все сложно и какой фантастической подготовки требует подобный номер.

Клоунов в финале было двое, причем оба - тоже из России.

Отличная клоунесса, которая завоевала зал и жюри - Oksana Awkward из Московского цирка. (Младший Экслер во время шоу пробурчал, что Оксана плохо говорила с залом на каталанском, но, по-моему, он просто придирается - на мой взгляд, каталанский у Оксаны был идеальный: практически такой же, как и у меня. Виска Каталуния и все такое!)

С Оксаной, кстати, интересная история. Женщины-клоунессы вообще бывают очень редко, а Оксана еще и не из цирковой династии: ее мама - тренер по фигурному катанию, папа - дипломат. Она закончила театральный институт и после этого стала выступать с клоунадой.

И еще был очень симпатичный клоун Андрей Попиловский из России - это я его снял на автограф-сессии.

Хороший финал, однако разочаровали китайцы: в прошлом году они реально зажигали, но в этом году был один совершенно типовой номер с велосипедами, который вообще непонятно как прошел в финал, и один номер с балансировкой на носу руководителя труппы дюжины деревянных скамеек - ну, забавно, но вот как-то не впечатлило, в отличие от прошлого года, где и акробаты из Китая были прекрасные, и воздушные гимнасты такие, что им жюри тоже аплодировало стоя.

Также труппа из Аргентины разочаровала совершенно - номер типовой, под фанеру, зачем их вообще выбрали - непонятно. Хотя раскрашены девушки были эффектно и на автограф-сессии выглядели хорошо.

Финальный выход перед награждением.

Как обычно, не пожалели, что посетили, но в следующем году, наверное, посмотрим все-таки оба полуфинала, а не один финал.

Это был ее триумф, она шла к этому долго-долго! Сначала этот чертов "Дом-2", где если не сожрешь ты, то сожрут тебя. Потом роман с Ромой, ток-шоу "Роман с Бузовой", книжка "Роман с Ромой", которую написал какой-то баран, собственная рубрика на "ТНТ", после этого уже ведущая в "Доме-2" - вот где можно было поквитаться-то со всеми, затем шеф-редактор журнала "Мир реалити-шоу": там что делать как шефу - она не знала, но из-за того, что она также не понимала, что такое редактор, этого никто не замечал.

Потом она открыла в себе новый талант - она умеет раскрывать рот под музыку. И сразу успех - ее песни представлены в альбоме "Звезды дом 2. Законы любви".

Далее танцы со звездами, собственная валюта "Бузкоин", собственный ресторан "Бузфуд", собственный парфюм "Буздом", собственная фирма "Буздел".

Ну и вот теперь - вершина карьеры, ВЫСТУПЛЕНИЕ В БРЯНСКЕ! Огни рампы, лазерные пушки, танцоры на подтанцовках, певицы на подпевках, гитаристы на подыгрышах к фанере - творческое безумие!

Ты, ты мой алкоголь, ты моя боль!

Мне в груди не разболеться!

Дыши мной в затяг, и в затяг люби меня!

Прошу, не думайте, что Оля Бузова
Лишняя нагрузка и обуза вам
В ее текстах не так много мусора
Бузова – тоже музыка
Бузова – тоже музыка

Я объявляю дружбу между нами,
Не нужно хлопать глазами.

Если хочешь давай, себя на всех раздавай -
Если ты не мужчина, а Wi-Fi.

Я сегодня побуду отчаянной
Потанцую у бара одна
Я его на все четыре отправила
Почему же болит так душа?

Эти мокрые губы
Я сама как не своя
И на голову мою
Ну зачем твои мне мокрые губы?
Ты запутал вновь меня,
И на голову мою
Ну зачем скажи мне это?

И она видит, она чувствует, зал - с ней! Ее люди всегда с ней, она не боится того, что будет завтра, они станут за нее горой! Она будет счастливой, она будет лететь и лететь вверх, туда, К СОЛНЦУ! ЛЕТИ, ОЛЯ, ЛЕТИ!...

К счастью, пишут, что обошлось без серьезных травм, всего две ссадины на коленках. Очень скоро она будет готова к новым свершениям, к новым триумфам!

Ура, товарищи!

Обзоры наушников с шумодавом обычно вызывают у моих читателей заметный интерес, потому что такие наушники в современном мире - очень востребованы. Одним людям эти наушники нужны для использования в самолетах и поездах,  другим - для поездок в метро, третьим - для использования в офисе, чтобы не мешали посторонние шумы. При этом наушников с шумоподавлением на рынке не так уж и много, и в этой области выбор не слишком большой. Есть топовые наушники с прекрасным звуком и отличным шумодавом, который к тому же имеет несколько различных режимов работы - это Sony WH-1000X M3, но они стоят 23 тысячи рублей. Есть хорошие наушники с эффективным шумодавом, но уже без различных режимов его работы - Audio-Technica ATH-ANC700BT, которые стоят 15 тысяч рублей. Есть совсем дешевые наушники с шумодавом Bluedio T7 Turbine за 3500 рублей, но их можно использовать разве что для просмотра фильмов, потому что звук там очень так себе, музыку не послушаешь (из кодеков поддерживается только SBC, да и он отстроен не сказать что очень качественно). 

далее...

Российские пропагандоны с экранов давно несут всякую чушь по поводу того, что, мол, в загнивающей Европе давно отменили слова "мама" и "папа" и теперь родителей должны называть только "Родитель №1" и "Родитель №2" - типа для толерантности. Недавно Путин, у которого картина мира в мозгах формируется его же собственным говно-ТВ, заявил, что, мол, покуда он Главный Стерх, в России никаких "Родитель №1" и "Родитель №2" не будет.

Ну а теперь послушайте человека, Сэма Клебанова, подданного Швеции, который рассказывает, откуда вообще пошел этот идиотский баян и как вообще дело обстоит в реальности.

Увидел в ленте речь Путина о том, что в некоторых странах якобы отменили слово "мама" и заменили на "родитель 1" и "родитель 2". Ранее о том же говорила и Матвиенко. В общем, я решил рассказать, откуда пошёл этот баян - ведь я и сам житель одной из этих "некоторых стран" - Швеции. Для начала написал тред в Твиттере, который оказался неожиданно эпическим - собрал за сутки 7 тыс. лайков и 1,9 тыс. ретвитов - такого у меня ещё не было. Наверное, раз такой интерес, то стоит повторить и здесь. Итак, всё верно - в Швеции, во Франции и наверняка в каких-то других странах "маму" и "папу" действительно отменили. Но только в одном месте - в официальных бланках, которые должны заполнять родители детей в школах и детских садах. Например, согласие на поездку, график посещения и т.д. Вот фрагмент бланка - графика посещения садика - который мы заполняли на Адель. Внизу раздел "Подписи". Там нет ни "мамы", ни "папы", только две графы, где написано "Förälders/Vårdnadshavares namnteckning" ("Подпись родителя/опекуна"), но, кстати, без номеров "1" и "2". В этом нет ничего подрывающего устои или достойного возмущения - в Швеции никто на это даже не обращает внимания. Речь идёт всего лишь о равных правах и практическом удобстве для всех. Согласно закону, семьи могут быть разными - в т.ч. и однополыми, с 2 папами или 2 мамами, а родительские бланки - они одни на всех и всем должны быть одинаково удобны. Кстати, однополые семьи - не единственная ситуация, когда "мама" и "папа" неуместны. Есть же, например, приёмные родители. Или вот, когда я учился в школе, у меня был одноклассник, которого воспитывали бабушка и дедушка. В России, вообще, полно "однополых" семей, где детей воспитывают мама и бабушка. В общем, слова "мама" и "папа" ни в Швеции, ни в каких-либо других странах, за пределами официальных бланков никто не отменял. Ими по-прежнему пользуются и в школах, и в детсадах и в любых других ситуациях. Когда я прихожу за дочкой, воспитательницы кричат ей: "Адель твой папа пришёл", а вовсе не "родитель 2 пришёл". Когда приходит мама, естественно, такая же ситуация. На стене висит список с именами и контактами родителей других детей. Везде написано "мама" и "папа". Если бы у нас в садике были однополые семьи с детьми, то там, наверное, были бы вписаны 2 мамы или 2 папы, но их у нас нет. Такие семьи, вопреки российской пропаганде, вообще крайне редкое явление, я с ними пока ещё не сталкивался. У меня, конечно, есть LGBT друзья и знакомые, но все без приёмных детей. В 2017 году во всей Швеции (10 млн чел) был всего 161 случай усыновления детей однополыми семьями: 141 - две мамы, 20 - два папы. Причём, в большинстве случае (140 из 141 у женщин и 11 из 20 у мужчин) это были ситуации, когда один родитель был биологическим, а второй - приёмным (https://scb.se/hitta-statistik/artiklar/2018/allt-fler-adopterar-styvbarn/). Это я к тому, что легализация однополых браков и усыновлений не представляет никакой угрозы ни доминированию "традиционных" разнополых семей, ни словам "мама" и "папа".
На этом мой Твиттер-тред закончился, а теперь добавлю ещё кое-какие выводы по его результатам.
1. Вменяемых людей - подавляющее большинство. На 7 тыс. лайков пришлось лишь чуть более десятка злобных гомофобных комментариев и личных оскорблений (такие отправляются в бан без вступления в дискуссии и переговоры, здесь тоже)
2. В большинстве стран дело обстоит точно так же - в официальных бланках пишут "родитель", "законный представитель" или что-то в этом роде. Мне об этом писали из Канады, Франции, Германии, Австрии, Финляндии, Дании, Израиля, США и многих других стран. И главное - из РОССИИ тоже! В российских бланках тоже нет никаких "пап" и "мам"! Как правило - "законные представители". А их города Волгодонска Ростовской области мне прислали бланк, где были именно "Родитель 1" и "Родитель 2"!!! Или это дело рук "пятой колонны"???
3. Какой-то хайп по этому поводу был только в странах, где раньше в бланках документах было написано "мама" и "папа", например, во Франции и Италии. Но в большинстве стран всегда писали просто "родителей" и не придавали этому большого значения.
4. Ставить номера 1 и 2 действительно не лучшая идея, т.к. это создаёт ситуацию иерархии. Лучше как у нас в Швеции - два одинаковых поля для подписей просто "родителей", а уж мамы и папы сами решат, где им вписать свои имена.

Не первый раз слышу подобное объяснение. Там же ссылка на соответствующий документ.

Вроде бы найден источник и механизм начала эпидемии в Ухане. Опубликован доклад, в котором говорится о том, что одна из двух биологических лабораторий в Ухане собирала образцы тканей летучих мышей двух видов, которые были "контейнерами" для вируса SARS - эпидемии, поразившей Китай в 2002-2003 годах. После исследований образцы тканей не утилизировались, а попросту выбрасывались в. мусорные контейнеры. Лаборатория находилась буквально в 300 метрах от рынка, на котором была зарегистрирована первая вспышка заболевания.

По всей видимости, причиной эпидемии стала банальная халатность и полное пренебрежение правилами безопасности. Что именно делали с образцами летучих мышей, какие опыты проводились - тема отдельная. В докладе речь в основном о начале эпидемии. Доклад содержит утверждение, что нынешний вирус имеет происхождение именно из одной из уханьских лабораторий, то есть, имеет явно рукотворный характер. Какие манипуляции проводили с исходным вирусом SARS и какие именно цели были у этих исследований, видимо, станет темой каких-то других докладов и исследований. (Отсюда.)

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Что ещё почитать