Адрес для входа в РФ: exler.bar
Администрация лиссабонской гостиницы, где проживали члены грузинской делегации на саммите НАТО, была вынуждена вызвать полицию, чтобы утихомирить шумных постояльцев. Как сообщили в среду грузинские СМИ со ссылкой на португальскую прессу, члены грузинской делегации пригласили в отель 80 проституток и устроили шумное гуляние в номерах. Проживавший в этой же гостинице президент Франции Николя Саркози обратился к администрации отеля, которая в свою очередь вызвала полицию. (Отсюда.)
Мужики, однозначно!
Но теперь Грузию в НАТО, конечно, уже никогда не возьмут.
Для подготовки кода статей в качестве визуального редактора я уже лет 10 использую FrontPage из MS Office 2000. Потом код, относящийся к тексту статьи, вставляется в HomeSite 5.5, где хранится весь проект Exler.ru, обрабатывается и уже оттуда переносится на сайте.
Почему в качестве визуального редактора используется именно FrontPage?
- Очень простой и, в основном, удобный.
- Отлично импортирует вордовский текст, засунутый в WordPad и вставленный оттуда - в этом случае HTML-код полностью очищается от всякой фигни и остаются чистые [p align="justify"], которые мне и нужны.
- В нем нормально вставляются пробелы: первый пробел идет как обычно, следующий преобразуется в неразрывный.
- В нем очень удобно вставлять гиперлинки.
- В нем достаточно удобно вставлять в текст картинки.
Однако в нем также есть некоторые неудобства и глюки, которые давно замучили. Да и устарел он очень сильно. Но я до сих пор не могу найти ни одного визуального (подчеркиваю) редактора, который был бы настолько же прост и удобен. Пробовал ставить FP от версии Office XP и Office 2003 - не понравились. Глючили заметно больше, а старые проблемы никуда не ушли.
Может, кто-то все-таки сможет посоветовать простенький (!) визуальный редактор, в котором было бы удобно набивать текст, снабжать его гиперлинками и иллюстрациями? Надо, чтобы он нормально импортировал текст из WordPad и создавал элементарный HTML безо всяких изысков (обычные абзацы, гиперлинки, ссылки на картинки). Например, тот же DreamWeaver мне не подходит совершенно - я пробовал на него переходить. Ну и онлайновые не годятся просто по определению.
Все домены RU-CENTER в зоне .рф будут заблокированы.
"И от жадности, ква-ква, и от глупости..." (с) песенка из "Приключений Буратино"
Выложил продолжение "Американской арии...". C 6 октября не было публикаций - Америка вклинилась. Сейчас постараюсь наверстать.
А и правда - идеально подходят друг к другу.
Не хохма, просто ролик с практическим советом. Мужик говорит на иврите, но там и без слов все предельно понятно.
Координационный центр (КЦ) отправил в адрес крупнейшего российского регистратора доменов — Ru-Center документы с требованием прекратить нарушение правил регистрации доменов в зоне «.рф».
Открытая регистрация доменных имен в зоне «.рф» стартовала 11 ноября. С тех пор, по данным КЦ, Ru-Center приобрела около 39% всех доменов кириллической зоны. Вдобавок она обошла установленное КЦ ограничение — центр разрешает регистрировать не более 4800 заявок в час. А Ru-Center заключила соглашения с другими регистраторами, и они регистрировали домены в ее интересах.
Одобрям целиком и полностью. Напомню, что Ru-Center зарегистрировал на себя почти 40% "спорных" доменов зоны ".рф" - якобы для того, чтобы их не зарегистрировали киберсквоттеры с целью перепродажи. Сорок процентов! Чтобы потом эти домены продать на собственном аукционе - то есть чтобы по сути заняться тем же киберсквоттингом, только доходы от этого получит Ru-Center, а не разрозненные скупщики.
При этом, замечу, обычные пользователи, желающие зарегистрировать какие-то домены, были лишены такой возможности - просто потому, что Ru-Center подгреб под себя почти половину того, что вообще хотели регистрировать. А теперь собирается перепродавать. Очень мило. Прям Клондайк какой-то.
Но КЦ и ФАС этот Клондайк собираются ликвидировать. Правильное решение!
P.S. Мне также хотелось бы узнать, в чем заключается такая потрясающая спорность домена со скромным названием "экслер.рф", который Ru-Center также зарегистрировал на себя, насколько я понял. Они потом собираются устроить аукцион, чтобы его перекупили киберсквоттеры, а потом попытались слупить за него деньги с меня? Это интересная мысль.
Видеоклип. Забавный. Но совершенно чумовым его делает концовка. Обязательно досмотрите до конца! И просьба в комментах не спойлерить.
Какой-то Ступишин в "Литературке" жалуется на то, как нынче коверкают русский язык. (Я этот змеиный отстойник под названием "Литературка", ясный пень, не читаю, просто наткнулся по поиску и зацепился глазом за один абзац.) Жалуется на самом деле более или менее справедливо (хотя тоже - нередко передергивает), но когда я дошел до абзаца, посвященного Аксенову - читал и просто рыдал от счастья.
Ступишин свою фамилию оправдал на все сто - бОльшей "cтупизны" я в жизни не встречал. Интересно, он вообще читал этот роман или так - пролистал и поспешил квакнуть в лужу? Почитайте эти прелестные претензии. Укатайка просто. Прям напоминает старую "добрую" совдеповскую "Литературку" (впрочем, она всегда такой была, есть и остается).
Я всегда с большим уважением относился к Василию Аксенову начиная с первых его публикаций в “Юности” и стараюсь пополнять свою домашнюю библиотеку его новыми произведениями. Но вот “Новый сладостный стиль” меня несказанно удивил. Там вы найдете все выше отмеченные вывихи эмигрантской литературы в полном ассортименте. Вот только несколько смешных примеров. Ну зачем же писать, да к тому же неправильно, “карфюр” вместо “перекресток”, “бонанза” вместо “золотое дно”, “депозирование” вместо “депонирование”? А что такое “мешпуха”, “мазерфакер” и какие-то “креплахи, кнубли, кнадели, цибель”? Аксенов умудрился даже на обложку вынести свое не очень хорошее знание иностранных языков, переведя название книги вроде бы на итальянский, но из какого языка взял он слово stil, непонятно, во всяком случае, не из итальянского и даже не из французского или английского. И в тексте романа полно таких же безграмотностей в латинской транскрипции, что изрядно подпортило в целом вполне литературный русский текст небезынтересного романа. И это новый сладостный стиль?
А что такое "мешпуха" и "мазерфакер", парни?!! Большой филолог Ступишин не в курсе. Надо ему разъяснить...
P.S. Статейка, сразу предупреждаю, очень старая. Но тем не менее.
