Total DVD, на мой взгляд, становится лучше. Одно время я даже хотел отказаться от подписки (выписываю его несколько лет), но после нескольких последних номеров эта мысль испарилась. Сейчас там довольно четкая структура: несколько больших развернутых статей по наиболее заметным новинкам, какая-то тематическая статья по нескольким фильмам одного направления, традиционный комплект обзоров лицензионных DVD. Обзоры DVD - штука в любом случае полезная, но мне больше всего нравятся развернутые статьи о новинках. Хорошо сделано, информативно. Кроме того, порадовала идея рядом с рассказом о какой-то новинке выкладывать целую статью о главной звезде фильма. Статьи (в основном, Бориса Иванова, насколько я помню) тоже вполне хороши. А вот не так давно появившийся Total Film (это совсем другой издатель), выписанный в порядке эксперимента, пока не радует. Обзоры DVD там заметно хуже, чем в Total DVD, информации, на мой взгляд, очень мало. Основной упор делается на картинки - ну так я картинки в кино посмотрю. Тем более что они там двигаются. Нечастые авторские рецензии в Total Film - тоже пока не впечатляют. Создается впечатление, что авторы пишут исключительно для того, чтобы показать себя, любимых. А на фиг они, любимые, там сдались? Мне бы о фильме узнать... Пара авторов по стилю даже слегка напомнили Романа Волобуева из моей "любимой" "Афиши". А это уже вообще за пределами бобра и козла... Ну и язык. Я понимаю, что журнал делается не для такого полного хлама, как я, но язык этот кошмарно-разухабистый - полный ужас... На мой взгляд, разумеется. Кстати, если кто-то может порекомендовать хорошие и информативные киножурналы (чем серьезнее, тем лучше) - буду очень благодарен. Мне не глянец важен, а информация.
Знакомый знакомого приобрел скромный мобильничек дочерной компании Nokia под названием Vertu. Мобильник, в общем, недешевый - 25 тысяч евро. В золотом корпусе. Владелец говорит, что барахло жуткое. Во-первых, золото - металл мягкий, поэтому очень легко царапается. Во-вторых, от этого телефона нередко отлетают какие-то мелкие золотые части, и их нужно заказывать у производителя, а потом ждать от нескольких недель до нескольких месяцев. Ну и в-третьих, возможности у телефона довольно убогие. Так, просто позвонить и ответить на звонок. Портов почти никаких нет, всяких сервисов - тем более: мол, крутым калькуляторы не нужны. По начинке телефон напоминает какой-нибудь стобаксовый "Сименс". В общем, он недоволен. Но обратно в ларек не сдает. Носит и мучается. Смотрим мы на его страдания, и прям слезы на глаза наворачиваются от сочувствия. Жалко человека.
Цитирую отсюда. Испанский дизайнер Пеп Торрес (Pep Torres) создал стиральную машину, которая не позволяет одному и тому же человеку стирать два раза подряд (она так и называется — Your Turn, то есть “Ваш ход”). Перед тем как загрузить грязное белье в такой стиральный агрегат, необходимо подтвердить свою личность — для этого в машину вмонтирован небольшой электронный дактилоскопический сканер. И если, не дай бог, отпечаток совпадет, то машина говорит “Отдохни!” и не включается. Это, по мнению дизайнера, заставит мужчин уделять больше внимания домашним делам. Совсем охренели... Возникает вопрос: почему бы в комплекте с такой машинкой не поставлять еще и сканер задницы, встраиваемый в рабочее кресло мужа, где он кует деньги для семьи? Раз стирают по очереди, пускай и бабки куют по очереди!
Выложил свою рецензию на "Царство небесное". Здоровая получилась...
На "Ленте" заметка с интересной подписью под фотографией... Скромненькая такая вилла под названием "Шато де ла Гаруп" ("Шато" - это замок) за 12 миллионов евро. Хорошо хоть хижиной не назвали...
Мною замечено совершенно странное явление, которому ученые до сих пор не нашли объяснений... Если нормально выспаться, в первой половине дня как следует поработать, а потом пообедать - после обеда очень хочется спать. Причем даже если перед этим ночью проспал кучу времени - например, часов 7-8. А вот если поспать четыре-пять часов, встать рано и в первой половине дня, работая, только мечтать о том, как после обеда - ух, завалюсь, - после обеда совершенно не хочется спать. Много раз замечал. Почему это? Как объяснить?
Наконец-то прислали обложку к "Арии князя Игоря". Значит, уже совсем скоро уйдет в типографию. Что интересно, я им никаких пожеланий вроде не высказывал, а картинку, на мой взгляд, нарисовали очень хорошо. И шрифт весьма стильно подобран. В общем, понравилось... обложка под катом
Общался тут с одним своим старым знакомым. Он - человек бесконечно далекий от компьютеров и Интернета. Квакнули мы с ним, ну и стал я другу рассказывать о всяких прелестях Сети: мол, да любую информацию можно найти, да вообще все что угодно... А потом сели мы за компьютер, чтобы я мог продемонстрировать другу мощь и великолепие Интернета. Что, спрашиваю, будем искать? "Баб, - спокойно отвечает друг. - Введи слово "бабы" - пускай найдет"... Желаю, сказал друг, получить информацию о бабах в твоем хваленом Интернете. Меня, сказал друг, этот вопрос очень даже интересует. Потому что я, заметил друг, не ханжа какой-нибудь, а вполне даже себе цветущий мужчина в полном расцвете своего цветения... Ну, бабы так бабы. Ввожу слово бабы в Яndex. Первая ссылка - статьи Сай Бабы Ом Саи Рам Бхагаван. Типа, Сати Сай Баба благословляет тебя и все такое. Облом. продолжение под катом
Если очень кратко... Снято классно (с визуальной точки зрения). Сценарий, как водится у Ридли Скотта, фигня полная. Периодически смотреть надоедает, однако потом начинается какая-нибудь атака со стенобитьем, и это действительно круто. Орландо Блум сыграл вполне достойно. Возмужал и посерьезнел. Орландо никогда не строил из себя супермена, всегда относился сам к себе с определенной иронией, поэтому здесь сыграл так, что вся соответствующая сценарная бредятина ему не только не повредила, но и даже как бы наоборот - показала, что даже такую фигню можно сыграть так, что это можно смотреть. Очень интересная девочка - Eva Green - сыграла Сибиллу. Весьма понравилась. Всего-то два-три взгляда в паре ключевых эпизодов, а эти взгляды - "какие надо взгляды"... Страдающего от проказы, не показывающего лицо короля Бодуэна, как выяснилось уже потом, сыграл Эдвард Нортон. Как сыграл - понять можно только прослушав оригинальную дорожку, а в кино был перевод/дубляж. По многим признакам, довольно слабенький... Мартон Сокас из XXX сыграл Ги де Лузиньяна, будущего короля. Колоритный мужик, хорошо сыграл: я все ждал, когда же он снова появится в Голливуде. В общем, я не пожалел, что это посмотрел. Зрелищно, хорошо снято, со слабеньким и вполне детским сценарием. Как это, впрочем, водится у Ридли Скотта. То есть "Гладиатор", в общем-то, во всей красе. Творчески переработанный и переосмысленный так, чтобы осмысление не ушло куда-то в сторону. Но снято хорошо. Хорошо снято. Рецензия будет завтра.
В очередной (не меньше чем десятый) раз пересмотрел "Рыбку по имени Ванда". Правда, на этот раз в оригинале... Вот уж совершенно нестареющая комедия. Самые яркие из "Монти-Пайтонов" - Джон Клиз (Ах, Арчи...) и Майкл Пэлин (К-к-к-к-к-кен), вполне достойно выглядящие рядом с ними умница Джейми Ли Кертис (Ванда) и блестяще сыгравший туповатого Отто Кевин Кляйн (я считаю, что это лучшая его роль). Изумительный сюжет, блестящее противопоставление англичан американцам, роскошные эпизоды... Ну и сам Стивен Фрай в малюсеньком эпизоде в "Хитроу"... Первый раз обратил внимание на то, что того самого Джорджеса Томасона, которого они дружно посадили, сыграл Том Джорджесон... А сценарий и киносценарий написал сам Джон Клиз. Я раньше этого тоже не знал. В общем, есть фильмы, которые не просто не стареют, а с годами становятся все лучше и лучше. Я его знаю наизусть от первого до последнего кадра, но каждый раз пересматриваю, радуясь каждому эпизоду, каждому кадру... Otto: It's K-K-K-Ken c-c-c-coming to k-k-k-kill me.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям