Адрес для входа в РФ: exler.bar
Видимо, забанил какое-то кисо. (Точно не помню, вроде в ближайшее время никого не банил, но черт его знает - я их не запоминаю.) Кисо обиделось и прислало очень грозное письмо. Читал и долго думал.
Я обижен и буду редактировать Ваш профиль как только мне в голову придет.
Бан меня не пугает. Как у вас говорят - я мастак. Обходно можно. Пока я не
получу извинения.
--
Всичко тече, но не всичко се пие.
Страшно. Будет, говорит, редактировать мой профиль как только ему в голову придет. И даже бан его не пугает. У нас таких грозных называют мастаками. Ну, хоть обходно можно, уже слава богу.
Как известно, когда берешь в Европе напрокат автомобиль, есть несколько вариантов страховки. Наиболее распространенные из них - два. Первый - расширенная страховка, когда ты дополнительно доплачиваешь 8-10 евро в день, но при этом у тебя на карточке не блокируется никакая франшиза, а страховка покрывает практически все: сдаешь ты машину при этом без осмотра, потому что это уже не твои проблемы. Я всегда беру расширенную страховку, когда машина требуется на небольшой срок - до десяти дней.
Второй вариант - обычная страховка с франшизой. Это означает, что ты ничего дополнительно к стоимости аренды не платишь, однако на карточке блокируется некая сумма франшизы (в разных прокатах и разных странах - по-разному, но обычно это в среднем от 300 до 900 евро в зависимости от класса машины), и в случае каких-то инцидентов ущерб сначала покрывает эта франшиза, а потом уже - обычная страховка. Если ничего не случается, франшизу вам возвращают на карточку. И тут есть тонкости. Прокат-то делает разблокировку почти сразу (сумма же им не забирается, просто морозится на карточке), а вот когда там банк вернет эту сумму - зависит от банка. Одни возвращают практически сразу, другие - через несколько дней, третьи - через месяц-полтора.
Я в Испании этим летом брал машину на 74 дня. Не стал брать расширенную страховку - нет смысла: расширенная на такой срок обошлась бы в 500 евро, а за франшизу взяли 850 евро. Но эти 500 безусловно не возвращаются, а 850 возвращаются, если нет инцидентов. (Причем если инцидент мелкий, то вычтут соответствующую сумму, а остаток вернут.)
Возвращаюсь домой 1 августа. Неделя - франшиза не возвращается. Две, три - не возвращается. Больше месяца прошло - не возвращается.
Сел писать письмо в банк. Но перед этим, как честный человек, сел разбираться с выписками - мало ли что. И вдруг с удивлением обнаружил, что еще 21 июня банк вернул эти деньги на карточку - в связи с истечением срока подтверждения. И действительно вернул - я помню, что тогда кредитная карточка неожиданно пополнилась на тысячу долларов, но я улетал в Ригу и мне было некогда разбираться, откуда деньги пришли. (Тем более что я ее сам периодически пополняю с другого счета.)
Вот такие интересные дела. Блокировка франшизы, судя по всему, более чем на месяц не рассчитана. Интересно, что бы прокат делал в случае каких-то, не дай бог, инцидентов? Видимо, просто снял бы эти деньги с карточки. Ведь франшиза - это просто гарантия для проката (страховой), что определенная сумма имеет место быть.
Прочитал заметку на Ленте "Индийские блогеры обвинили Samsung в шантаже" и теперь пытаюсь понять, что это вообще такое. Пересказываю кратко. Компания Samsung повезла нескольких индийских блогеров, якобы пишущих IT-обзоры, на выставку IFA-2012. (Я, кстати, тоже на нее должен был ехать - приглашали несколько производителей, - но не поехал, так как наложилась поездка в Штаты.)
На выставке индийских блогеров, как сказано в статье, заставляли надеть фирменные майки Samsung и рекламировать на стенде продукцию компании. Негодующие индийские блогеры с гневом отказались, после чего подлый Samsung пригрозил их лишить обратного билета домой.
Так вот, это выглядит несусветным бредом. Ни одна из вменяемых компаний (а Samsung - вполне вменяемая компания) не будет заставлять блогеров, которых она везет на выставку, работать на стендах, представляя продукцию компании. Для представления продукции привлекаются сотрудники фирмы - при чем тут какие-то блогеры, которые в части этой продукции вообще ни ухом ни рылом? Да и на черта компании подставляться-то таким дурацким образом?
У меня тут есть только одно предположение. Что этих индийских блогеров (кто их там знает, что они за блогеры) повезли на выставку именно с условием, что они будут работать на стенде. А блогеры по приезде решили сделать из себя жертву кровавой гэбни и пропиариться таким образом. Ну, пропиарились - вон сколько СМИ о них написало, включая мою скромную страничку.
Я уже лет пять катаюсь по выставкам с различными крупными производителями, включая тот же Samsung. Ни один из этих производителей вообще не выставляет никаких требований, а уж "надень майку и рекламируй нас на стенде" - это просто укатайка какая-то. Единственное - правила хорошего тона требуют, конечно, чтобы я, по крайней мере, как следует осветил новинки на стенде приглашающей компании (не рекламируя их, а просто продемонстрировав, что там новенького представляют - точно так же, как и на стендах других компаний), ну и, возможно, посетил пресс-конференцию этой компании. Вот и все.
Так что ситуация, описанная в заметке, для любого, знакомого с темой человека, выглядит законченным бредом.
Кстати, послушаем, что в Samsung на это скажут.
P.S. "Наверняка это просто какая-то провокация от Apple", - предположил циничный кот Бублик, хорошо знакомый с современным состоянием дел в IT-сфере.
Muir Woods National Monument - это национальный заповедник, располагающийся примерно в 20 километрах севернее Сан-Франциско. Главная достопримечательность этого леса - секвойи (Coast Redwood - дословно "береговое красное дерево"). Во многих путеводителях написано, что здесь растут гигантские секвойи - это неправда, потому что гигантские секвойи (Giant Sequoia) растут в Сьерра-Невада. Впрочем, секвойи Мьюрского леса выше гигантских секвой, хотя и тоньше их. Средний возраст секвой этого леса - 500-800 лет, самым старым деревьям - аж 1200 лет. Самое высокое дерево заповедника - 79 метров.
У нас, к сожалению, было очень мало времени на это интереснейшее место, поэтому пробежались буквально за сорок минут, быстрым галопом. Кроме того, там было очень много народу, машину приходилось ставить чуть ли не за 2-3 километра от входа в парк.
Парк замечательный, но туда, конечно, нужно приезжать за несколько часов - погулять спокойно, не торопясь, наслаждаясь всей этой красотой. Тем более что само место никак не способствует спешке, скорее наоборот: там все проникнуто спокойствием и умиротворенностью. Посмотрел на одну секвойю, которая помнит, как Папа Лев III в Риме короновал Карла Великого императором Запада - и умиротворился. Посмотрел на другую секвойю, которая видела, как началось правление Конрада I Франконского - и снова умиротворился.
Вот они, красавицы.
Погода была пасмурная и частично сохранялся туман. Однако мост уже был виден целиком - нередко бывает так, что из-за тумана видно только половину моста, и его так очень любят фотографировать.
И в тот день, когда я здесь был, проходил Кубок Америки по гонкам на яхтах. Вот эти яхты - так и шныряют, так и шныряют.
Друзья из Венгрии прислали. Вот такие скромные порции наблюдаются в кафешках на озере Балатон.
Первая - ассорти из балатонской рыбы. 4,5 евро.
А это - гусиная печень в обсыпке. Дорогое блюдо, аж 6,5 евро.
Обожаю читать комменты к своим рецензиям на сайте "Эха" (по договоренности с Венедиктовым "Эхо" имеет право их перепубликовывать со ссылкой на оригинал). Там такие перлы бывают - это что-то! Вот, например, коммент к моей рецензии на "Кококо".
В советское время были писатели кто пишет на заказ.
Экслер из того времени шагнул в это.
Я перебрал в его блогах и на личной странице всю его "литературу" и понял что вообще нельзя ругать тех кто не умеет зарабатывать другим способом.
Диалоги в его рассказах это натужная ересь тех кто вечером слушает попсу типа Ленинграда , и вкушает матерные изыски,
а потом покупает билеты в рай типа турции и там отдыхает от быдляка.
Тут же вижу "опись " случайного потомучто рядом бабла немеряно,
ибо фильм такой это МИХАЛКОВ И ЧУБАЙС в разных ипостасях.
Ну что можно поделать если надо кормить семью и пить красное вино.
Может быть я написал то что хотели и Вы написать , но....
и все таки все таки ( Давлатов)
Кто тут врубается в психологию подобных пряников? Расскажите, что он хоть имеет в виду. Потому что от меня смысл его послания ускользает совершенно. Ну, что продался и пишет заказуху - это понятно. Но кто хоть заказал-то? Дуня Смирнова? Чубайс? Михалков?
Кто?
Кстати, мне очень интересно, где он нашел мои "блоги", если единственный блог как раз и ведется на моей личной странице. И хотелось бы узнать, каким способом я зарабатываю. И кто мне платит. Ну, чтобы стребовать наконец с этих негодяев!
