Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
19.10.17 12:30
Ссылка
рубрика: реклама

Реклама (текст предоставлен рекламодателем)

Услуги по созданию сайта-визитки предоставляют и дизайн-студии, и фрилансеры. Однако в обоих случаях стоимость у них космическая - даже за простой лендинг попросят как минимум 8 - 10 тыс. рублей. При работе с первыми придется потратить ценное время на договора, брифы и обсуждения. Пройдет неделя, прежде чем менеджеры студий передадут ТЗ разработчикам. Фрилансеры же - народ необязательный. Мало того, что для их поиска придется провести конкурс, так еще придется написать тех. задание на разработку и сделать предоплату. А потеря последней будет крайне чувствительной, если исполнитель внезапно “заболеет” или решит сделать себе внеочередной отпуск.

Как же сделать сайт быстро и, что важнее, недорого? Лучше всего подходит магазин фриланс-услуг Kwork с фиксированными ценами 500 руб. Собираем заказ из предложений фрилансеров или пользуемся готовыми пакетами по 500, 4000 и 9000 рублей в зависимости от объема работ. За 500 руб. мы получаем голый сайт без наворотов, тогда как более дорогие пакеты включают адаптивный и уникальный дизайн, мобильную версию и др. опции. Никаких конкурсов и часовых обсуждений – выбираем подходящий пакет и отдаем его в работу. В каждом из них есть четкие сроки выполнения. Если исполнитель не сдаст заказ в срок, его можно отменить в один клик с полным возвратом средств.

Далее убедимся в этом на примере кейса Руслана Гумерова, менеджера ООО «РМК» (http://rmk56.ru/)

Сэкономил 6000 руб. на создании сайта и попал в ТОП Яндекса

На новой работе появилась задача сделать сайт-визитку для компании. Я задумался - с чего же мне начать? Составлять текст, структуру или дизайн? Какие шаги должны быть по созданию сайта и его продвижению? В поисках ответа начал штудировать интернет и читать заумные статьи. Но понимания так и не появилось.

Решил создать проект на известном фриланс-сайте - “нужен сайт для вентиляционной компании”. Но то ли описание было некачественное, то ли я сам еще не понимал, что я хочу, цены меня там не порадовали. Предлагали от 10 000 рублей только за создание сайта, а наполнение нужно было делать самому.

Каково же было мое удивление, когда наткнулся на Kwork. Когда все услуги структурированы и разложены по группам, сразу становится понятно, какие есть инструменты и что тебе нужно. Прочитав несколько описаний кворков от продавцов, картина нарисовалась. Еще большее удивление вызвала цена! На 500 руб. в наше время можно только в магазин у дома сходить.

Стало понятно, что для продвижения сайта и написания текстов нужно составить семантическое ядро. Выбрал исполнителя с хорошим рейтингом - 500 рублей и готово. Мне предоставили структурированный список главных запросов (ключевых слов) и ТЗ для копирайтера.

Дальше нужен был текст на главную, с готовым семантическим ядром. Выбрал исполнителя с хорошим рейтингом - опять 500 руб. и статья о компании и вентиляции с нужным содержанием ключей готова.

Дальше должен был идти дизайн. Дальше верстка. Но тут я изменил стратегию и сделал несколько шагов за раз! Я нашел исполнителя, который все остальное делает сразу. Заказал сайт под ключ. Через некоторое время сайт rmk56.ru был готов!

За 6 тыс. руб. я получил сайт, который на других сайтах фрилансеров стоил, как минимум, в 2 раза дороже! Исполнитель сделал дизайн, исправил все мои замечания и установил весь контент на качественном шаблоне WordPress.

Благодаря правильному тексту и SEO настройкам, сайт по региону сразу же попал на первую страницу Яндекса.

Мы работаем в основном с крупными заказчиками, и поэтому основная цель создания сайта была скорее имиджевая, но новые клиенты никогда не помешают. Теперь на наш сайт за день заходят несколько потенциальных клиентов. Было два приглашения на тендер от новых крупных заказчиков.

Итог

Как видим, Руслан не только сэкономил 6000 рублей, заказав создание сайта под ключ на Kwork, но и из-за правильного продвижения попал в топ Яндекса.

19.10.17 11:44
Ссылка
рубрика: Каталония

Сломался газовый котел, который воду греет. Вызвали мастера. Пришел боевой каталан, часа два чинил котел, потом еще час рассказывал о независимости Каталонии. Вроде починил. Ушел.

Через некоторое время вода стала нагреваться раз в пять медленнее, чем раньше (приходится долго сливать воду), причем еле-еле нагревается до 45 градусов (раньше нагревалась до 70). Я не понял - это он мне последствия обретения независимости продемонстрировал, что ли?

P.S. Меня тут все спрашивают, чего у нас тут с Индепенденсией (то есть независимостью). Объясняю. Хватит молчать. Уже несколько месяцев я думаю об этом. И не потому, что так устроены мужчины – все на других примеряют, а потому, что так устроен я – все возможности я воспринимаю как вызов.

Так вот, в Каталонии витает Индепенденсия Шредингера. То есть ее задекларировали. Вроде бы. Хотя обещали Парламенту Каталонии не декларировать. Но потом подписали. И даже сфотографировали, как подписывают. Хотя официально так и не объявили. На вопрос Мадрида - вы уж давайте определитесь, подписали или нет, ответили уклончиво. Потому что это не простая Индепенденсия, а Индепенденсия Шредингера. Но 155-ю статью вводить не нужно, потому что никакой Индепенденсии нет. На окончательный ультиматум Мадрида ответить, подписали или нет - ответили уклончиво. Потому что Индепендения есть. Но в наших сердцах. И вообще Мадрид должен договариваться. А если будет 155-я, тогда точно будет Индепенденсия. Может быть. Теперь, я думаю, Мадрид снова должен дать самый окончательный срок для ответа, который будет уклончивым. Но Индепенденсия живет в наших сердцах. Вы слушали подробный политический анализ от кота Бублика, большого специалиста по котам Шредингера.

комментарии (30)
19.10.17 11:34
Ссылка
рубрика: гаджеты

Я не так давно писал об устройстве DROK Mini USB multifuncional Digital Security Tester, которое я приобрел для измерения параметров зарядки смартфонов. Поначалу оно еще что-то измеряло, но вообще приборчик довольно кривой, а кроме того, с некоторыми смартфонами вообще не работает - идет нулевой ток заряда. И это на одном и том же адаптере и кабеле: с одним смартфоном работает, с парой других - черта с два.

Поизучал информацию в Интернете, посмотрел, чем пользуются продвинутые тестеры. Как выяснилось, самая круть для подобных задач - это устройство Power-Z KM001. Оно стоит в три раза дороже, чем этот DROK, но зато умеет до черта всего. И с портами у него все в порядке.

Приобрел. Вчера приехало.

продолжение здесь

комментарии (24)
19.10.17 10:40
Ссылка
рубрика: обновление

Презентация смартфонов Huawei Mate 10 и Mate 10 Pro

16 октября 2017 года компания Huawei представила в Мюнхене два своих новых флагмана: Huawei Mate 10 и Mate 10 Pro. В презентации сообщили немало интересного о различных технических новшествах, однако, как обычно, новинку надо будет тестировать и только после этого станет понятно, насколько все в действительности работает так же красиво, как это было на презентации, либо же, как тоже частенько бывает, при реальном использовании некоторые из заявленных функций оказываются чисто маркетинговыми уловками.

Сама серия Mate меня очень интересует. Я хорошо помню, какое впечатление на меня произвела презентация смартфона Huawei Ascend Mate 7, которая прошла в сентябре 2014 года. Компания Huawei обычно не скупится и после презентаций новых смартфонов тут же раздает их приглашенным журналистам и обозревателям, так что обзоры появляются десятками и сотнями вскоре после представления нового устройства - это грамотное решение, как я считаю.

Mate 7 мне тогда настолько понравился, что я где-то на полгода сделал его своим основным телефоном (вот мой обзор). Смущала там только камера, которая несколько уступала камерам некоторых других флагманов.

Huawei Mate 8 тоже был очень хорош, но я все-таки на него не променял свой тогдашний Galaxy S6 edge+. Huawei Mate 9 и вовсе пошел мимо меня, к сожалению. (Зато Huawei Mate S мимо меня не прошел - реально классный смартфон, очень понравился.)

И вот теперь - Huawei Mate 10 и Huawei Mate 10 Pro. Подробные технические характеристики каждого устройства - отсылаю к GSMArena: Huawei Mate 10 и Huawei Mate 10 Pro.

Кратко:

Huawei Mate 10 - 5,9" (2560x1440), Kirin 970, 4/64 ГБ, камеры 20+12 Мпикс f/1,6, 4000 мАч.

Huawei Mate 10 Pro - 6,0" (2160х1080), Kirin 970, 4/64 (6/128) ГБ, камеры 20+12 Мпикс f/1,6, 4000 мАч.

А теперь - к презентации. Моя задача - не просто пересказать вам ее, что не слишком интересно, да и ее уже сто раз пересказали за эти два дня, а, что главное, прокомментировать всякие знаковые, на мой взгляд, моменты.

далее ...

18.10.17 13:04
Ссылка
рубрика: гаджеты

Попался тут очередной краудфандинговый проект - Capsule. Это проектор размером с банку содовой со звуком на 360 градусов. Вот их рекламный ролик.

Ну, идея логичная и вообще интересная (там стоит Android, проектор сможет транслировать изображение и видео с подключенных смартфонов и планшетов), но первый же вопрос, который задаст любой человек, хоть сколько-нибудь в этом понимающий - ребят, а яркость-то у него какая? ANSI Lumen-то у него сколько?

Ведь это не ультракороткофокусный проектор, типа шикарного LG PF1000U, который при 1000 люмен дает офигенно яркую картинку, хорошо различимую даже днем - просто в силу того, что он находится почти вплотную к проекции.

В данном случае речь идет о пикопроекторе, который будет находиться на соответствующем расстоянии. Какие там обычно значения яркости у обычных бытовых проекторов? У самых дешевых - порядка 300 люмен и там в любом случае требуется затемнение. У обычных - порядка 600-900 люмен и тут уже изображение будет неплохо различимым при дневном свете без затемнения. У более дорогих - от 1000 люмен.

Так тут-то у вас какая яркость, друзья? Потому что вся эта маркетинговая болтовня в ролике - она для идиотов, не для идиотов - показатель яркости.

А он у них вот такой.

Да-да, 100 люмен с технологией обработки. Апплодисменты, можно расходиться. Стоп, а сколько они за эту банку-проектор денежек-то хотят? $269 минимальный комплект? И от батареи показывает не более 2,5 часов?

Ребят, я вам сейчас расскажу про одну страшно инновационную штуку. Практически точно такой же пикопроектор, только встроенный в планшет. С реально хорошим звуком. Тоже с паршивой яркостью - у него еще меньше, всего 50 люмен. Но при затемнении пользоваться вполне можно, что я и делаю. В Европе он стоит под $500, но там проектор - всего лишь одна из опций, потому что это реально мощный и очень удобный планшет. Который выпустили уже довольно давно. Называется он Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и я его использую постоянно. Недавно сдуру кокнул у него дисплей (теперь трещина большая идет через весь экран), задумался над тем, на что менять, так вот выяснилось, что не на что, кроме как опять ту же модель покупать. Новую они не выпустили, а другого планшета с подобными характеристиками (особенно в части автономности и со встроенной подставкой, которая просто гениально придумана) я в упор не нашел. (Ну, в данном случае, конечно, просто стекло экрана новое поставлю, зачем новый покупать? Я просто думал, что найду что-то новее - а нету.)

Так что выпускайте свою банку соды, выпускайте. И побольше лапши на уши о том, как с этим проектором на 100 люмен прекрасно демонстрировать презентации при незашторенных окнах и как классно заниматься спортом при ярком дневном освещении - людям такое нравится. Вот только без нормального затемнения (то есть тюль никак не подойдет) пользоваться этим проектором будет нельзя. А тогда на черта вообще эта штука, когда практически точно такое же можно получать из планшета? Или купить обычный бытовой пикопроектор на 300-600 люмен за те же деньги. Да, он будет размером с четыре банки содовой, но какая, в сущности, разница? Таскать проектор с собой - ну так в виде планшета его еще удобнее таскать, планшет - штука нужная.

комментарии (36)
18.10.17 12:04
Ссылка
рубрика: интересно

Роман Луговкин на "Хабре" пишет о том, с помощью каких инструментов можно создать собственную рекомендательную систему. Инструменты довольно сложные, неспециалисту читать вряд ли имеет смысл.

А вот примеры работы подобных систем - очень интересны.

Пример номер один - подбор блогов в "ЖЖ". Идея очень простая: с помощью подобной системы найти новых авторов, похожих на тех, кого вы читаете.

Разумеется, не мог не полюбопытствовать.

Но мне намного больше понравилась вторая рекомендательная система, составленная по дегустационным заметкам вин Дениса Руденко - "700 лучших вин по версии блога Винный Телеграф". Вот это вообще полный класс! Кому интересно - поразвлекайтесь.

комментарии (7)
18.10.17 11:04
Ссылка
рубрика: забавно

В июле 2017 года 29-летнего местного жителя задержали сотрудники полиции около железнодорожного переезда на ул. Муромской. Об этом сообщили в пресс-службе региональной транспортной прокуратуры.

Во время личного досмотра у мужчины в заднем проходе обнаружили два пакета со 100 свёртками. В них была смесь различных наркотиков. Общий вес запрещённых веществ — 1,6 грамма, что является крупным размером.

Мужчина пояснил, что хранил наркотики для личного пользования. Свою вину он полностью признал и попросил рассматривать дело в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Во время заседания он принёс характеристику, что поёт в церковном хоре в храме Александра Невского. 100 доз наркотиков он якобы нашёл в Багратионовском районе. (
Отсюда.)

А что, обычное дело. Гулял по Багратионовскому району. Нашел 100 доз наркотиков. Засунул их себе в задницу и пошел себе петь в церковном хоре в храме Александра Невского. Но не дошел - задержали около железнодорожного переезда, где он дразнил голубей и учил попугая ругаться матом.

Эпичная история, в общем.

комментарии (41)
18.10.17 10:04
Ссылка
рубрика: паноптикум

«Правительствам во всем мире надо торопиться, пока к власти не пришел искусственный суперинтеллект и не поменял нам всем органы, и не нажал кнопку delеte для того, чтобы обнулить наши мозги», — заявил Медведев. (Отсюда.)

Вот это я понимаю - человек занят решением насущных проблем. А то ведь и действительно - придет какой-нибудь суперинтеллект. Одним нужно будет делать "format c: /q". Другим достаточно просто "delete". По-разному бывает.

комментарии (35)
18.10.17 09:24
Ссылка
рубрика: жулики

Андрей прислал письмо, в котором рассказал о довольно любопытном разводе с целью завладеть данными пластиковой карты.

Получает он по почте вот такое типовое письмо о том, что его домен нужно продлить.

И тут хохма в том, что это его домен и срок регистрации действительно истекает. И письмо выглядит очень похожим на настоящее уведомление.

Андрей нажал на ссылку "оплатить" и попал на страницу платежного шлюза. И там уже сразу стало понятно, что это какое-то мошенничество - на Mastername оплата выглядит совершенно не так.

В общем, не попадитесь! Оплату домена нужно делать только из личного кабинета на сайте регистратора.

Какие вопросы возникают к данному разводу? Срок окончания домена и имя регистратора - это общедоступные данные, выяснить можно мгновенно. А вот с электронным адресом владельца - тут все не так просто: насколько я знаю, просто так e-mail владельца получить нельзя. Есть специальная форма типа "Связаться с владельцем домена", но там сам адрес не раскрывается, а когда пишешь через эту форму - адресата уведомляют, что письмо отправлено через данную форму. В данном случае, насколько я понял, письмо проишло напрямую.

Я уверен, что в Mastername адреса владельцев доменов хорошо защищены (я немного знаю, как там все устроено), но вот интересно, как же жулики все-таки получили этот адрес? Впрочем, методы социальной инженерии никто не отменял. Возможно, что у Андрея его адрес для связи написан на его сайте - вот как у меня, например. Мой же адрес как владельца домена выяснить - раз плюнуть.

Имейте в виду, короче говоря.

комментарии (16)
17.10.17 12:00
Ссылка
рубрика: реклама

Реклама (текст предоставлен рекламодателем)

Для развивающегося сайта постоянно требуется новый уникальный контент. Но где его брать? Самостоятельное написание отпадает сразу же – гораздо эффективнее направлять свои силы на развитие ресурса, чем на рутинные работы. Можно заказывать тексты на биржах копирайтинга. Однако высокая стоимость тысячи знаков (от 100 рублей) не позволяет поставить заполнение сайта контентом на поток, а подбор исполнителя обычно затягивается как минимум на 2 дня. Пока вы согласуете ТЗ и обсудите нюансы пройдет еще день. Так обычно и получается – прошло несколько дней, а проект еще даже не в работе.

А можно заказать заполнение сайта в магазине фриланс-услуг Kwork. Исполнители тут сами создают предложения и устанавливают их объем. Стоимость одного такого предложения всегда одинакова – 500 рублей. Нам, как заказчикам, остается лишь выбрать в каталоге подходящую услугу и отдать ее в работу. Тендер и бесконечные обсуждения отсутствуют как класс – все максимально быстро и прозрачно. А если результат не понравился, или исполнитель превысил указанный срок выполнения, задание всегда можно отменить в один клик с возвратом средств.

Но самое главное, заказывая услуги на Kwork, можно очень сильно сэкономить. Убедимся в этом на примере Андрея Бойко, владельца сайта https://comicsroom.ru/.

Сэкономил 45 500 руб. и 3 недели на статьях для сайта

В феврале 2017 г. я решил сделать новый проект, посвященный своему хобби, графическим романам и комиксам, comicsroom.ru.

Для начала нужно было составить семантическое ядро и быстро написать тексты, хотя бы стартовый набор. Начал искал исполнителя. Быстро нашлось агентство, которое предложило выполнить все работы за 47 500 рублей.

Попалась реклама Kwork. Зарегистрировался, решил проверить, так как сразу показалось чем-то странным. Заказал один кворк по ядру с доп. опцией за 500+500 рублей и два кворка по текстам за 500 руб.

Менее чем за неделю я получил целую пачку качественных текстов. Они сразу же были опубликованы на сайте, а через некоторое время по ним пошел поисковый трафик. Это значит, что статьи были составлены в соответствии с ТЗ.

  • Юлия написала 5 статей за 4 дня (с 14 по 18 февраля);

  • Михаил написал 8 статей за 6 дней (с 15 по 21 февраля).

Итого, через неделю после обращения у меня на ресурсе было уже 13 публикаций.

Агентство предлагало написать каждую статью за 2500 руб. За 13 статей это 32500. На Kwork же мне подготовили 13 статей за 2 кворка на 1000 руб. В агентстве просили 2 рабочих дня на каждую публикацию. То есть 26 рабочих дней. А до этого нужно было семантическое ядро - на него 5 дней. Итого полтора месяца.

Выходит, только денег я сэкономил около 45 000. А времени почти 3 недели.

Наименование работ

Стоимость в агентстве

Стоимость на Kwork

Экономия

1

Разработка расширенного
семантического ядра

15000

1000

14000

2

Написание 13 уникальных
публикаций по ТЗ

32500

1000

31500

45500

Заключение

На Kwork Андрей сэкономил действительно много, чем если бы он заказывал тексты в стороннем агентстве. Это лишний раз подтверждает, что модель магазина фриланс-услуг экономит не только время, но и деньги. Убедитесь в этом сами на сайте Kwork, где сейчас представлено более 70 тыс. услуг.

 
← Предыдущая ↑ В начало
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (254)
бытовуха  (933)
видео  (1825)
вино  (172)
выставки  (188)
гаджеты  (877)
гламурье  (15)
деревня  (1)
детишки  (29)
дрон  (1)
еда  (227)
железо  (234)
животные  (187)
жулики  (97)
забавно  (1096)
игры  (67)
интересно  (135)
Интернет  (1006)
искусство  (140)
Испания  (469)
истории  (136)
картинки  (572)
Каталония  (14)
кино  (972)
книги  (143)
кретинизм  (228)
криминал  (4)
культурка  (6)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (57)
медицина  (10)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (150)
музыка  (157)
мы вместе  (1)
новости  (21)
о высоком  (116)
о низком  (148)
обновление  (1210)
паноптикум  (45)
пишут  (23)
поездки  (906)
пожар  (7)
понаехали  (2)
попы  (84)
разное  (608)
ребенок  (13)
реклама  (207)
репортаж  (1)
рецепты  (1)
РЩД  (141)
связь  (15)
скорблю  (58)
СМИ  (828)
софт  (566)
социалка  (187)
спорт  (29)
СЭКС  (5)
технологии  (20)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (9)
фотография  (80)
хреновация  (1)
шарлатаны  (31)
Экслер  (855)
юмор  (7)


Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в