В официальном канале "ТАСС" на Youtube выложили сенсационный ролик с интервью Путина о задачах нового правительства.

Ажиотаж у аудитории ролик вызвал немыслимый! За день - аж 23 тысячи просмотров!

Мне прям даже интересно: а что, вот эту армию пригожинских ботов, которых содержат на наши деньги, не могли нагнать, чтобы накрутили Сказочному просмотров? Ну, просто чтобы не так обидно было. А то ЭТО ЖЕ ФИАСКО, БРАТАН! Даже и не фиаско, а намного хуже.

Сколько народу посмотрело фильм Дудя о ВИЧ? Всего 14. Только миллионов.

У Юного Каталана в школе постоянно придумывают какие-нибудь прикольные истории с одеждой, обувью и прическами - чисто для разнообразия и чтобы все повеселились. 

В один день все приходят в школу в пижамах. В другой - в разной обуви: например, в кроссовках разного цвета для левой и правой ноги.

Есть также день, когда все себе делают смешные прически. Еще есть день, когда в школу все приходят, нарядившись в каких-то спортсменов. Ну и так далее.

Это все очень здорово и забавно.

В моей советской школе ничего подобного не было даже рядом. Максимум, что себе можно было позволить - нарисовать черепушку ручкой на красном галстуке, да и то - пионервожатая могла заметить, после чего следовала конкретная вздрючка плюс, что еще хуже, могли оставить после уроков сидеть в кабинете пионервожатой и читать труды Ленина, а это дико скучная мутотень.

Ну и теперь вопрос. В российских школах где-нибудь что-нибудь подобное вообще практикуется?

Учитесь, как формулировать нужно. "Счетная палата" в этом достигла совершенства.

"...принимаемые в последние годы меры по совершенствованию пенсионной системы так и не позволили достичь приемлемого для достойной жизни пожилых граждан уровня пенсионного обеспечения". (Отсюда.)

Как называется наглый грабеж россиян, у которых неоднократно отжимали накопительную часть пенсии, а потом еще и пенсионный возраст подняли до уровня "Раньше сдохнешь"? Правильно - совершенствование пенсионной системы

С другой стороны, противоречия никакого нет. Они работают над пенсионной системой, и она позволяет все эффективнее и эффективнее обирать россиян. Действительно, добились больших успехов.

Явно новый Уоррен Баффетт растет. 16 лет парню, а уже такая деловая хватка. 

Ученик одного из колледжей Белгорода тайно от родителей взял их телефоны и через онлайн-приложение банка сделал заявки и получил два кредита на общую сумму более 1,2 млн рублей. Часть денег он перевёл в другой банк, а на оставшиеся купил на бирже акции компаний, чтобы получать прибыль.

Родители в полицию по этому факту не обращались. Позже выяснилось, что несколькими месяцами ранее юноша взял кредит в МФО по паспорту совершеннолетнего знакомого. Это формально подпадает под признаки ст. 159 Уголовного кодекса, но подросток не достиг возраста уголовной ответственности, поэтому уголовное дело на него не заводили.

Представление о помещении нарушителя в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) внёс начальник отдела полиции № 1 Белгорода. Участвующий в деле прокурор представление поддержал.

Дело рассмотрели 7 февраля в Октябрьском районном суде. Парень живёт в полной семье, в школе учился удовлетворительно, но в колледже стал пропускать занятия и конфликтовать с преподавателями. Сотрудники полиции выдали ему характеристику о том, что родители авторитетом у подростка не пользуются.

В суде молодой человек вёл себя уверенно, сообщают в прокуратуре. Он «достаточно умён, интеллектуально развит». Но также стало очевидно, что родители не могут его контролировать, формировать поведение, влиять на поступки.

Суд частично удовлетворил поданное представление и поместил подростка на 15 суток в ЦВСНП, где с ним поработают сотрудники органов внутренних дел, педагоги и психологи. (Отсюда.)

В этом доме у радиации, исходящей из компьютерных мониторов, нет ровным счетом никаких шансов!

25-летний британец Коннор Рид поехал в Китай работать преподавателем английского языка в одном из университетов.

Два месяца назад Рида госпитализировали с симптомами коронавируса, в больнице он пробыл две недели и рекордно быстро пошел на поправку.

"Я был в шоке, когда врачи сказали, что у меня коронавирус. Думал, что все, умру. Но мне удалось победить болезнь ", — рассказал он в интервью британской прессе.

Коннор Рид рассказал, что он лечился исключительно при помощи ингалятора и алкоголя.

"У меня был сильный кашель, но я пользовался ингалятором. А еще пил горячий виски с медом. Это старомодные лекарства, но, похоже, что именно виски мне и помог победить болезнь ", — добавил он.

Он также признался, что не принимал никаких медикаментов, в том числе антибиотики, которые ему прописали врачи. По его словам, своим выздоровлением он обязан алкоголю. (Отсюда.)

Я тоже всегда верил в волшебную силу алкоголя! Однако мы с котом Бубликом призываем к умеренности. Ну двести граммов, ну триста. Однако напиваться - ни к чему. Кроме, конечно, чисто в лечебных целях, чтобы справиться с вирусом.

P.S. В Москве как-то обращался несколько раз при ОРЗ/гриппе в один платный медицинский центр - в основном, чтобы легкие послушали. Там меня обычно принимала дама-терапевт, увешаная всяческими научными регалиями. Это, впрочем, не мешало ей за мои $50 за консультацию прописывать всяческие иммуномодуляторы и средства от дисбактериоза, также она в качестве обязательного назначения всегда называла "полный отказ от алкоголя минимум на две недели". Я это выполнять, разумеется, не собирался ни под каким видом, поэтому у нее и не спрашивал, а чем это, вообще говоря, обусловлено.

Но один раз все-таки спросил. Дама объяснила, что, мол, "алкоголь убивает иммунитет". Я ей в ответ на это признался, что строго ежедневно употребляю алкоголь последние двадцать пять лет. Однако дама не растерялась. "У вас какой-то иммунитет остался только потому, что я вам выписывала иммуномодуляторы", - сказала она. Крыть, как говорится, было нечем, хотя, понятное дело, я эти фуфломицины никогда не покупал и не принимал.

Периодически в почте или на форумах, когда читаешь вопросы начинающих пользователей, понимаешь, что многие из них, собираясь приобрести какие-то наушники, понятия не имеют, чем они вообще отличаются и для чего предназначены, а значит, не могут подобрать то, что им в действительности нужно.  Также такие пользователи нередко ведутся на советы друзей, "бывалых аудиофилов", которые, презрительно фыркая, объясняют, что наушники дешевле чем за $300-500 покупать нет никакого смысла, потому что это, мол, выброшенные деньги. В результате такие пользователи покупают себе дорогущие "уши", которые потом валяются где-нибудь в ящике, а они слушают музыку со смартфона или из комплектной проводной гарнитуры, или из каких-нибудь дешевых беспроводных наушников, которые им подходят намного больше, чем здоровенные и дорогие полноформаты, купленные по совету "бывалых". 

далее...

Респект и уважуха, молодец.

Кстати, насколько я помню, Месси и Роналду всегда очень внимательно и уважительно относятся к фанатам, особенно к детям.

И взятку с него заберет.

Ну, это нормально. Чтобы российский чиновник, военный или силовик не вымогал взятку за выполнение своих прямых должностных обязанностей - вот это был бы нонсенс. А так - в порядке вещей.

Но как-то мало взял-то, всего 200 тысяч рублей. За такое могли и посадить. Вот если бы пару миллиардов слямзил - тогда, конечно, могли и медалькой наградить за выдающиеся достижения в области народного хозяйства.

Впрочем, его не посадили. Он раскаялся с особым цинизмом, суд при этом учел его безупречную службу с 1998 года, боевые награды "За освоение откатов", наличие двух детей и кошки Муси. Но штраф заставили выплатить - 2 миллиона 100 тысяч рублей, каковые бравый офицер немедленно выплатил.

С какого хера он вымогал какие-то 200 тысяч рублей - история об этом умалчивает.

Все это очень познавательно.

Каждый год обязательно посещаем, тем более что основные выступающие на этом фестивале - из России, Украины и Беларуси.

Вообще нужно сказать, что приятно видеть, насколько в этих краях уважают советско-российскую цирковую школу. В здании международного фестиваля Жироны у Московского цирка есть свое постоянное представительство. Во время финала обязательно каждый год показывают короткометражку о том, как Московский цирк (советская школа была реально крутая, да и российская, насколько я могу судить, продолжает славные традиции) выступает в Барселоне, Мадриде и других крупных городах Испании, встречая восторженный прием.

В жюри фестиваля - именитые отборщики из лучших мировых цирков, где из России - несколько представителей.

И нужно видеть, как реагирует зал на выступления артистов. Это каталанская публика, которой плевать на то, кто именно выступает и из какой страны: они пришли смотреть выступления молодых цирковых артистов, и здесь все просто: или их поразят сложностью и уровнем выступления, и они будут аплодировать как бешеные, или нет. 

В этом году артисты из России занимали, как мне показалось, ведущее место в этом шоу - трупп было несколько, и они все были высокопрофессиональные и очень яркие. В отличие, кстати, от китайцев, которые в прошлом году реально были самыми эффектными, а в этом году выглядели довольно бледно, так что русские труппы затмили всех - причем именно по результатам фестиваля. Также здесь были отличные артисты из Украины, Беларуси и один шикарный парень из Штатов.

Главная премия фестиваля - "CLOSING EYES" : Екатерина Запашная и Константин Растегаев. Там жюри аплодировало стоя.

Прекрасное шоу впечатляющей воздушной акробатики, поставленное эффектно и артистично, при этом шоу выглядело очень рискованным (и Екатерина, и Константин работали без страховки).

Ролик я нашел только такой, его могут быстро удалить.

Бронза - труппа Щербаковых. Вроде традиционное жонглирование булавами, но они придумали совершенно новый подход - шоу реально очень сложное и впечатляющее.

Труппа Воложаниных - оригинальный номер акробатов и силовых гимнастов - очень понравились.

Еще один российский дуэт "Deserve to fly"  - главная премия критиков. Оригинально, эффектно и очень артистично, зал завоевали просто сразу.

Американец Wesley Williams - совершенно шикарный, завоевал одну из главных премий. Трюки на одноколесном велосипеде, потом на четырехколесном, а потом и на восьмиметровом.

Вот это я его заснял на восьмиметровом велосипеде. Фантастика просто, отличный артист!

Отличная российско-украинская труппа на подкидной доске (там она называлась "корейской доской") под руководством Виктора Рощина.

Нашел запись.

Андрей Лямин из Украины - акробатика на шесте. Очень впечатляющий, сложный и эффектный номер. Зал аплодировал практически непрерывно - хорошо было понятно, насколько это все сложно и какой фантастической подготовки требует подобный номер.

Клоунов в финале было двое, причем оба - тоже из России.

Отличная клоунесса, которая завоевала зал и жюри - Oksana Awkward из Московского цирка. (Младший Экслер во время шоу пробурчал, что Оксана плохо говорила с залом на каталанском, но, по-моему, он просто придирается - на мой взгляд, каталанский у Оксаны был идеальный: практически такой же, как и у меня. Виска Каталуния и все такое!)

С Оксаной, кстати, интересная история. Женщины-клоунессы вообще бывают очень редко, а Оксана еще и не из цирковой династии: ее мама - тренер по фигурному катанию, папа - дипломат. Она закончила театральный институт и после этого стала выступать с клоунадой.

И еще был очень симпатичный клоун Андрей Попиловский из России - это я его снял на автограф-сессии.

Хороший финал, однако разочаровали китайцы: в прошлом году они реально зажигали, но в этом году был один совершенно типовой номер с велосипедами, который вообще непонятно как прошел в финал, и один номер с балансировкой на носу руководителя труппы дюжины деревянных скамеек - ну, забавно, но вот как-то не впечатлило, в отличие от прошлого года, где и акробаты из Китая были прекрасные, и воздушные гимнасты такие, что им жюри тоже аплодировало стоя.

Также труппа из Аргентины разочаровала совершенно - номер типовой, под фанеру, зачем их вообще выбрали - непонятно. Хотя раскрашены девушки были эффектно и на автограф-сессии выглядели хорошо.

Финальный выход перед награждением.

Как обычно, не пожалели, что посетили, но в следующем году, наверное, посмотрим все-таки оба полуфинала, а не один финал.

Это был ее триумф, она шла к этому долго-долго! Сначала этот чертов "Дом-2", где если не сожрешь ты, то сожрут тебя. Потом роман с Ромой, ток-шоу "Роман с Бузовой", книжка "Роман с Ромой", которую написал какой-то баран, собственная рубрика на "ТНТ", после этого уже ведущая в "Доме-2" - вот где можно было поквитаться-то со всеми, затем шеф-редактор журнала "Мир реалити-шоу": там что делать как шефу - она не знала, но из-за того, что она также не понимала, что такое редактор, этого никто не замечал.

Потом она открыла в себе новый талант - она умеет раскрывать рот под музыку. И сразу успех - ее песни представлены в альбоме "Звезды дом 2. Законы любви".

Далее танцы со звездами, собственная валюта "Бузкоин", собственный ресторан "Бузфуд", собственный парфюм "Буздом", собственная фирма "Буздел".

Ну и вот теперь - вершина карьеры, ВЫСТУПЛЕНИЕ В БРЯНСКЕ! Огни рампы, лазерные пушки, танцоры на подтанцовках, певицы на подпевках, гитаристы на подыгрышах к фанере - творческое безумие!

Ты, ты мой алкоголь, ты моя боль!

Мне в груди не разболеться!

Дыши мной в затяг, и в затяг люби меня!

Прошу, не думайте, что Оля Бузова
Лишняя нагрузка и обуза вам
В ее текстах не так много мусора
Бузова – тоже музыка
Бузова – тоже музыка

Я объявляю дружбу между нами,
Не нужно хлопать глазами.

Если хочешь давай, себя на всех раздавай -
Если ты не мужчина, а Wi-Fi.

Я сегодня побуду отчаянной
Потанцую у бара одна
Я его на все четыре отправила
Почему же болит так душа?

Эти мокрые губы
Я сама как не своя
И на голову мою
Ну зачем твои мне мокрые губы?
Ты запутал вновь меня,
И на голову мою
Ну зачем скажи мне это?

И она видит, она чувствует, зал - с ней! Ее люди всегда с ней, она не боится того, что будет завтра, они станут за нее горой! Она будет счастливой, она будет лететь и лететь вверх, туда, К СОЛНЦУ! ЛЕТИ, ОЛЯ, ЛЕТИ!...

К счастью, пишут, что обошлось без серьезных травм, всего две ссадины на коленках. Очень скоро она будет готова к новым свершениям, к новым триумфам!

Ура, товарищи!

Обзоры наушников с шумодавом обычно вызывают у моих читателей заметный интерес, потому что такие наушники в современном мире - очень востребованы. Одним людям эти наушники нужны для использования в самолетах и поездах,  другим - для поездок в метро, третьим - для использования в офисе, чтобы не мешали посторонние шумы. При этом наушников с шумоподавлением на рынке не так уж и много, и в этой области выбор не слишком большой. Есть топовые наушники с прекрасным звуком и отличным шумодавом, который к тому же имеет несколько различных режимов работы - это Sony WH-1000X M3, но они стоят 23 тысячи рублей. Есть хорошие наушники с эффективным шумодавом, но уже без различных режимов его работы - Audio-Technica ATH-ANC700BT, которые стоят 15 тысяч рублей. Есть совсем дешевые наушники с шумодавом Bluedio T7 Turbine за 3500 рублей, но их можно использовать разве что для просмотра фильмов, потому что звук там очень так себе, музыку не послушаешь (из кодеков поддерживается только SBC, да и он отстроен не сказать что очень качественно). 

далее...

Российские пропагандоны с экранов давно несут всякую чушь по поводу того, что, мол, в загнивающей Европе давно отменили слова "мама" и "папа" и теперь родителей должны называть только "Родитель №1" и "Родитель №2" - типа для толерантности. Недавно Путин, у которого картина мира в мозгах формируется его же собственным говно-ТВ, заявил, что, мол, покуда он Главный Стерх, в России никаких "Родитель №1" и "Родитель №2" не будет.

Ну а теперь послушайте человека, Сэма Клебанова, подданного Швеции, который рассказывает, откуда вообще пошел этот идиотский баян и как вообще дело обстоит в реальности.

Увидел в ленте речь Путина о том, что в некоторых странах якобы отменили слово "мама" и заменили на "родитель 1" и "родитель 2". Ранее о том же говорила и Матвиенко. В общем, я решил рассказать, откуда пошёл этот баян - ведь я и сам житель одной из этих "некоторых стран" - Швеции. Для начала написал тред в Твиттере, который оказался неожиданно эпическим - собрал за сутки 7 тыс. лайков и 1,9 тыс. ретвитов - такого у меня ещё не было. Наверное, раз такой интерес, то стоит повторить и здесь. Итак, всё верно - в Швеции, во Франции и наверняка в каких-то других странах "маму" и "папу" действительно отменили. Но только в одном месте - в официальных бланках, которые должны заполнять родители детей в школах и детских садах. Например, согласие на поездку, график посещения и т.д. Вот фрагмент бланка - графика посещения садика - который мы заполняли на Адель. Внизу раздел "Подписи". Там нет ни "мамы", ни "папы", только две графы, где написано "Förälders/Vårdnadshavares namnteckning" ("Подпись родителя/опекуна"), но, кстати, без номеров "1" и "2". В этом нет ничего подрывающего устои или достойного возмущения - в Швеции никто на это даже не обращает внимания. Речь идёт всего лишь о равных правах и практическом удобстве для всех. Согласно закону, семьи могут быть разными - в т.ч. и однополыми, с 2 папами или 2 мамами, а родительские бланки - они одни на всех и всем должны быть одинаково удобны. Кстати, однополые семьи - не единственная ситуация, когда "мама" и "папа" неуместны. Есть же, например, приёмные родители. Или вот, когда я учился в школе, у меня был одноклассник, которого воспитывали бабушка и дедушка. В России, вообще, полно "однополых" семей, где детей воспитывают мама и бабушка. В общем, слова "мама" и "папа" ни в Швеции, ни в каких-либо других странах, за пределами официальных бланков никто не отменял. Ими по-прежнему пользуются и в школах, и в детсадах и в любых других ситуациях. Когда я прихожу за дочкой, воспитательницы кричат ей: "Адель твой папа пришёл", а вовсе не "родитель 2 пришёл". Когда приходит мама, естественно, такая же ситуация. На стене висит список с именами и контактами родителей других детей. Везде написано "мама" и "папа". Если бы у нас в садике были однополые семьи с детьми, то там, наверное, были бы вписаны 2 мамы или 2 папы, но их у нас нет. Такие семьи, вопреки российской пропаганде, вообще крайне редкое явление, я с ними пока ещё не сталкивался. У меня, конечно, есть LGBT друзья и знакомые, но все без приёмных детей. В 2017 году во всей Швеции (10 млн чел) был всего 161 случай усыновления детей однополыми семьями: 141 - две мамы, 20 - два папы. Причём, в большинстве случае (140 из 141 у женщин и 11 из 20 у мужчин) это были ситуации, когда один родитель был биологическим, а второй - приёмным (https://scb.se/hitta-statistik/artiklar/2018/allt-fler-adopterar-styvbarn/). Это я к тому, что легализация однополых браков и усыновлений не представляет никакой угрозы ни доминированию "традиционных" разнополых семей, ни словам "мама" и "папа".
На этом мой Твиттер-тред закончился, а теперь добавлю ещё кое-какие выводы по его результатам.
1. Вменяемых людей - подавляющее большинство. На 7 тыс. лайков пришлось лишь чуть более десятка злобных гомофобных комментариев и личных оскорблений (такие отправляются в бан без вступления в дискуссии и переговоры, здесь тоже)
2. В большинстве стран дело обстоит точно так же - в официальных бланках пишут "родитель", "законный представитель" или что-то в этом роде. Мне об этом писали из Канады, Франции, Германии, Австрии, Финляндии, Дании, Израиля, США и многих других стран. И главное - из РОССИИ тоже! В российских бланках тоже нет никаких "пап" и "мам"! Как правило - "законные представители". А их города Волгодонска Ростовской области мне прислали бланк, где были именно "Родитель 1" и "Родитель 2"!!! Или это дело рук "пятой колонны"???
3. Какой-то хайп по этому поводу был только в странах, где раньше в бланках документах было написано "мама" и "папа", например, во Франции и Италии. Но в большинстве стран всегда писали просто "родителей" и не придавали этому большого значения.
4. Ставить номера 1 и 2 действительно не лучшая идея, т.к. это создаёт ситуацию иерархии. Лучше как у нас в Швеции - два одинаковых поля для подписей просто "родителей", а уж мамы и папы сами решат, где им вписать свои имена.

Не первый раз слышу подобное объяснение. Там же ссылка на соответствующий документ.

Вроде бы найден источник и механизм начала эпидемии в Ухане. Опубликован доклад, в котором говорится о том, что одна из двух биологических лабораторий в Ухане собирала образцы тканей летучих мышей двух видов, которые были "контейнерами" для вируса SARS - эпидемии, поразившей Китай в 2002-2003 годах. После исследований образцы тканей не утилизировались, а попросту выбрасывались в. мусорные контейнеры. Лаборатория находилась буквально в 300 метрах от рынка, на котором была зарегистрирована первая вспышка заболевания.

По всей видимости, причиной эпидемии стала банальная халатность и полное пренебрежение правилами безопасности. Что именно делали с образцами летучих мышей, какие опыты проводились - тема отдельная. В докладе речь в основном о начале эпидемии. Доклад содержит утверждение, что нынешний вирус имеет происхождение именно из одной из уханьских лабораторий, то есть, имеет явно рукотворный характер. Какие манипуляции проводили с исходным вирусом SARS и какие именно цели были у этих исследований, видимо, станет темой каких-то других докладов и исследований. (Отсюда.)

Прям в тему вчерашней зарисовки. У "Билайна" есть акция - "Шаги за гиги". За 10 тысяч шагов дают дополнительно 100 мегабайт мобильного Интернета (это примерно пять фотографий скачать - крайне щедро).

Ну, народ тут же проявил задоринку и смекалинку:

Скучно было намедни, собрал устройство которое примерно за час накручивает 10 тыс. шагов. (Отсюда.)

Надо мужикам рассказать...

P.S. Там же еще устройство для налайкивания поста понравилось.

Иду вчера свою традиционную десяточку километров. А у меня есть одна проблема: когда иду с хорошей скоростью - не менее 5,5 км/ч, - то могу так пройти достаточно много: 10 километров, 12 и больше. Но если на какое-то время замедлиться, то правая коленка начинает болеть и нога начинает неметь - при этом требуется сесть посидеть минут пять, чтобы прошло.

Вчера как следует разогнаться не получилось: встречный ветер был где-то в 12-14 м/с, он меня замедлил, так что где-то через три километра коленка разболелась и пришлось садиться отдыхать. Ну, не проблема, на пальмовой аллее, до которой я дошел, скамеек полно. Сел на свободную.

На соседней скамейке сидели два невысоких, очень упитанных мужчины, между которыми стояла наполовину опустошенная литровая бутылка пива. Первый мужчина весил килограммов 120-130, но у него лишний вес был равномерно распределен по всему телу, и он выглядел не толстым, а скорее мощным. Стрижка «бобрик», уверенное выражение лица - я его для себя определил как Боевого.

Второй мужчина был значительно более рыхлого телосложения, и он имел здоровенное пузо, которое вольготно раскинулось на его ногах: «на глазок» там была уже вторая степень «зеркальной болезни». Этот мужчина имел темную шевелюру с изрядной проплешиной в самом центре, которую он трогательно пытался маскировать, зачесывая на нее волосы с боков, чем на самом деле эту проплешину только подчеркивал, а на его лице было грустное и слегка виноватое выражение, так что я его для себя определил как Грустного.

Кстати, в лицах Боевого и Грустного было что-то общее, и я подумал, что они, может быть, братья.

Мужчины между собой разговаривали по-русски. Поначалу речь шла о вещах, которые меня вообще никак не касались, так что я особо и не вслушивался. Кто-то куда-то не туда перевел деньги и теперь нужно ждать, когда они вернутся, Семеныч с рабочими пристройку так до сих пор и не закончил, зараза, в квартире угол холодный, надо из ЖЭК-а вызывать, ну и все такое.

Потом Грустный вдруг посмотрел на часы - тут я заметил, что у них обоих на руках часы Apple Watch - и сказал:

- Санёк, еще всего кило двести. Пошли.

- Какие кило двести? - не понял Боевой.

- Всего километр двести прошли, - объяснил Грустный. - Мне нужно минимум три километра, иначе Ленка конкретно вздрючит. Тем более я еще и по пиву - скандал будет конкретный.

- Ну и что что по пиву? - недоуменно спросил Боевой. - У меня с Катюхой жесткая договоренность: если я пять километров прохожу, то мне официально банка пива разрешается, надо же потерю жидкости восполнять, правильно?

- Так ты пять километров-то не проходишь, - заметил Грустный. - За весь отпуск ни разу не прошли.

- Прошли, не прошли, - заявил Боевой. - Скажу, что прошли - и точка.

- У меня этот номер не пройдет, - признался Грустный. - Она айфон проверяет: смотрит, сколько прошел.

- Юрец, ты что, сдурел? - вытаращил глаза Боевой. - С какого бодуна ты ей разрешаешь в свой телефон лазить? Это нарушение личного пространства.

(Вообще надо сказать, что Боевой в разговоре иногда выдавал такие фразы, которые от него трудно было ожидать.)

- А у тебя что, не лазит?

- Никогда. Между супругами должно быть доверие, - веско сказал Боевой.

- Так ты ей и врешь, - заметил Грустный. - Никакие же пять километров не проходишь.

- Не вру, а приукрашиваю, - объяснил Боевой, - во имя мира в семье. Но я же знаю, что пока пять километров не прохожу. Расхожусь - и буду проходить. Стимул-то есть, - и он кивнул на бутыль с пивом.

- Пошли, - сказал Грустный, ткнув Боевого кулачком в бок.

- Да подожди ты! Видишь, пиво еще осталось?!!

- Так возьмем с собой, - предложил Грустный. - Нагрузка при ходьбе, это полезно.

- Ты, Юрец, не въезжаешь, - сказал Боевой. - Берешь пиво. Переливаешь в себя. После этого идешь. Тот же вес, только руки свободные, - и с этими словами он сделал несколько хороших глотков из бутыли.

- Мне нельзя, - с сожалением сказал Грустный, - скандал будет. А то ты Ленку не знаешь. Она по запаху до миллиметра определяет, сколько я выпил. Мне тогда вечером ничего не разрешат.

- До миллилитра, - поправил Боевой.

- До миллилитра определяет и до миллиметра, - стоял на своем Грустный. - Пошли.

- Надо тебе как-то взаимоотношения с женой перестроить, - заметил Боевой, не трогаясь с места. - В семье должно быть доверие. И тогда никаких скандалов не будет.

- Ты еще скажи, что ты в Катькин телефон не залезаешь, - сказал Грустный.

- Залезаю. Я же ее пароль знаю. Кто ей программки-то будет ставить, кроме меня? Она же в этом ни черта не соображает.

- А она в твой залезает?

- Нет, конечно, она же пароля не знает. На черта ей мой телефон? Она же в этом ни черта не соображает.

- Зачем ты тогда вообще часы на прогулку берешь? - спросил Грустный. - Оставлял бы дома, раз она не проверяет.

- Часы как раз я должен брать, - объяснил Боевой. - Чтобы Катюха могла позвонить: мало ли, может, купить что к обеду нужно.

- Как это - позвонить? - удивился Грустный. - Ты же телефон не берешь!

- Юрец, ты что - тормоз? - бестактно спросил Боевой. - Я же тебе еще летом эти часы подарил. А ты не знаешь, что на них звонить можно?

- Вот прям звонить?

- Вот прям звонить!

- Я думал, что они только шаги считать.

- И шаги считать, и пульс мерить, и звонить, и платить ими можно, я же деньги с собой не беру.

- Как платить? - опять страшно удивился Грустный.

- Ну ты и тормоз, - обрадовался Боевой. - Так и платить.

- Как часами можно платить?!!

- Данные карты туда заносишь, потом часы подносишь к машинке, они с карты и платят.

- И на моих так можно?

- И на твоих, они же такие же.

- Шайтан-машина.

- Чего только не придумают, - согласился Боевой.  

- Ну, - вздохнул Грустный, - всякого понапридумывали, но почему-то никто не придумал программулю, в которой можно задать дату, время, километры и скорость - и чтобы оно на часах и в телефоне выставилось. Пришел, показал жене - и гуляй себе спокойно.

- Кстати, да, - согласился Боевой. - Непонятно, почему такого нет, спрос был бы большой. Я бы, может, себе тоже такую поставил - на всякий случай.

- Я бы за такую программку баксов пятьдесят запросто бы отдал, - заявил Грустный. - Только где ж ее взять-то?

- Не понимают своего счастья, - подтвердил Боевой, - озолотились бы.

- Ну что, пошли?

- Подожди еще пять минут, - сказал Боевой, - сейчас пиво допью - и пойдем.

После этого я встал и пошел дальше по своему маршруту. Когда возвращался обратно, встретил эту парочку где-то на километр ближе к концу нашего городка по сравнению с тем местом, где они сидели раньше. Значит, процесс занятий спортом проходит нормально, понял я.

P.S. Дисклеймер. Любые совпадения с реальными людьми случайны и непреднамеренны. Все это полностью выдумано, а действительность сильно искажена. Мужчины говорили по-испански, пиво пили из малюсеньких банок, а к моменту разговора они уже прошли пять километров, что и было зафиксировано высокой комиссией.  

М-да. 4PDA что-то совсем какое-то днище стало.

Вскоре после анонса многие флагманские смартфоны становятся участниками тестирования авторитетной фотолаборатории DxOMark, оценивающей их возможности съёмки на основную и фронтальную камеры. Но в объективности экспертов усомнился один из известных сетевых информаторов. Он утверждает, что специалисты тестовой площадки предлагают вендорам заплатить внушительную сумму за получение «правильного» количества баллов.

Как заявляет китайский инсайдер под псевдонимом Digital Chat Station, для получения высокой оценки производители гаджетов перечисляют в лабораторию до €100 000. После этого DxOMark якобы высылает производителю рекомендации с наилучшими настройками камеры, позволяющими добиться «правильного результата».

Фотографии, которые «далеки от идеала», по данным источника, в заключительный обзор не попадают. Если же вендор отказывается от оплаты, специалисты самостоятельно покупают смартфон и публикуют фактические результаты съёмки, не проводя предварительного согласования с брендом. (Отсюда.)

Читал и плакал от счастья. Как заявляет какой-то мутный китайский аноним. Перечисляют до €100000. Некоторые даже и пару миллионов. И тогда DxOMark высылает рекомендации с НАИЛУЧШИМИ НАСТРОЙКАМИ КАМЕРЫ!

По-моему, в 4PDA совершенно сдурели. Жду теперь статей из серии "как пишут эксперты "Экспресс-газеты""...

Рэй Шусмит (Скотт Райан) - сдержанный и немногословный человек. Он находится в разводе с женой, но очень любит свою дочку Бриттани (Чика Ясамура) и проводит с ней много времени. Также Рэй заботится о своем брате Брюсе (Николас Кассим), который страдает тяжелым нейродегенеративным заболеванием. У Рэя есть близкий друг Гэри (Джастин Росниак). Гэри периодически влипает во всякие неприятности - в основном, по виде своей стервозной русской жены Татьяны (Лиззи Шебеста) и ее долбанутых родственничков, - и Рэй его из этих неприятностей вытаскивает. При этом Рэй отлично знает, что если у него что-то случится, то Гэри - это тот, на кого он полностью сможет положиться. 

далее...

На Хабре перевод американской статьи Brett and Kate McKay "Всё, что вы знали о холестерине, оказалось неправдой". Я это все прекрасно знаю, очень много чего прочитал по поводу старых бредней из серии "жирная еда вызывает сердечно-сосудистые заболевания", которыми десятки лет пичкали людей, что в результате привело к значительному увеличению этих сердечно-сосудистых заболеваний, потому что вместо полезных белков и жиров люди употребляли углеводы, сахара и трансжиры, чем очень успешно гробили свое здоровье, приобретали совершенно замечательные ожирения, заболевания сердца, диабет и прочие прелести жизни.

Несмотря на то, что все эти представления в конце концов были признаны совершенно несостоятельными и под здоровым питанием сейчас понимается низкоуглеводистый рацион с достаточным содержанием белков, животных и растительных жиров, а также клетчатки, в головах людей и даже многих медиков до сих пор сидят эти абсолютно неверные представления. Даже здесь, в этом блоге, когда я публикую фотографию отличного стейка, начинаются вопли: "А как же здоровое питание, ведь это очень вредно, холестерин повысится". Так это и есть здоровое питание, господа, вам давно пора пересмотреть свои совершенно ошибочные представления, которыми всех нас пичкали люди, зарабатывающие огромные деньги на страхах легко внушаемых людей.

И вот вам будет очень полезно почитать эту статью, чтобы не оставаться в плену реально очень вредных заблуждений.

Я в своей книге о похудении приводил пример, который считаю очень характерным - вы наверняка такое встречали неоднократно. Когда милая дама с, деликатно скажем, несколько излишним весом за обедом старательно снимает с курицы кожу и откладывает ее в сторону, потому что, мол, "жирное вредно, от этого толстеют", а потом на десерт изысканно сжирает здоровенный кусок тортика со сливками на 1000 ккал, оставаясь при этом в полной уверенности, что уж она-то питается совершенно правильно.

Статью я очень рекомендую прочитать целиком, но вот некоторые выдержки для понимания.

В 1950-х Ансел Киз [Ancel Keys], учёный, создававший сухпайки для солдат Второй мировой, заметил, что хорошо питавшиеся директора фирм сильнее подвержены сердечным заболеваниям, а недоедающие люди, живущие в послевоенной Европе, страдают от них реже. Киз предположил, что в ответе за это американская диета, насыщенная жиром и продуктами с высоким содержанием холестерина, и придумал исследование, чтобы доказать это.

Его знаменитое исследование «Семь стран» было первым длительным исследованием влияния диеты на здоровье. Он отслеживал потребление насыщенных жиров и холестерина в семи странах и обнаружил вроде бы идеальную связь между количеством сердечных заболеваний и частотой употребления этих веществ. Его данные подтверждали его предсказания.

Другие исследователи сразу стали подвергать сомнению правильность этой работы. Британский доктор Джон Юдкин отнёсся к нему особенно скептически. Юдкин проводил похожее исследование и нашёл несколько стран, в которых поглощение насыщенных жиров в количестве больше среднего соседствовало с меньшим количеством сердечных заболеваний. Юдкин и другие обвинили Киза в предвзятом выборе стран, сделанном для доказательства своих гипотез. Они утверждали, что к болезням сердца приводят не холестерин и жир, а потребление сахара.

Но из-за роли Киза в разработке стандартов потребления для солдат во время Второй мировой, он смог сильно повлиять на конгрессменов, бюрократов агентств и СМИ. Поддерживаемый результатами исследований, Киз начал лоббировать правительство США рекомендациями диет с низким содержанием жира и холестерина. В 1977 году сенатор Джордж Макгаверн, председатель комитета по питанию и потребностям человека, опубликовал нормативы по диете, основанные на исследовании Киза, радикально изменившие потребление еды американцами. Нормативы призывали к диетам с низким содержанием жира и холестерина, и большим содержанием углеводов из овощей и круп. USDA рекомендовало потреблять не боле 300 мг холестерина в день. А это не очень много. В двух яйцах содержится 374 мг холестерина.

...

В результате случился бум продуктов с «низким содержанием жира» и «полезных для сердца». Обезжиренное печенье, маргарин без холестерина, картофельные чипсы без жира заняли полки магазинов. Американцы заменили натуральную еду, потребляемую столетиями, сделанной в лаборатории и на фабриках. Они прекратили есть яйца и масло, переключились с цельного на обезжиренное молоко и забросили бекон.

Более того, фармацевтические компании присоединились к этому буму и придумали лекарства, понижающие уровень холестерина, назвав их статинами. Статины блокируют вещество, требуемое телу для производства холестерина. Доктора начали назначать эти лекарства вёдрами всем, у кого уровень холестерина превышал норму.

Но произошло нечто неожиданное.

Несмотря на то, что всё больше американцев поедали обезжиренную еду с низким содержанием холестерина, количество сердечных заболеваний и людей, страдающих лишним весом, продолжало увеличиваться. С чего бы это?

Оказалось, что Юдкин с коллегами были правы. Люди набирали вес и страдали сердечными заболеваниями не из-за холестерина и жира – всему виной был сахар и быстрые углеводы. А чем производители заменяли отсутствие жира в их «полезных для сердца продуктах»? Конечно же, сахаром и быстрыми углеводами. А маргарин без холестерина был сделан из гидрированного растительного масла, в котором был жир, содержащий транс-изомеры жирных кислот, на самом деле связанных с заболеваниями сердца и инфарктами.

Эти якобы полезные для сердца диеты из 70-х причиняли огромный вред сердечно-сосудистым системам десятков миллионов американцев.

Далеко не только американцев, замечу я, а сотням миллионов людей во всем мире. Причем эти идиотские представления бытуют до сих пор.

К счастью, за последние годы мы одумались насчёт жиров и холестерина. Последние исследования подтверждают то, что знали учёные 60 лет назад. К заболеваниям сердца приводят не холестерин и насыщенный жир – всему виною сахар вкупе с другими жизненными факторами – такими, как стресс и сидячий образ жизни.

Именно так!

P.S. У меня смешно получилось. Долгое время у меня было несбалансированное питание с низким содержанием жиров. Фактически я питался только клетчаткой (овощи в больших количествах) и постной рыбой-птицей. Сделал биохимию крови. Врач смотрит на результаты и говорит: "У тебя холестерин повышен, тебе надо есть меньше жирной пищи". Какой, на хрен, жирной пищи, спрашиваю, я несколько лет никакой жирной пищи не ем вообще! Врач даже собрался прописать мне статины (это известная история, когда врачи выписывают статины людям без CCЗ со слегка повышенным общим холестерином), но тут я уже был в курсе, отправил все эти статины куда подальше.

После этого много чего почитал по системам питания, выяснил, что то, что я считал LCHF, в моем случае было вовсе не LCHF, а фактически Пиздюкан какой-то, потому что в рационе почти не было жиров. А постная рыба-мясо с овощами - это как раз богомерзский Дюкан и есть, крайне несбалансированное и откровенно вредное питание. Хорошо еще, что я о жирах хоть что-то знал и, по крайней мере, мясо-рыбу жарил на достаточном количестве масла (Дюкан это запрещает) и салаты заправлял нормальной сметаной или маслом - хоть какие-то жиры в питании присутствовали, чтобы не угробить окончально почки, для чего и служит прекрасная диета Дюкана.

Так вот. Понял, что рацион серьезным образом нужно корректировать. Перешел на жирные сорта мяса и рыбы (прежде всего, баранина, свинина, осетрина), обязательно стал добавлять авокадо, сыры и орехи.

Полгода просидел на таком режиме питания. Сбросил семь кило - ну, от жиров же толстеют. Пошел делать биохимию. Общий холестерин слегка повышен (на это наплевать двадцать раз, потому что общий вообще ни о чем не говорит), "плохой" холестерин - полностью в норме! И это после полугода такого питания, от которого мой врач чуть не сошел с ума, когда я ему об этом рассказал. Ты что, говорил врач, это же прямой путь к сердечно-сосудистым заболеваниям! Я его спрашиваю - а ничего, что у меня "плохой" холестерин в норме и что на таком жировом питании у меня холестерин заметно лучше, чем был на питании практически без жиров? На это он не смог ничего ответить. Его не так учили. Жирное - низя-низя. Жрите свои углеводы и не выеживайтесь. А потом со своими ожирениями, диабетами и сердечно-сосудистыми заболеваниями бегайте по врачам, платите за консультации. Уж они-там вас наконсультируют.

Upd: Выношу из комментов еще одну полезную для понимания статью: "Как индустрия сахара проплатила исследование Гарварда по поводу вреда жиров".

О так называемом деле "Сети" я и писать не стал - об этом и так говорили и писали везде. Абсолютно высосанное из пальца дело, показания, полученные под пытками, совершенно чудовищные сроки для ни в чем не повинных людей, которые в реальности не сделали ровным счетом ничего.

Интересно было послушать, что об этом деле расскажет замечательная Екатерина Шульман: она подобные вещи рассматривает безо всяких ненужных эмоций (хотя от них в таком случае, конечно же, достаточно сложно удержаться) - с точки зрения тенденций, то есть к чему нужно быть готовым в следующий раз. 

Очень рекомендую почитать или послушать всю передачу, она, как всегда, более чем интересная.

Вот главное, что об этом деле у Екатерины услышал я.

Почему при этом так много лет им дали? Это объясняется правовой новацией, которая появилась у нас в Уголовном кодексе в 13-м году. Если мы обратимся к истории нашего законодательства, то мы увидим, что это был проект закона: «Изменения в отдельный законодательный акт Российской Федерации в части совершенствования законодательства в сфере противодействия терроризму», который был внесен президентом Российской Федерации. Действует он у нас с ноября 13-го года.

Он добавляет новые статьи в Уголовный кодекс. Это куст статей, связанных с терроризмом, с преступлениями террористической направленности. Появились там 3 новые статьи: 205.3, 205.4, и 205.5: «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», «Организация террористического сообщества и участие в нем», «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации». Ну, не самый лучший русский язык: организация организации. Но, тем не менее, что здесь важно.

Смотрите, появляется в законе понятие «террористическое сообщество», которое есть не то же самое, что террористическая организация. Террористическое сообщество — это некая устойчивая группа лиц, объединившаяся с целью осуществлять террористическую деятельность или готовиться к ней, или какие-то другие совершать преступления в сфере пропаганды, оправдания, поддержки терроризма. Соответственно, это террористическое сообщество не обязано осуществить какой бы то ни было террористический акт. Оно может быть просто устойчивой группой и что-то такое обсуждать, готовиться.

М.Наки― Или казаться устойчивой группой по версии следствия.

Е.Шульман― Но, как вы понимаете, это легче нарисовать, чем нарисовать организацию. У организации должен быть, например, устав. Вот посмотрим на дело, которое часто называют через запятую с делом «Сети» — дело «Нового величия». Их интересно сравнивать, потому что они во многом похожи. Это тоже, судя по всему, совершенно фантастическая организация, созданная следственными органами в интересах своих, своей ведомственной отчетности, чтобы потом это дело раскрыть.

Судя по всему, дела по этим статьям будут расширяться и расширяться - а что, нормально же прошло. Подсадили провокатора, который напишет все что нужно, или и вовсе нарисовали "террористическую организацию" из людей, которые далеко не все были знакомы между собой, ну и все - вот вам и раскрытое дело, премии, новые звездочки на погонах и одобрение начальства. Это же не с реальными террористами бороться, тут все проще на порядок и ничем не рискуешь - ну, кроме разве что пятнами на мундире, которыми тебя могут заляпать пытаемые. Но тут и поберечься можно, халатик надеть, например. 

А что ни в чем не повинным молодым людям впаяли совершенно дикие сроки, которые не дают даже конкретным убийцам - ну так сейчас в России все так устроено. Вон, ублюдка, который убил гея на Курском вокзале - и вовсе сажать не стали, проявили гуманизм. Он же рассказал, что убитый сам прыгнул на нож. И так двадцать семь раз. Его волнующий рассказ растрогал присяжных. Зачем сажать такого хорошего человека, действительно?

Но вернемся к передаче. Вот еще важное.

Что на самом деле произошло? Не произошло взрывного увеличения числа таких дел. Это по-прежнему статья довольно экзотическая. Там, в общем, единичные случаи. Произошло расширение географии. Если мы посмотрим другие данные, не по количеству, а по регионам, то мы увидим, что до 12-го года включительно дела о терроризме — это почти исключительно Северный Кавказ. Это республика Дагестан на первом месте. Ингушетия, Кабардино-Балкария — вот это кавказские республики.

После 13-го года происходит расширение. Почему? Потому что до этого, грубо говоря, судебные дела следовали за реальными терактами. Взорвали где-то что-то — ну, вот после этого идет расследование. Другое вопрос, кого там поймали, те люди, кого осудили, имели отношение к этому теракту, не имели, но был теракт, нечто осязаемое. Как любят говорить наши правоохранители: «Вот вас убьют — мы приедем». Вот тут кого-то убили или чего-то взорвали — вот они приезжали.

А это те правовые новации, которые мы тут с вами описываем, они позволили формировать террористические сообщества, не говоря уже о террористических организациях без события преступления. И после этого у нас появились эти сообщества в совершенно мирных среднерусских регионах, в которых никаких террористических актов не происходило.

Также Екатерина еще говорила о грядущих изменениях в Конституции - конечно, не о всякой наносной ерунде, вроде того, что туда нужно включить слово из трех букв, - а о том, что сейчас есть по сути. Этого там пока очень мало.

Е.Шульман― Не помню уже, что было в 1-й сери «Игры престолов». Итак, тем не менее, постараемся из этого белого шума извлечь какие-то сущностные зерна, из него выцарапать. Потому что белый шум мы фильтруем, анонимные источники мы вообще не обсуждаем. Слухи о том, что кто-то кому-то что-то сказал, даже три источника подтвердили, но ни один себя не назвал, — это мы не пересказываем.

Что мы имеем на бумаге? Во-первых, мы имеем некоторое оттягивание второго чтения поправок в где. Теперь у нас поправки собираются до 14 февраля в профильном комитете по законодательству, после чего комитет их, соответственно, будет распределять по двум таблицам — таблице принятых, таблице отклоненных, точнее, рекомендуемых к принятию, рекомендуемых к отклонению, — после чего вынесет его на второе чтение. После этого будет чтение третье, после этого Совет Федерации. Потом — одобрение в определенной пропорции региональных законодательных собраний.

Это мы все знаем, во-первых, из думской электронной базы, Во-вторых, от Павла Владимировича Крашенинникова, который единственный, пожалуй (он и Клишас, скажем, как настоящий юрист и одновременно член этой Конституционной комиссии), которые публично что-то комментируют.

Появилась у нас тоже от Крашенинникова информация о том, что среди поправок ко второму чтению… А все еще интересуются этими поправками ко второму чтению, потому что есть ощущение, что какие-то внезапные новеллы там вдруг появятся, и они откроют нам глаза на смысл затевать всю эту процедуру, поскольку пока этот смысл не то чтобы нам до конца ясен… нам-то, может быть, и ясен, но люди сомневаются… Итак, что мы услышали про поправки ко второму чтению? Опять же, если мы уберем все вопросы про бога, дьявола, русских, союз мужчины с женщиной и домашними животными — всё это убираем, потому что этого мы не видели.

От Крашенинникова мы слышали следующее: предлагается расширить количество сенаторов, назначаемых президентом до 30 человек. То есть сейчас у нас 10% президентская квота. А президент пока, если мне не изменяет память, не пользовался этим законным правом. Вот теперь будет еще больше — 30. Часть их них будет пожизненная… Пожизненные сенаторы.

...

 Далее по процедуре одобрения тоже много всяческих разговоров, от которых яснее ничего не становится. Мы напомним, что наша процедура одобрения всенародного голосования — это не референдум и не регулируется никаким законом. Более того, как указывает Павел Николаевич Крашенинников, есть некоторая сложность. Сложность заключается в том, что процедура одобрения конституционных поправок прописана в самом законе о внесении конституционных поправок.

То есть это как если бы вас одновременно кормили бы едой и давали бы вам стакан желудочного сока, то есть чтобы эта пища должна была сама себя переваривать. Это, конечно, очень странное положение вещей. Крашенинникова когда спрашивали, не легче бы было сделать два закона, он ответил смущенно, что да, может быть, было бы легче, но получилось так, как получилось.

P.S. Кретинизм под названием "Внеси свою поправку в Конституцию" продолжается. Нам сообщают с полей страны:

Президент России Владимир Путин заявил, что поступило более 500 проектов поправок в Конституцию.

"Понимаю, что, начав работу, вы почувствовали, насколько люди активно реагируют", - сказал Путин во время встречи с рабочей группой.

Он подчеркнул, что это "серьезный вызов".

Все предложения будут обсуждаться и рассматриваться. Однако какие поправки в результате будут внесены в Конституцию, решится только путем голосования россиян.

Последняя фраза - неимоверно прекрасная. Подготовят пару десятков поправок, подмахнет их госдума и президент, после чего народу милостиво будет разрешено проголосовать сразу за все поправки. Я вот только не понимаю, а этот идиотский фарс с "голосованием россиян" - он вообще зачем? Неужели даже последний кретин не понимает, что это в действительно такое?

Upd: Про "целый склад оружия и взрывчатки", якобы обнаруженный у "Сети" - цитирую отсюда:

«У них же целый склад оружия и взрывчатки изъяли!» — так чуть больше года назад Владимир Путин гарантировал, что обвиняемым по делу «Сети» назначат чудовищные сроки. Сейчас таким же образом сформулирован ответ госпропаганды на акции солидарности: допустим пытки, допустим просто в страйкбол играли, допустим политический антифа-кружок, но У НИХ ИЗЪЯЛИ ОРУЖИЕ.
Весь фильм НТВ о деле «Сети» — это нарезка как корреспондентка докапывается до правозащитников словами «а как же изъятое оружие». И авторы фильма упиваются тем, что правозащитники ничего не отвечают. (не отвечают не потому, что нечего ответить, а потому что нельзя ничего отвечать НТВ, они потом это нарежут как хотят)
Но вернёмся к справочке, которую Путин зачитал на встрече с СПЧ в декабре 2018 года. Вот что ему положили на стол:
— закамуфлированное под огнетушитель СВУ;
— два пистолета Макарова с боекомплектами;
— гранаты с запалами РГН‑1 и РГД‑5;
— карабин «Сайга»;
— прекурсоры для ВВ и СВУ.
Начнём с простого. Карабин «Сайга» у Путина в единственном числе. А в деле их четыре! И то же НТВ картинно показывает склад карабинов. Все они куплены законно и хранились в сейфах. Если у единороса-охотника открыть сейф и выложить на ковёр содержимое, получится такая же картинка про «террориста».
«Прекурсоры для ВВ и СВУ» — это про Сагынбаева, у которго изъяли «алюминиевую пудру, аммиачную селитру, электронные будильники». Будильники тоже показывали крупно по НТВ. Никаких обвинений за это Сагынбаеву не предъявили, так как покупать и хранить эти вещи не запрещено.
«Огнетушитель» и один из Макаровых «нашли» у Шакурского. Причём чистенький пистолет лежал в пыльном пространстве под диваном, где давно не убирались. А «огнетушитель» оперативники почему-то сразу опознали как взрывчатку и сказали не трогать. И не эвакуировали дом, а «попросили всех в другую комнату выйти, когда разминировали». В другую комнату! Когда там, как утверждает Путин, два с половиной килограмма тротила.
Второй Макаров «нашли» у Куксова, а гранаты — у Пчелинцева. Причём «нашли» по одинаковой схеме. Их достали из машин, на которых ребята несколько дней не ездили. То есть типа они настолько идиоты, чтобы незаконное боевое оружие и гранаты держать у себя в машине и разъезжать по городу так, ага.
Вот такой «целый склад оружия и взрывчатки». Нигде не нашли никаких отпечатков пальцев ни на одном предмете.
(по материалам «Медиазоны», «7х7», «Новой газеты» и «ОВД-Инфо»)

Играем в нашу традиционную субботнюю игру: кто что интересного обнаружил в китайских магазинах (преимущественно, конечно, на Али, но совершенно не запрещаются и любые другие магазины).

Кстати, на Али опять затеяли очередную распродажу "Неделя брендов". Началась она вчера, продлится все следующую неделю. Так что заодно еще посмотрим, что там есть интересного со скидками и купонами на скидки. Я, впрочем, ничего такого особенного не обнаружил, да и, скажем честно, распродажа явно проходная,  но если вы вдруг что нашли интересное - поделитесь в комментариях, не держите все в себе.

По традиции Aliexpress дает для моих читателей промокод к распродаже - exler1420: сумма 8$ при покупке от 60$. Период действия:  2.14 10:00 to 2.25 09:59 по мск. Только для заказов из РФ.

На прошлой неделе в комментариях читатель очень рекомендовал чехлы для смартфонов производства компании MSVII - они очень тонкие и удобные. Есть для разных моделей смартфонов. Я заказал для своего Huawei P30 Pro двух разных цветов. Что интересно, выслали буквально на следующий день.

Да и вообще должен сказать, что заказы идут - январские заказы постоянно приходят. Вот, например, эта майка с прикольным принтом приехала - заказывал 18 января, доставили 10 дней назад.

Вживую смотрится очень хорошо. (Фото делал для обзора, но не пригодилось.)


Полезная штука для тех, кто забывает вовремя принимать таблетки (я знаю, что у некоторых это реальная проблема) - органайзер для таблеток с будильником.  Есть доставка из России, но ее выбирать не надо - доставка стоит диких денег. А из Китая - бесплатно. Четыре разных варианта устройства по одной цене.


Заказал новый вариант диспенсера для мыла (у моего одноразовый контейнер я раз на двадцатый все-таки доломал). Тут просто откручивается сверху крышка и внутрь заливается моющее средство.

продолжение здесь

Режиссер и автор сценария - Михаил Милькис. В главных ролях - Тимофей Трибунцев и Агриппина Стеклова. Очень симпатично, посмотрел с удовольствием. Тимофея Трибунцева я вообще считаю самым крупным и самым интересным из современных российских актеров, он совершенно замечательный, причем всегда и везде. В отличие от Машкова, который когда-то был неплохим актером, а теперь все свои актерские таланты пустил на откровенное лизоблюдство и участие в соврешенно убогих проектах, типа "Дуэлянта" или "Миллиарда", Трибунцев своим огромным талантом не разбрасывается и участвует все больше в очень интересных независимых проектах, где он даже в малых формах показывает, на что он, вообще говоря, способен. Потрясающий актер, я стараюсь смотреть все, в чем он снимается.

В этой короткометражке также очень понравилась Агриппина Стеклова - я ее вроде до этого больше нигде не видел. Отлично сыграла, на фоне Трибунцева ничуть не потерялась.

Прочитал книгу Фредрика Бакмана "Вторая жизнь Уве". Я сначала посмотрел фильм, потом прочитал книгу. И фильм, и книга более чем заслуживают просмотра и прочтения - они отличные. Книга - сверхпопулярная, ее тираж - более двух миллионов, она переведена на 25 языков. Фильм тоже очень и очень популярный.

Книгу прочитал с большим удовольствием, она совершенно замечательная. Причем мне не мешало, что я сначала посмотрел фильм. Наоборот, уже читая книгу понимаешь, насколько здорово она была экранизирована: создателям картины отлично удалось передать всю прелесть этого произведения. А книгу имеет смысл прочитать, даже если вы уже посмотрели фильм, потому что в ней все-таки есть некоторые вещи, которые в фильм не вошли.

Надо будет почитать и другие книги Бакмана. У меня, кстати, приготовлен еще один фильм для просмотра, поставленный по его повести.

Не знаю, когда у них такая штука появилась, но похоже, что вот буквально совсем недавно, потому что я сервисом пользуюсь постоянно, а объявление с предложением превратить карту ЯД в мультивалютную увидел только вчера.

Я вообще картами ЯД уже несколько лет пользуюсь. Это, по-моему, единственная российская контора, которая выпускает карту без личного присутствия (в смысле, заводит первую карту) и высылает ее почтой в любую точку земного шара (при этом, понятное дело, вы должны быть идентифицированным пользователем). Также там можно выпускать дополнительные пластиковые карты и виртуальные карты для оплаты в Интернете.

А теперь обычную рублевую карту ЯД можно сделать мультивалютной. Прям в кошельке. Заводите счет в другой валюте (10 валют поддерживаются). Обмениваете на нее рубли.

Превращаете все ваши карты в мультивалютные - за это берется всего 90 рублей в месяц, ерунда. И теперь, когда вы платите этой картой за границей, карта сама автоматически определяет, с какого счета платить, и никакого вопроса в чем платить (когда карта рублевая, платежный терминал задает вопрос, платить ли в рублях или евро) не возникает - платится в евро, я как раз проверил.

Отличная возможность, мне это очень даже нужно, Яндексу - респект и уважуха! Главное - сделано реально очень удобно.

Курс на сегодня вот такой. Вроде вполне пристойный. В Revolut он практически такой же.

99 Luftballons (Jazz Vibes Nena Cover) ft. Aly Ryan. По-моему, чудесно совершенно.

Прислали чудесную брошюрку с таким названием (см. заголовок), которую распространяли в некоторых школах Беларуси. Автор этого дремучего и мракобесного дурдома - некая Вероника Сердюк, председатель центра поддержки семьи и материнства «Матуля».

На сайте этой "Матули" текст брошюрки приведен целиком. Не откажу себе в удовольствии его процитировать - для удовольствия почтенной публики.

1. Сакральная

"Не прелюбодействуй" (Исх.20:14). Раз Бог так повелел, то чего тут думать? Он человека создал, значит, знал, как человеку будет лучше. И оставил Свои заповеди, как правила дорожного движения на дороге к простому человеческому счастью.

Господь так повелел, так чего тут думать-то? Он же человека создал - значит, знал, что сексом можно заниматься только если в паспорте стоит штампик и если какой-нибудь поп над будущими супругами что-то там пробормотал. Вот в этом случае - можно, да. Господь-то лучше знает, почему без бумажки - нельзя, правильно?

2. "Плоть едина"

Господь говорил: "...посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью" (Мф. 19:5), что означает сакральное и психофизическое единство любящих. Некоторые богословы считают, что вернее всего эта заповедь может исполниться в супругах, которые первые друг у друга. Простой пример – скотч. Если соединить две полоски – разорвать их почти невозможно. Если все же получится, второй раз держаться будет уже слабее, в третий – почти никакого клея. Так и в отношениях. Первые порвать тяжко, каждые последующие проще.

У меня вопрос. А "некоторые богословы" статистически достоверную выборку вообще имеют? Потому что скотч - это вообще не пример. Давайте возьмем липучку. Если соединить две полоски - разорвать их почти невозможно. Но если разорвать - заново соединить можно? Запросто. Держаться будет хорошо? Не хуже, чем в первый раз. На сколько циклов рассчитана липучка? На несколько сотен? Вот то-то!

3. Биологическая

И хоть телегония лженаучное учение, стоит задуматься, кому отдавать себя в первый раз – любому встречному или человеку, с которым проживешь жизнь и родишь детей. Но что точно доказано, что с каждым последующим половым партнером, дама теряет свое женское здоровье. Дело в том, что вся женская система долго и кропотливо подстраивается под одного мужчину. А если второй, третий? Тут не то что до ЗППП (поищи здоровых!), до иммунологического бесплодия рукой подать.

Вся женская система Вероники Сердюк кропотливо подстраивалась под одного мужчину. Только настроилась, а тут раз - мужчина нашел себе юную прихожанку. Что делать Веронике с ее настроенной системой? Придется как-то расстраивать, не так ли?

4. Во благо детей

Как бы ни хорошо было зачинаться в порыве страсти и любви, вынашиваться и рождаться лучше в сени стабильного брака. Вопрос уже не в здоровье, а чтобы дети вообще были! Не секрет, что много детей в утробе матери убивается оттого, что мамы не замужем. Часто мужчина, когда его женщина зачинает, отправляет ее на аборт, а если она сохранит чадо – бросает ее. Что, неправда? Обратные случаи в процентном соотношении встречаются гораздо реже. Так что: нет секса – нет нежеланных детей. А первая беременность, закончившаяся абортом, как известно, приводит к бесплодию в 30% случаев.

Веронике чем пороть эту несусветную чушь, лучше бы юным девам о правилах контрацепции рассказать. Но нет, у нее строго математический подход: нет секса - нет нежеланных детей. А если ребенок будет желанный, а муж женщине ни на фиг вообще не сдался - бывают же такие случаи и не так уж и редко? По Веронике Сердюк такие женщины не имеют права на существование. Потому что их организм кропотливо не подстроился под одного мужчину.

5. Гендерно-конфликтная

Из опыта наших мам. Если муж будет Вашим первым мужчиной, он на протяжении долгих и счастливых лет брака сможет обвинить Вас во всем – от плохой хозяйки до глупышки. И только в одном не сможет. Это уже кое-что! Можно будет пронести чувство собственного достоинства с гордо поднятой головой.

Это вообще гениально. Чувствую, что престарелый родитель Вероники периодически вспоминал, что взял матушку Вероники недевственной и отечески учил матушку вальком для стирки одежды. Так что это из опыта мамы Вероники - это повлияло на юную Сердюк на всю оставшуюся жизнь.

6. Статистическая

Недавно американцы провели исследование, и оказалось, что женщины, сохранившие девство до свадьбы имеют шансы сохранить семью в 80% случаев. Если же они имели одного полового партнера до свадьбы, даже если это был будущий муж – вероятность крепости их союза резко падает до 55%. Показательно.

Классический способ. Пишешь "как выяснили британские (или американские) ученые", далее выдумываешь любую чушь - и все, очень показательно.

7. Логическая

Чем ценно девство – как не тем, что это доказательство способности хранить верность. Своему будущему супругу, даже еще неизвестному. Ну, чисто из уважения к нему. Как подарок.

Это, оказывается, подарок. Хранить верность неизвестному супругу. А он возьмет - поматросит и бросит. И что теперь делать женскому организму, который уже подстроился?

8. Прагматическая

Если начать жить с мужчиной "без этого вульгарного штампа в паспорте", ничто не заставит его этот штамп пойти и поставить.

А зачем? У него все есть: и женщина и свобода и никаких обязательств. Не нравится – не держим. Мы все слышали поговорку – "гуляют с одними, женятся на других". Кому что нравится?

В какой глухой деревне вообще росла эта безумная тетка? Мне просто интересно.

9. Героическая

Мужчины – охотники. Легко доставшаяся женщина совершенно не ценится, так как обесценивает нашего героя и его усилия. Раз мужчины жаждут подвигов, так пусть уж сражаются за свою деву – и если не с драконом, так с чудищем своей похоти. Побеждают в итоге все – и мужчина, и женщина, (и желание), но уже на супружеском ложе. А это уже другая история.

С этим трудно спорить. Ну так, Вероник, на первом свидании - категорически не давать, вот и все. Пусть с похотью сражается - мастурбирует за гаражами.

10. Исключительная

"Я настолько ценю себя, свою душу, свое тело, что в состоянии подождать того человека, для которого буду не одной в ряду многих, а самой самой, неповторимой и Единственной".

Э-э-э, не понял. А ты как определишь-то, что ты у него - самая неповторимая, а не одна в ряду многих? А если под него уже с десяток женских организмов перестроилось - что будешь делать?

В общем, чудесная совершенно брошюрка, чудесная!

И ведь не стыдно этой Сердюк свои дремучесть и убогость еще и в виде брошюрок распространять.

На организацию и проведение общероссийского голосования по поправкам в Конституцию может быть потрачена сумма, сопоставимая со стоимостью президентских выборов. Об этом сообщила председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова, которую цитируют "Ведомости". Согласно отчету ЦИК, стоимость проведения президентских выборов в марте 2018 года составила более 14 млрд руб. (Отсюда.)

Ну что, все логично. Абсолютно нелегитимные поправки в Конституцию, которые еще и выдумывает кучка лизоблюдов, состоящая из "представителей общественности" и откровенных бандитов, вроде Прилепина, по поводу которых предлагается "голосовать" единым списком, что уже законченный дурдом, при этом данное "голосование" вообще ни для чего не нужно и ни на что не влияет, потому что голосуй не голосуй, все равно получишь ту самую "конституцию", которую Путин хочет пропихнуть, старательно упихивая ее лопатой и коваными сапогами, и на этот абсолютно бессмысленный дурдом нужно будет потратить 14 миллиардов бюджетных рублей. Впрочем, дурдомом больше, дурдомом меньше - все одно: гуляй, рванина!

P.S. Если кому-то вдруг хочется почитать мнение профессионального юриста по поводу того, что происходит, то рекомендую вот эту статью Сергея Цыпляева, декана юрфака Северо-Западного института управления РАНХиГС, одного из соавторов Конституции РФ 1993 года.

Всегда не любил этот дурацкий праздник с его чертовыми сердечками, открыточками, идиотскими фразами "Ты будешь моим Валентином?" и так далее и тому подобное. Буду, буду твоим Валентином, чтобы мне, как и ему, отсекли башку за то, что я там кого-то зачем-то обратил в христианство и тайно поженил нескольких римских воинов друг с другом, чтобы они могли развлекаться и на полях сражений. Непременно буду твоим Валентином!

Однако есть еще люди, которые к этому празднику подходят с большой выдумкой и задоринкой. Это - директор зоопарка в Эль Пасо, штат Техас. Он придумал отличную штуку на День святого Валентина - "Quit Bugging Me: El Paso Zoo's name a cockroach after ex event returns for Valentine's Day".

В чем суть? Предположим, вы - девушка, которую бросил этот козел. Или тот козел - неважно. И вы хотите ему отомстить на День святого Валентина, в котором вы остались без сердечка, без открытки и без своего Валентина.

Зоопарк в Эль Пасо предлагает вам отличную возможность! Дело в том, что многих животных там кормят жирненькими, хотя и несколько замороженными мадагаскарскими тараканами, которые, вообще говоря, очень даже большие.

Безо всякой оплаты, хотя добровольному пожертвованию зоопарк будет рад, вы можете заказать написать имя вашего бывшего на самом здоровенном таракане, после чего через Сеть вам покажут, как милое животное кровожадно сожрет этого таракана с именем бывшего на борту. Дирекция зоопарка утверждает, что чувство глубокого удовлетворения, которое охватывает девушек при виде этой величественной картины, ни с чем не сравнимо и после этого они становятся полностью готовы пускаться в омут новых волнующих отношений.

Кстати, тараканами кормят многих животных, так что вы даже можете выбрать, кто именно сожрет вашего бывшего: сурикат, оцелот, носорог или орангутан.

А за пожертвование в тысячу долларов директор зоопарка самолично готов сожрать таракана с написанным на нем именем вашего бывшего.

Вот это я понимаю - сервис! Глубокое уважение директору зоопарка и всему его заведению! Это отличная мысль!

По просьбам трудящихся добавили ссылку на комментарии в анонсе статьи и в заголовке самой статьи.

Теперь внимание - вопрос. А нам вообще нужно выводить полный текст статьи перед комментарием? Помнится, раньше комментарии были на отдельной странице и для доступа туда не приходилось  прокручивать всю статью. Но тогда кто-то попросил выводить статью, чтобы можно было из нее цитировать, однако этим, насколько я вижу, вообще никто не пользуется. Может, вернуть как было? Комментарии к статье - на отдельной странице под анонсом. По-моему, так будет удобнее.

Загадочная ставка, консульские цыплята, досуговые растворы, рогозинское днище и самцовое мыло - в новом выпуске баннизмов!

далее...

Теги
Сортировать по алфавиту или записям