Знакомый айтишник заявил, глядя на афишу предстоящих концертов: "Эх, если бы этот Цискаридзе работал в IT-сфере - ему бы цены не было! Представляешь, спец по настройке Cisco - Циска-ридзе! Большие бы деньги парень зашибал..."
Где-то месяц назад писал рецензию на "Метод Хитча". Кинцо мне не сильно понравилось: очень вторично и примитивно, - впрочем, не отстой, но где-то на троечку, что и было отражено в рецензии. Только что пришел отзыв на эту рецензию от мисс J (имя изменено), которым я не могу не поделиться... Долго гадала, сколько тебе лет, ну явно с личной жизнью где-то обжегся. Общаясь только с умными людьми, заметила, что <Хитч> всем понравился. За что же ты его так:.Не понимаю. Как только твои оценки на <Турецкий гамбит> - полное г.. - выше <Хитча>. Да и люди, посещающие твой сайт явно в рейтингах с тобой не согласны. Может ты и взрослый, но не дорос еще до умных фильмов. Что характерно, я с ней полностью согласен. Не дорос, однозначно...
Знакомая приходит в поликлинику за справкой. За столом сидит суровая тетка типично советского вида. Тетка записала ФИО, затем поднимает ненавидящий взгляд и спрашивает: - Место работы. - Microsoft, - отвечает знакомая. - Что? - офигивает тетка. - "Май-кро-софт", - четко произносит знакомая. - Вот ведь, блин, понаделали фирм-однодневок с дебильными названиями, а нам тут мучайся, записывай, - бормочет тетка, заполняя справку...
Вот этот монумент Кадырова кисти Церетели мне только за утро прислали более 50 раз... Не буду включать в баннизмы. Все равно все видели ;) Картинка под катом
Выложил рецензию на фильм "На обочине" (Sideways). Там содержится следующее утверждение, цитирую: "Фильм вряд ли имеет смысл смотреть, если вам еще не исполнилось 30-35 лет". Вопрос. Есть ли из здесь присутствующих, чей возраст явно меньше 30, кто-то, кому этот фильм действительно понравился?
Руслан Курепин замутил на Caricatura.ru конкурс работ "Смерть фашистским оккупантам". Ну, к Дню победы и все такое... 20 апреля на Delfi.lv появилась заметка. Вот первый абзац: Министерство иностранных дел Латвии выступило с критикой конкурса карикатур, который проводят российское федеральное информационное агентство Regnum и сайт Caricatura.ru. Ну и так далее... Круто! На сетевые конкурсы уже обращают внимание министерства иностранных дел! Лишь бы они не вздумали форумы читать. А то сразу войнушка начнется недетская...
Милые девочки перевернули милицейский УАЗик. Что тут сказать... ДЕВЧОНКИ РУЛЯТ! Прямая картиночка раз и два.
Получил тут возмущенное письмо по поводу "Записок невесты программиста". Честное слово, не подделка. Мне таких немало приходит, но это отдельная песня... Цитирую: Дохлого времени суток ! Глубоко возмущён чтением по пёс-знает-какому радио опуса под названием "записки невесты программиста", да и самим опусом тоже. Сначала были фильмы типа "Хакеры" или "Матрица", которые представляют высокие технологии и владеющих ими людей как магию, опасную и могущественную. По крайней мере, в глазах быдла - а его большинство и по голосам на выборах, и по мускульной массе в большой драке. А раз так - значит быдло запасается осиновыми кольями. Это всё равно что говорить про человека, что он вооружен - кто-то будет бояться, а кто-то из страха убьёт шилом в затылок, и немалая часть ответственности будет на том, кто говорил. А Вы выставляете компьютерщиков уродами на посмешище, да еще используя сексуальные, самые мощные, образы. Неужто Вам не известно, что толпа быдла готова порвать и затоптать любого, кто выделяется из этой толпы ? К чему Вы стремитесь разжечь это против компьютерщиков, да и головастых людей вообще ? Понимаете ли Вы что Вы делаете ? Если понимаете, то зачем делаете ? Не помогайте тем, кто толкает мир назад к средневековью ? Мне все интересно - что они курят?
Читаем Regnum (спасибо Дмитрию Брюккелю). Роберт Кочарян поздравляет нового Папу. По-свойски так поздравляет... Интересно, в официальном поздравлении та же описка?
Посмотрел спектакль "Три товарища" в "Современнике". Постановка Галины Волчек. Не понравилось - троечка максимум. Хотя Патрицию играла Чулпан Хаматова, и она сыграла очень хорошо. Самый провал - это Роберт в исполнении Хованского. Вот ни черта не Роберт! Не понравился, раздражал, утомил. Ну и постановка - вполне в духе Волчек (по крайней мере, в духе тех немногих спектаклей, которые я видел). Излишне театральная, напыщенная, пафосная, а главное - с этими обязательными картинными позами, в которых вдруг застывают главные персонажи, сбившиеся в кучку, подсвечиваемые со всех сторон расходящимися лучами. Похоже, она это использует во всех спектаклях...
Между тем, "Три товарища" нельзя играть пафосно. Роман и сам по себе чересчур сентиментальный. Его, на мой взгляд, нужно ставить максимально просто - с полным отсутствием пафоса. Пафос помноженный на излишнюю сентиментальность - получается вишня в шоколаде со сливками. Добавить к этому очень слабенького Локампа - на мой взгляд, это провал... Кстати, я "Три товарища" перечитываю раз в несколько лет. Но всегда это делаю в очень четком антураже. Сажусь читать где-то в 1-2 ночи, ставлю на стол бутылку чего-нибудь крепкого - рома или коньяка, - после чего пью и читаю, пью и читаю. К утру бутылка пустеет, книга заканчивается, и я отправляюсь спать, фактически обрыдавшись над судьбой героев и проникнувшись пафосом крепкой мужской дружбы. Хороший способ, кстати. Никогда меня не подводит. Так вот, лучше бы я перечитал "Трех товарищей" в этой своей обычной манере. Для печени, конечно, это было бы не особенно полезно, но хоть удовольствие бы получил.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
calella 70
авто 324
видео 2407
вино 260
еда 290