Адрес для входа в РФ: exler.click

Сайт LLeo.me сейчас выдает вот такое.

Спросил у Лени по мобиле. Ответ - нет, все в порядке, у него там просто плановый переезд. Подробности - на lleo.binoniq.net. Цитирую:

Спасибо, что вы помните про то, что у меня всегда есть этот аккаунт на Бинонике!

Сообщаю: ничего страшного не случилось, просто у меня идет плановый и давно намеченный переезд сервера обратно к друзьям в Канаду (он там уже гостил когда-то) от друзей в Германии. Там должно быть чуть больше мощности и пространства.

На время переезда я раскомментарил во всех трех движках строчку die('REMONT'); и тем самым остановил всю движуху, чтоб базы могли спокойно копироваться и ничего не пропало между.

Сколько это займет времени — я пока не знаю, это даже не совсем от меня зависит, в переезде мне помогает канадец Андрей Гусев.

Да мы и здесь можем пошуметь, верно?

UPD: Нет, REMONT это глупо. Лучше die(«Hacked by MeteO! http://meteo.livejournal.com"); ;)

Google открыла конкурсный набор испытателей Glass — очков дополненной реальности, которые компания представила в 2012 году. О наборе сообщается на сайте, посвященном устройству. Желающий стать испытателем должен отвечать ряду условий: во-первых, проживать на территории США, во-вторых, быть старше семнадцати лет, а в-третьих, быть готовым купить очки за полторы тысячи долларов. Бесплатно тестовые экземпляры очков не выдаются. Претендентам предлагается написать короткий (не длиннее пятидесяти слов) рассказ на тему «Что бы я сделал, если бы у меня были очки». К истории можно приложить фото или видеоролик. Рассказ следует разместить в твиттере или в соцсети Google+, сопроводив его хэштегом #ifihadglass. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 27 февраля. C авторами лучших рассказов свяжутся представители Google. Очки можно забрать только лично; устройства выдаются в трех городах США — Нью-Йорке, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе. (Отсюда.)

Эти ребята из Google всегда умели хорошо устроиться. "Испытатель" мало того, что должен написать рассказ на тему "Волшебные очки от Google" и разместить его в социальных сетях с определенным хэштегом, так еще и должен заплатить $1500 за священное право протестировать очки и снова описаться в Сети слезами счастья от сопричастности. Прям бизнес-модель от Apple, вот что я вам скажу.

Вот промо-ролик этих очков. Нет, я не собираюсь участвовать в конкурсе на право быть "испытателем". Кот Бублик собирается участвовать в конкурсе. Хотя я ему сказал, что никакие $1500 он на очки не получит.

P.S. Мне недавно тоже пришло очень интересное предложение. Там продвигается некий новый планшет, который по характеристикам явно хуже конкурентов и стоит в полтора раза дороже. Я должен был "исследовать аудиторию этого планшета" - ну то есть пиарить его в блоге, а также написать обзор для сайта, который "будет участвовать в конкурсе экспертов". А кто похвалит его лучше всех - тот получит вкусную конфету этот планшет в подарок. Я так хохотался...

Кот Бублик после этого потребовал для себя разрешения приходить на работу в лаптях и косоворотке.

На сайте ФАС опубликована заметка о разрабатываемом законопроекте, автором которого выступил небезызвестный Железняк.

По поводу этой заметки Антон Борисович уже выступил с апокалиптическим заявлением, меня уже забросали письмами с вопросами что о законопроекте, что о посте Антона Борисовича, поэтому давайте разбираться.

Сначала цитаты из текста заметки (заметки, подчеркиваю, а не законопроекта).

Комитет Госдумы по информационной политике вместе с Федеральной антимонопольной службой разрабатывает законопроект, который поставит под запрет "стимулирующее упоминание" тех или иных брендов в популярных интернет-блогах - в том случае, если блогер не зарегистрировался в качестве предпринимателя и не уплатил соответствующий налог.

Похожая система рекламирования товаров и услуг давно известна нам по кинематографу или телевизионной продукции. Она пришла к нам с Запада и само ее название звучит по-английски - "продакт плейсмент". "Но если договоры владельцев брендов с кинематографистами заключаются официально, то блогеры, которые рекламируют чьи-то товары и услуги, не являются ни предпринимателями, ни СМИ, а значит, налогов не платят, и оценить их коммерческую деятельность сложно", - подчеркнул Сергей Железняк.

Согласно законопроекту, любое стимулирующее упоминание бренда в блоге будет приравниваться к его рекламе. Факты "черного пиара" доказать будет сложнее, признал Железняк: в случае негативного упоминания у автора будет больше шансов доказать, что это личное мнение, а не проплаченный пост.

Предполагается, что анализировать блоги на предмет скрытой рекламы будут не люди, а машины - например, программно-аппаратный комплекс для обработки больших данных, установка которого идет в ФНС. В этом случае расходы будут минимальными, и доначисленные налоги позволят их окупить.

Теневой оборот незарегистрированной рекламы в российских блогах, по словам Железняка, составляет десятки миллионов долларов в год. Депутат сообщил, что законопроект будет внесен в Госдуму в течение 2013 года.

Ну, первое, что я хотел бы сказать по этому поводу - не надо впадать в истерику. Это не законопроект, а его пересказ корреспондентом Klerk.ru Сергеем Васильевым. Чтобы впадать или не впадать в истерику, надо прежде всего прочитать текст законопроекта, а потом дождаться его принятия.

Что там именно написано в законопроекте - неизвестно. Вполне вероятно, что совсем не то, что описано в заметке - таких случаях было уже немало: корреспонденту хочется найти сенсацию на ровном месте, чтобы блогсфера возбудилась и начала бродить - вон, некоторые уже забродили на опасное число градусов.

Я так понимаю, что законопроект прежде всего направлен на приведение в порядок ситуации с рекламой в блогах. А в порядок эту ситуацию действительно нужно приводить: тут пока наблюдается полный бардак. Не знаю, как насчет десятков миллионов долларов, но что годовой оборот явной и теневой рекламы в блогах сейчас составляет как минимум несколько миллионов - это совершенно точно.

продолжение здесь

Пост Носика Почему россиянам не дадут Шенген.

Пост Березняка о том, что там происходит на самом деле.

Полезно к прочтению для тех, кого волнует данная тема.

Пришло письмо. Я ради хохмы ответил - думал, что кто-то стебется. Оказалось, что нет, не шутка - действительно есть такой бизнес. Вот, предположим, хотите вы, чтобы у какой-то вашей записи было 3000 комментов из серии "гы-гы лол" и "первонах", прям как у Темы, выкладываете пятнашку - 3000 комментов ваши. Можно даже объемные комменты, как там обещают.

Мне только одно интересно. Неужели в природе существуют люди, которые платят за то, чтобы им в ЖЖ писали комменты? Я понимаю, конечно, что в мире бывают и более своеобразные извращенцы, но все-таки - какой в этом смысл?

Читал в "Коммерсанте" большую статью про всякие голливудские криминальные истории. Выяснил любопытную вещь. Оказывается, у Дикси Дуайера из "Клуба "Коттон" был почти прототип. Его звали Джордж Рафт, он был другом детства Оуни Мэддена. Рафт был профессиональным танцором, но одновременно работал у Мэддена шофером. В какой-то момент Мэдден решил, что надо налаживать свое влияние в Голливуде, и Рафта отправили сыграть в одном из первых гангстерских фильмов, который назывался "Лицо со шрамом". (Через 53 года Брайан де Пальма сделает как бы ремейк под тем же названием, но на самом деле фильм де Пальма со старым фильмом имеет очень мало общего.) До этого фильма он играл только в массовке - в основном, танцоров.

Фильм имел бешеный успех, Рафт, сыгравший Риналдо, стал пользоваться большой популярностью. Бандиты, которые раньше не обращали на него никакого внимания, стали подражать манере Рафта одеваться, а его фишка с подбрасыванием монетки стала использоваться в диких количествах как реальными, так и киношными бандитами. Рафт свел знакомства с самими Лаки Лучано и Мейером Лански, в результате чего стал довольно влиятельным человеком.

Снимался он много - у него в списке 79 наименований фильмов и эпизодов сериалов.

Одна из самых известных его ролей - Коломбо "Белые гетры" из "В джазе только девушки". Сцена, в которой он перехватывает подбрасываемую подручным Маленького Бонапарта монетку, теперь играет новыми красками.

А еще говорят, что кабацкие команды, типа "Модной малявы" не умеют делать клипы. Вон, сделали вроде неплохо. Понятно, конечно, что снимали в химкинском гаражном кооперативе, но выглядит нормально. Эстеты будут отставлять в сторону пальчик с кружкой пива и говорить "Фи", но мне, как простому деревенскому пареньку, даже понравилось. Я не буду стесняться, что мне понравилось.

Над текстами им, конечно, еще работать, но припев уже жизнеутверждающий.

В ЖЖ cegob увидел невыносимо прекрасное. Оказывается, некий Владимир Слепак, которые пишет всякие гимны ФСО и ФСБ, а также "Давай вперед Владимир Путин" (хорошо хоть не в зад), написал песню под названием "Еврейская семья". Мелодия на просторах Сети, к сожалению, не обнаружилась, но там вроде и "Владимирский централ" неплохо ложится. Слова - совершенно чудесные, цитирую. Ну и мы простим Владимиру Слепаку "мИзузу", "кЕпу" и прочие несуразности, ибо он явно писал от сердца. И даже раввин сотню заработал - ай, вей!

ЕВРЕЙСКАЯ СЕМЬЯ

Слова: В. Слепак
Исп.: Владимир Слепак

Я мизузу рукой трогаю,
И целую ладонь искренне,
Эти стены созданы Богом,
И хранят наши главные истины.
Я кепой покрываю голову,
Чтоб услышать молитву субботнюю,
И гляжу на пейсы и бороды,
И раввину даю сотню.

Припев:
Еврейская семья - веселая мишпуха,
Еврейская семья - слух абсолютный в ухо,
Еврейская семья – и Ханука, и Пейсах,
Еврейская семья – до Тель-Авива рейсы.

Я не ем кошерную пищу,
Если только мацу по праздникам,
Кто-то правду еврейскую ищет,
Зачисляя себя в отказники.
Над Москвою ветра веют,
Греет солнце холмы священные,
И куда деваться еврею,
Где найти для души прощение?

Припев:
Еврейская семья – бриллианты и цепочки,
Еврейская семья – звонящий Гарик дочке,
Еврейская семья – с войны награды деда,
Еврейская семья – картавят логопеды.

Вновь идут малыши на прогулку,
Снова бабушка Рина охает,
Я крошу голубям булку –
Быть евреем не так уж плохо.
А дорога все выше и выше
Поднимается прямо в гору,
Как здесь небо призывно дышит,
Как легко здесь читать Тору.

Припев:
Еврейская семья – парткомы и кибуцы,
Еврейская семья – желание вернуться,
Еврейская семья – гефелта-фиш и пчах,
Еврейская семья - горящая свеча.
Еврейская семья – вещей ненужных ворох,
Еврейская семья - все поезда в 7.40,
Еврейская семья – вопросец очень узкий,
И пятая графа, где мать вписала – «русский».

P.S. Кот Бублик тяжко задумался над фразой "звонящий Гарик дочке". Ну, у него просто слух абсолютный в ухо, ви же понимаете...

Вот такой маленький гаджет - с коробок спичек. ("Не каминных спичек, нет" - пояснил кот Бублик.) Называется Leap Motion. Подключается по USB к компьютеру (ноутбуку), создает рабочее пространство, в котором можно производить самые разнообразные жесты пальцами, управляя происходящим на обычном экране. Можно рисовать, держа в руках ручку или карандаш, производить масштабирование изображений на экране (как на сенсорных дисплеях), управлять играми и так далее. Суть тут, как утверждают разработчики, в необычайной точности отслеживания положения пальцев или предметов и передачи этой информации в компьютер.

Пока принимают предзаказы за $69,99, в серии обещают выпустить буквально со дня на день. Как появится - куплю поизучать, выглядит интересно.

Александр Гордон примерит на себя образ отечественного Ричарда Касла.

Актер и телеведущий исполнит главную роль в сериале «Умник», где сыграет писателя бульварных детективов и ловеласа.

По сюжету, испытывающий проблемы с историей для нового романа писатель Роман Страхов (Гордон) отправляется за вдохновением в Следственный Комитет, где он и знакомится со следователем Женей (Екатерина Вуличенко), которая становится не только главной героиней сюжетов Страхова, но и всей его жизни. (Отсюда.)

"Васисуалий Лоханкин в роли Нэйтана Филлиона?" - спросил кот Бублик и его подметки бешено захохотали.

P.S. Составителю фразы "отправляется за вдохновением в Следственный комитет" - приз зрительских симпатий.

"Ой, смотри, собачку нарисовали!" - юный Экслер об обложке нового альбома Земфиры.

Послушал. Не понравилось. Видно, что все очень вымученное и пустое.

Впрочем, после гениального (без дураков) альбома "Земфира" она может записать хоть сто пустых дисков. "Земфира" - это что-то настолько из ряда вон выходящее, что и словами-то не передать. Я его до сих пор нередко слушаю, там что ни песня - то шедевр.

А о "Жить в твоей голове" Вильянов хорошо написал, я там подпишусь.

Юра Сафронов умер. Об этом написал в сообществе old FIDO Владимир Кузнецов. Он звонил в больницу.

Юрик, как же так? Да будет земля тебе пухом...

Вот мы с Юриком и с Базилем в знаменитом "Сафроновском подвале" учимся играть в бридж. Целая эпоха...

Сначала не особенно интересно, можно сразу врубать с 1:20. Вот там начинается настоящая ЖЕСТЬ.

ИзданиеThe Guardian home (это которое сперло у "Студии Лебедева" гениальный логотип к "Газете.ру") опубликовало видеоподборку записей с российских видеорегистраторов. Смотрится душевно, надо сказать.

`

Интересная статья - "Движение против ГМО: взгляды, заблуждения".

Меня нередко спрашивают, что я сам думаю по этому поводу. А я, если честно, ничего не думаю по этому поводу. Потому что я в этом ничего не понимаю. Я не отличу генно-модифицированный арбуз от самого обычного. Ведь они внешне и не отличаются.

Наносит ли это непоправимый вред моему здоровью - я понятия не имею. Я думаю, что не наносит. Тем более что на свете есть масса вещей, вроде кока-колы и макдональдса, которые наносили на много порядков бОльший вред моему здоровью, а с ними никто не борется, потому что с генно-модифицированными продуктами бороться то ли интереснее, то ли безопаснее. Вот и все, что я думаю по данному поводу.

Пойду скушаю генно-модифицированный крекер с генно-модифицированной колбасой.

Смех-смехом, а мысль очень правильная. У меня, правда, близкие друзья - люди вменяемые, в телефон за столом не пялятся, но вот бывает, когда встречаешься с какими-нибудь знакомыми - начинается. Мне периодически хочется брать с собой моноблок: как только люди за столом начнут пялиться в свой телефон, я поставлю моноблок на стол, врублю и спокойно начну работать.

Эту трогательную картину я назвал "Никто меня не любит".

Если добавляемый в контакты Google человек имеет свою страничку в Google+, то Google автоматом добавляет в этот контакт фотографию этого человека. Удобно.

Кстати, ничего удобнее контактов Google нынче не придумано. Хранятся в облаке, синхронизируются со всеми видами мобильных и немобильных устройств (это самое универсальное средство хранения контактов на данный момент), элементарно экспортируются и импортируются, позволяют хранить кучу всякой информации, включая пользовательские поля. А если учесть, что Android наконец-то научился хранить в контактах фотографии нормального качества, мое счастье - просто безоблачное.

Да и с безопасностью там все в порядке. Доступ Google к моим контактам меня не волнует точно так же, как и Google не волнует моя скромная персона. А если вас волнует, что посторонние люди смогут подобрать пароль "gfhjkm" или дату рождения вашей кошки к вашему аккаунту Google - поставьте устойчивый пароль либо же заведите ящик вида 123456789@gmail.com, который нигде не светите. Вот и все дела.

Ужин прошел впустую. Крутоны в меню - были, а дефлопэ - ни фига! Эх...

Сделал в Google поиск по изображению - вот такому. (Нет, это не моя кухня. Мопед не мой. И вообще - я филолог, а не ракетчик.)

Google выдал результаты.

Особенно вот этот результат понравился.

"М-да, - заметил кот Бублик. - Технология пока по-прежнему - в большом долгу".

Немцы троллят пассажиров в аэропорту в рамках рекламы Nivea. Снято забавно, но так же можно и инфаркт получить. Кстати, интересно, им этот дезодорант никто не пытался куда-нибудь засунуть за такие развлечения? А вот тут о том, как это все снимали.

Пост с хронологией событий от очевидца. По поводу "юморка" айпрезика - все совершенно правильно сказано. История какая-то совершенно дикая. Символ, понимаешь, экономического форума. Нашел себе символ...

Любопытная статья "Итоги издательского вранья 2012". О том, какие издания и на сколько завышают свои тиражи.

Во главе списка 17(!) изданий ИД «Бурда». Это на сегодня, несомненно, самый большой тиражный врун в России. Не самый наглый, поскольку в среднем завышает тиражи «всего» в 1,5 – 2 раза, что на фоне иных выглядит даже «честно». Вранье «Бурды» особенно вредно, во-первых, в силу высокой известности бренда. Если врет «Бурда», значит врать не просто можно, но и модно, и вообще правильно. «Бурда» как законодатель моды на вранье -легализует это явление, делает его своеобразным «обычаем делового оборота».

Подкрепляет эту легализацию недобросовестной конкуренции другой лидер глянцевого рынка – ИД «Конде Наст», 8 изданий которого в 2012 году укоренились в «черном списке». Еще одна подпорка легитимности тиражного вранья – ИД «Московский Комсомолец», который выпускает журналы «Атмосфера» (среднее завышение – 4,8 раза) и «Охота и рыбалка – XXI век» — среднее завышение 2,4 раза.

Если можно врать издательству, которое возглавляет член Общественной палаты РФ, председатель комиссии по свободе СМИ и пр. и пр., то всем остальным смертным сам Бог велел.

Рекорд самого наглого тиражного вранья вот уже третий год подряд удерживает компания «Гейм Лэнд», издания которого завышают тираж кто в 18, а кто и в 23 раза.

Кстати, у "Сноба" реальный тираж - 20 тысяч. А врут, что 65.

P.S. Хорошая статья Дока по поводу тиражей.

Дневничок телережиссера с псевдонимом GRUBAS. Там, в основном, короткие и симпатичные рассказы из серии "о жизни". Вот, например, из последнего - "Трещина". Рекомендую.

А то что-то народу его не так много читает - 7 тысяч всего. Он явно заслуживает бОльшего: дневников с симпатичными рассказиками в ЖЖ - кот наплакал.

Ну вот, наконец-то навел порядок на столе. Порядок, врать не буду, не идеальный, но зато хоть теперь все на своих местах.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6
Что ещё почитать