Всегда здорово, когда рекламу делает крутой режиссер - получается такой мини-шедевр. Хотя вроде бы просто реклама пива.

На Aliexpress уже предзаказ можно сделать по очень смешной цене - оцените юмор производителя. И написали очень хорошо - премиум-цена. То есть имеется обычная цена, тысяч 70 (потолок для данного смартфона, да и то - еще нужно будет посмотреть детали), а есть премиум-цена, где обычная цена тупо увеличивается в два раза.

Жду, когда цена станет нормальной и когда появится на складе в Испании - судя по всему, такое должно произойти.

Ну и поизучал я спецификацию... Мощный, памяти дофига, экран отличный. Основной модуль - 108 Мпикс с оптической стабилизацией - я так понимаю, такой же, как у Mi Note 10, только у Mi Note 10 было еще ДВА телевика - двукратный портретник и четырехкратный, - а здесь ни одного. Аккумулятор тут 4600 мАч (что-то маловато для такой мощи и частоты обновления 120 Гц), зарядка 55 Ватт, беспроводная зарядка 50 Ватт. Интересно, но чисто практически особого значения не имеет.

В общем, пока что не вижу в нем какой-то "изюминки", из-за чего этот смартфон стоил бы хотя бы 70 тысяч. А у него еще и боковые грани, похоже, скошенные, а это совсем печально.

Ладно, подождем, посмотрим.

Когда-то давным-давно, лет сорок назад, Мара Ордас (Грасиэла Борхес) была легендой аргентинского черно-белого кино. Ее знали все, она была настоящей звездой и светской дивой. Мара даже завоевала статуэтку "Оскар", и она была второй после Софи Лорен, получившей эту награду за роль в неанглоязычном фильме. Но это было в незапамятные времена, а сейчас о Маре никто не помнит, она доживает свои дни в большом доме, расположенном в пригороде Буэнос-Айреса в компании своего мужа Педро (Луис Брандони), режиссера своих фильмов Норберто (Оскар Мартинес) и сценариста своих фильмов Мартина (Маркос Мандсток).

далее...

Заметка, причем уже не первая - "Xiaomi blocks users from installing Google’s GMS on its smartphones in China".

В Китае, как известно, запрещены сервисы Google, и в китайских прошивках этих сервисов нет. Однако если нельзя, но очень хочется, то есть лазейки, которые позволяют эти сервисы установить. 

Так вот, пользователи по крайней мере двух моделей смартфонов Xiaomi - Redmi K30 Ultra и Redmi 10X 5G - сообщили о том, что в прошивку MIUI 12.5, установленную на этих моделях, встроены механизмы, препятствующие установке сервисов Гугла, причем представитель Xiaomi подтвердил, что это сделано специально, и что такая практика будет продолжаться и с другими моделями. 

Я думаю, что это связано с внесением Xiaomi в санкционный список в Штатах, что компанию, очевидно, заметно напрягло. Теперь внимание - вопрос: будет ли это касаться глобальных прошивок, с которыми смартфоны компании продаются на европейском рынке?

На данный момент нет никаких сообщений по поводу того, что глобальные прошивки могут лишиться сервисов Google, как это произошло с компанией Huawei. (Там все-таки несколько другой случай.) Поэтому пользователям Xiaomi с глобальной прошивкой можно не беспокоиться.

Но если вы решили сэкономить и купили свой смартфон Xiaomi на Ali с китайской прошивкой, либо же в России у какого-то "серого" поставщика купили смартфон с китайской прошивкой, то вот тут, конечно, имеет смысл обеспокоиться тем, чтобы накатить на смартфон глобальную прошивку. Это не очень просто, но вполне возможно: вам нужно будет разблокировать загрузчик - вот подробная инструкция того, как это сделать, - после чего залить в смартфон глобальную прошивку.

Приехали Amazfit Bip U Pro - интересно на них посмотреть. Также едут Amazfit GTS 2e - решил поизучать именно эту модель, а не GTS 2.

Huawei Watch GT 2 Pro ожидаемо оказались отличными, ближайший обзор - именно этих часов.

Zepp Z тоже уже протестированы, ждут своей очереди, но с ними оказалось все в точности, как я предсказывал, когда узнал о выпуске данной модели. Даже и не стоило покупать (тем более за такие деньги), чтобы в этом убедиться. Но, впрочем, разговаривал с их представителями, те утверждают, что рассматривают возможность серьезного снижения цены, потому что попытка упаковать Amazfit GTR 2  (которые, замечу, сами по себе - очень даже пристойные, хотя и имеют определенные недостатки) в титановый корпус, переименовать и попытаться продавать как "люксовые часы" за несколько невменяемую цену - она явно не слишком удалась.

Мы с вами уже заслушали большого профессионала, который сказал, что у AirPods Max звук - говно, потому что нет индивидуальности. Также в комментариях кинули ссылку на ролик другого уважаемого эксперта, который сказал, что звук - говно, потому что звук - говно.

Конечно, можно было положиться на мнение двух уважаемых экспертов, но мне все-таки хотелось узнать, как в действительно звучат эти наушники, и что они собой представляют по звуку и шумодаву.

Ну и вот наконец-то более или менее нормальный обзор на iXBT. И вот раздел, в котором непосредственно оценивают качество звука. Тут звук хвалят и отмечают, что инженеры Apple добились такого звучания, чтобы максимально угодить широкой публике. И, в общем-то, понятно, что именно такой цели они и должны были добиваться.

По шумодаву сказано как-то несколько расплывчато, и там прозвучала одна фраза, которая меня удивила, цитирую: " Качество шумоподавления хорошее, хотя нельзя сказать, что это принципиально иной уровень, нежели у AirPods Pro". То есть тот шумодав не сильно отличается от шумодава затычек, где шумодав совершенно несравним с шумодавом полноформатов?  Но больше ничего по этому поводу там толком не сказано и не сделано сравнение с наушниками, у которых, по мнению многих обозревателей, лучший шумодав на рынке - я, конечно, имею в виду Sony WH-1000X M4.

Также мне в этом обзоре не хватает сравнения звучания AirPods Max и Sony WH-1000X M4, потому что прежде всего именно с этими наушниками вообще имеет смысл сравнивать (у них и звук по беспроводу - отличный, и шумодав фактически эталонный).

Но все-таки хоть написали, как вообще звучат - уже хорошо. А то эти экспертные "звук говно" и "нет индивидуальности" - это, конечно, рука-лицо какое-то.

Интересное исследование про "безобидные" лутбоксы (loot box - виртуальный предмет в компьютерных играх, при использовании которого игрок получает случайные виртуальные предметы различной ценности и назначения, называемые добычей (англ. loot)).

Британская организация Gambling Health Alliance, занимающаяся исследованием форм игромании и борьбой с ней, опубликовала мрачный отчёт. Исследование должно было выяснить влияние лутбоксов на психику детей. Оказалось, что каждый шестой ребёнок хотя бы раз воровал деньги у родителей для покупки ящиков.

Исследование основано на опросе группы играющих детей возрастом от 11 до 16 лет, и 23% из них признались, что покупают лутбоксы на регулярной основе. Дальше — больше. Оказывается, что 15% хотя бы раз воровали деньги у родителей на покупку ящиков, 11% — пользовались банковскими картами родителей без их ведома, а 9% — одалживали деньги у взрослых. При этом у трёх семей, попавших в выборку, есть общая проблема: родителям пришлось закладывать дома (!), чтобы расплатиться за контейнеры, купленные на ворованные деньги.

Сами дети считают, что лутбоксы со случайным содержимым ухудшают игровой опыт, но от них сложно отказаться, ведь так можно получить преимущество. Из-за низких шансов выпадения предметов дети постоянно испытывают злость и разочарование, а визуальные и звуковые эффекты «делают процесс захватывающим» — то есть вызывают эффект привыкания из-за стимуляции органов чувств перед выпаданием добычи.

Да, опрос — не самая точная методика исследований, да и далеко не каждый ребёнок сознается в том, что он воровал деньги у взрослых. Поэтому настоящие цифры могут быть ещё выше. (Отсюда.)

Совершенно несомненный для меня факт - то, что производители игр намерено "подсаживают" детей (и не только детей) на постоянную покупку игровых "фантиков" за реальные деньги. Многие родители - и я, в том числе - категорически против того, чтобы ребенок тратил деньги на "воздух", то есть приобретал лутбоксы и прочую дрянь. Поэтому нет ничего удивительного в том, что дети начинают воровать деньги у родителей, чтобы выкинуть их на ветер.

Конечно, сами производители игр отрицают, что ситуация с лутбоксами - аболютно нездоровая, и что игроки на это все конкретно "подсаживаются", как на наркотик. И с чего бы им это не отрицать, ведь они зарабатывают миллионы, заставляя людей платить за игровое барахло?

Вот, например, отсюда:

На заседании комитета по цифровым технологиям, медиа и спорту парламента Великобритании вице-президент EA Кэрри Хопкинс сравнила лутбоксы с «Киндер сюрпризами»:

«Мы считаем, что способ, которым мы реализовали эту механику в наших играх, на самом деле очень этичный и весёлый. Люди наслаждаются, открывая паки в FIFA Ultimate Team, получают от этого удовольствие. Мы согласны с Британской и Австралийской комиссиями по азартным играм, которые не считают лутбоксы азартной механикой, и несогласны со всеми, кто думает иначе. Нет никаких доказательств тому, что это азартно. Зайдите в магазин игрушек и посмотрите на шоколадные яйца Kinder или другую продукцию, которая основана абсолютно на том же механизме», — заявила Хопкинс.

Да-да, киндер-сюрпризы, как же как же! А дети у родителей тоже воруют деньги на киндер-сюпризы, вице-президент Хопкинс?

У меня ко всей этой истории отношение совершенно однозначное. Я сыну объясняю, что я готов оплачивать подписку на Sony Playstation Plus, я готов покупать какие-то новые игры (особенно если это что-то развивающее, а не тупая стрелялка), но я категорически против того, чтобы ребенок тратил мои или свои деньги на покупку виртуального барахла - скинов, лутбоксов и так далее. И я постоянно ему это стараюсь объяснять. Пока вроде работает, пока, насколько я знаю, он на это деньги не тратит.

А вы как к этому относитесь? Считаете допустимым, чтобы ребенок подсаживался на покупку лутбоксов?

Ну и также настоятельно рекомендую прочитать переведенную на русский статью Ричарда Фрида "Как психология превратилась в оружие против детей". Просто чтобы понимать, какие аддиктивные технологии используют крупнейшие разработчики компьютерных игр, и почему это очень опасно. 

Александр Петров исполнит роль поэта Сергея Есенина в исторической картине под рабочим названием «Декабрь». Клим Шипенко («Холоп», «Текст») написал сценарий и поставит ленту.

Фильм расскажет о последних днях Есенина. Из Германии на границу СССР прибывает знаменитая танцовщица Айседора Дункан, которая долго и тщательно готовила побег Есенина из Страны Советов. Ему остается только сесть в поезд и доехать до Риги. Есенин бежит из Москвы в заснеженный Ленинград, где попадает в безумную круговерть событий с бандитами и проститутками, поклонницами и сотрудниками ГПУ. Он мчится навстречу своей любимой, несмотря ни на какие преграды, постоянно возникающие на пути.

Вместе с Петровым в фильме снимаются Александр Самойленко, Кристина Асмус, Сергей Гилев, Андрей Мерзликин, Владимир Вдовиченков, Кирилл Нагиев, Мария Валешная. (Отсюда.)

"Воображаю" (с) Хоботов.

Вот ведь везет Есенину. То Безруков его сыграет, то Петров.

Кстати, интересно, а Петров когда-нибудь Безрукова сыграет или нет?

ОВД-Инфо — независимый правозащитный медиапроект про политические преследования в России. Политически мотивированные задержания, увольнения, допросы, обыски и аресты происходят в России практически ежедневно. С ними сталкиваются защитники парков, противники реновации, дальнобойщики, обманутые дольщики, борцы с коррупцией, избиратели, гражданские активисты и просто случайные люди.

Проекту ОВД-Инфо сейчас особенно нужна наша помощь. Я оформил ежемесячную поддержку. (Уже несколько раз разово переводил им деньги.)

А вот что происходит с теми, кого арестовали во время акции протеста 31 января.

И вот еще сведения от Даниила Туровского.

Upd: Текстовый онлайн "Медузы" - "Вечер после приговора". Имеет прямое отношение к "ОВД-Инфо", потому что непрерывное винтилово, разумеется, продолжается.

Upd: Нашел когда в "Макдональдс" ходить, гад! Кстати, "Макдональдса" в России скоро больше не будет. Навальный же на суде спросил, можно ли отправить кого-нибудь в "Макдональдс"? Ну всё!

Дали 3,5 года, но зачли год под домашним арестом. Так что реальный срок - 2,5 года.

И это ни за что. А точнее, за то, что они его страшно боятся. Точнее, его Обнуленный страшно боится, потому что очевидно, что решение вынесено только им и никем кроме него.

"Панорама", конечно же, все предугадала. Я сегодня это уже публиковал, но не грех и еще раз опубликовать.

Симоновский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН, требовавшей заменить политику Алексею Навальному условное наказание по делу «Ив Роше» на реальное.

В ходе выездного заседания, прошедшего в Мосгорсуде, представитель ФСИН сообщил, что Навальный более 50 раз нарушил правила испытательного срока, в том числе не приходил на регистрацию в ведомство, как того требовали условия условного наказания. Прокуратура поддержала позицию ФСИН. Адвокаты политика требовали отклонить ходатайство службы.

Во время процесса в Мосгорсуде полиция, по данным «ОВД-Инфо», задержала более 300 человек, пришедших к зданию суда, чтобы поддержать Навального. (Отсюда.)

Upd: Отличное фото путинской Фемиды. Автор - Дмитрий Марков.

Upd: Обложка завтрашнего номера "Новой газеты" отсюда.

Upd: Центр Москвы сейчас. Фото - Кирилл Кудрявцев / AFP / Scanpix / LETA.