Адрес для входа в РФ: exler.bar
У смартфона Xiaomi Mi 11 Ultra есть специальный режим "Суперлуна": он при этом включает 5-кратный зум со стабилизатором и делает фокусировку на бесконечность, чтобы уж точно не промахнуться с фокусом (как известно, в обычном режиме смартфон в темноте на Луну навестись толком не сможет).
Получается вполне неплохо, причем я специально выяснял, та ли это Луна, или же смартфон, как это делают некоторые производители, вроде Huawei, просто вклеивают изображение спутника Земли, более или менее соответствующее данным широтам.
Но у Xiaomi все честно - это именно та Луна, которую я наблюдаю здесь на небе - рассматривал через подзорную трубу и сравнивал.
Вот увеличенные изображения.
Утверждается, что это самая большая в мире сферическая панорама Нью-Йорка. Увеличивайте масштаб при просмотре (колесом мышки или пальцами на смартфоне) - детализация там просто фантастически. Не очень понятно, как они вообще ухитрились это снять. .
Цветные фотографии в начале XX века в России делал не только Сергей Михайлович Прокудин-Горский, хотя с ним, конечно, мало кто сравнится по количеству и качеству изображений.
В записи "Уникальные цветные снимки Англии конца 20-х прошлого века" я писал о люмьеровском автохромном методе, который в те годы был распространен. При этом использовались стеклянные пластины с нанесением на них окрашенных определенным образом зерен картофельного крахмала. При съемке на пластине получался диапозитив, который в таком виде и хранился.
В России в начале века цветной фотографией также занимался Петр Иванович Веденисов. Вот что о нем известно - отсюда.
Петр Иванович Веденисов (1866-1937) — состоятельный дворянин, по окончании Московской консерватории в 1888 году приехал в Ялту и поселился в собственном доме на Аутской (ныне Кирова) улице. Доброжелательный, очень энергичный, общительный, увлекающийся, он сразу же вошел в число самых интересных людей города, встречался с Антоном Чеховым, Максимом Горьким, Александром Глазуновым, Федором Шаляпиным, Цезарем Кюи, Александром Спендиаровым.
В Крыму Веденисов проводит музыкальные вечера, занимается краеведением, читает лекции по истории Крыма, серьезно увлекается метеорологией, но самым большим его увлечением становится фотография, а именно один из процессов цветной фотографии — автохром. Он снимает членов своей семьи, своих друзей-музыкантов, повседневную жизнь и путешествия, застолья, домашних животных, интерьеры и пейзажи — Ялты и Симбирской губернии, где жили его родственники Козаковы.
Большая часть его автохромов хранится в Алупкинском музее-заповеднике; в коллекцию Московского Дома фотографии попали около 150 цветных стеклянных пластин. Необходимо отметить, что каждое такое изображение существует в единственном экземпляре — это диапозитив на стекле, без печатного бумажного оттиска. Автохром не моментальный снимок, т.к. непрозрачность крахмальной сетки требовала очень длительной выдержки и модели были вынуждены замирать на достаточно долгое время. Автохромное изображение — в полной мере постановочная фотография, с тщательно выстроенной композицией и подобранными цветовыми сочетаниями. Автохромы П.И. Веденисова объединены персонажами — членами одной большой семьи — и сняты за очень небольшой промежуток времени — примерно с 1909 по 1914 гг. Среди изображенных — жена Веденисова Вера Николаевна, ее мать Елена Францевна Базилева, большое семейство Козаковых: Андрей Александрович, Софья Николаевна и пятеро их детей: Вера, Наташа, Коля, Лиза и Таня. Веденисовы и Козаковы организуют пикники, автомобильные и конные прогулки, маскарады и праздники. Во всех этих развлечениях присутствовало не только удовольствие, но и сильный образовательный, просветительский элемент: маскарадные наряды — это национальные костюмы народов, населяющих Российскую империю; среди украшений на рождественской елке — государственные флаги самых разных стран, и дети этого большого семейства с младенчества получали в игровой форме сведения об истории и географии России и всего мира. Вероятно, это последние счастливые моменты в жизни семьи, «тогда еще не воевали с Германией», все потрясения ХХ века — войны, революции — были впереди.
И вот несколько его фотографий.
Таня, Наташа, Коля и Лиза Козаковы, Вера Николаевна Веденисова и Елена Францевна Базилева. Ялта, 1910.
Вера Николаевна Веденисова. Крым, г. Ялта. 1914.
У самовара.
Цветы.
Ялта, 1910 год.
Крым, 1910 год.
Село Никольское, Симбирская губерния, 1910 год.
Базар.
Проводник по горам.
Никогда бездушная цифра современных камер не сравнится с теплой ламповой пленкой и теплой ламповой фотобумагой, никогда!
Однако, как выяснилось, чтобы печатать черно-белые фотографии на фотобумаге, совершенно необязательно покупать пленочный фотоаппарат.
Вячеслав разработал остроумную технологию, позволяющую получать на фотобумаге черно-белые снимки с... экрана смартфона. Я когда это увидел, аж офонарел!
Вот ролик, где он это показывает и объясняет.
Источник - "1920s Britain at work and play: Glorious National Geographic colour photographs capture an innocent age a century ago".
По заданию журнала National Geographic их штатный фотограф Клифтон Р. Адамс (Clifton R. Adams) несколько лет провел в Англии, где он запечатлевал жизнь англичан. Он ездил по городам, поселкам и фермам.
Фотографии, сделанные Клифтоном, датируются 1927-1931 годами. Сам фотограф умер в 1934 году в возрасте всего 44 лет.
Особенно интересно то, что Адамс делал цветные снимки - с помощью люмьеровского автохромного метода, который на тот момент был самым передовым.
Как это вообще все работало? Цитирую из другой статьи:
Принцип работы технологии заключается в окрашивании зёрен картофельного крахмала в оранжево-красный — 3 части, зеленый — 4части, сине-фиолетовый — 2части. Зёрна имели диаметр около 0, 01 мм. Пластина 13×18 см вмещала 200 млн. зерен. На пластину наносился специальный клей. Зёрна крахмала просеивались и насыпались на пластину. Важно было следить за тем, чтобы цвета распределялись по поверхности равномерно. Не должно было быть наслоений. Пространство между зёрнами заполнялось угольной сажей. Водонепроницаемость добавлял слой лака. Сверху наливалась панхроматическая фотоэмульсия.
Пластина размещалась к объективу стеклянной стороной. Свет проходил сквозь окрашенные зёрна крахмала и попадал на фотоэмульсию уже окрашенным. При съёмке нужно было пользоваться жёлтым фотофильтром.
Свет, проходя через фильтр и окрашенные пигменты ослаблялся в 60 раз относительно того, что можно было получать при съёмке не на Автохромные пластинки. Даже при этом фотографировать можно было в солнечный день при диафрагме 4-5 можно было получить нормальную экспозицию на выдержке 2 секунды. Качество снимков получалось очень высоким. Их было удобно обрабатывать. Это компенсировало недостаток с светочувствительностью.
Ну и вот несколько его снимков.
Дети играют на песке недалеко от Ярмута, популярного места отдыха на острове Уайт в 1928 году.
Вам письмо: две девушки отправляют письма - в Белфасте в 1927 году (слева), на острове Уайт в 1928 году (справа).
Правь, Британия: персонажи конкурса "Британия и ее колонии" на траве в Саутгемптоне в 1928 году.
Неформальный портрет фермера и его тележки в маленьком городке Кроулэнд в Линкольншире, недалеко от Питерборо, 1928 год.
Килты: два солдата стоят в Хайте, Кент, в 1928 году (слева), в то время как две девушки разговаривают у дома в Чиллингтоне, Девон, в том же году (справа).
Удовольствие: две женщины наслаждаются чаем в 1928 году перед Часовым домом в Букингемшире, который изначально был хосписом.
Иногда бывает нужно удалить фон на фото - например, для создания коллажей и так далее. Фотобанк Depositphotos (я давно уже их клиент) прислал ссылку на совершенно бесплатный инструмент, убирающий фон на фото. Это онлайновый сервис, в который загружаешь фото, после чего через несколько секунд получаешь это фото без фона (чтобы скачать полученный результат, нужно быть зарегистрированным на сайте).
Тесты.
Ну что, вполне прилично, но тут фон как раз очень простой.
Смартфоны Samsung, оказывается, тоже изображение Луны "подклеивают" к снимку, если определяют, что там Луна сфотографирована.
Евгений Радзивил провел простой эксперимент:
Берем шарик от пинг-понга
Калякаем его простым карандашом
Вешаем на черной ниточке
Освещаем фонариком
Выключаем свет
Фотографируем на 100х смартфоном Galaxy S21 Ultra
Получаем прекрасную фотографию какой-нибудь фантастической планеты. Например, Татуина.Кот заинтересовался таким трюком )))
Вот шарик, установка и кот.
Ну и вот полученное "честное фото Луны".
С другой стороны, не вижу в этом читерстве со стороны производителей смартфонов никакого смертного греха. Луна же никак не получится нормально с цифровым увеличением, правильно? А так производитель избавляет пользователей от мук возни с "Фотошопом", делая все за них.
Я думаю, что пользователи за это должны сказать спасибо.
Фотографии Максима Мармура, сделанные во время акции протеста на Пушкинской площади 23 января этого года. Вот весь альбом (18 снимков), ниже - несколько примеров.
В лаборатории Dxomark назвали лучшие смартфонные камеры 2020 года.
Лучший смартфон для фото вообще и для ночной съемки в частности - Huawei Mate 40 Pro+.
Лучший смартфон для видео и для бокэ - Huawei Mate 40 Pro (для бокэ также назвали Samsung Galaxy S20 Ultra 5G).
Лучший телевик - Xiaomi Mi 10 Ultra (там 5-кратный оптический зум 48 Мпикс с матрицей 1/2").
Ну и лучший сверхширик - тоже Xiaomi Mi 10 Ultra.
Компания Sony выпустила очень интересную камеру Alpha 7C - это сверхкомпактный FullFrame. Это типа как продолжение первой в мире сверхкомпактной камеры с FF Sony RX1, однако RX1 была очень специфической камерой со многими недостатками, а тут все эти недостатки, судя по всему, устранены: и видоискатель есть, и дисплей поворотный, и оптика сменная (серия SEL), то есть к нему десяток объективов уже есть. Также аккумулятор достаточно емкий - серии Z, а то у RX1 был аккумулятор всего на 1240 мА·ч, и этих аккумуляторов в запасе надо было иметь еще минимум две штуки.
С темноватым объективом FE 4-5.6/28-60 камера будет стоить порядка $2000.
Вот я теперь в раздумьях. С одной стороны, конечно, интересно потестировать. Но, с другой, кого вообще сейчас фотокамеры-то интересуют?
Фотограф из Барселоны Руслан Щегольков выложил у себя в Facebook фотографии, которые он сделал в 2012 году во время празднования главного городского праздника Ля Мерсе, когда специалисты из Канады с помощью технологии 3Dmapping показали незабываемое световое шоу на здании Саграды Фамилии.
Красотища, конечно, необыкновенная! Вживую бы такое увидеть!
Я "живьем" видел только вот это световое шоу на "Доме Бальо".
Семейная пара моих друзей из Барселоны - профессиональные фотографы и путешественники-мотоциклисты. Объездили всю Испанию (они мне присылали карту их поездок, я был впечатлен). Вот их сайт со статьями с фотографиями о тех местах, где они побывали. Очень рекомендую посетить: познакомиться с красивейшими испанскими городками и местечками, и, возможно, выбрать для себя места, которые бы вам хотелось посетить в Испании.
Они также много снимают на дрон, и вот ролик, в котором сделана нарезка этих съемок.
Там некоторые места - просто дух захватывает от красотищи и масштаба!
Вот пара скриншотов из этого ролика.
Совершенно завораживающие фотографии Песаха 2020 в Израиле. Снимал явно профессиональный фотограф, но его имя пока не выяснили. Нашел вот здесь. По ссылке - полный комплект, а вот несколько фото, которые мне понравились больше всего.
Upd: Это фото Эйтана Асрафа. Вот они в его Facebook, там 66 фотографий.
В статье "Нелимитированное хранение фотографий в облаке" я писал о различных способах хранения фотоальбома в облаке (обычно это самый объемный массив данных, которые нельзя потерять) и говорил о том, что для пользователей Amazon Prime (в той же Испании стать пользователем Prime стоит копейки) компания Amazon предоставляет нелимитированное хранилище для фотографий, причем там хранятся оригиналы, включая RAW различных форматов. (Для видео дается только 5 ГБ, за превышение нужно платить.)
У меня фотоальбом - под 211 тысяч фотографий общим объемом в 1,4 ТБ.
Ну и вот как раз в связи с помиранием NAS появился повод проверить, как это все восстанавливается. (Фотоальбом на диске-то сохранился, но при копировании на компьютер с Windows информации с диска из NAS на Ext4 изредка наблюдались некоторые глюки (почему-то на некоторых файлах плагин для Total терял подключение к диску и эти файлы приходилось потом исключать вручную), так что я решил, что фотоальбом проще из облака восстановить - заодно и проверю.)
Запустил процесс полного восстановления с настройками канала по умолчанию.
Менее чем за сутки все 213 тысяч файлов и папок благополучно восстановились, только на одном файле был сбой, но при нажатии "Retry Failed" и он благополучно скачался. Замечу, что изображения восстанавливаются с датой и временем съемки, так что с последующим отбором по годам и месяцам нет никаких проблем.
Что и требовалось доказать. Все работает.
Тоже мне, фокус, скажете вы, известно как - использовать стедикам. Так-то оно так, но стедикам - прежде всего, штука довольно громоздкая. Это вам не смартфон, который помещается в кармане. Вот, смотрите - мой стедикам рядом со смартфоном.
Так что постоянно носить его с собой - нереально. У меня это устройство года полтора, я за все время его использовал два раза (в основном, чтобы получить стабилизированное видео 4К на смартфоне, который стабилизацию поддерживает только для FullHD).
Но есть ли какой-то способ получить стабилизированное видео без использования стедикама (разумеется, речь идет о смартфонах, в которых стаба нет или он работает очень неэффективно)?
Есть. Причем способ довольно простой. Есть такая программа Google Photo. Многие ее используют в качестве бесплатного безразмерного облачного сервиса для хранения фотографий и видео.
Так вот, далеко не все знают, что мобильное приложение Google Photo умеет стабилизировать видео, причем делает это очень и очень неплохо. Как это делается? Открываете видео в Google Photo (разумеется, приложению должно быть разрешено сохранять ваши фото и видео в облако).
Нажимаете на пиктограмму редактирования.
И вот там есть пункт "Стабилизировать". Нажимаете, после чего ждете окончания процесса (в фоне ничего стабилизировать не будет, просто сбросится).
После окончания обработки программа предложит сохранить копию стабилизированного видео (оригинал останется нетронутым).
Ну и теперь смотрите, что из этого получается - у меня как раз совсем недавно был обзор смартфона Realmе 5 Pro, где стабилизации для видео нет вообще.
FullHD оригинал.
Он же после обработки в Google Photo.
4K оригинал.
Он же после обработки.
По-моему, вот просто очень приличный результат получается. Но нужно иметь в виду, что для разных видов съемки могут быть очень разные результаты - в том числе и неудовлетворительные.
Сделал Xiaomi Mi Note 10 своим основным смартфоном, продолжаю с ним играться. Судя по всему, так на нем и останусь, очень нравится.
Кстати, Гугл в поиске мой обзор сейчас выдает на четвертом месте. При этом на первом месте очень забавный (в плохом смысле слова) обзор этого смартфона на Lifehacker - я читал и плакал от счастья. Он и зависает постоянно даже на легких игрушках, и перегревается. Камера у него так себе - на 108 Мпикс приходится ждать двадцать секунд (я проверял - 4-5 секунд занимает, да), видео снимает плохо - все получается дерганое (они, судя по всему, тупо стаб не включили, который здесь очень пристойный, причем на 4К).
Еще там фраза прекрасная:
Есть функции двукратного и пятикратного увеличения — как ни странно, даже при последней изображения получаются суперчёткими.
Обозреватель, видимо, не знает, что тут у смартфона оптический зум, а не цифровой.
А я продолжаю со смартфоном играться. Поставил Google Camera - вот пара ночных снимков (это перед рассветом, но еще совсем темно).
Ну и иметь в кармане пятикратный оптический зум - это очень круто. (Да, с P30 Pro он тоже есть и тоже отличный, со стабом.)
Вот фото на ширик - видите две фигурки на песке?
А вот они на пятикратный зум.
Ну и 108-мегапиксельный режим, конечно, радует.
Вот кроп из центра кадра с бревнышком. Вообще фантастика, конечно, до чего дошла техника.
Ну и минутка медитации.
Upd: Задали очень хороший вопрос. А что если сравнить цифровой зум режима 108 Мпикс и 5-кратный оптический зум. Давайте сравним.
Вот кадр 108 Мпикс.
Вот пятикратный зум.
И вот я вырезаю аналогичный кадр из 108 Мпикс.
Уф, у пятикратного зума качество все-таки лучше, имеет смысл :)
По поводу вот этого эксперимента. Спасибо всем, кто комментировал, очень интересно было почитать. Несколько человек точно назвали, где какой смартфон.
Смартфоны в порядке следования фотографий:
1. OnePlus 7T
Оригиналы. (Кстати, цвет машины на переднем плане лучше всего передал OnePlus 7T. Xiaomi - близко, но слегка исказил. Хуже всех цвет показал Huawei P30 Pro - в реальности машина не красная.)
Upd: Спрашивали, можно ли отключить постобработку. Можно. И в P30 Pro, и в Note 10 можно снимать в режиме профи в RAW - это будет без постобработки. Давайте покажу, что получается. (OnePlus 7T тоже умеет, но я его уже упаковал в коробку для возврата, лень снова распаковывать.)
Люблю такие эксперименты.
Смотрите. Есть три смартфона: Huawei P30 Pro, OnePlus 7T и Xiaomi Mi Note 10.
Они все делают по кадру в обычном режиме основной камеры. Везде HDR и AI выключены, режим автоматический. Первый смартфон снимает на 10 Мпикс, второй на 12 Мпикс, третий на 27 Мпикс (матрицы-то у них разные).
Условия съемки - то что надо: облачно, освещение мягкое, не контрастное, в кадре много кустов, листвы и сосен.
После съемки размер всех кадров приведен к 10 Мпикс, у фотографий стерт EXIF и они переименованы в 1,2,3.
Теперь внимание - вопрос. Можете ли вы назвать, где какой смартфон, какой кадр вам больше всего нравится и какой не нравится (ну и желательно - почему). Кадры называем так, как они поименованы и в каком порядке публикуются - 1, 2 и 3. По клику открываются оригиналы (два из них, разумеется, с ресайзом).
Никаких подвохов здесь нет, это именно камеры данных смартфонов и снимали в одинаковых режимах. Выскажемся, почитаем комментарии, завтра днем опубликую, где какой смартфон.
Ну и вот три кропа для удобства - в том же порядке следования.
Вот все победители конкурса аэрофотографий SkyPixel 2018, сделанных с дронов. Есть прям очень классные.
Вот главный победитель.
Мне еще вот этот кадр очень понравился.
А это - приз зрительских симпатий.
Фотограф Джонатан Нимерфрох (Jonathan Nimerfroh) находился на острове Нантакет в Массачусетсе. Джонатан занимался зимней съемкой, а потом решил завернуть на пляж. И там увидел, как волны Атлантического океана стали замерзать прямо в процессе движения. Нимерфрох сделал фотографии этого совершенно удивительного явления, и они выставлены вот в этой галерее. Посмотрите, какое чудо!
