Заметка в The Guardian - "Twitter admits to ‘security incident’ involving Circles tweets".

В Twitter есть такой инструмент, как "Круги" (Circles). Пользователь может создать круг с доступом только определенных пользователей (например, близких друзей или родственников), и его твиты, сделанный в этом круге, увидят только эти пользователи.

Это в теории.

На практике оказалось, что в движке Твиттера были сбои, которые привели к тому, что эти твиты стали видны всем пользователям. Причем в компании подобное сначала гневно отрицали, и только через несколько недель, под давлением многочисленных доказательств, они это признали, после чего выпустили заявление о том, что они "сожалеют о случившемся" и "ну, убейте нас за это", и заверили пользователей в том, что механизм починили и теперь твиты, которые не предназначены для посторонних глаз, эти посторонние не увидят. По крайней мере, до следующего сбоя.  Также были произнесены слова о том, что они всегда стараются защищать частную жизнь людей, пользующихся их сервисом. И что они - за мир во всем мире.

С тех пор как Илон Маск приобрел компанию в конце 2022 года, пишут в статье, Twitter сократил по меньшей мере 60% своего персонала, причем увольнения шли волна за волной. За тот же период сайт пережил множество сбоев, что заставило Маска заявить, что сервис не будет работать стабильно, пока не будет завершена полная переработка основного кода сайта.

Принятые Маском меры по сокращению расходов привели к тому, что сервис перестал оплачивать счета за офисные помещения, уборку и веб-хостинг. И в некоторых странах сотрудников Твиттера стали выселять из арендуемых помещений из-за неоплаченных счетов.

Более того, увольнения в командах модерации на сайте привели к тому, что компания оказалась под угрозой крупных штрафов в таких странах, как, например, Германия, где эффективная модерация контента является законодательным требованием. Систематическая неспособность социальной сети хорошо модерировать сообщения позволяет в каждом случае налагать штрафы в размере до 50 млн. евро (44 млн. фунтов стерлингов), сказал в прошлом месяце немецкий адвокат Чан-джо Джун в интервью TechCrunch.

Но мы верим, в заключение скажем мы с котом Бубликом, что Маск сможет все преодолеть и сделает-таки из Твиттера процветающую компанию. Аминь. Ой, в смысле, алилуйя!

Самоотверженная борьба Илона Маска за свободу слова в Twitter дает свои весомые плоды.

Twitter перестал скрывать прокремлевские аккаунты — сняты ограничения на показ и продвижение твитов, в то же время некоторые записи оппозиционных активистов, наоборот, забанены. На это обратило внимание «Агентство». Например, если новый пользователь соцсети из Великобритании вобьет в поиск «еmbassy», то Twitter первым выдаст аккаунт российского посольства. При вводе «vlad» уже третьей строчкой выдаст аккаунт пропагандиста Владимира Соловьёва. При этом в начале войны администрация Twitter заявляла, что не будет продвигать подобный контент.

В то же время, для пользователей в России недоступны несколько твитов основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева и новосибирского художника Артёма Лоскутова. «Агенство» ссылается на переписку между администрацией соцсети и Роскомнадзором. Левиев регулярно публикует аналитику о войне в Украине и антивоенные посты, Лоскутов известен как автор «Монстрации» — шествия под абсурдистскими лозунгами. Также Лоскутов в 2012 году нарисовал картину в поддержку Pussy Riot — на картине изображена Богоматерь в балаклаве, а вместо Иисуса — девочка с косичками. Лоскутова оштрафовали за оскорбление чувств верующих. В Twitter этот пост скрыт «в ответ на законные требования». В переписке сказано, что соцсеть запросила у Роскомнадзора судебный акт перед блокировкой, однако был ли он отправлен, — неизвестно.

У Левиева, в свою очередь, заблокирован твит от декабря 2014 года с видео под названием «Обращение русского националиста, воюющего за Украину» — в ролике неизвестный в маске желает украинцам победить, а россиянам — сменить власть.

Изменения алгоритмов выдачи, вероятно, говорят о том, что руководство соцсети отменило прошлогодние ограничения, сообщил The Telegraph бывший топ-менеджер Twitter на условиях анонимности.

В Госдуме, разумеется, не могли не отреагировать на положительные шаги товарища Маска в деле восстановления свободы РФ-пропаганды, так что теперь уже раздаются слова с предложением разблокировать Twitter на территории РФ, чтобы эта соцсеть устами своих пропагандистов могла нести разумное, доброе и вечное недорогим россиянам прямо в МОСК.

Властям стоит рассмотреть снятие блокировки с Twitter в связи с тем, что соцсеть вернула доступ к аккаунтам российских государственных деятелей и ведомств, заявил зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.

«У американской платформы Twitter сменилось руководство, и сейчас мы видим у них курс на нейтралитет: они разблокировали аккаунты наших государственных ведомств. Это очень важный сигнал. <…> Мы можем начать диалог. У нас есть регулятор — Роскомнадзор, который может сегодня обсудить с Twitter наболевшие точки, и если они найдут точки соприкосновения, то почему бы и нет?» — сказал депутат. С Горелкиным согласилась глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. По ее мнению, «Россия может начать работу по пересмотру решения» о блокировке площадки. (Отсюда.)

Ну и еще одна недавняя история, когда в Twittere спросили Маска, как вообще соотносятся с правилами использования этой соцсети записи одного постоянно бухого существа по имени Димон с явным призывом к геноциду украинцев. Маск на это ответил, что Димоны всякие нужны, Димоны всякие важны, и что каждая новость может быть пропагандой, так что пускай, мол, пользователи сами решают, что является пропагандой, а что нет: может, Димон вовсе и не к геноциду призывает, а так, цветочки собирать, правильно?

В общем, верной дорогой идет товарищ Маск! Я так думаю, что ему теперь и до "Героя России" недалеко.

Во многих профильных изданиях пишут о том, что в скором времени обычные логины-пароли в Сети будут заменяться ключами доступа (passkeys). (Вот, например, одна из таких статей "Why passkeys from Apple, Google, Microsoft may soon replace your passwords".) Эту систему, разработанную FIDO Alliance и World Wide Web Consortium, внедряют крупнейшие корпорации - Apple, Google, Microsoft, Best Buy, GoDaddy, PayPal, Kayak и eBay - и в их глобальных планах - полный перевод пользователей с системы паролей на ключи доступа. И это, замечу я, очень и очень правильно, потому что на порядки более безопасно, чем сильно устаревшие логины-пароли.

Что такое ключи доступа? Вы наверняка с подобным уже встречались - в каких-то сервисах, банковских приложениях и так далее. Это технология аутентификации, позволяющая входить в приложения и на веб-сайты без использования пароля: при этом производится аутентификация через телефоны/планшеты и криптография с открытым/закрытым ключом. Чтобы не копаться в деталях, это происходит следующим образом: чтобы зайти в какой-нибудь личный кабинет (приложение), вам сначала нужно будет каким-то образом идентифицировать себя (биометрия или легко запоминающийся PIN-код), после чего механизм аутентификации проверяет связь между открытым ключом, генерируемым сайтом/приложением с закрытым ключом, хранящимся локально на личном устройстве пользователя, и если связь подтверждается, то пользователю дают доступ.

Для пользователя это все выглядит просто, легко и знакомо - как, например, использование смартфона для оплаты, только тут вместо оплаты - вход в аккаунт или приложение, - а безопасность при этом увеличивается в разы. Все хорошо знают, какие проблемы существуют с обычными паролями, и от них, конечно же, обязательно нужно избавляться. (Замечу, что первоначально обычные пароли могут сохраняться как резервная форма аутентификации.)

Разработанные FIDO Alliance и World Wide Web Consortium стандарты позволяют также использовать Bluetooth для аутентификации на различных устройствах - это может использоваться для ускорения доступа в различные учетные записи, если устройство поблизости обнаруживает, например, доверенный смартфон. И что-то подобное уже используется некоторыми системами, однако тут речь идет о том, что все это будет работать глобально.

С этими стандартами, конечно, тоже существуют свои проблемы: например, что делать в случае утраты смартфона. Переход на новый смартфон при наличии старого делается элементарно - я сам это проделывал неоднократно, перенося все системы идентификации, работающие подобным образом. Но если доступа к старому устройству нет, то тут уже начинаются всякие проблемы, которые в настоящий момент решаются по-разному в разных системах, а в ближайшем, надеюсь, будущем это все будет стандартизовано.

В общем, мы находимся на пороге великих свершений, и мы должны быть готовыми перейти на новые, намного более безопасные стандарты аутентификации. Аминь.

P.S. Нет, ну правда, пароли - это же такая архаика. У меня во всех важных приложениях/сервисах, где это позволяется, давным-давно установлены современные системы аутентификации. (Тот же Google Authenticator, например, много где можно использовать.)

Глава Twitter Илон Маск объявил о том, что с 15 апреля в ленте рекомендаций Twitter будут показываться посты только верифицированных, то есть платных аккаунтов. Посты неверифицированных (бесплатных аккаунтов) в ленте показываться не будут вовсе. Также голосовать в опросах смогут только платные пользователи (цена вопроса - 7 долларов в месяц).

Это все делается по многочисленным просьбам трудящихся и в рамках борьбы с ботами, пояснил глава Twitter.

В общем, борьба за свободу слова, которую Маск декларировал перед покупкой компании, идет полным ходом.

Есть такой популярный видеоблогер "Стас, Ай Как Просто" (Станислав Васильев). Большой, знаете ли патриот, страшно переживает за Специальную Гуманитарную Операцию, призывает всячески демистифицировать Украину и украинцев и даже съездил на оккупированные территории Донбасса, чтобы снять фильм о зверствах ВСУ, которые подлым образом мешают армии РФ захватывать украинские земли.

В Youtube его неоднократно предупреждали о недопустимости дискриминационных высказываний, а после трех предупреждений сначала забанили на хер его основной канал, а потом удалили и второй его канал.

Но Стас не унывал. Подумаешь, какой-то пиндосский Youtube. Есть же такие прекрасные площадки, как Rutube, VK и Дзен. К тому же это патриотично - пользоваться отечественным.

И Стас перешел на отечественные платформы. И теперь готов поделиться опытом в своем телеграм-канале.

Сегодня я прощаюсь со своей карьерой.

Это не пост нытья, но раз уж я один из первых блогеров перешедших после удаления с Ютуба на отечественные платформы, то считаю нужным рассказать о своем опыте, чтоб вы были готовы.

Вердикт мой однозначен – это смерть.

1. Аудитория

Все шапкозакидательские настроения первых дней с поддержкой меня быстро улетучились. Каждый выпуск нбирал все меньше и меньше просмотров.

Потому-что ВК / Rutube / Дзен – это говно, а не платформы.
В ВК если ставишь скорость воспроизведения 2x или 1,5 – или просто любую, то ролик перестает воспроизводиться. Что с телефона, что с компа. Причем даже если ты скачал ролик через функцию ''скачать'' в приложении, то ВСЕ РАВНО НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ.
Плеер – убожество. В моб. приложении не работают таймкоды.

В Рутубе даже не отображается число просмотров. Нет сортировки по популярным комментариям, нет даже веток комментариев. Ты не можешь ответить человеку. Не говоря о тысячах других проблем. Это сервис 2013-го года по всем параметрам.

Дзен – там просто нет аудитории. Вот и все. Ролик может залететь, но смотреть тебя там не будут.

Поэтому все люди которые перешли за мной на эти сервисы перестают меня смотреть. И правильно делают. Мы всегда выбираем удобство и я вас понимаю и никого не виню. Тем же кто через все это говно продолжает смотреть меня - огромное спасибо. Не знаю как вы это терпите.

Это правда много значит.

Алгоритма рекомендаций нет. Мои видео в подписках видно не всегда. В общем, я уже смирился с фактом того, что это мои медийные похороны.

Постепенно меня просто забывают.

Надолго у Стаса патриотизма не хватило. То есть это все - просто про бабки. А как баблосики перестают притекать, так сразу и патриотизм куда-то испаряется. Странная история, да?

"Это большая трагедия", - заметил кот Бублик, прочитав пост Стаса. Но он не по поводу Стаса. Стас - да хер бы с ним, с этим Стасом. Кот просто обнаружил, что я забыл купить сметаны.

На сайте сервиса "Кинонавигатор" сделали рейтинг всех кино-персон - режиссеров, актеров, сценаристов, продюсеров. композиторов, операторов. Людей можно отбирать по группам - например, только актеров. Методику составления рейтинга они изложили на отдельной странице. При нажатии на конкретного человека из рейтинга выводятся различные сведения о нем и вся его фильмография.  

Можно бесконечно наблюдать за тем, как Илон Маск убивает Твиттер. Туда, в общем-то, этому Твиттеру и дорога.

Соцсеть Twitter с 20 марта отключит возможность получать СМС в рамках двухфакторной аутентификации для пользователей без подписки Twitter Blue. Об этом сообщила служба поддержи соцсети.

«Мы больше не будем разрешать учетным записям регистрироваться для двухфакторной идентификации 2FA с помощью текстовых сообщений/SMS, если они не являются подписчиками Twitter Blue», — сказано в заявлении Twitter.

Пользователи, которые раньше получали СМС, но не были подписчикам Twitter Blue, смогут изменить настройки до 20 марта. При этом они смогут продолжать бесплатно пользоваться приложением для двухфакторной идентификации или ключом безопасности. (Отсюда.)

Вообще-то двухфакторная аутентификация через SMS - основа основ безопасности. Да, они оставят возможность пользоваться приложением, но с приложением, знаете, не все так просто. Стоит лишиться телефона, и ты теряешь возможность пользоваться этим приложением без соответствующих танцев с бубном. А симку потерянного или украденного телефона запросто можно восстановить.

Впрочем, это, конечно, не мое дело. Хочет Маск превращать купленный им Твиттер в небольшой платный междусобойчик - это его личное дело. Аминь.

Многие посетители сайта не из России наверняка заметили, что в последние несколько дней на сайте вместо рекламы Google Adsense крутятся баннеры рекламной сети Яндекса, которые значительно менее интересные и полезные.

Объясняю, почему это произошло. Реклама Adsense у меня крутилась через аккаунт компании, которая занимается оптимизацией монетизации сайта. В какой-то момент я заметил, что у Adsense, во-первых, резко упало количество показов, а, во-вторых, система стала показывать буквально пару-тройку баннеров. Ну и, соответственно, оплата за них упала почти до нуля.

Стали разбираться, оказалось, что на мой сайт Adsense 27 января наложил ограничение с формулировкой о том, что, мол, на сайте демонстрируется контент для взрослых. При этом не было указано, что конкретно им не понравилось. (У меня на сайте - несколько десятков тысяч страниц, вообще-то.)

Я перерыл все записи с 20 января, но даже рядом ничего не нашел хотя бы отдаленно похожее на "контент для взрослых". На всякий случай скрыл несколько постов, которые чисто теоретически могли вызывать недовольство Adsense. Отправили сайт на проверку - без толку. Ограничен.

Тогда я решил попробовать поставить свои коды Adsense. Но там написали, что так как коды уже год не использовались, то сайт заново нужно отправить на проверку. Отправил. И получил в ответ вот такое - сайт, мол, не соответствует требованиям программы, а в чем именно - не сообщается, только дается ссылка на правила.

Я эти правила снова прочитал от корки до корки - у меня явно все выполняется, нет никаких нарушений. На вопросы в поддержку по поводу того, что им вообще не нравится - они не отвечают.

Что с этим делать - я не понимаю. Если кто-то что-то может подсказать - будут очень благодарен, а то на данный момент сайт лишился существенной части монетизации, РСЯ за показы вне Росси почти ничего не платит.

Ну и вопрос - есть ли какие-то другие баннерообменные системы для ЕС-Штатов как альтернатива Adsense?

Заранее большое спасибо.

Зря он, что ли, Твиттер покупал, действительно?!!

Твиты Илона Маска теперь будут в ленте Twitter почти у каждого — соответствующую систему специально для него создали инженеры соцсети. Маск потребовал в обход алгоритмов увеличить выдачу его публикаций после того, как его твит о Супербоуле набрал меньше лайков, чем твит президента США Джо Байдена.

Байден написал, что будет поддерживать свою жену, болеющую за команду «Филадельфия Иглз», и собрал почти 29 млн просмотров. Маск, который также поддержал «Иглз» в своем твите, набрал чуть более 9,1 млн просмотров, после чего удалил твит.

Сразу после этого Маск под угрозой увольнений потребовал от инженеров решить вопрос — создать систему, благодаря которой именно его твиты будут иметь больший пользовательский охват. Об этом сообщает Platformer со ссылкой на осведомленные источники и переданные изданию документы. Система Twitter исторически продвигала твиты пользователей, чьи сообщения были лучше, как среди подписчиков, так и среди не подписчиков на вкладке «Для вас», алгоритм показывает пользователю наиболее популярный контент. (Отсюда.)

Но, как я считаю, нужно двигаться дальше. Мало просто искусственным образом подсовывать пользователям твиты Маска. Также нужно проводить короткий опрос на усвоение материала. Не смог пользователь правильно ответить на вопросы по твитам Маска - блокировать ему возможность писать в Твиттер на сутки.

У "Яндекса" утекли архивы их внутреннего репозитория, в которых, в частности, можно было узнать, каким образом в "Яндексе" цензурируют поисковую выдачу картинок и видео - ну, то есть чтобы пользователи не находили то, что им нужно.

При этом на первом месте стоят корректировки, убирающие из выдачи порнуху, однако на втором месте - изъятие изображений Путина из конкретных запросов. В частности, цензурировались вот такие запросы - отсюда.

• п#здабол;
• плешивый;
• х#йло / х#йла / х#йлы / х#ило / х#ила;
• бункерный дед;
• главный вор;
• гонд#н всея руси;
• х#й в скафандре;
• x#йло в проруби;
• как выглядят педофилы;
• когда он сдохнет;
• странное создание машет рукой.

Компания "Яндекс" утечку кода признала, и заявила, что им очень стыдно -  не за то что они цензурируют запросы пользователей, а за то, что у них утекли данные из репозитория.

Видимо, после этой утечки цензурирование запросов по крайней мере по поводу Путина было то ли убрано, то ли скорректировано, потому что по тому же "бункерному деду" Yandex теперь все прекрасно находит, включая картинки из статей, где говорилось об этом цензурировании.

Однако "бункерная крыса" дает вот такие результаты поиска.

И там явно запрос цензурируется, потому что в "Гугле" выдача совсем другая.

В общем, все это очень познавательно, как я считаю.